quote:

---

Originally posted by RadioClash

quote:

---

Originally posted by Gru

quote:

---

Originally posted by Poncho

Znači Bure je napravio još jednog Hellingena? Šta je sad objasnio, kako je nazi Hellingen završio srednju školu?

Bure ima edipovski kompleks prema Zagoru, neće stati dok ga ne pokopa.

---

Ja očekujem u sljedećem Buretovom Helingenu: Helingen mačetom odsjeca Zagoru ruku pa mu govori "Zagore, ja sam tvoj otac!" (i naravno, onda slijedi objašnjavanje zašto mu je Helingen zapravo otac, a ne Mike Wilding).

---

Hellingen je zapravo Zagorov klon iz budućnosti, kloniran od strane Akronjonaca i poslan u prošlost da zaustavi Zagora.

---

quote:

---

Originally posted by Deers



Asaf Hanuka (Realist / K.O. u Tel-Avivu) i njegov dječački heroj.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

Pročitah jučer Nolitinog Kadraksa i danas Castelijevog vampira. Nolita ima tih elemenata g f ungera, to je pisac trash western pisanih romana, da li se Noliti taj trash może oprostiti vjerujem da może. Casteli je vrhunski majstor priča, u vampiru vješto spaja humor, akcić i horor. Razmišljao sam o valterovoj upadici kako se Casteli voli možda sprdati. Možda, meni ne djeluje tako. Možda ono kad se rakosi bahati sa vladanjem.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

Može tako izgledati a opet može izgledati kao dobar zaplet i rasplet ovog vrhunskog akcića. Bahaćenje Rakosija mi nekako djeluje kao neko ismijavanje iako je u Zagora toga podosta to kad je zlikovac pun želje za slavom i željom za vladanjem.

---

quote:

---

Originally posted by Deers

Pa Zagor je izlazio u Izraelu.

---

quote:

---

Originally posted by J.Stickman

Moram priznati da me je obradovala ova priča Sindrom Belzebul koju je obajvio Veseli Četvrtak. Brz tempo, žestoka akcija, a Zagor poprilično nemoćan ali u maniru heroja iz zlatnog doba, rado će žrtvovati i život da bi spasio ljude. Tu i tamo je očajan, a situacija baš bezizlazna. Dopada mi se i geg s kobasicama, Čikom i zombijem. Podsjetio je na zlatnu eru ovog junaka. Akcija je žestoka, sviđa mi se što se sve brzo odvija i čita se u jednom dahu. Ono što fali, ili sam ja to previdio, je odgovor na pitanje zašto su ovi zombiji drugačiji od onih s kojima se Zagor susreo u tvrđavi na Blekstipu? Koji su pri tome, ako se ne varam, izliječeni. To mi je jedina veća zamjerka ovoj poprilično krvavoj horor priči. Ali da sam uživao - uživao. Ima ovaj marola potencijala za dobrog scenaristu.Nije mu loša ni ona priča Sablasti za Diging Bila no tu je malo smuljao kraj. Ima li još neku priču da je pisao za Zagora?

---

quote:

---

Originally posted by going going

quote:

---

Originally posted by J.Stickman

Moram priznati da me je obradovala ova priča Sindrom Belzebul koju je obajvio Veseli Četvrtak. Brz tempo, žestoka akcija, a Zagor poprilično nemoćan ali u maniru heroja iz zlatnog doba, rado će žrtvovati i život da bi spasio ljude. Tu i tamo je očajan, a situacija baš bezizlazna. Dopada mi se i geg s kobasicama, Čikom i zombijem. Podsjetio je na zlatnu eru ovog junaka. Akcija je žestoka, sviđa mi se što se sve brzo odvija i čita se u jednom dahu. Ono što fali, ili sam ja to previdio, je odgovor na pitanje zašto su ovi zombiji drugačiji od onih s kojima se Zagor susreo u tvrđavi na Blekstipu? Koji su pri tome, ako se ne varam, izliječeni. To mi je jedina veća zamjerka ovoj poprilično krvavoj horor priči. Ali da sam uživao - uživao. Ima ovaj marola potencijala za dobrog scenaristu.Nije mu loša ni ona priča Sablasti za Diging Bila no tu je malo smuljao kraj. Ima li još neku priču da je pisao za Zagora?

---

Odličan novi Zagor sindrom belzebul, duže vreme nije bio ovako dobar Zagor u redovnoj seriji, dosta bolje od Povratka Zimske Zmije, Kandraksa! još nisam čitao.
Kasnije pišem malo opširnije.
Marolla ima potencijala za mnogo i nadam se da ce pisati češće, vec sad bi mogao da mu ga doda malo po gasu.
Pored ove dve price koje si naveo, prva njegova prica za Zagora je bio jako dobar strip Helgejt gori/Pobuna.

---

quote:

---

Originally posted by emirem

quote:

---

Originally posted by Deers

Pa Zagor je izlazio u Izraelu.

---

Da,da,jeste,bila davno slika sa svim izdanjima u svijetu ,bas me zanima koliko je to guralo brojeva.😊

---

quote:

---

Originally posted by going going




Bubnjevi smrti/Ratnici pokopanog grada
Toninelli/Donatelli

recenzija: https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-zs-804-805-bubnjevi-smrti/1449/

Bas losa prica. Ima neki sarm, ali taj sarm nije dovoljan da izvuce ovu pricu iz blata losih Zagorovih prica prepustenih zaboravu.
Odlicna recenzija, bjelolasice!

Prica: 4
Scenario: 4
Crtez: 7
Naslovna strana: 9

54%

---

quote:

---

Originally posted by Deers

Kandraxov povratak
Boselli - Ferri, Torricelli, Marcello

Kao uvod u četvrtog Kandraxa odlučio sam pročitati sve prethodne susrete.

Prvi čin: Dugo mračno poslijepodne duše

Što je to sa Kandraxom i dugim uvodima? Ovaj Uvod je čak sam po sebi najduži dio ovog Kandraxa. Da ne bi bilo zabune i iščekivanja evo nam glavnog neprijatelja već na prvoj stranici (ako možemo ikako zanemariti da je isti na naslovnici i imenu stripa!). I to je u redu, odlična prilika da ne gubimo vrijeme i da dobijemo nešto novo. Kadli, ćorak. Ovaj, čini se, slijedi u tančine vjerno prijašnje Kandraxe. I dalje imamo čarobnjaka koji želi provesti obred (i osvetiti se Zagoru k tome), i dalje imamo duuugački put do žrtvovališta sa dosadnim peripetijama, i dalje imamo Kandraxove moći hipnoze, i dalje imamo jako dobru i mračnu atmosferu (kad nije zatrpana nepotrebnim objašnjivanjima i gomilom teksta) i dalje imamo Zagora koji će to spriječiti najviše snagom volje. Kao bonus smo dobili brdo teksta i objašnjenja, od kojih su neka loša. Kao recimo Kandraxova "smrt" na kraju drugog pojavljivanja. (Ako ga je Mračni Donn tako lako spasio što ga ne vrati isto tako?) ((zapravo, za to nam se ponudi objašnjenje u drugom činu: SPOILER Donn je obični mamlaz).
U globalu ova priča je toliko ista da ni ne zaslužuje ocjene kao prethodne priče ali samo svjesnost da su neki odgovori potrebni (pa i Zagor na kraju zavapi: Zašto? Zašto? Zašto?) podiže ocjenu. Šteta što ne dobije odgovor. Ferri nije u najboljim danima ali i dalje zna znanje.
6/10

Drugi čin: U boj, u boj junaci!

Ono što je trebao biti samo jedan intermezzo u kojem će se Boselli razmahati sa sebi dragim temama: mitologija, epsko pripovijedanje, heroji veći od života, zmajevi, orci i zli čarobnjaci; ispada na kraju najzanimljiviji dio ovog Kandraxa i onaj po kojem će se on pamtiti. Ono malo mitologije što je do sada imao nadopunjeno je čitavim jednim svijetom fantazije. I to kakvim. Priča osim što prati obrazac mita sadrži čisti derivat fantasy žanra. Pa ipak, kako je gotov sve novo, likova puno a stranica malo ovo bi trebalo biti nečitljivo. Ali nije. Koristeći arhetipe Boselli uspijeva ispričati sasvim čvrstu priču sa uvjerljivim likovima i radnjom. Zagor se može činiti višak ali nije, u pat poziciji on je taj koji donosi prevagu (ne smijemo zaboraviti Tonku koji je također ispoštvovan). Uz svu predvidljivost žanra imamo i neizvjesnosti i par tvistova. Pravo čudo da je sve ubačeno. Od lošijih stvari bih možda napomenuo ove deus ex momenti mada su oni sastavni dio mitova.
A što reći o Torricelliju? Odavno nije bio toliko raspoložen, Ferrijev dio izgleda toliko inferiorniji da je čudo.
10/10

Treći čin: Sraz bezbroj svjetova

Ovo je na papiru čista genijalnost! Pazisadovo: Vječni rat kroz više svjetova- Darkwood u plamenu - kao da to nije dovoljno - neprijatelji (minorni?) su se udružili - tako da nije to klasičan rat (kao recimo u Demonu ludila, Crvenokožaca i bijelaca) već nešto puno više, epksije, dobro protiv zla - sudar svjetova - Zagor protiv kaosa!
Kao što rekoh, na papiru je ovo genijalština razmjera većih od spomenutih Demona ludila. Da me ne razapnu, dok su Demoni epska priča ovo je trebala biti mitska priča. U stvarnosti je priča podbacila. Na prvu je teško reći zašto. Da li zbog toga što je središnji dio bolje ispripovijedan? Zbog toga što je Marcello lošiji crtač? Zbog toga što se radnja djelom ponavlja? Rekao bih da Marcello nije kriv. Znam da sam nakon prvog čitanja bio razočaran crtežom sada vidim da sam bio u krivu. To što je on prljaviji od Torricellija ne znači da je loš. Iako nije kao u Nestalom istraživaču i dalje je jako dobar. Mislim da je glavni razlog podbačaja to što ne isporuči obećano. Za jedan treći čin ima previše teksta, previše obrata i slab konačan obračun. Da se razumijemo, obračun sa dvojnicima po svijetu je bo nužan da opravda sve ono spominjanje u prvom činu ali je to trebao biti uvertira u konačan sukob na kraju ovo baš traži nastavak. A nakon pet brojeva se čitatelj osjeća baš prevarenim.
8/10

Ukupna ocjena neka bude 8/10, zato jer se usudio. iako su ideje bile bolje od realizacije.

---