quote:

---

Originally posted by igor 12


Fanta Čiko je smiješno bedasta pričica koja pada na temeljnom postavku, kabini za teleportaciju. U Vječnoj je magiji ona uništena, ovdje je čitava. Kako to?

---

quote:

---

Originally posted by teller

ČIKOTI su svi redom odlični....
U svakom ima bar par dobrih fora.... i ako jih čita normalan nezafrustriran čitatelj,
bar malo se sa svakim zabavi..
Ako jih čita mrgud naviknut na smore iz Orka i Fibrica..normalno da neče bit zadovoljen.

---

quote:

---

Originally posted by Kontrast 2

quote:

---

Originally posted by igor 12


Da, naravno da nije negirao u dijelu koja se odnosi na dobru stranu.Na pomirenu Hellingenovu stranu mislio sam se kasnije osvrnuti. Negira Sclavija u onom dijelu kad govori da bi povratak iz mrtvih bio Hellingenov najveći pothvat, zaboravljajući ili ignorirajući da je Sclavi prvi upotrijebio foru o povratku iz mrtvih.


E sad, taj tiho zbogom. Ako izuzmemo simboliku koju nosi da sobom u smislu Nolittinog tihog oproštaja od Zagora i čitatelja, bi li jedan negativac koji je opet poražen upotrijebio riječ zbogom ili bi ipak onaj klišej, vratit ću se kad-tad?Hellingenovo zbogom mene navodi na to da je htio izvršiti samoubojstvo iz nekoliko razloga: opet je poražen od šumskog divljaka, a to njegov ego nije mogao podnijeti. Ako se preda, opet ga čeka doživotni zatvor ili čak i vješala, a o
moćne saveznike poput Akronijana više neće nikada naći. Da je Hellingen nestao u toj kabini samo uz zlobni cerek, ne i tiho zbogom, držalo bi vodu da se htio teleportirati, no nešto je pošlo po zlu.

---

Mi ne znamo da je nešto pošlo po zlu - to je Sklavi svojom pričom definisao.
Kao što napisah - dezintegracija je upravo deo procesa teleportacije i tu nema nikakvog dokaza da je nešto bilo pogrešno.
Uostalom, imaš kasniju priču o Čiku, gde je on koristio upravo taj uredjaj i to uspešno.
Drugim rečima - Nolita nije ubio Helingena.

---

quote:

---

Originally posted by Kontrast 2

quote:

---

Originally posted by Kruger



Ovdje si totalno profulao. Dodvoravanje novim fanovima će uvijek upaliti ako primijeniš formulu koji oni obožavaju. Kad spominješ Zagorovu ženidbu, koju sam ja onako bez veze u nedostatku vlastite ideje ukrao iz AF-a, ona te iz primjera samog AF-a pobija.
New age, čitaj stinkiya i ajgora i sve će ti biti jasno.

---

Sem što ovde ima jako, jako malo novih fanova, te je besmisleno bilo šta raditi u smislu dodvoravanja njihovom ukusu.
Kao što rekoh, Zagorova ženidba su dve ili tri priče, a onda opet imaš problem sa pisanjem kvalitetnih akcionih storija.
Ne znam za Alana, pročitao sam samo par novih epizoda i nisu mi se uopšte svidele (ni približno nekadašnjem nivou), te bi takve promene oduzele više starih čitalaca, nego što bi donele novih.

quote:

---

Originally posted by Kruger


Profulao si sa usporedbom nogometa. Ako se ugasi Zagor igrat će NN ili netko drugi, znači jedan igrač manje a doći će neki drugi, vrlo vjerojatno puno lošiji od Zagora ali biti će ga.

---

Mi pišemo o Zagoru, šta me briga za Natana.

---

quote:

---

Originally posted by Kontrast 2

quote:

---

Originally posted by Kruger



A bosei kao to može. Filozofski gledano si upravu. Istu stvar koja je već ispričana ponovo prikazati drugačijom je umijeće. Ovo si dobro pogodio, samo boseli je bezveznjak koji takvo što nije u stanu napraviti. Možda bi Berardi takvo što izvrsno napravio, što možda, sasvim sigurno. A ima ih još.

---

Bozeli još uvek drži visok nivo Teksovih priča i tamo je i dalje najbolji.
Možda mu je doprinela i velika ograničenost Teksa kao serijala, gde ne može da pusti mašti na volju, kao što je radio kod Zagora, gde je nekada pisao i jako dobre priče, ali i grandiozne besmislice.
Ume da zakomplikuje radnju, ubaci desetine podpričica, a mana mu je što njegove priče nemaju dušu, kao Nolitine.
Tehnički dobre, bez dubine.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by teller

ČIKOTI su svi redom odlični....
U svakom ima bar par dobrih fora.... i ako jih čita normalan nezafrustriran čitatelj,
bar malo se sa svakim zabavi..
Ako jih čita mrgud naviknut na smore iz Orka i Fibrica..normalno da neče bit zadovoljen.

---

Poklonio te specijale malom od susjeda, nek čita dijete. Drugi dan me gađao kamenom

---

quote:

---

Originally posted by igor 12

quote:

---

Originally posted by teller

ČIKOTI su svi redom odlični....
U svakom ima bar par dobrih fora.... i ako jih čita normalan nezafrustriran čitatelj,
bar malo se sa svakim zabavi..
Ako jih čita mrgud naviknut na smore iz Orka i Fibrica..normalno da neče bit zadovoljen.

---

Poklonio te specijale malom od susjeda, nek čita dijete. Drugi dan me gađao kamenom

---

quote:

---

Originally posted by Kontrast 2

quote:

---

Originally posted by Ivan Liverpool


Pa ne znam za to da nemaju dusu, meni je Boselli najbolji (ili jedan od najboljih) scenarist i na Zagoru i na Texu i na Dampyru. Na Zagoru je jedino Nolitta mozda bolji, na Texu ga ne bih usporedivao s Bonellijem jer ipak pripadaju razlicitim vremenima, a od svih drugih mi je bolji, a na Dampyru nema konkurencije. Uglavnom, Boss rules!

---

Nisam dovodio u pitanje kvalitet njegovih radova na Teksu, upravo sam napisao da je još uvak tamo najbolji (mada mu je Ruju blizu), da su njegove priče tehnički dobre, sa neprestanim preokretima (doduše, već se, zbog ponavljanja, malo izlizava taj deo), ali je Teks predstavljen kao sudija Dred.
Beskompromisan kada se zakon sprovodi i tu nema izuzetaka (sem u jako retkim situacijama i to kada ti likovi nisu ubili nikoga sa njegove strane zakona).

Kod Zagora je sličan, ista struktura priča, isto dosta preokreta, podpriča, ali je Zagor samo blaža verzija Teksa.
A u nekim pričama, poput Aljaske, je zaista presrao motku sa onim scenama gde se dve grupe kolju, a onda iznenada, zbog nekog razloga, prestaju i svi zajedno bratski idu na opijanje i proslavu.
To je totalno neozbiljno.

---

quote:

---

Originally posted by igor 12


Iz nekog razloga? Iznenada? Totalno neozbiljno? Ha-Ha!

Kada je Zagor izvan konteksta, tj Darkwooda, tad stvari postaju zanimljive. Takav kontekst imamo u Aljasci, koja je omaž Nolitti, i to već onim sekvencama kada oluja Zagora, Čika i Akutana baci na nepoznatu obalu i one se susretnu s njima nepoznatom kulturom, baš kao u Nolittoj Vudu priči. U Aljasci je Bosellijev Zagor omaž Nolittinom u ama baš svim njegovim karakteristikama: socijalno osjetljiv, zaštitnik slabijih i potlačenih, buntovan, provokativan, kritičar, zagovornik promjena...Ovdje je Zagor u samoj Nolittinoj srži: Zagor ima intenzivnu snagu i karizmu da ujedini neprijatelje i donese mir. Kada princ Rezanov, željan osvete i krvi potegne sablju a Henry Summers kaže: Zar ćeš na ženu i djecu? Kada Igor repetira pušku na starog vrača, zagovornika mira, a Zagor mu sjekirom izbije pušku i autoritativno kaže Stoj! Pa to su jedni od najboljih prizora u priči i sagi. Glavni akter mržnje,Kodiak, je mrtav, izginuli su i Rusi i Tlingiti, preživjelima ostaje graditi mir i suživot.
Reći da Bosellijeve priče nemaju dušu. Koješta!

---

quote:

---

Originally posted by D.J.


Malo (ili dosta) ga podcjenjujes…Fanta Ciko je ne samo najbolji Ciko, nego jedan of najboljih Zagora svih vremena. Genijalna kreacija Nolitte i Ferrija.

---

quote:

---

Originally posted by Kontrast 2

quote:

---

Originally posted by D.J.


Malo (ili dosta) ga podcjenjujes…Fanta Ciko je ne samo najbolji Ciko, nego jedan of najboljih Zagora svih vremena. Genijalna kreacija Nolitte i Ferrija.

---

Svakako je dobra priča, tu nema spora.
Pitanje je šta današnje generacije vole i smatraju nečim kvalitetnim.
Ja im ne bih naturao svoj ukus, neka svako gradi svoj, a što se tiče naših ličnih utisaka o pričama koje smo nekada čitali - pitanje je da li je njih vreme pregazilo, ili je pregazilo nas, pa smo postali zajedljivi džangrizavi "starci", poput one dvojice iz Mapet Šoua, kojima ništa nije dobro uradjeno.

---

quote:

---

Originally posted by Kontrast 2

quote:

---

Originally posted by igor 12


Iz nekog razloga? Iznenada? Totalno neozbiljno? Ha-Ha!

Kada je Zagor izvan konteksta, tj Darkwooda, tad stvari postaju zanimljive. Takav kontekst imamo u Aljasci, koja je omaž Nolitti, i to već onim sekvencama kada oluja Zagora, Čika i Akutana baci na nepoznatu obalu i one se susretnu s njima nepoznatom kulturom, baš kao u Nolittoj Vudu priči. U Aljasci je Bosellijev Zagor omaž Nolittinom u ama baš svim njegovim karakteristikama: socijalno osjetljiv, zaštitnik slabijih i potlačenih, buntovan, provokativan, kritičar, zagovornik promjena...Ovdje je Zagor u samoj Nolittinoj srži: Zagor ima intenzivnu snagu i karizmu da ujedini neprijatelje i donese mir. Kada princ Rezanov, željan osvete i krvi potegne sablju a Henry Summers kaže: Zar ćeš na ženu i djecu? Kada Igor repetira pušku na starog vrača, zagovornika mira, a Zagor mu sjekirom izbije pušku i autoritativno kaže Stoj! Pa to su jedni od najboljih prizora u priči i sagi. Glavni akter mržnje,Kodiak, je mrtav, izginuli su i Rusi i Tlingiti, preživjelima ostaje graditi mir i suživot.
Reći da Bosellijeve priče nemaju dušu. Koješta!

---

Sve je to lepo, ali se mir i suživot ne grade pet minuta posle medjusobnog klanja.
Taj deo je pokvario utisak cele priče (mada se ne sećam ni da je ostatak toliko dobar kako ti kažeš).

---