| Author |
 Topic  |
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37818 Posts
Member since 26/10/2007 |
 Posted - 06/08/2024 : 09:31:05
|
quote:
Originally posted by wintermute
Pa i ne moze ti biti najglavnija tema kad zivis u Sloveniji.
A Kamali bi dao da kontrolise bombe?
Sigurno nije najglavnija tema ali POTUS vise manje utice na sve zemlje svijeta, na neke manje, na druge vise.
Naravno, prije nego Trumpu. Ali da se ne lazemo, ima tu i drugih ljudi iza Potusa koji vuku konce, a o naranckotu se vec pricalo, da su mu sakrili to crveno dugme ilitiga ne bi mu dali da ga stisne jer je i njih bilo stran sta bi luđak mogao napraviti. Mislim da to govori dovoljno o njemu.
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37818 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 06/08/2024 : 09:34:58
|
quote:
Originally posted by wintermute
quote:
Originally posted by Poli
Tempiranoj bombi Naranckotu ne bi dao ni ovce da mi cuva, a kamoli kljuceve od najmocnije zemlje svijeta
Mozda si tada bio premlad ili te politika nije zanimala ali Trump je kljuceve vec jednom cuvao 4 godine. I za vremen toga nije bilo nijednog rata u svetu.
Sada imamo dva rata. I jedno sramno povlacenje iz Avganistana.
Tesko da bi bio premlad (46g) ali dobro se sjecam sranja koja je pravio, likvidacija u svijetu uz pomoc cifuta, sranje koje je napravio za cifute (Jeruzalem), mnogo toga je i on napravio, samo se cenifa sada izlila. Ali da, siguran sam da bi on dopustio genocid u svijetu da Amerika time nista ne gubi, pri cemu ni okom ne bi trenuo.
I ne znam na sta mislis da za vrijeme njegovog predsestva nije bilo nijednog rata u svijetu, to se salis ili... ili mislis da on (USA) nije zapoceo nijedan novi?
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
12338 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7363 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 06/08/2024 : 11:25:31
|
https://www.index.hr/vijesti/clanak/trump-bi-uveo-carinu-od-60-posto-na-sve-proizvode-iz-kine/2588351.aspx
koja odvratna naranađasta ljiga ovaj trump. nema apsolutno nikakav ekonomski plan, samo lupeta ono što mu prvo padne na pamet i što smatra da mu je zgodno za reći u određenom trenutku. on bi nabio svijetu 10 posto carina a kini čak 60 posto smatrajući valjda da suprotne strane ne bi niti prstom mrdnule na to? hahaha! evo kakve bi ratove trump vodio da je na vlasti: trgovinske, ekonomske ratove protiv cijelog svijeta koje bi taj svijet koštale tko zna kolike ogromne štete i nagomilale ijoš više siromaštva i nejednakosti. koji ishlapljeli pokvarenjak. |
|
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37818 Posts
Member since 26/10/2007 |
Posted - 06/08/2024 : 11:56:06
|
quote:
Originally posted by izivko
Kamala je bitch ili što bi Bosanci rekli obična kurava.
Jos dobro da narancko nije niti ima posla s njima. 
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
12338 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
12338 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
37818 Posts
Member since 26/10/2007 |
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
12338 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
culture vulture
Senior Member
1565 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 06/08/2024 : 12:35:31
|
Slažem se s kenom da je bilo dosta dociranja u stilu: "Ako mislite drugačije, to je zato što ne živite u Americi i informacije prikupljate preko interneta".
Nije sporno nekome reći da ne poznaje neku tematiku i da oni koji je poznaju misle drugačije pa ga prosvijetliti - sporno je u ovom konkretnom primjeru što manje od 50% onih koji po wintermute-kimba definiciji poznaju tematiku (time što imaju direktno iskustvo života u USA) glasaju za republikance.
I sporno je to što se rasprava banalizira u stilu "da se ken, Beva ili Tonto presele u Ameriku, sutra bi i oni bili republikanci".
To je ne samo netočno, nego i dosadno za čitanje, a odavno je već postalo i repetitivno.
Ljudi nisu liberalni ili konzervativni zato što su neinformirani, ispranog mozga, glupi, zli ili od nekoga plaćeni. Stvar je otprilike ista kao i s introvertima i ekstrovertima. Jedan dio ljudi ima osjetljivu amigdalu i zato su od samoga rođenja introverti, drugi dio nema i zato su od rođenja ekstroverti. Donesi bebu u prostoriju s puno ljudi i ako brizne u plač - bit će introvert, ako se smiješi - bit će ekstrovert. Nijedno od toga nije "pravo" ili "krivo", introverti nisu povučeni sramežljivci koji se trebaju naučiti otvoriti i biti društveniji, niti su ekstroverti površni ljudi koji trebaju naučiti zašutjeti i jednostavno biti dublji. Svijet treba i jedne i druge na jednak način kao što treba inženjera koji će godinama dizajnirati mašinu i pilota koji će njome hrabro upravljati. I, na sreću, većina ljudi nema amigdalu ni od pekmeza niti od kamena pa ne pripada nijednom ekstremu, nego su ili blago introvertirani/ekstrovertirani ili negdje u sredini.
Na otprilike isti način, ljudi su od samoga rođenja hard-wired da budu ili konzervativni ili liberalni (i, ne, to nije moje osobno mišljenje, to je znanstvena činjenica dobro poznata u psihologiji). Stvar je nešto složenija od "(ne)osjetljiva amigdala i točka", ali ako bismo je morali svesti na takav jedan prauzrok, to bi bila otvorenost prema novim iskustvima (https://en.wikipedia.org/wiki/Openness_to_experience). I opet, ljudi se s tim rađaju i njihova (ne)otvorenost nije "prava" ili "kriva" i svijet i opet treba i jedne i druge i opet većina ljudi nije na ekstremnim stranama spektra.
Oni koji su otvoreni prema novim iskustvima su maštovitiji, znatiželjniji, općenito vole stvari koje su drugačije (od ideja i sustava misli do avantura, egzotike, drugih kultura, rasa, kuhinja, začina, mode, eksperimentiranja s drogama, seksom...), više propituju autoritete, više im se suprotstavljaju i, općenito, skloniji su mijenjanju stvari. Oni koji nisu otvoreni novim iskustvima su, pogodili ste, suprotni od svega ovoga, ali imaju svoje dobre strane... ček, sad se, kao osoba otvorena novim iskustvima ne mogu sjetiti koje bi bile, ne dolazi mi ništa... aha, da, puno su savjesniji, organiziraniji, pouzdaniji, odgovorniji, odaniji, imaju puno snažniji osjećaj dužnosti, konzistentniji su, predvidljiviji (u međuljudskim je odnosima to, jelte, vrlina), otporniji u teškim prilikama...
U ovo doba svakakvih apsurdnih "fobija" i "filija" i "born that way" teorija, ovdje stvarno imamo jedan realan primjer gdje su ljudi "born that way" - ili kao neofili ili kao neofobi (ili vole novo ili ga se boje).
I iz toga je veoma lako predvidjeti hoće li netko postati liberal ili konzervativac.
Dapače, iz same tematike ovoga foruma (stripovi, film, glazba, ostale umjetnosti...) lako je pogoditi gdje će većina članova biti na ljestvici otvorenosti prema iskustvima, a otuda i njihove političke stavove. Manjince je također lako otkriti - oni koji ne konzumiraju stalno nove stvari, nego ovamo dolaze iz nostalgije prema onome što su nekoć voljeli gotovo sigurno naginju u desno.
Bi li se, dakle, ken, Beva ili Tonto preobratili na konzervativna uvjerenja ili barem glasali za republikance da dođu živjeti u Americi? Otprilike u istoj mjeri u kojoj bi se pomakli i na spektru introverzije/ekstroverzije.
Ali.
Postoji jedna stvar koja malčice komplicira sliku - gađenje.
Da i opet opako pojednostavim stvari, radili su studije gdje su npr. ljudima davali upitnike koji imaju ustanoviti jesu li liberali ili konzervativci, a u kojima su uveli element gađenja. Na primjer, posprejali bi u kantu za smeće fart spray i dokazano su liberali odgovarali konzervativnije. Gađenje nas, naime, zatvara za nova iskustva, jer, ono, koliko god volim probati novu hranu, neću je probati ako mi smrdi.
Tako da postoji mogućnost da bi naši forumaški demokrati došli u neki veoma plavi grad i bili zgađeni defekacijom po pločnicima i smećem i štakorima pa se pomakli ponešto u desno. Ili bi se suočili s pravim blagodatima otvorenih granica (some very bad hombres) pa bismo imali nešto poput one scene iz The Office kad Kelly Kapoor brani šišmiša od Dwighta dok je šišmiš u drugoj sobi, ali kad dođe k njoj odmah prelazi na: "Kill it! Kill it!".
Pitanje je, dakle, do koje mjere društvo može postati liberalno, a da se i liberalima ne zgadi.
Ali im se urođeni psihološki profil u osnovi ne bi promijenio.
Što da se, dakle, radi? Da odustanemo od ideje demokracije, jer će jedan dio ljudi uvijek biti konzervativan, jedan dio uvijek liberalan, a tek manji dio neutralan, pa je dijalog između dviju strana besmislen i borba se vodi zapravo samo za ovaj dio u sredini, koji je potreban da bi jedna strana dobila većinu te mandat da suprotnu stranu nekoliko godina prisiljava na nešto što ova organski ne može prihvatiti? Da prekinemo, dakle, tu besmislicu i odaberemo neko drugo, smislenije i stabilnije, društveno uređenje?
Ili da samo prekinemo tu besmislicu, bez rušenja sustava kao takvog, i da iz politike uklonimo sve ono što je svjetonazorsko i što se, jer je urođeno, promijeniti neće i da vratimo politiku na ono što bi ona u razvijenim, visoko tehnologiziranim demokracijama trebala biti - neopisivo dosadno blebetanje o tamo nekim javnim natječajima za odlaganje otpada, usklađivanju legislative među zemljama partnerima, memorandumima razumijevanja o suradnji sveučilišta, diplomatskim protokolima...?
Ja ne vidim nikakav problem u tome da su neki ljudi liberalni, a drugi konzervativni, s tom činjenicom mi svi u našim svakodnevnim životima sretno živimo i ne treba nas nitko izvana podsjećati da je cijenimo i slavimo. Problem nastaje kad jedna strana svoje urođene predispozicije nameće čitavom svijetu kao zdravorazumske i jedine prihvatljive, dok ono što je drugoj strani urođeno sotonizira. Umjesto da svi skupa profitiramo od činjenice da liberali donose nove ideje, ali nisu baš najbolji u procjeni rizika od promjena, dok konzervativci nemaju novih ideja, ali imaju tu kvalitetu da ne podcjenjuju rizike, pa zajedno čine idealnu kombinaciju, mi smo došli do toga da je suživot postao gotovo pa nemoguć, jer liberali misle da je došao njihov trenutak u povijesti da čitav svijet učine liberalnim. Ideja, ponavljam, smislena kao i da si ekstroverti umisle da je kucnuo čas da se svijet riješi introverata.
O tome da ta opasna polarizacija (koja je već rezultirala svakakvim oblicima nasilja i nereda, a koja će, ukoliko se s tim ludilom ne prestane, svakako dovesti i do totalnog kolapsa), dolazi s lijeva nema spora - jer su svi centri kapitala i moći, svi veliki mediji, sve internacionalne kompanije, intelektualne elite, industrija zabave, riječju sve što je danas u svijetu utjecajno, na toj strani. Konzervativci, uostalom, budući da nemaju novih ideja, i ne provode revolucije, jer bi bilo u najmanju ruku čudno penjati se na barikade i vikati: "Sve po starom!", osim ako netko prvi počne s druge strane vikati: "Sve po novom!".
Ono što je meni tu zanimljivo, kao osobi koja je cross-wired pa ne pripada nijednoj strani (kao kreativac sam po prirodi otvoren iskustvima i stoga liberalniji od većine konzervativaca, ali sam religiozan pa otuda zatvoren za mnoga iskustva i konzervativniji od većine liberala), što je, bar si ja tako umišljam, najbliže što se u ovom slučaju može biti poziciji objektivnog, nepristranog promatrača, jest sljedeće. Nijedan konzervativac nije nikad, npr., hodao ulicama Bruxellesa i uzdahnuo: "Tako je super što je ovaj grad tako čisto europski!" (govorimo o razdoblju kada je bio). Ali jednako tako nije niti jedan liberal šetao u suprotnom smjeru i rekao: "Znate što ovome gradu treba? Barem 40% stanovništva iz Azije, Afrike i s Bliskoga istoka!". Ili, nijedan konzervativac nije nikad šetao Venecijom i rekao: "Tako je super što je klima na Zemlji stabilna pa se razina mora ne podiže te ću dok mi je vijeka moći uživati u ovim kanalima!". Ali isto tako nije niti jedan liberal išao u suprotnom smjeru i rekao: "Svaki put kad prođem ovuda, razina je mora sve viša - uskoro ovoga grada više neće biti! Ljudi očito izazivaju klimatske promjene!". Ili, nijedan konzervativac nije nikad spontano uskliknuo: "Tako je super što je brak institucija između muškarca i žene, na dobrobit i njih i djece i društva i čitavoga svijeta!". Ali jednako tako nijedan liberal nije nikad rekao: "Obitelj? Tko kaže da to ne bi mogla biti dva muškarca od kojih jedan bez spolnoga kontakta oplodi neku ženu u Indiji pa se ona ugovorno odrekne prava na to dijete, a njih dvojica mu budu očevi, samo ih nećemo zvati očevima, nego roditeljem A i roditeljem B?". Budući, dakle, da nijedan (prosječni) konzervativac nije nikad tratio svoje vrijeme na slavljenje očitoga i da nijedan (prosječni) liberal nije nikada spontano i samostalno došao do takvih ideja - kako dolazimo do toga da ih, jednom kada su im prišapnute, tako snažno prihvaćaju kao da su njihove vlastite i originalne? (Uglavnom retoričko pitanje.)
|
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
Edited by - culture vulture on 06/08/2024 12:37:29 |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8122 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 06/08/2024 : 14:31:13
|
quote:
Originally posted by izivko
Šta ćemo kad guzi onakvu Slovenku.
da nema para, taj pičke ne bi vidio
a i melanija mu godinama ne da blizu, barem ako je suditi po gađenju koje vidljivo ispoljavala prema njemu u više situacija
i kad mu je davala, varao ju je, između ostalih i s porno glumicom |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1305 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 06/08/2024 : 14:49:42
|
quote:
Originally posted by culture vulture
Slažem se ...
Prvo je tvoja ideja ko je konzervativac i ko je liberalac vrlo pogrešna. Ponavljaš pričice levih.
Lažni "liberali" žele veliku državu koja će jim sređivati život a "konzervativci" bi niske poreze i malu državu koja neka se što manje upliče u njihov život. "Liberali" izražavaju mržnju prema svim drugima, silno su "osjetljivi" i "žrtve", argument jih ne interesira. To nisu liberali iako se tako sami zovu nego komunisti, totalitarci.
A mi drugi nismo konzervativci nego tradicionalisti jer tradicija uvijek funkcionira- u svim društvima i tehnološkim nivojima. Glup nije pametan, nesposoban nije sposoban i komunjara nije liberal iako si tako umišlja. To su osnove tradicionalizma. |
www.maconcomics.com |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1305 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 06/08/2024 : 14:51:03
|
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by izivko
Šta ćemo kad guzi onakvu Slovenku.
da nema para, taj pičke ne bi vidio
a i melanija mu godinama ne da blizu, barem ako je suditi po gađenju koje vidljivo ispoljavala prema njemu u više situacija
i kad mu je davala, varao ju je, između ostalih i s porno glumicom
Bio je dosta zgodan, energičan i puno je pričao, taj bi se navidio pičke jer takvi uvijek dolaze do nje. |
www.maconcomics.com |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3460 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 06/08/2024 : 16:14:05
|
U svjetlu reflektora, Trump je zvijezda prava,
S osmijehom koji blista, njegova privlačnost je tajna.
Svojom energijom i snagom, uvijek je u centru zbivanja,
Svi znaju, u svakom trenutku, on donosi uzbuđenja.
Njegov osmijeh širok, pun entuzijazma i stila,
U srcu svih dama, ostavlja neizbrisiv trag, to je njegova sila.
U igri ljubavi, snaga mu je nepobjediva,
Svaki trenutak s njim, priča je neusporediva. |
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7363 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 06/08/2024 : 16:27:54
|
kakve gluposti od strane culture vultura. apsolutne gluposti. po kojoj to računici lijevi polariziraju ljude i po kojoj računici su svi centri kapitala, moći i medija u lijevim rukama? baš su primjerice bankari ili ovi saudijski naftni šeici lijevo nastrojeni. bankari su zacijelo najviše lijevo nastrojeni najviše kada dijele kredite a ovi moćni naftaši kada manipuliraju cijenama nafte... da, da. postoje jaki i utjecajni desni mediji i gomila holivudskih zvijezda koji javno podržavaju trumpa.
a desničarenje ne polarizira ljude? ne uzrokuje nerede i ratove? religija zbližava ljude? ili možda ne?
kakve gluposti pričaš |
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7363 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 06/08/2024 : 16:39:10
|
quote:
Originally posted by Macon
quote:
Originally posted by culture vulture
Slažem se ...
Prvo je tvoja ideja ko je konzervativac i ko je liberalac vrlo pogrešna. Ponavljaš pričice levih.
ne, ponavlja pričice desnih koji konstantno žele proturiti jednadžbu lijevo=liberalno, što uopće nije točno. lijevo i liberalno nisu sinonimi, dapače, poprilično se isključuju u mnogim idejama. liberalno je zajeban (poremećen) pojam koji u sebi donekle uključujue elemente lijevog (u smislu ljudskih prava) ali i elemente desnog ( u smislu ekonomske politike i ekonomskih sloboda). |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47023 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/08/2024 : 16:46:02
|
quote:
Originally posted by kiky
quote:
Originally posted by Macon
quote:
Originally posted by culture vulture
Slažem se ...
Prvo je tvoja ideja ko je konzervativac i ko je liberalac vrlo pogrešna. Ponavljaš pričice levih.
ne, ponavlja pričice desnih koji konstantno žele proturiti jednadžbu lijevo=liberalno, što uopće nije točno. lijevo i liberalno nisu sinonimi, dapače, poprilično se isključuju u mnogim idejama. liberalno je zajeban (poremećen) pojam koji u sebi donekle uključujue elemente lijevog (u smislu ljudskih prava) ali i elemente desnog ( u smislu ekonomske politike i ekonomskih sloboda).
To je danas sve prilično nedefinirano i muljavo. osin baš za extremne stranke. |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
culture vulture
Senior Member
1565 Posts
Member since 21/02/2004 |
Posted - 06/08/2024 : 17:08:24
|
quote:
Originally posted by Macon
quote:
Originally posted by culture vulture
Slažem se ...
Prvo je tvoja ideja ko je konzervativac i ko je liberalac vrlo pogrešna. Ponavljaš pričice levih.
Lažni "liberali" žele veliku državu koja će jim sređivati život a "konzervativci" bi niske poreze i malu državu koja neka se što manje upliče u njihov život. "Liberali" izražavaju mržnju prema svim drugima, silno su "osjetljivi" i "žrtve", argument jih ne interesira. To nisu liberali iako se tako sami zovu nego komunisti, totalitarci.
Da, jer neki Beva ili Tonto je ili rođen s tendencijom da glasa za visoke poreze i veliki državni aparat, ili je o političkim teorijama dugo i precizno razmišljao, vodeći se racionalnim argumentima, a ne osjećajima, prije negoli se opredijelio za lijevu opciju.
Odgovorio sam s psihološke strane, nudeći znanstveno objašnjenje o tome zašto ljudi naginju u jednu ili drugu stranu, kao nešto puno uvjerljivije od "vi koji se ne slažete biste promijenili stranu da dođete živjeti u Ameriku". (Jer je to bila trenutna tema.)
Unutar te psihološke perspektive su termini "konzervativan" i "liberalan" općeprihvaćena opreka pa ne znam koga i zašto ispravljaš.
Izvan te sfere naravno da postoje druge nijanse, ali su irelevantne za poantu mojeg posta.
To je ujedno i odgovor kikyju, na ovaj dio
quote:
Originally posted by kiky
ne, ponavlja pričice desnih koji konstantno žele proturiti jednadžbu lijevo=liberalno, što uopće nije točno. lijevo i liberalno nisu sinonimi, dapače, poprilično se isključuju u mnogim idejama. liberalno je zajeban (poremećen) pojam koji u sebi donekle uključujue elemente lijevog (u smislu ljudskih prava) ali i elemente desnog ( u smislu ekonomske politike i ekonomskih sloboda).
Na ostatak naravno da neću odgovarati.
quote:
Originally posted by Macon
A mi drugi nismo konzervativci nego tradicionalisti jer tradicija uvijek funkcionira- u svim društvima i tehnološkim nivojima. Glup nije pametan, nesposoban nije sposoban i komunjara nije liberal iako si tako umišlja. To su osnove tradicionalizma.
Hvala Bogu pa nismo rođeni u tradicionalnom društvu Indije, Kine, Egipta i sličnih zemalja, na bilo kojem tehnološkom nivou.
|
Olovka je jedina stvar u mojem životu koju mogu kontrolirati. |
Edited by - culture vulture on 06/08/2024 17:09:27 |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8122 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 06/08/2024 : 17:08:46
|
ipak nije shapiro, koji se najviše spominjao, nego tim walz
meni se čini kao dobra odluka, kad već nije mark kelly
navečer skup u philadelphiji na kojem će oboje držati govore |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8122 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 06/08/2024 : 17:12:31
|
quote:
Originally posted by Macon
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by izivko
Šta ćemo kad guzi onakvu Slovenku.
da nema para, taj pičke ne bi vidio
a i melanija mu godinama ne da blizu, barem ako je suditi po gađenju koje vidljivo ispoljavala prema njemu u više situacija
i kad mu je davala, varao ju je, između ostalih i s porno glumicom
Bio je dosta zgodan, energičan i puno je pričao, taj bi se navidio pičke jer takvi uvijek dolaze do nje.
vjerojatno si u pravu
ali, moglo bi se reći i da je njegovo samopouzdanje i energija dolazilo od bogatstva
pitanje je kakav bi bio da je iz prosječne obitelji
ali, ok, pretjerao sam
i gori su imali uspjeha kod žena  |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
12338 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 06/08/2024 : 17:26:51
|
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by izivko
Šta ćemo kad guzi onakvu Slovenku.
da nema para, taj pičke ne bi vidio
a i melanija mu godinama ne da blizu, barem ako je suditi po gađenju koje vidljivo ispoljavala prema njemu u više situacija
i kad mu je davala, varao ju je, između ostalih i s porno glumicom
Kod žena vrijede dvi stvari. Lova i velika kita.
Najgore je kad imaš i jedno idrugo |
Have mercy |
|
|
|
wintermute
Senior Member
USA
1129 Posts
Member since 15/10/2023 |
Posted - 06/08/2024 : 17:53:02
|
quote:
Originally posted by Macon
Dva značajna faktora ne razumijem dobro, da bi mogao pisati potpunu procjenu:
Respekt, danas je veoma retko da neko kaze da se ne razume u nesto umesto sto ektrapolise. Ipak bilo bi interesantno (barem meni) sta neko kao ti moze da ekstrapolise po ovom pitanju jer vidim po tvom pisanju da bi to sigurno bilo interesantno.
Ja sam ekstrapolisao pa je ispalo smesno ali eto probao sam. Moze to da bude i opasno ali ovde na forumu nemam neke velike posledice pa sam se malo izlupetao -- dobro je to za psihu 
Ali evo vec za Izrael i Palestinu ja zaista ne znam mnogo i nikada nisam to nesto pratio niti me zanimalo (mozda je trebalo jer vidim da to doseze daleko u sve delove sveta pa i ovde u USA) tako da bih ja za taj rat rekao isto kao ti -- ne mogu ni da zamislim neko resenje. Dok o Rusiji i Ukrajini i NATO kao pomalo i znam (najopasniji je covek koji je procitao samo jednu knjigu ). |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8122 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 06/08/2024 : 17:57:26
|
quote:
Originally posted by izivko
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by izivko
Šta ćemo kad guzi onakvu Slovenku.
da nema para, taj pičke ne bi vidio
a i melanija mu godinama ne da blizu, barem ako je suditi po gađenju koje vidljivo ispoljavala prema njemu u više situacija
i kad mu je davala, varao ju je, između ostalih i s porno glumicom
Kod žena vrijede dvi stvari. Lova i velika kita.
Najgore je kad imaš i jedno idrugo
baš si prekrasno definirao žene
nepogrešivo trumpovski
na ponos majci
i btw, nije da je bitno
ali trump ima maloga
više žena javno reklo
sve u vezi tog čovjeka je ludo
čak mu se i o obliku kite pričalo javno |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
wintermute
Senior Member
USA
1129 Posts
Member since 15/10/2023 |
Posted - 06/08/2024 : 18:37:23
|
Hvala svima na lepoj diskusiji. Ovaj forum je mnogo bolji od vecine koje povremeno citam. Ipak smo stripofili a to je dobar binary classifier
Pokusacu da se ne ponavljam u komentarima nego samo da kazem "procitaj stare postove".
@Poli
> da su mu sakrili to crveno dugme ilitiga ne bi mu dali da ga stisne
> jer je i njih bilo stran sta bi luđak mogao napraviti
Dobro, ovo su vec spekulacije koje isto tako mogu da se kazu za svakog predsednika. Recimo, ja mogu da kazem da Kamala sigurno isto nece imati pristup nego ce te cuvene dugmice da kontrolise deep state (cije postojanje, ali na desnoj strani implicitno priznajes ako mislis da je ovo za Trumpa tacno). Ja licno mislim da su to preopasna dugmad da bi se ostavila jednoj osobi nego je saglasnost te osobe da ih pritisne (nadam se nikad) verovatno samo neki formalizam a da drugi odlucuju tj. "savetuju". Nekako mi je to najlogicnije.
> Tesko da bi bio premlad (46g)
Ah pa slicnih smo godina...
> siguran sam da bi on dopustio genocid u svijetu
> da Amerika time nista ne gubi, pri cemu ni okom ne bi trenuo.
Spekulacija... nikada necemo znati. Ali veoma moguce jer ipak interesi Amerike na svetskom nivou su iznad interesa svake stranke i pojedinca. Sto opet upucuje na to da predsednik nema mnogo uticaja nego postoji nesto iza sto upravlja amerikom na visem nivou a predsednik je tu samo da skrece paznju rulji sa te prave vlasti (kako je Douglas Adams i rekao u The Hitchhiker's Guide to the Galaxy).
> sta mislis da za vrijeme njegovog predsestva nije bilo nijednog rata u svijetu,
> to se salis ili... ili mislis da on (USA) nije zapoceo nijedan novi?
Cim sam ovo napisao znao sam da ce neko da tera mak na konac. Da, naravno da sam mislio na velike sukobe ili na sukobe koje je USA zapocela. Znamo da u svakom trenutku nazalost ima mnogo malih ratova sirom sveta.
- - - - -
@culture vulture
Dobar post koji objasnjava argumentima i logikom i drugi su krenuli da ga debatuju. Ja bih samo da ponovim da, za razliku o onoga sto pises, ja sam ceo zivot u YU (gde sam bio demokratska opozicija nacionalizmu i pro-west otkad znam za sebe) pa onda i ovde sve do pre 10ak godina bio "levo" i Demokrata i cak sam glasao za Obamu na prvim njegovim izborima. Problem je sto se levica udaljavala od mene (i o tome sam pisao, licna iskustva iz zivota ovde) tako da sam ja ostao gde sam bio, a onda iz ugla levice izgleda i otisao malkice udesno (relativno, ne apsolutno, nisam red, to ovde sada zovu "pink") iz jednostavnog razloga sto se originalna levica/Demokrati toliko ekstremizovala a ja samo ostao na nekadasnjoj sredini da bi me ljudi sa nove levice sada videli kao blue. Ova slika to najbolje ilustruje:
Kao sto se vidi ja se nisam pomerao u misljenjima (i to znam sa sebe) ali su se levi oko mene radikalizovali. U mom slucaju teorija da sam se rodio "desni" ne stoji. Da je bilo tako ostao bih da se borim u YU ratovima a ne bi emigrirao na zapad. To je po meni najjaci dokaz. A znam ljude koji su bili takvi. Neki su cak i preziveli i danas su jos gori. Inace sam pisao da sam ja od ljudi koje znam ovde a koji zele da pricaju o politici medju najlevljima, skoro svi su desno od mene (osim dvojice). To nije zato sto se ja krecem u bubble-u nego sto vecina amerikanaca ne zeli da prica o politici i oni su meni a i mnogima velika misterija kako ce glasati na izborima.
Naravno, ovakva slika (u ogledalu) moze da se napravi i za drugu stranu. Ja govorim samo o sebi. Neko ko je sada "teal" (malkice levo) moze da kaze isto. I tu se vracamo na kljucan pojam swing-a o kome sam pisao i sto je veoma opasna situacija. Ili ce se klatno smiriti ili ce lanac pući... A swing je po meni poceo sa Clintonom (procitaj moje stare postove ako nisi).
- - - - -
@Zoroasterixx
Legendarno, nastavi!
- - - - -
@kiky
> lijevo=liberalno, što uopće nije točno. lijevo i liberalno nisu sinonimi,
> dapače, poprilično se isključuju u mnogim idejama. liberalno je zajeban
> (poremećen) pojam koji u sebi donekle uključujue elemente lijevog
> (u smislu ljudskih prava) ali i elemente desnog
> ( u smislu ekonomske politike i ekonomskih sloboda).
Slazem se donekle sa ovim. I vazi za obe strane. Zato sam ja neka sredina koja je postala malo desna zbog gore opisanog pomeraja i uplita liberalizma. Ja se sa mnogim idejama sa leve strane slazem kao i sto se slazem sa mnogim idejama desnicara i libertarijanaca (ne liberala, libertarijanaca). Medjutim u trenutnoj zivotnoj situaciji par ideja su mi veoma bitne i u njima mi se vise svidja kako pricaju ovi sa R/desna. Sta ce stvarno raditi ako dodju na vlast ne znam ali sam ziveo 4 godine ispod Trumpa i bilo mi je ok a svet se nije raspao za one koji su glasali protiv njega. Zivot pod Bidenom je za mene svakako gori, to je moje licno iskustvo. Kako se nazalost to svodi na izbor kandidata (ovde de facto nema visepartijskog sistema nego je duopoly) to sam prinudjen da glasam za Trumpa kao sto sam 2008 bio prinudjen da glasam za Obamu a 2016 bio prinudjen da glasam za Bernija. 2012 i 2020 nisam glasao jer nije bilo kandidata kome bih dao glas (iako je beznacajan ovde gde zivim). Na zalost, verovatno cu prvi put u zivotu glasati ne *za* nekoga nego *protiv* nekoga (tj. neke). I to ce idiotu Trumpu doneti moj glas. Tuga. |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19605 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 06/08/2024 : 18:48:27
|
Prvotno sam bio skeptičan oko Walza. Prije svega zbog ružne optike zaobilaženja kandidata koji je Židov, a onda i jer nisam siguran koliko Walz balansira tiket i ima li dovoljno utjecaja u iti jednoj swing državi.
Kako bilo, energična podrška koju je odmah dobio od figura kao što su Manchin i Hogan, govori mi da sam možda bio u krivu.
Zapravo je najvažnije da izbor nije bio Buttigieg koji je u zadnjim tjednima iz nekog razloga bio u spekulacijama. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
Atentat na Trump-a, USA izbori i (ne)srodne teme
