| Author |
 Topic  |
|
vukozec
Advanced Member
5006 Posts
Member since 17/08/2013 |
 Posted - 16/01/2025 : 08:15:43
|
quote:
Originally posted by alexts
quote:
Originally posted by vukozec
PS: Koliko ja vidim ne postoji nikakva tužba zasad, samo priča iznešena u medije, suprotno insinuacijama koje su neki odmah plasirali.
Svašta, pa prvo se vrši propaganda, pridobiju mediji, preko kojih se pridobije javnost, pa se ide na tužbu, da bi postojala neka šansa za uspeh, kad već svako "zna" da je kriv.
Vidim sve znaš. Jasno je zašto ne moraš niti pročitati članak da bi donosio sudove. |
 |
|
|
naker
Advanced Member
4815 Posts
Member since 05/06/2020 |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 14:08:25
|
quote:
Originally posted by naker
Nisam čitao i ne znam o čemu se tačno radi, ali to me neće sprečiti da svoj stav klešem u kamenu. Vintidž Alex :)
A kako deluje propaganda na ljude, kako im se oblikuju mišljenja? Čitanjem i gledanjem propagandističkih sadržaja. Ne plašim se ja da će mi tekst promeniti mišljenje, ali ako je nešto izuzetno obimno (nije ono tekst, nego esej, roman...), umesto da bude koncizno, namera je da sa mnoštvom reči ubedi čoveka da je tačno to što je pročitao, bez ikakvih dokaza.
Kad čitaš nešto pola sata, svako će reću "u jeee, šta je sve čovek radio (ne bi pisali ovoliko da nije)!"
Mehanizmi propagande su (meni, ne svakom) poznati, a nije dužina teksta najbitnija, pročitao sam prvi slučaj i odmah prokomentarisao nelogičnosti.
Tebi je nakeru logičnije glumiti sudiju (ovde je bilo osuđivanja, od starta, sa zavetovanjem da nikad više neće gledati na Gejmanovo delo istim očima), na osnovu internet-novinskog (mega)članka?
Naivan si ti još, burazeru.  |
|
|
|
vukozec
Advanced Member
5006 Posts
Member since 17/08/2013 |
Posted - 16/01/2025 : 14:32:35
|
quote:
Originally posted by alexts
quote:
Originally posted by naker
Nisam čitao i ne znam o čemu se tačno radi, ali to me neće sprečiti da svoj stav klešem u kamenu. Vintidž Alex :)
...bez ikakvih dokaza.
Da si pročitao članak znao bi da su u njemu citirani deseci osoba iz orbite para Gaiman-Palmer, uključujući bračne savjetnike, prijatelje, susjede, kolege itd. Također se pokušalo kontaktirati Gaiman i Palmer koji su odbili komentirati direktno, ali su odgovorili preko svojih predstavnika. Svjedočanstva možda nisu materijalni dokazi, ali su i dalje dokazi, tako da je ovo gore neistina.
(A sugerirati da detaljni istraživački članak, u kojem se pokušalo razgovarati sa što više direktno ili indirektno uključenih osoba, i to sa svake strane, zapravo nije način da se ozbiljna tema podupre sa što više konkretnih temelja, već upravo suprotno, prevarantska taktika zamagljivanja - je mentalna akrobacija kakva se rijetko viđa).
|
|
|
|
verab
Senior Member
Croatia
2817 Posts
Member since 22/01/2015 |
Posted - 16/01/2025 : 14:56:32
|
alexts je nakon ovog trebao prestati pisati bilo što na ovoj temi.
quote:
Originally posted by alexts
Stvarno se ograđujem, jer nisam čitao ceo tekst. Ali...
A na piskaranje tipa, nemam pojma ali imam stav, nisam upućen, ali sam zaključio da... ne zanimaju me činjenice, jer ja znam..., se nitko ne bi trebao obazirati, još manje replicirati.
|
hejt, jal & rock 'n' roll |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 15:00:30
|
Istraživačko novinarstvo je za nešto od opšteg značaja - da li su izbori pokradeni, da li i ko rastura drogu na veliko, da li neka firma zagađuje reku itd.
Za to da li neko prodaje robu bez fiskalnog računa, krade olovke sa kancelarijskih stolova, postoje organi kojima se prijavljuje. Ne prave se intervjui sa oštećenima i svedocima. Sem ako sa nekom namerom ne ideš na konkretnu ličnost. |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8602 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 16/01/2025 : 15:06:18
|
A eto, posmatraćemo kako se stvar odvija, pa ćemo videti.
Posmatrati u realnom svetu (tužilaštvo, sud, policija), ne u virtuelnom... |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Neil Gaiman
