| Author |
 Topic  |
|
REJS
Senior Member
Serbia
2891 Posts
Member since 17/03/2008 |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8114 Posts
Member since 25/09/2005 |
 Posted - 23/09/2009 : 23:29:13
|
quote:
Originally posted by Aco
.Osobno imam dojam da - iako se priča je da je obožavao raditi na Conanu - je on ipak crtao preko one stvari jer imao sam priliku uživo vidjeti par njegovih neistuširanih tabli i to izgleda, blago rečeno, očajno.Sve nekakve grube žvrljotine,tek toliko da postavi crtež i onda ga preda tušerima.Međutim nije to ni tako čudno kad se uzme u obzir koliko epizoda Conana je on nacrtao i u kom vremenu, tako da se sigurno drukčije nije ni moglo.
Ako piše: pencil by John Buscema
ink by Ernie Chane
to znači da je Buscema odradio potpunu olovku (možda ne fanatično detaljnu, kako neki crtači rade, ali ako se radi sa dobrim tušerom nema ni potrebe), a Chane je tuširao.
Ako piše: art by Jon Buscema & Ernie Chane
to znači da je Buscema samo skicirao olovku, bez senčenja i detaljisanja, a da je Chane tuširajući dobrim delom doradio crtež tj crtao, dovršavao crtež!
U prvom slučaju je posao tušera relativno rutinski, a u drugom on utiče na crtež sa olovkarom - 50% : 50%
Ovakvo označavanje funkcija autora/crtača nije 100% uvek poštovano, ali je u principu tako (negde se koristilo breakdowns/ finishes)
Primetio sam na Conan Barberian izdanju da je crtež Johna Busceme odličan sve do epizode gde Belit gine. Od posle te epizode je crtež skoro za klasu slabiji, a crtači ostaju isti (Chane tušira).
Moja pretpostavka je da je od tog meseca Buscema, recimo, od crtanja par naslova (Thor, Conan) prešao na brzinsko skiciranje nekoliko naslova mesečno, pa je kvalitet crteža nešto pao, a uticaj tušera porastao.
|
 |
|
|
Aco
stripovi.com suradnik
.GIF)
Slovenia
6203 Posts
Member since 29/11/2001 |
Posted - 24/09/2009 : 10:59:49
|
quote:
Originally posted by alexts
Primetio sam na Conan Barberian izdanju da je crtež Johna Busceme odličan sve do epizode gde Belit gine.
To stoji,razlog je vjerojatno onaj koji si naveo,da mu se žurilo.Osobno imam Conane samo do te epizode i više ih neću kupovati (ove u boji od Dark Horsea) jer stvarno se crtež srozava (a pretpostavljam i priče).
A o ovome kako piše imena crtača i kako to izgleda u praksi ,o tome bi se dalo razgovarati jer mislim da ni sami Ameri neznaju kako je to išlo.Početne Buscemine epizode imaju stvarno dobar crtež i detaljnu olovku, ali kasnije ipak to prelazi u neku (površno)rutinu mada naravno ne izgleda loše. |
Bond.James Bond. |
|
|
|
Raymond
Senior Member
USA
1023 Posts
Member since 05/05/2006 |
Posted - 24/09/2009 : 13:49:16
|
Ja sam imao dosta Busceminog orig olovki to jest tabli nacrtane na oko A3 velicine i [konan, tarzan i can indiana jones] i nijedna nije bila detaljna nego skicirana [mozete naci na internet pod John Buscema preliminary pages] koja pokazuje ono najvaznije i najteze u crtezu a to je dinamika, perspektiva gdje stoji koja figura u zamahu itd...znaci neko je ipak morao znati crtati poslije njega. mislim meni je nekako ludo da ja nacrtam sve 100% oovkom i onda dodje neko i samo to pocrni :) sa inkom i digne pola moje plate [ili koliko ne znam] ma to nije dobro zato bi mu i ja crtao skice pa nek se muci hehe,...vidio sam jednom Punisher olovke [cini mi se da sam imao, ne sjecam se] i neke su bile skicirane a neke samo dublje skice, mozda neki crtac koji je izsao poslije njega nije bio dobar pa je bio primoran ko zna ali 100% deteljne olovke ja mislim da nikad nije radio to je gubljenje vremena
sto se tice ovih novih Conana, narod je voilo dosta Conana od dark horsa kad je prvo poceo izlaziti jer su imali drugaciji nacim bojenja [da izgleda kao ulje] -painterly style- i bilo je nesto novo, i meni se boja svidjala ali posto su isli direktno sa olovke u boju nekako su me neke linije u crtezu iritirale,...sad crta neki argentinac Giorello i ok je, samo previse statican tesko mu napraviti dinamiku itd |
|
|
|
Gil-galad
stripovi.com suradnik
Serbia
3544 Posts
Member since 19/05/2008 |
Posted - 24/09/2009 : 14:36:24
|
quote:
Originally posted by Aco
quote:
Originally posted by alexts
Primetio sam na Conan Barberian izdanju da je crtež Johna Busceme odličan sve do epizode gde Belit gine.
To stoji,razlog je vjerojatno onaj koji si naveo,da mu se žurilo.Osobno imam Conane samo do te epizode i više ih neću kupovati (ove u boji od Dark Horsea) jer stvarno se crtež srozava (a pretpostavljam i priče).
Uzmi još 13. i 14. trejd, tako ćeš imati prvih 10 godina CTB-a i ujedno i epizode koje potpisuje Thomas (u tom prvom cugu), a uz to je A war of wizards jedna jako dobra priča.
Posle toga... Imam neke skenove, čitao sam, ali nešto nemam želju ni ja dalje da kupujem...
Inače, evo možda i jedinog covera koji je Buscema uradio (oslikao):
Ne mogu da pronađem sad u računaru, a i nemam vremena, neke Buscemine crteže Surfera i Thora... No, ako nekog to zanima, tu je:
http://www.amazon.com/John-Buscema-Sketches-Emilio-Soltero/dp/097413323X
Ima i ovde dosta Busceminih skica (mada ne Conana):
http://rapidshare.com/files/223864171/Stan_Lee_-_How_To_Draw_Comics_The_Marvel_Way.pdf |
Edited by - Gil-galad on 24/09/2009 17:02:57 |
|
|
|
Gil-galad
stripovi.com suradnik
Serbia
3544 Posts
Member since 19/05/2008 |
Posted - 24/09/2009 : 17:21:43
|
Ne mogu da nađem te crteže... Bilo je skenirano iz neke prastare knjige...
U suštini, Buscemin crtež iz SsoC se donekle razlikuje od onog u CtB pre svega jer je SsoC išao crno/beli, dok je u CtB veliku ulogu imala boja. Pa se tako Markosov i Alcalin tuš, ili de Zunigin, nebitno, razlikuje od sjajnog Chanovog u CtB, jer je puno detaljniji crtež, a i zbog većeg formata, takođe. A opet, koliko mi se čini, Chan je kasnije radio i olovku, pa je tu tek bilo genijalnih tabli...
Ne znam... Meni je CtB puno bolji, iako će mnogi reći da su priče i crtež "mekši", tj. da je ScoC žešći i brutalniji - što stoji, a odličan recolor Dark Horsea je učinio da ova edicija zablista u punom sjaju. Meni ta bajkovitost kojom pleni CtB savršeno leži za čitanje, čemu doprinosi taj i takav Buscema/Chan crtež onoliko koliko i sama priča.
Crtež iz SsoC bi do punog izražaja došao na kvalitetnijem papiru, o čemu se jako dugo već šuška (naše izdanje, naravno)... Mora to uskoro da se pojavi!
Neverending-story-of-Conan... |
Edited by - Gil-galad on 24/09/2009 17:27:16 |
|
|
|
Aco
stripovi.com suradnik
Slovenia
6203 Posts
Member since 29/11/2001 |
Posted - 25/09/2009 : 13:36:20
|
quote:
Originally posted by Raymond
sto se tice ovih novih Conana, narod je voilo dosta Conana od dark horsa kad je prvo poceo izlaziti jer su imali drugaciji nacim bojenja [da izgleda kao ulje] -painterly style- i bilo je nesto novo, i meni se boja svidjala ali posto su isli direktno sa olovke u boju nekako su me neke linije u crtezu iritirale,...sad crta neki argentinac Giorello i ok je, samo previse statican tesko mu napraviti dinamiku itd
Misliš na seriju koju je pisao Busiek i crtao uglavnom Nord?Ispočetka mi je bilo ok,ali onda nakon 3 trejda sam odustao.Nekako mi je to previše mekano bilo,nije to sword&steel Conan kakvog znamo,mada znam ljude koji se ta serija jako svidjela.I crtež mi je ispočetka bio super,baš pravo osvježenje,crtao je u stilu Frazetta,ali eto nakon nekog vremena mi ni to nije bilo baš dobro.
Zanima me kakva je ova nova serija, "Conan" , za koju je Cho čini mi se napravio naslovnicu prvog broja? |
Bond.James Bond. |
|
|
|
Aco
stripovi.com suradnik
Slovenia
6203 Posts
Member since 29/11/2001 |
Posted - 25/09/2009 : 13:42:59
|
quote:
Originally posted by Gil-galad
A opet, koliko mi se čini, Chan je kasnije radio i olovku, pa je tu tek bilo genijalnih tabli...
Ne znam... Meni je CtB puno bolji, iako će mnogi reći da su priče i crtež "mekši", tj. da je ScoC žešći i brutalniji - što stoji, a odličan recolor Dark Horsea je učinio da ova edicija zablista u punom sjaju. Meni ta bajkovitost kojom pleni CtB savršeno leži za čitanje, čemu doprinosi taj i takav Buscema/Chan crtež onoliko koliko i sama priča.
Crtež iz SsoC bi do punog izražaja došao na kvalitetnijem papiru, o čemu se jako dugo već šuška (naše izdanje, naravno)... Mora to uskoro da se pojavi!
E vidiš meni je Chan na olovci živi očaj,njegov Conan izgleda kao polu-majmun i generalno je njegov crtež meni osobno previše statičan i odbojan.Buscema je možda površno to odradio,ali kad treba nacrtati Conana u pokretu i borbene scene,tu je bez premca.
A ovo da izađe neka lijepa edicija Savage Sworda,to bi bilo super.Ja imam prvih 5 Essentiala i ma kako se ispočetka činilo da će to biti dobra edicija,jer to su ipak super epizode,pa još kronološki i sa naslovnicama,ipak je malo "prejeftino" izdanje na onom papiru a la telefonski imenik.Treba to izdati na jedan bolji način i domaće izdanje bi baš leglo.. |
Bond.James Bond. |
|
|
|
Aco
stripovi.com suradnik
Slovenia
6203 Posts
Member since 29/11/2001 |
Posted - 25/09/2009 : 21:53:44
|
quote:
Originally posted by Gil-galad
Uzmi još 13. i 14. trejd, tako ćeš imati prvih 10 godina CTB-a i ujedno i epizode koje potpisuje Thomas (u tom prvom cugu), a uz to je A war of wizards jedna jako dobra priča.
Može;-)) |
Bond.James Bond. |
|
|
|
Gil-galad
stripovi.com suradnik
Serbia
3544 Posts
Member since 19/05/2008 |
Posted - 29/09/2009 : 19:57:40
|
quote:
Originally posted by Aco
Zanima me kakva je ova nova serija, "Conan" , za koju je Cho čini mi se napravio naslovnicu prvog broja?
Conan the Cimmerian je meni puno bolji od prethodnih 50 brojeva (izuzetak je Born on the battlefield arc).
Cimmeria arc je vrlo dobar, po senzibilitetu je to već dosta bliže Savage swordu, ali je meni bilo potrebno vreme da se naviknem na to "slikanje"... Čitavu priču (da ne spoilam ) dosta vade vukovi koje obožavam, a koji su lepo ukompnovani u ovaj arc. Cimmeria je zaista prikazana kao sumorno mesto, "...land of darkness and deep night".
Težak i spor crtež ide tome u prilog, ali zato fali dinamičnost (ko je rekao Big John ), pa je crtež nekako kao zamrznut. Ima zaista lepih kvadrata, ali generalno mislim da bi takav crtež više (i jedino) odgovarao nekoj one shot priči... Tu su flashbackovi o Conanovom dedi, koje je radio Corben, kao kontrast Giorellu i Villarrubiji - lagani i jednostavniji, koji se smenjuju sa prethodnim kao zima i leto i to je najveći plus ovog story arca, ta promena atmosfere. Priča je fina, ali najlošiji deo je scenario.
Pročitao sam Cimmeriu dva puta i nakon drugog čitanja jako mi je lepo legla, jer posle prvog mi je taj Corbenov rad izgledao neozbiljno i smešno.
Sledi 6 epizoda koje čine Black colossus arc, a poslednja, 14-a nas vraća u Cimmeriu. U Black colossusu je crtež već mnogo življi, to je deo Conanovog života koji započinje kao plaćenik, a ubrzo napreduje... Tu je jedan stigijski čarobnjak, jedna princeza, što je dovoljno za zanimljivu priču. Zbog inovacija u crtežu, manje sam koncentrisan bio na priču, ali i tu ima poboljšanja.
Overi skenove, pa ako ti se dopadne, lako ćeš uzeti štampano izdanje. Evo ovde jedan preview:
http://www.comicbookresources.com/prev_img.php?pid=2124&pg=1
Meni je naveći problem to što su krenuli od samog početka i što se nakon Thomas/Buscema Conana (i svih ostalih autora), a i samih Howardovih priča, po treći put s time susrećem. A iako je reč o mom omiljenom junaku, što je mnogo - mnogo je, iako sveže, novo i sasvim drugačije. Tako da, da bih zadovoljio radoznalost, pičim po skenovima, ali ne kupujem. Nekim ljudima je ovo najbolji stripski Conan do sada, a ja mislim da je trebalo kreirati novog junaka i prilično sam indiferentan. Ovo je već previše. Ima svežih ideja, ali generalno se prepliću jedni te isti motivi, što ne da nije čudno - nego jedino tako i može.
Pa kome se svidi... (Al' sam se sad nalupetao... Generalna ocena: može - al' ne mora!) |
|
|
|
REJS
Senior Member
Serbia
2891 Posts
Member since 17/03/2008 |
|
|
Gil-galad
stripovi.com suradnik
Serbia
3544 Posts
Member since 19/05/2008 |
|
|
REJS
Senior Member
Serbia
2891 Posts
Member since 17/03/2008 |
|
|
Gil-galad
stripovi.com suradnik
Serbia
3544 Posts
Member since 19/05/2008 |
|
|
fler
Senior Member
Croatia
2041 Posts
Member since 21/10/2003 |
Posted - 01/10/2009 : 22:16:29
|
hm, Robertson mi je oduvijek bio dosta odbojan, no s druge strane volim Conana pa će vjerojatno to prevagnuti kod kupnje.
usput, pitanje na čiji odgovor nikad nisam naletio: kako se zapravo čita Buscema?
isto me je mučilo i sa npr. Buscemijem (glumac), tek nedavno sam čuo da mu netko izgovara prezime ([Bušemi], jel, skroz drugačije nego sam mislio :) |
Split your lungs with Blood and Thunder
|
Edited by - fler on 01/10/2009 22:17:27 |
|
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8114 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 01/10/2009 : 23:44:07
|
quote:
Originally posted by fler
hm, Robertson mi je oduvijek bio dosta odbojan, no s druge strane volim Conana pa će vjerojatno to prevagnuti kod kupnje.
usput, pitanje na čiji odgovor nikad nisam naletio: kako se zapravo čita Buscema?
isto me je mučilo i sa npr. Buscemijem (glumac), tek nedavno sam čuo da mu netko izgovara prezime ([Bušemi], jel, skroz drugačije nego sam mislio :)
To je dobro pitanje. Nekada smo ime ovog crtača izgovarali Bušema.
Kasnije su po tekstovima počeli da pišu Bjusema/ Busema/Basema a nekadašnji strip kritičar BMĐ nas je ubeđivao u jednom tekstu da se čita Baskema (ovo je kao školski i garantovano netačno!)
Danas, na osnovu Stiva Bušemija, sklon sam da pomislim da je prvobitno Bušema (kao što je pisalo u Eksu u jednom tekstu o njemu) ispravno. |
Edited by - alexts on 01/10/2009 23:45:24 |
|
|
|
Vlaadisha
Advanced Member
USA
3513 Posts
Member since 21/07/2004 |
|
|
fler
Senior Member
Croatia
2041 Posts
Member since 21/10/2003 |
|
|
REJS
Senior Member
Serbia
2891 Posts
Member since 17/03/2008 |
|
|
THeMiSFiT
Average Member
Croatia
686 Posts
Member since 02/07/2006 |
|
|
alexts
Advanced Member
Serbia
8114 Posts
Member since 25/09/2005 |
Posted - 03/10/2009 : 19:53:19
|
quote:
Originally posted by fler
ima nas koji živimo u 1984oj :)
nego, nije da nisam tražio, pitam čisto onako jer se ni preko bare ne mogu dogovoriti o tome pa nisam vidio definitivan odgovor.
recimo:
http://goodcomics.comicbookresources.com/2008/04/09/how-to-pronounce-buscema/
(hahaha, a kakvu tek pomutnju unosi Đurđević :)
Po ovima definitivan odgovor bi bio BUSIMA. Što bi značilo da kod nas 80-ih niko nije pogodio.
Ipak, speech funkcija u windowsu izgovara BASIMA. |
Edited by - alexts on 03/10/2009 19:54:05 |
|
|
|
Gil-galad
stripovi.com suradnik
Serbia
3544 Posts
Member since 19/05/2008 |
Posted - 24/01/2010 : 17:41:00
|
Overio ovaj novi one shot The Weight of the Crown, no nije mi se neshto posebno svideo... Pricha bleda, ali vredi pogledati Robertsonov crtez, jako je lepo uradio uvodne scene borbe i barem na kratko uspeo da povrati sjaj starih epizoda, shto je i jedini plus ove epizodice.
U svakom sluchaju, dobro za uz kafu...
http://www.mediafire.com/?3tx3g1nztxj
 |
|
|
|
REJS
Senior Member
Serbia
2891 Posts
Member since 17/03/2008 |
|
|
fandango
Senior Member
1614 Posts
Member since 10/06/2004 |
Posted - 19/10/2017 : 19:11:05
|
Jedno pitanje za znalce, zanima me odnos americkih izdanja Conana i Darkwoodovog Konana. Gledao sam popis ovdje na sajtu, ali nisam nesto posebno pametniji.
Uglavnom, Darkwood "Konan hronike" prati americki "The Chronicles of Conan", ali obuhvaca vise americkih knjiga. "Divlji mac Simerije" prati "Savage Sword of Conan", ali je takodjer obimom deblji. "Kralj Konan" ce pratiti "The Chronicles of King Conan", ali ce takodjer biti deblji. Makondo je objavio cetiri knjige "Divlji mac Atlantide" u kojima je skupljen kompletni kralj Kull. Jesam li dobro sve pohvatao ili nisam i znamo li koliko ce Darkwoodovih knjiga sveukupno biti u svakom pojedinom izdanju?
Takodjer, zna li tko planira li Darkwood takodjer objaviti i Conanove dnevne pasice?
Hvala na odgovoru! |
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
(1).jpg)
Croatia
29619 Posts
Member since 06/02/2007 |
|
|
Topic |
|
Da li je Conan zapostavljen!
