Author |
Topic |
Lenco
New Member
Croatia
293 Posts
Member since 14/05/2011 |
Posted - 23/11/2015 : 00:10:50
|
Ne čitam Zagora baš toliko, ali me baš zanima njegova numeracija, znam da se prvi put pojavio 1961. ali prvi broj je izašao 1965? Je li od 61. - 65. zagor izlazio u nekom drugom formatu i jesu li onda te epizode ikada ponovljene u regularnoj ediciji, pokušao sam otkriti na wikipediji, ali talijanski mi ne ide nikako :P |
Bolje živjeti sto godina kao milijunaš nego sedam dana u bijedi. |
|
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
Posted - 23/11/2015 : 00:28:28
|
1961. se Zagor pojavio samo u striscia formatu da bi 1965. krenuo i u bonelli formatu koji je ostao do današnjih dana. Ponovljene su sve epizode koje su ranije izašle u strisciama a do 1970. su usporedno izlazile obje verzije Zagora (do ukidanja striscia). |
Sinaitakala Tu'imatamoana 'i Fanakavakilangi Fakafanua |
|
|
velka031
Advanced Member
Croatia
16846 Posts
Member since 18/03/2010 |
Posted - 26/11/2015 : 19:08:33
|
quote: Originally posted by ike666
Čovjek koji je pobijedio smrt mi je najbolja njegova priča, a U potrazi spada u sam vrh. Crtež u obje je fantastičan! Nažalost loš crtač neumitno spusti i kvalitetu priče u očima čitaoca, tako da se trebaju složiti obje komponente za vrhunski doživljaj.
Tako je. Verni i Espositovci su kao šlag na tortu odličnih Buretovih priča. |
|
|
Duke Zill
Senior Member
Croatia
1068 Posts
Member since 23/05/2015 |
Posted - 30/11/2015 : 17:47:30
|
Primjetio sam da svaka rauchova priča ima jednu noćnu naslovnicu - Delaware (mjesec), Kuća na hridinama (maglovita noć/zora), Pljačkaši (mjesec), Crna krila noći (mjesec), Brda strave (snijeg u mraku), Grad ludila (mjesec) i sad Pacifik (mjesec i morska mjesečina). Da li Ferri crta naslovnicu prema predlošku autora priče ili se baš slučajno pogodilo da je Ferri za Raucha nacrtao po 1 noćnu naslovnicu po priči? |
Edited by - Duke Zill on 30/11/2015 17:49:20 |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
velka031
Advanced Member
Croatia
16846 Posts
Member since 18/03/2010 |
Posted - 30/11/2015 : 18:36:27
|
[quote]Originally posted by nagor
Meni se čini, da Ferri nije sam sastavio motiv naslovnice već 30 godina. On ih crta, ideje/skice mu daju scenaristi. [/quote
Bilo bi logičnije da je tako. Iako, ja za ovo nisam čuo. I ja sam neki zagorovac |
|
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
Posted - 30/11/2015 : 18:53:53
|
To bi trebao biti normalan proces jer Ferri ne moze ni znati radnju same price ako nije zaduzen za crtez iste. Moraju mu dati nekakve smjernice da ne radi naslovnicu napamet, iako se ne bih zakleo da nije bilo i toga. |
Sinaitakala Tu'imatamoana 'i Fanakavakilangi Fakafanua |
|
|
Duke Zill
Senior Member
Croatia
1068 Posts
Member since 23/05/2015 |
Posted - 30/11/2015 : 21:03:27
|
Rauch ima nos za dobro stvaranje atmosfere pisanjem scenarija, kao što Ferri ima za crtanje iste. U "Delawarima" je prikazao jezu u utvrdi "Gallows" igrom sjena, mjesečine i priči o duhu, u Brodolomcima je priču smjestio u maleno selu okruženo stijenama i maglom i ludom obitelji Dowler, Crna krila noći - šuma u magli, močvara, noć na groblju, vampiri, itd. Brda strave - mislim da ne trebam ništa posebno napomenuti. Atmosfera je sjajna, ne sjećam se kad sam se tako dobro uživio i uživao u atmosferi stripa. Grad ludila - napeta atmosfera sela punog vjerskih fanatika. Čovjek stvarno ima potencijala koji je svakom pričom sve bolji. Mislim da s pravom polažemo nade u njega. |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
sergej773
Senior Member
Cuba
1922 Posts
Member since 03/06/2012 |
Posted - 30/11/2015 : 22:07:58
|
Rauch ima već 45 godina, Boselli je toliko imao 1998, a Nolitta 1977. Obojica su tada verovatno bili negde oko vrhunca karijere, i uspešno su vodili serijale, a Rauch?!
|
|
|
Gru
Average Member
817 Posts
Member since 07/01/2014 |
Posted - 30/11/2015 : 22:40:16
|
Obično su Ferrijeve naslovnice neke scene iz samog stripa (neki put malo izokrenute). Na naslovnicama Zagora mi fale malo i kolažne naslovnice ("Nestali istraživač" npr.) |
|
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
Posted - 30/11/2015 : 23:09:26
|
Bas sam neki dan citao zadnji maxi Legija ubojica i vec bio pomislio da naslovnica nema puno veze sa pricom (zbog zmija), kada naleti skoro identicna scena i odmah je razjasnjen nastanak same naslovnice. |
Sinaitakala Tu'imatamoana 'i Fanakavakilangi Fakafanua |
|
|
Duke Zill
Senior Member
Croatia
1068 Posts
Member since 23/05/2015 |
|
hamzik
Junior Member
Sweden
406 Posts
Member since 27/04/2012 |
Posted - 03/12/2015 : 11:11:47
|
Stize mi nekidan paket od VC sa sest najnovijih brojeva iz JA-sage plus jos par drugih. I to bas se potrefi da mi dode za rodendan. Covjek najbolje poklone sam sebi uzima |
|
|
velka031
Advanced Member
Croatia
16846 Posts
Member since 18/03/2010 |
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
Posted - 03/12/2015 : 22:32:07
|
Ova Planina strave mogla bi ti loše sjesti ako nisi ljubitelj Laurentija. |
Sinaitakala Tu'imatamoana 'i Fanakavakilangi Fakafanua |
|
|
PijaniPatak
stripovi.com suradnik
Germany
10029 Posts
Member since 20/02/2010 |
|
hamzik
Junior Member
Sweden
406 Posts
Member since 27/04/2012 |
Posted - 04/12/2015 : 09:32:41
|
Hvala za cestitke.
quote: Originally posted by DODSFERD
Ova Planina strave mogla bi ti loše sjesti ako nisi ljubitelj Laurentija.
Nemam nista protiv Laurentija. Prelisto sam strip i vidim da mu crtez nije na onom vrhunskom nivou, kao u Osveta Vudu, ali svida mi se on i dalje. |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 06/12/2015 : 16:59:54
|
Ajmo filozofirati. Je li Zagor nadnaravno biće? Rauch veli, da je.
http://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-sr-600-dan-invazije/1839/
Vidi se da je ovo Rauch složio između dvije stanice dok je putovao vlakom. Već 30ak godina se lome koplje oko toga je li Zagor nadnaravan ili nije. Zagotalibani pljuju Bosellija jer se usudio staviti hologram Pahane koji liči na Zagora, a ovdje Rauch toliko olako i bez neke dubine jeftino podaruje Zagoru nadnaravnost samo zato jer se nije mogao sjetiti kako izvući Zagora iz zatočeništva. Užasno me zasmetala ta fora po kojoj samo »the chosen one« može ubijati Akronjane ovim lukom i strijelom. Više mi se sviđala Nollitina interpretacija – stvar je u metalu od kojeg su izgrađene strijele i presvučen štit i svatko tko odapne tom strijelom može raniti/ubiti Akronjana jer su osjetljivi na taj metal. Zagor je poseban jer je sposoban čovjek i zaštitnik i zbog toga je dobio indijansko dopuštenje koristiti to oružje, a ne zato jer je magična darkvudska vila, čiji magični prah posebno djeluje na strijele. Sad kad znamo da je Zagor magičan, vjerojatno su sljedeći korak tajice, neranjivost i sposobnost letenja.
Rauch se poigrava sa nečim što je već pojašnjeno u serijalu (vidi ispod). Da se nije išao time igrati, ovo bi bilo solidno. Odličan geg sa Čikom u lovu, par jako efektnih vinjeti, efektna Star Gate završnica, ali ovo gore me je baš zasmetalo. Ne pomaže ni najružnija naslovnica u serijalu.
|
Edited by - nagor on 06/12/2015 17:02:04 |
|
|
Deers
Advanced Member
Croatia
9173 Posts
Member since 29/03/2004 |
Posted - 06/12/2015 : 17:13:20
|
Mislim da pretjeruješ. Revizija starog mita pa mkaar na ovaj način ne mora biti loša. I slijedi neki logičan slijed. I ne, nisam razumio stvar kao da je Zagor magičan već da se radi o magičnim oružju čije znanstveno objašnjenje je pogrešno. To je problematično s druge strane. Boselli u posljednje vrijeme baš potencira tu borbu između magije i znanosti i pokušava je držati ju držati u balansu dok Rauch tu nonšalantno da magiji da pobjedi znanost.
A drevna mudrost od jedna vještice može svašta značiti |
"Trzaj mišica i nad prazninom sam." |
|
|
solar
Moderator
Croatia
21432 Posts
Member since 16/03/2004 |
Posted - 06/12/2015 : 17:26:55
|
Mislim da je naglasak na osobinama koje junak (bilo koji) treba imati da bi drevno oružje vrijedilo, a ne nužno na samom Zagoru. |
|
|
Giuda Ballerino
Senior Member
Japan
2586 Posts
Member since 02/03/2014 |
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 06/12/2015 : 17:41:33
|
quote: Originally posted by Deers
Mislim da pretjeruješ. Revizija starog mita pa mkaar na ovaj način ne mora biti loša. I slijedi neki logičan slijed. I ne, nisam razumio stvar kao da je Zagor magičan već da se radi o magičnim oružju čije znanstveno objašnjenje je pogrešno. To je problematično s druge strane. Boselli u posljednje vrijeme baš potencira tu borbu između magije i znanosti i pokušava je držati ju držati u balansu dok Rauch tu nonšalantno da magiji da pobjedi znanost.
A drevna mudrost od jedna vještice može svašta značiti
Da, taj odnos magija-znanost je zanimljiv kod Zagora. Dobro si to primjetio. Ovisi o scenaristu. |
|
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
Posted - 06/12/2015 : 18:32:13
|
Kao što reče Akoto; oružje ništa ne znači bez ruke koja ga drži, tj. oružje bi trebalo biti nadnaravno jer može prepoznati namjere onoga tko rukuje njime. Kako namjere Akkronijanaca nisu bile plemenite normalno da nije moglo funkcionirati u njihovim rukama bez obzira što su i oni neka vrsta nadnaravnih bića. Nije stvar toliko u Zagoru, vjerujem da bi bio postignut isti efekt da je na njegovo mjesto uskočio Tonka ili Wintersnake. |
Sinaitakala Tu'imatamoana 'i Fanakavakilangi Fakafanua |
|
|
Topic |
|