forum.stripovi.com
forum.stripovi.com
Home | Profile | Register | Active Topics | Active Polls | Aukcije | Private Messages | Members | Search | FAQ
Username:
Password:
Save Password
Forgot your Password?

 All Forums
 Stripovi
 Bonelli
 ZAGOR
 New Topic New Poll New Poll
 Reply to Topic
Previous Page | Next Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 1210

PijaniPatak
stripovi.com suradnik



Germany
10035 Posts

Member since 20/02/2010

Posted - 04/01/2018 : 09:54:50  Show Profile Show Extended Profile  Send PijaniPatak a Private Message  Reply with Quote
@solar
Nek sam i to doživeo, da se ti i ja u nečemu ne slažemo ;)

Prvo: DL mi nije najbolji Zagor ikada. Na toj poziciji mi se smenjuje sa još četiri priče, zavisno od trenutnih preferencija. Kao što je stinky spomenuo: ne postoji apsolutna TopXX lista.

Drugo: ne sećam se da sam ikada bio deo nekog tabora unutar Zagorovog fandoma. Voleti Sclavijev rad ne mora značiti izdajstvo Nolitte, niti voleti tu dvojicu znači srednji prst Boselliju ili Burattiniju. Cenim pisce po njihovim dostignućima. Nemoj me u tabore, molim te

Treće: samoubistvo i očaj- o tome jesmo i hoćemo vazda naširoko na temu DL-a, ali evo konkretno tri pitanja. 1) Nije li to bio najlogičniji mogući sled događaja, s obzirom na situaciju? 2) Ima li u očima posmatrača/čitaoca većeg junaka od onoga za kojeg ti je prikazano da je kadar da posrne pod ranama ili pritiskom, koji je daleko od svakog "veći od čoveka" savršenstva i neoborivosti? 3) nije li očito da je Sclavi oborio Zagora samo da bi njegovo uzdizanje dobilo veće, epskije crte?

DNEVNIK CITANJA:
Etika junaštva i deklišeizirani koreni u “Zagor prica...”

Edited by - PijaniPatak on 04/01/2018 09:55:46
Go to Top of Page

grofica Varga
stripovi.com suradnik



Germany
1202 Posts

Member since 15/12/2009

Posted - 04/01/2018 : 10:56:15  Show Profile Show Extended Profile  Send grofica Varga a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by PijaniPatak

quote:
Originally posted by grofica Varga

quote:
Originally posted by PijaniPatak

Grofice Kraljice
Večna magija rastura kvalitetom, pokušao sam to i onom kontrareckom da na govestim (čeka me nadogradnja, hteo ne hteo), ali nije ni blizu Demonu Ludila. Zaboga, scenaristički joj prkosi i Nulti Čas.

Njena veličina, element koji je može staviti uz bok Demonu je cela ideja sa indijanskom magijom-drevnim protiv tehnološkog-futurističkog gde se superiornosti izvrću k'o šnjita hleba sa pekmezom u slobodnom padu. Sjajno nešto! Problem je tehnička izvedba. Nolitta je gradio, gradio i gradio,da bi u trećem aktu zbrzao,otaljao i narušio sve: epski prizvuk, fiktivnu logiku, dinamiku, kompoziciju, veličinu. DL i ostali Hellingeni ne pate od toga. Priče im prate svoj tok od početka do kraja, čitalac se ne oseća kao izuriniran pri zatvaranju korica.




Pijani Care,

može biti da su Demoni tehnički bolji, po dinamici, kompoziciji, crtežu... To svakako ulazi u kompletno vrednovanje neke epizode, ali mi to nije neka jedina i apsolutna mjerna jedinica po kojoj ću mjeriti stvari. Da se razumijemo, mi ovdje raspravljamo jel bolji Audi ili BMW. I jedno i drugo je odlično, al detalji i naši ukusi rade prevagu.
Osobno, nikad nisam uspjela u potpunosti kliknuti s karakterom Sklavijevog Zagora. Vjerojatno zato što ni on sam nije mogao kliknuti sa Zagorovim egom i dozom mačizma kojeg on ima. On to prezire. Vrlo je često, prenapadno i sprdački „stavljao“ Zagoru izjave u kojima zvuči kao zadnji čoban, pun sebe. Al ne na način Nolitte, koji je imao neku zdraviju mjeru, pa se nasmijem i krenem dalje.
Svoje je osobne nesimpatije prema mačo junacima pretočio (jako uvjerljivo) u samog Zagora, da se ni meni ta neka osoba koja bi trebala biti Zagor nije baš sviđala. I naravno da mi epizoda u kojoj mi je netko koga volim odjednom pomalo ljigav neće biti savršena .
Kada budeš opet, po ne znam koji put čitao Demone ludila, obrati pozornost na Zagorovo ponašanje i izjave i usporedi s ponašanjem i izjavama svih drugih likova. Svi drugi likovi su puni pametnih izjava, karakternosti, mudrosti, a Zagor pun histerije. Kao da se njemu jedinom svijet rušio, a drugi kao nisu imali glavu u torbi. Njima su cvale ruže.
S druge strane, u Teroru šestog planeta, imamo Zagora koji je sudjelovao u spiritualnoj seansi i povezao se s drevnima. Dobili smo neku crtu produhovljenosti u njegovom karakteru, a to mi se sviđa. Učinio mi ga je kompletnijim, jer on nije samo snaga u kombinaciji s koleričnim temperamentom.



Ah, to su već one autorske razlike izmedju Nolitte i Sclavija: interpretacija glavnog junaka. Iskreno, meni to ne smeta kod Sclavija. Štaviše, logično mi je da neko ko u šumi devetnaestog veka drži neki nivo autoriteta mora biti osoran i prgav. To mi je draže od savršenog junaka bez mane, straha i karakterizacije, preadaptivnog potrebama fabule, kojeg srećemo kod Bosellija i Burattinija. Sclavi, Capone i Toninelli (danas i Marolla) su momci koji odredjenu varijantu originalnog Zagora nisu nikada gubili iz vida i to veoma cenim kod njih. Sclavijev Zagi nije mnogo drugačiji od mladjanog Nolittinog, samo je konkretno u ove dve epizode razlika naglasenija. Tebi smeta, mene zabavlja jer vidim da je DL gradjen tako da je prgavi sumski kralj u interakciji sa dogadjajima. Oni uticu na njega, uslovljavaju ga, veci su od njega i gutaju ga.

VM tako funkcioniše do Zagorovog susreta sa Hellingenom u logoru Akkronijana. Odatle mi je sve ravna crta. Prestaje wonder efekat, sve se pretvara u tipicno igranje macke i misa u kojem je negativac u fazonu "hahahaha ovoga puta" a junak u bezizlaznim okovima. Zatim, tu je i onaj gaf sa Zagorom i nutritivnim tableticama koje sa sto mentalnih programatora ne mogu da progutam. Javi se u tom delu prelepa scena sa pecinom na kojoj pociva filozofska lepota cele epizode (i Skylab),lepota uopsteno! Jedna od meni najlepsih scena u serijalu! Pa i efektni sukob 2 na 1 pri izlasku iz pecine. Efektno, mocno! I tu nekako prastas one ravne linije koje su prethodile, kontas u sebi: ne budi jbn cepidlaka, ovo je za padanje sa stolice. Ali onda se pojavi taj finalni akt cija mizernost je u kontrapunktu sa velicinom koja se najavila, nedostojan je cele epizode. To nije problem npr. sa DL jer je finalni sukob Zagija i Hellija bas finalna tacka celog haosa, refren u koji je oslobadjajuce i opijajuce razresenje cele harmonske dindinamicke tenzije. Takav je i Nulti cas,takav je i zavidan broj Nolittinih priča. Ali je u VM uprskao,na zalost. Samo taj kraj,i taj centralni deo.

A i DL i VM obiluju i emocijama i filozofijom. Zato nemam dileme oko njih dve, koja mi je bolja. Nolitta je inače ima prelepih priča, i kvalitetnih i efektnih koje bih rado stavio u konfrontaciju sa DL. VM mi nije jedna od njih. Daleko od toga da je loša,pa i da je "samo" dobra. Ona je odlična! Ali ima mane koje mi je na BestOf listi obara za nekoliko mesta

Edit: pardon ako mi je poruka malo smušena. Kuckam telefonom. Ja mrzim njega on mrzi mene



Moramo rasčistiti neke stvari jer imam feeling da bi interpretacija mogla krenuti u dijametralno suprotno od onoga što sam mislila kazati. Da ne ispadne kako je Sklavi majstor za mačo junake, a da mene to živcira jer se palim na Dylana.

Mačizam kojeg mu je usadio Nolitta je pozitivan i ne bih ga nazvala njegovom manom. On je frajer sa pokrićem. A ako netko ima pokriće on više ne glumi frajera, on jest frajer.
Sclavi je napravio karikaturu od toga i pretvorio to isto u manu. Zato što su te karakteristike groteskno naglašene. A zašto je to napravio? Jer se sprda, jer on to prezire i jer on ne može kliknuti s osobom kojoj to treba biti vrlina. Da bi stvar bila bolja, nekoliko stranica dalje zamuckuje, zapne pa padne, dobije mi tračak one DylanDogovsku smušenost. Pa čekaj malo? Jesi li ti frajer ili ipak nisi? Ako nisi, onda glumiš glumu? Ako jesi, zašto mi odjednom mirišeš na antijunaka?

Ne znam s čime bih to usporedila. Npr. uzmimo Gambit. Ona je (barem u Osveta Voodoo) koketna i malo vražja ženska. Zrači s tom jebozovnom kemijom i ima pokriće da se ponaša tako. Kao takva je životna i simpatična. I zamisli da sada dođe neki autor, koji to prezire i ne može pojmiti koketiranje kao pozitivno i njenu svjesnost o tome tko je. I napravi grotesku od toga tako da joj je svaka druga - ja lijepa, ja divna, svi su ludi za mnom. Što bi dobio? Napornu, samodopadnu i umišljenu osobu.

Bogatstvo karaktera nekog lika, po mom mišljenju ne dolazi od toga da mu napravimo manu tako da izvitoperimo njegovu vrlinu. Pa da zaključim - sada je on realniji, jer ima manu i to takvu da zvuči kao budaletina. Bogatstvo karaktera dolazi ako mu se pridruži višeslojnost ljudskog bića. Npr. ako mu uz njegovu koleričnu prirodu dodamo, što ja znam, analitičke sposobnosti, humor ili duhovnu ili seksualnu dimenziju.

Također, činjenica da ga situacija u Demonima guta i što je normalno da on na to reagira, ne opravdava autorovu ideju da reagira glupasto i degradirano u odnosu na samog sebe u drugim epizodama. Još jednom ti sugeriram obrati pozornost na Zagora i obrati pozornost na druge. Usporedi kvalitetu likova, njihovo ponašanje i dijaloge. (Epizodu sam čitala u VČ-Odabrane priče)
Go to Top of Page

King Warrior
stripovi.com suradnik



22346 Posts

Member since 10/11/2007

Posted - 04/01/2018 : 11:26:34  Show Profile Show Extended Profile  Send King Warrior a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by grofica Varga

Kada budeš opet, po ne znam koji put čitao Demone ludila, obrati pozornost na Zagorovo ponašanje i izjave i usporedi s ponašanjem i izjavama svih drugih likova. Svi drugi likovi su puni pametnih izjava, karakternosti, mudrosti, a Zagor pun histerije. Kao da se njemu jedinom svijet rušio, a drugi kao nisu imali glavu u torbi. Njima su cvale ruže.


Ne bih se baš složio sa ovom izjavom. Kao prvo, Zagor je dobar dio epizode bio mentalno izmanipulisan od strane Hellingena. Nije on tek tako izgubio glavu.
Dalje, ne bih rekao ni da su drugi akteri ostali pribrani. Chico u ludilu okršaja poteže revolver i puca na Zagora.
Perry na granici ludila, najhistericniji lik u priči. Sjeti se samo onog njegovog javljanja preko monitora.
S obzirom šta se sve izdešavalo, njihove reakcije su logične. Sclavi je predstavio opasnost onako kako i doliči pojavi jednog arhineprijatelja. Nije uradio glupost kao Texov autor u zadnjoj Mefistovoj pojavi. Mefisto se pojavio, Tex se malo šprda sa njim. I to bi trebao biti arhineprijatelj?!
To je ono što su neki u više navrata Bosellijevim pričama zamjerali: Eno ga kraken, hajde da mu malo jebemo kevu, poslije idemo na piće.
Go to Top of Page

stinky
stripovi.com suradnik

Croatia
13242 Posts

Member since 29/12/2001

Posted - 04/01/2018 : 11:31:23  Show Profile Show Extended Profile  Visit stinky's Homepage  Send stinky a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by King Warrior
Sclavi je predstavio opasnost onako kako i doliči pojavi jednog arhineprijatelja.



daj se probudi, King

Sclavi je predstavio opasnost.... tako da Zagor hoda. Perry prčka po daljinskom Frrrrr Krrrrrr Žbrljjjj. Zagor nešto hoda, hoda, ide, hoda, hoda i hoda. Sclaviju se vrti univerzum u glavi, a Zagor hoda.
Go to Top of Page

kasper
Advanced Member

10909 Posts

Member since 04/11/2001

Posted - 04/01/2018 : 11:32:13  Show Profile Show Extended Profile  Send kasper a Private Message  Reply with Quote
imam neki utisak da ti i nisu citali krakena nego da su videli naslovnicu i doneli zakljucak
Go to Top of Page

kasper
Advanced Member

10909 Posts

Member since 04/11/2001

Posted - 04/01/2018 : 11:32:52  Show Profile Show Extended Profile  Send kasper a Private Message  Reply with Quote
ebote, ko je to rekao za krakena, koja pamet?
Go to Top of Page

King Warrior
stripovi.com suradnik



22346 Posts

Member since 10/11/2007

Posted - 04/01/2018 : 11:40:37  Show Profile Show Extended Profile  Send King Warrior a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by stinky

quote:
Originally posted by King Warrior
Sclavi je predstavio opasnost onako kako i doliči pojavi jednog arhineprijatelja.



daj se probudi, King

Sclavi je predstavio opasnost.... tako da Zagor hoda. Perry prčka po daljinskom Frrrrr Krrrrrr Žbrljjjj. Zagor nešto hoda, hoda, ide, hoda, hoda i hoda. Sclaviju se vrti univerzum u glavi, a Zagor hoda.


Pa naravno da hoda, frende. Prepuzao je do sada samo jednu epizodu. :D
Go to Top of Page

stinky
stripovi.com suradnik

Croatia
13242 Posts

Member since 29/12/2001

Posted - 04/01/2018 : 11:51:22  Show Profile Show Extended Profile  Visit stinky's Homepage  Send stinky a Private Message  Reply with Quote
Ma možeš se ti sad šaliti, ali mene gotovo sablazni da jedna žena (grofica) bolje shvaća stvari od vas dvojice. Tu ni ne treba velika "filozofija". To imaš ili nemaš, King.
Jebote, Sclavi je zbunjeni čovjek, ne može se ishrvati ni sa svojim životom, kamoli postavljati nešto. Kod njega se bore divovi dobra i zla - ali to je tek proces. Proces, kužiš.
Nolitta je završen čovjek, ozbiljan, zreo. Bolje je odradio proces, kod njega su se stvari bolje otvorile, posložile.
Nolitta zna, Sclavi ne - povremeno pokušava i to su ti trenuci kada kod njega treba tražiti DRUGI STUPANJ ROMANTIKE, onaj životodajni. Većinu vremena je "proizvoljna negativnost prazne sujete", znači ništa, nula, komičan lik, Marti koji istrune jedne jeseni.

A da bi se ovo ovako jasno gledalo, treba to imati, King. Imati u sebi. Ili barem slušati druge, koji to imaju te potiču ostale na razvoj.
Go to Top of Page

morski
Senior Member



2665 Posts

Member since 09/08/2014

Posted - 04/01/2018 : 12:17:02  Show Profile Show Extended Profile  Send morski a Private Message  Reply with Quote
Demoni ludila

Namerno množina.
Nolita je uveo Helingena kao tipičnog zlog naučnika iz filmova 50-ih godina, Sklavi ga je uzeo kao (svesno/nesvesno) metaforu budućnosti koja neumitno stiže, da bi prikazao odnos koji bi Zagor mogao da ima prema njoj, odnosno koje mesto će on zauzeti u toj budućnosti koja je u Zagorovom svetu prikazana kao nešto nepobitno loše, zlo, jer donosi promene, a svi znamo kako Zagor (čitaj: fanovi) reaguje na te promene.
Ako se stvari posmatraju iz tog ugla: Zagor je prošlost, Helingen budućnost, cela priča dobija još jednu dimenziju, dodatni sloj u svojoj ionako multi-layered kompoziciji.
Verujem da Sklavi, kao i većina umetnika, nije imao za cilj bilo šta od svega onoga što tumači, kritičari, čitaoci i ostali pišu, već je radio iz nesvesnog i doveo do dela koje je savršeno u svojoj višeslojnosti jer svaki sloj ima svoju dimenziju, svrhu, smisao. Kada su ga potonji suočili sa veličinom koja izlazi iz njegovog pera, on je postao besplodan u strahu da nikada neće dostići sebe. Jer na svesnom planu se ne može stići daleko.

Kompletni popis Bonelli stripova u Excelu
Go to Top of Page

King Warrior
stripovi.com suradnik



22346 Posts

Member since 10/11/2007

Posted - 04/01/2018 : 12:21:50  Show Profile Show Extended Profile  Send King Warrior a Private Message  Reply with Quote
Vidim ja sve jasno, stinky, ništa ne brini što se toga tiče. :D

quote:
Originally posted by stinky


Jebote, Sclavi je zbunjeni čovjek, ne može se ishrvati ni sa svojim životom, kamoli postavljati nešto. Kod njega se bore divovi dobra i zla - ali to je tek proces. Proces, kužiš.
Nolitta je završen čovjek, ozbiljan, zreo.


Naravno da je Sclavi tip sa mentalnim manama, svi najbolji pisci i umjetnici su ih imali. Onaj ko je normalan, malo šta ima da kaže. Nolitta je, naravno, vrhunski autor, zato čisto sumnjam da je i on bio sav svoj. :D
Go to Top of Page

stinky
stripovi.com suradnik

Croatia
13242 Posts

Member since 29/12/2001

Posted - 04/01/2018 : 12:59:41  Show Profile Show Extended Profile  Visit stinky's Homepage  Send stinky a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by King Warrior

Naravno da je Sclavi tip sa mentalnim manama, svi najbolji pisci i umjetnici su ih imali.



To ti se čini. Kao da.
Jasno misliti može samo onaj tko NEMA mane na tom polju. Sclavi tu ne spada, on NE MOŽE i ne zna jasno misliti. To je očito iz njegovih stripova.
Međutim, izdržati oštrinu jasnog mišljenja je teško - zato se događa da se takvi mislioci slamaju. Tim više su nam dragocjenije njihove misli, jer su došli najdalje što se može i pokazali da je tamo - opasno.
Go to Top of Page

kasper
Advanced Member

10909 Posts

Member since 04/11/2001

Posted - 04/01/2018 : 13:10:19  Show Profile Show Extended Profile  Send kasper a Private Message  Reply with Quote
@king

ko ja autor izjave o krakenu?
Go to Top of Page

Džedson
Average Member



535 Posts

Member since 29/04/2008

Posted - 04/01/2018 : 13:13:48  Show Profile Show Extended Profile  Send Džedson a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by grofica Varga



Osobno, nikad nisam uspjela u potpunosti kliknuti s karakterom Sklavijevog Zagora. Vjerojatno zato što ni on sam nije mogao kliknuti sa Zagorovim egom i dozom mačizma kojeg on ima. On to prezire.





Alkar Varga usridu!
Go to Top of Page

Džedson
Average Member



535 Posts

Member since 29/04/2008

Posted - 04/01/2018 : 13:17:10  Show Profile Show Extended Profile  Send Džedson a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by grofica Varga



Mačizam kojeg mu je usadio Nolitta je pozitivan i ne bih ga nazvala njegovom manom. On je frajer sa pokrićem. A ako netko ima pokriće on više ne glumi frajera, on jest frajer.
Sclavi je napravio karikaturu od toga i pretvorio to isto u manu. Zato što su te karakteristike groteskno naglašene. A zašto je to napravio? Jer se sprda, jer on to prezire i jer on ne može kliknuti s osobom kojoj to treba biti vrlina.






I opet usridu!
Go to Top of Page

Džedson
Average Member



535 Posts

Member since 29/04/2008

Posted - 04/01/2018 : 13:19:04  Show Profile Show Extended Profile  Send Džedson a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by stinky

Ma možeš se ti sad šaliti, ali mene gotovo sablazni da jedna žena (grofica) bolje shvaća stvari od vas dvojice. Tu ni ne treba velika "filozofija". To imaš ili nemaš, King.
Jebote, Sclavi je zbunjeni čovjek, ne može se ishrvati ni sa svojim životom, kamoli postavljati nešto. Kod njega se bore divovi dobra i zla - ali to je tek proces. Proces, kužiš.




A što se pametna svijeta skupilo
Go to Top of Page

solar
Moderator



Croatia
21432 Posts

Member since 16/03/2004

Posted - 04/01/2018 : 13:53:44  Show Profile Show Extended Profile  Send solar a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by PijaniPatak

@solar
Nek sam i to doživeo, da se ti i ja u nečemu ne slažemo ;)

Prvo: DL mi nije najbolji Zagor ikada. Na toj poziciji mi se smenjuje sa još četiri priče, zavisno od trenutnih preferencija. Kao što je stinky spomenuo: ne postoji apsolutna TopXX lista.

Drugo: ne sećam se da sam ikada bio deo nekog tabora unutar Zagorovog fandoma. Voleti Sclavijev rad ne mora značiti izdajstvo Nolitte, niti voleti tu dvojicu znači srednji prst Boselliju ili Burattiniju. Cenim pisce po njihovim dostignućima. Nemoj me u tabore, molim te

Treće: samoubistvo i očaj- o tome jesmo i hoćemo vazda naširoko na temu DL-a, ali evo konkretno tri pitanja. 1) Nije li to bio najlogičniji mogući sled događaja, s obzirom na situaciju? 2) Ima li u očima posmatrača/čitaoca većeg junaka od onoga za kojeg ti je prikazano da je kadar da posrne pod ranama ili pritiskom, koji je daleko od svakog "veći od čoveka" savršenstva i neoborivosti? 3) nije li očito da je Sclavi oborio Zagora samo da bi njegovo uzdizanje dobilo veće, epskije crte?


Drago mi je čuti da ti Demon nije vrh.

Pusti tabore, ovo nema veze s time nego sa zdravom logikom.

1 - Poanta je u tome da je cijela situacija Sclavijevo djelo i naravno da je u njegovoj viziji Zagora to jedini mogući tj. krajnji ishod - očaj i onda samoubojstvo
2 - Jedno je posrnuti pod pritiskom i onda pomoću samorefleksije ili utjecanja transcendentalnome snaći snage i ponovno se dignuti i nastavit boriti za ono što ti je najdraže ili početi očajavati i onda sebi prosuti mozak
3 - Nažalost nije. Očajnik, onda samoubojica i tada Sclavi kroz usta Kiki Manitua Zagoru drži lekciju. Sve ono za što se on borio i živio - krivo je, a jedni način da porazi Hellingena je da upravo to prizna. Tek kad se Zagor pokorio pred Scavijevom filozofijom on mu dopušta da naraste u Diva dobra i porazi Hellingena.
Na kraju priče Zagor je vraćen da se igra u svom nepostojećem Darkvudu (jednako kao što se Hellingen igrao u svojoj nepostojećoj verziji raja na onom svemirskom brodu) zajedno sa svojim infantilnim čitateljima.

Ako je ovo nekome vrh serijala naravno da je to direktna negacija Nolitte.
Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:04:16  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by mpavin

Možda i je potrošio ideje u što čisto sumnjam, ali ovi drugi scenaristi imaju još manje ideja od njega.
Buratini stalno piše povratke starih i prastarih likova (ponekad i pogodi s epizodom u kojoj nema objašnjavanja i povrataka); Zamberletti i Altariva nikad nisu ni imali svježih ideja, oni loše i beskrvno recikliraju ove stare epizode a Rauch je vječiti talent koji ima možda jednu ipo dobru priču iza sebe a ovo ostalo mu je sve mediokritet. Mignacco je prosječni scenarist u kojem god serijalu je bio...

Tako dolazim do zaključka da bi više volio čitati Bosellijeve reciklaže nego ovih ostalih scenarista.





Bozeli ume da napravi dobar bućkuriš od svega i svačega (u vojsci se to zvalo drnč) i to je uvek zanimljivo za čitanje - to nisam ni sporio.
Boza je i meni jedan od najboljih scenarista.
Ali da ponudi nešto novo u Zagorovom serijalu - to ne.
Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:08:41  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by nagor



Glavni problem je u publici. Neki ne mogu podnijeti više od tri lika u priči i osjetljivi su na prezime scenarista a o crtežu da ne govorimo. Teško je na taj način pričati dobre priče.





To je floskula koju je neko provalio, pa se sad svi uhvate i recikliraju je do besmisla.
Čudi me da i ti spadaš u tu grupu.
Pogledaj činjenice - izbor najboljih priča po godinama, pa ćeš videti šta je objektivnbo stanje.


Go to Top of Page

stinky
stripovi.com suradnik

Croatia
13242 Posts

Member since 29/12/2001

Posted - 04/01/2018 : 14:15:56  Show Profile Show Extended Profile  Visit stinky's Homepage  Send stinky a Private Message  Reply with Quote
Ma odgovor na sva tri tzv. velika Patkova pitanja je - ne.
To još uopće i nisu PRAVA pitanja - to su pitanja nekoga tko je DEFINIRAN stripom DL. Znači, uvučen u univerzum DL i IZ TE POZICIJE, unutra, nadvladan, apsorbiran, tobože postavlja pitanja.

Međutim,
pitanja (u pravom smislu) postavlja SAMO ONAJ tko vlada situacijom.
Ne postavlja pitanja neki činovnik, nego onaj tko ima moć, poziva njega na red i postavlja mu pitanja.

Patak još nije probio tu koru, tu tvrdokornu jezgru pravog postavljanja pitanja.

Pitanje, naime, nije: je li to najlogičniji mogući slijed obzirom na situaciju. Jer to je kvazipitanje činovnika, onoga tko ne vlada, nego kojime se vlada pa se on u tim okvirima ponaša i tobože postavlja pitanja.

Naprotiv, pitanje jest: u čemu je greška postavljanja takve situacije kakvu je postavio Sclavi?

Ovo nije neko proizvoljno pitanje, nego najpravije, najzagorovskije pitanje do kojega se dolazi iz situacije bavljenja Zagorom, tj. čitanja i proučavanja, ako vam je draže. Za tako nešto treba imati metodsku svijest, nije dosta samo čitati i zabavljati se, čitati da bi se zabavio pričom i imao neke impresije o likovima, dijalozima itd. U metodskom istjerivanju Zagora na čistac, on je uhvaćen u škripac bolje nego u DL ili u Posljednjoj žrtvi i tada nam se on otvara - pokazuje se što je, a što nije. I mi vidimo: to što je Sclavi izgradio, nije. To je diverzija, pseudoizgradnja Zagorovog univerzuma, izgradnja po narudžbi, on demand: Sclavi je sam naručioc i sam izvršioc, a sve za potrebe svojih teza. A te teze su teze jednog nezrelog čovjeka na elektrošokovima.
Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:16:32  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by nagor



Ovdje je Zagor pobijedio znanost... znanošću. Bio je naoružan štitom i strelicama koje su bile obložene posebnim »kamenjem«. U biti, oboružan je bio radioaktivnim strelicama i štitom, dakle čistom fizikom je pobijedio Akronjane. Nema tu magije. Drugo je što indijanci misle da je to magija. Oslonit ćemo se ovdje na »staru narodnu« koju je izjavio Arthur C. Clarke: primitivne kulture percipiraju naprednu znanost kao magiju.

Ergo, "Vječna magija" je trijumf instrumentalno-pragmatičko-kalkulatorsko-nagorovskog razuma.






To sam i ja (bezuspešno) pokušavao da objasnim ovdašnjim forumskim teletabisima.
Magija je ( u stvarnosti) samo zaboravljena nauka.
Štit obložen nekim elementom koji upija zrake (energiju)?
Opšte poznata stvar - olovo se u te svrhe koristi sto godina (nekada se upotrebljavalo zlato, ali je danas preskupo) jer upija zračenja (radijaciju).
Strele koje su smrtonosne za vanzemaljce-biljke?
Svako živo biće je osetljivo na nešto i nečim se može ubiti.
Biljku (krupniju) ne možeš ubiti metkom, ali herbicidom možeš.
Strela premazana nekom materijom (ili izradjena od nje) je isto tako smrtonosna, kao i metak iz puške, ili neki zraci iz laserskog pištolja.
U čemu je razlika?
Strela je "primitivna", valjda?
Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:23:13  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by nagor

Hvala, King, ali ja sam se već pomirio s time da nemam šanse za doktorat. Jednostavno, previše ljudi me ne voli jer misle da ne volim "klasik" Zagora i općenito jer me ne vole...






I ne treba da te vole (božemiseoprosti) - već da poštuju tvoje mišljenje.
A to se postiže tako što ćeš šire obrazložiti svoje stavove, a ne, kao neki, da se pojave samo kad treba nešto da zapljunu.
Nova naslovnica? - hrrrrk- sranje.
Verni crtač? - hrrrrrk - kopirant, kopirant,......
Bure scenarista? - hrrrrrrk - ponavlja, objašnjava,....
O takvima ne mogu da imam neko visoko mišljenje, jer pljuvati može i mali Perica.
Dakle - tastaturu u ruke, pa ako Bog da - krajem ove godine u finale.
Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:25:05  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by grofica Varga



Pijani Care,

može biti da su Demoni tehnički bolji, po dinamici, kompoziciji, crtežu... To svakako ulazi u kompletno vrednovanje neke epizode, ali mi to nije neka jedina i apsolutna mjerna jedinica po kojoj ću mjeriti stvari. Da se razumijemo, mi ovdje raspravljamo jel bolji Audi ili BMW. I jedno i drugo je odlično, al detalji i naši ukusi rade prevagu.
Osobno, nikad nisam uspjela u potpunosti kliknuti s karakterom Sklavijevog Zagora. Vjerojatno zato što ni on sam nije mogao kliknuti sa Zagorovim egom i dozom mačizma kojeg on ima. On to prezire. Vrlo je često, prenapadno i sprdački „stavljao“ Zagoru izjave u kojima zvuči kao zadnji čoban, pun sebe. Al ne na način Nolitte, koji je imao neku zdraviju mjeru, pa se nasmijem i krenem dalje.
Svoje je osobne nesimpatije prema mačo junacima pretočio (jako uvjerljivo) u samog Zagora, da se ni meni ta neka osoba koja bi trebala biti Zagor nije baš sviđala. I naravno da mi epizoda u kojoj mi je netko koga volim odjednom pomalo ljigav neće biti savršena .
Kada budeš opet, po ne znam koji put čitao Demone ludila, obrati pozornost na Zagorovo ponašanje i izjave i usporedi s ponašanjem i izjavama svih drugih likova. Svi drugi likovi su puni pametnih izjava, karakternosti, mudrosti, a Zagor pun histerije. Kao da se njemu jedinom svijet rušio, a drugi kao nisu imali glavu u torbi. Njima su cvale ruže.
S druge strane, u Teroru šestog planeta, imamo Zagora koji je sudjelovao u spiritualnoj seansi i povezao se s drevnima. Dobili smo neku crtu produhovljenosti u njegovom karakteru, a to mi se sviđa. Učinio mi ga je kompletnijim, jer on nije samo snaga u kombinaciji s koleričnim temperamentom.





Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:26:27  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by solar


Odlična zapažanja, a da ne spominjemo da je u Sclavijevom viđenju Zagor samoubojica i očajnik a na samom kraju Sclavi pokazuje Zagoru da je cijeli njegov život na neki način besmislen jer vodi propasti i uništenju.
To je negacija Nolitte, i komentar na račun infantilnosti čitatelja kako ih Sclavi vidi.

Zato ne razumijem kako Demoni mogu nekome biti vrh Zagora.

edit:
Jednom sam spomenuo da zagorovci sami sebi kopaju tlo pod nogama jer imamo dva pogleda na život, čovjeka, svijet:
- jedan je Sclavijev pesimističan, kaljuža, besmislica svakodnevice i slično
- drugi je Nolittin, nazovimo ga idealističkim realizmom (znam da je kontradikcija), naslonjenim na transcendenciju, znači da to nije nekakva izvitoperena vizija čovjeka koji svoju snagu crpi iz samog sebe, nego se utječe nečem višem od sebe pa bio to Manitu ili nešto drugo

Najveća je pobjeda ovog prvog tabora što su uspjeli uvjeriti najizvrsnije i najbolje među nama u zagorologiji (tipa King, Patak itd.) da su Demoni vrh Zagora što je u potpunoj suprotnosti Nolitti i svemu za što se on zalagao.

I to je ono što me najviše žalosti.




Nisi jedini...
Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:29:52  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by King Warrior


Ne bih se baš složio sa ovom izjavom. Kao prvo, Zagor je dobar dio epizode bio mentalno izmanipulisan od strane Hellingena. Nije on tek tako izgubio glavu.
Dalje, ne bih rekao ni da su drugi akteri ostali pribrani. Chico u ludilu okršaja poteže revolver i puca na Zagora.
Perry na granici ludila, najhistericniji lik u priči. Sjeti se samo onog njegovog javljanja preko monitora.
S obzirom šta se sve izdešavalo, njihove reakcije su logične. Sclavi je predstavio opasnost onako kako i doliči pojavi jednog arhineprijatelja. Nije uradio glupost kao Texov autor u zadnjoj Mefistovoj pojavi. Mefisto se pojavio, Tex se malo šprda sa njim. I to bi trebao biti arhineprijatelj?!
To je ono što su neki u više navrata Bosellijevim pričama zamjerali: Eno ga kraken, hajde da mu malo jebemo kevu, poslije idemo na piće.





Žao mi je, King, ali - ukopa te Grofica.
Bolje razume muškarce od tebe.
Go to Top of Page

Kontrast 2
Senior Member

2314 Posts

Member since 12/09/2016

Posted - 04/01/2018 : 14:32:32  Show Profile Show Extended Profile  Send Kontrast 2 a Private Message  Reply with Quote
quote:
Originally posted by solar


Drago mi je čuti da ti Demon nije vrh.

Pusti tabore, ovo nema veze s time nego sa zdravom logikom.

1 - Poanta je u tome da je cijela situacija Sclavijevo djelo i naravno da je u njegovoj viziji Zagora to jedini mogući tj. krajnji ishod - očaj i onda samoubojstvo
2 - Jedno je posrnuti pod pritiskom i onda pomoću samorefleksije ili utjecanja transcendentalnome snaći snage i ponovno se dignuti i nastavit boriti za ono što ti je najdraže ili početi očajavati i onda sebi prosuti mozak
3 - Nažalost nije. Očajnik, onda samoubojica i tada Sclavi kroz usta Kiki Manitua Zagoru drži lekciju. Sve ono za što se on borio i živio - krivo je, a jedni način da porazi Hellingena je da upravo to prizna. Tek kad se Zagor pokorio pred Scavijevom filozofijom on mu dopušta da naraste u Diva dobra i porazi Hellingena.
Na kraju priče Zagor je vraćen da se igra u svom nepostojećem Darkvudu (jednako kao što se Hellingen igrao u svojoj nepostojećoj verziji raja na onom svemirskom brodu) zajedno sa svojim infantilnim čitateljima.

Ako je ovo nekome vrh serijala naravno da je to direktna negacija Nolitte.




Go to Top of Page
Page: of 1210 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page | Next Page
 New Topic New Poll New Poll
 Reply to Topic
Jump To:
forum.stripovi.com © 2000-2002 Snitz Communications Go To Top Of Page
This page was generated in 2.2 seconds. Snitz Forums 2000