| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
 Posted - 26/07/2014 : 14:33:32
|
| šta se tiče vietnama više od milijun civila je poginilo u ratu |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
 |
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:33:37
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
Pa znam šta je u pitanju što se tiče Sudana, ali Južni Sudan obuhvata deo Darfura u svakom slučaju, zato sam i naglasio Darfurska oblast da se lakše razlikuje za one kojima je to nepoznato.
Tačno je da se tamo dešavalo svašta, ali kao što sam napisao, Ameri i njihovi saveznici su samo stvorili haos i svakako da se i tamo ne bi menjalo ništa da je sudanska vlast odgovarala Amerima kao recimo saudijska.A inače, istina sigurno nije samo na jednoj strani, kao što možemo da vidimo oni koji su tamo činili najgore zločine i tamanili najviše crnaca nisu Arapi već drugi crnci.I danas se tamo kolju po dve osnove, prvo ti neki pobunjenici pa onda pristalice predsednika i pristalice svrgnutog potpredsednika međusobno.Totalni haos, kao što je uostalom i u Iraku, Libiji, Afganistanu i Siriji.
Ameri su pokušali i Venecuelu da destabilizuju ponovo gurajući neku narandžastu revoluciju i izazivajući sukobe sa mrtvima, ali se Maduro ne da.
južni sudan ne obuhvača darfur.
i tamo su vlasti iz kartuma pokušale napravit dar mar sa đanđavidima.
samo je tamo bija sukob arapi muslimani stočari protiv crnaca večinom zemljoradnika muslimana.
uostalom zašto ne bi cia,izrael,etiopija i vatikan poduprli južni sudan kad su iran i gomila arapskih država podupirali kartum?
Nije problem u tome što su njih podržali već što na drugoj strani ratuju protiv Tuarega(a ne da ih podržavaju) koji su dugi niz godina ugnjetavani.A to opet ima veze sa tim da li vlada u tim zemljama odgovara Amerima ili ne.
I hoćeš mi reći da li je saudijska vlada demokratska i da li recimo u Venecueli pod Čavezom gomila sirotinje nije počela da živi mnogo bolje nego pre njega i da dobija krov nad glavom?
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:36:17
|
quote:
Originally posted by lwood
evo ti mali pregled
Dobro, nisam se baš najbolje izrazio, ali ako gledamo kao istorijski geografski pojam, deo Darfura je u Južnom Sudanu, a nisam baš siguran da bi tu spadao severozapadni deo sa ove slike, no nebitno, da zanemarimo to, uzmi da sam napisao samo Južni Sudan i Sudan. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/07/2014 : 14:37:00
|
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
Pa znam šta je u pitanju što se tiče Sudana, ali Južni Sudan obuhvata deo Darfura u svakom slučaju, zato sam i naglasio Darfurska oblast da se lakše razlikuje za one kojima je to nepoznato.
Tačno je da se tamo dešavalo svašta, ali kao što sam napisao, Ameri i njihovi saveznici su samo stvorili haos i svakako da se i tamo ne bi menjalo ništa da je sudanska vlast odgovarala Amerima kao recimo saudijska.A inače, istina sigurno nije samo na jednoj strani, kao što možemo da vidimo oni koji su tamo činili najgore zločine i tamanili najviše crnaca nisu Arapi već drugi crnci.I danas se tamo kolju po dve osnove, prvo ti neki pobunjenici pa onda pristalice predsednika i pristalice svrgnutog potpredsednika međusobno.Totalni haos, kao što je uostalom i u Iraku, Libiji, Afganistanu i Siriji.
Ameri su pokušali i Venecuelu da destabilizuju ponovo gurajući neku narandžastu revoluciju i izazivajući sukobe sa mrtvima, ali se Maduro ne da.
južni sudan ne obuhvača darfur.
i tamo su vlasti iz kartuma pokušale napravit dar mar sa đanđavidima.
samo je tamo bija sukob arapi muslimani stočari protiv crnaca večinom zemljoradnika muslimana.
uostalom zašto ne bi cia,izrael,etiopija i vatikan poduprli južni sudan kad su iran i gomila arapskih država podupirali kartum?
Nije problem u tome što su njih podržali već što na drugoj strani ratuju protiv Tuarega(a ne da ih podržavaju) koji su dugi niz godina ugnjetavani.A to opet ima veze sa tim da li vlada u tim zemljama odgovara Amerima ili ne.
I hoćeš mi reći da li je saudijska vlada demokratska i da li recimo u Venecueli pod Čavezom gomila sirotinje nije počela da živi mnogo bolje nego pre njega i da dobija krov nad glavom?
mislin da san dovoljno puta ocrnia saudijce pa nema potribe da se ponavljam.
šta se tiče venezuele druga zemlja druga priča.
problem je šta večina ljudi ne samo na forumu nego opčenito (koje uopče zanima ova tematika) to gleda crno bilo. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:38:28
|
quote:
Originally posted by lwood
šta se tiče vietnama više od milijun civila je poginilo u ratu
Pa svakako je jako mnogo i Ameri su blokirali rad onog tribunala(valjda Raselov) koji je svojevremeno počeo da istražuje američke ratne zločine.Samo Amerima niko ne sme da sudi za zločine, oni uvek moraju biti izuzeti. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/07/2014 : 14:39:42
|
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
šta se tiče vietnama više od milijun civila je poginilo u ratu
Pa svakako je jako mnogo i Ameri su blokirali rad onog tribunala(valjda Raselov) koji je svojevremeno počeo da istražuje američke ratne zločine.Samo Amerima niko ne sme da sudi za zločine, oni uvek moraju biti izuzeti.
da,jerbo su supersila.
a ko bi uopče moga sudit amerima ,rusima,kinezima...?
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:43:12
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
Pa znam šta je u pitanju što se tiče Sudana, ali Južni Sudan obuhvata deo Darfura u svakom slučaju, zato sam i naglasio Darfurska oblast da se lakše razlikuje za one kojima je to nepoznato.
Tačno je da se tamo dešavalo svašta, ali kao što sam napisao, Ameri i njihovi saveznici su samo stvorili haos i svakako da se i tamo ne bi menjalo ništa da je sudanska vlast odgovarala Amerima kao recimo saudijska.A inače, istina sigurno nije samo na jednoj strani, kao što možemo da vidimo oni koji su tamo činili najgore zločine i tamanili najviše crnaca nisu Arapi već drugi crnci.I danas se tamo kolju po dve osnove, prvo ti neki pobunjenici pa onda pristalice predsednika i pristalice svrgnutog potpredsednika međusobno.Totalni haos, kao što je uostalom i u Iraku, Libiji, Afganistanu i Siriji.
Ameri su pokušali i Venecuelu da destabilizuju ponovo gurajući neku narandžastu revoluciju i izazivajući sukobe sa mrtvima, ali se Maduro ne da.
južni sudan ne obuhvača darfur.
i tamo su vlasti iz kartuma pokušale napravit dar mar sa đanđavidima.
samo je tamo bija sukob arapi muslimani stočari protiv crnaca večinom zemljoradnika muslimana.
uostalom zašto ne bi cia,izrael,etiopija i vatikan poduprli južni sudan kad su iran i gomila arapskih država podupirali kartum?
Nije problem u tome što su njih podržali već što na drugoj strani ratuju protiv Tuarega(a ne da ih podržavaju) koji su dugi niz godina ugnjetavani.A to opet ima veze sa tim da li vlada u tim zemljama odgovara Amerima ili ne.
I hoćeš mi reći da li je saudijska vlada demokratska i da li recimo u Venecueli pod Čavezom gomila sirotinje nije počela da živi mnogo bolje nego pre njega i da dobija krov nad glavom?
mislin da san dovoljno puta ocrnia saudijce pa nema potribe da se ponavljam.
šta se tiče venezuele druga zemlja druga priča.
problem je šta večina ljudi ne samo na forumu nego opčenito (koje uopče zanima ova tematika) to gleda crno bilo.
Ok, to je tačno, ali baš zato i ne treba na Ameriku kao zemlju gledati crno jer ima tamo puno dobrih stvari i tekovina i dobrih ljudi, ali ta bogataška vrhuška koja tamo drma katastrofa je za ceo svet i niko o njima ne može imati pozitivno mišljenje(tu nema zbora).Briga te Rokfelere i ostale slične njima za bilo koga u svetu, a znamo da su američki predsednici samo njihovi pioni. |
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:46:20
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
šta se tiče vietnama više od milijun civila je poginilo u ratu
Pa svakako je jako mnogo i Ameri su blokirali rad onog tribunala(valjda Raselov) koji je svojevremeno počeo da istražuje američke ratne zločine.Samo Amerima niko ne sme da sudi za zločine, oni uvek moraju biti izuzeti.
da,jerbo su supersila.
a ko bi uopče moga sudit amerima ,rusima,kinezima...?
Pa Nemcima su recimo sudili posle Drugog svetskog rata i Japancima takođe, samo su one ludačke naučnike pustili da se izvuku i da odu u Ameriku da rade za njih, a u Japanu nisu recimo dirali članove carske porodice iako su neki bili učesnici i "Silovanja Nankinga" i još nekih gadosti.Sa druge strane na smrt su osudili neke japanske generale koji su bili časni vojnici samo zato jer su porazili u nekim bitkama Amerikance i Britance. |
Edited by - tumen on 26/07/2014 14:47:07 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/07/2014 : 14:46:46
|
za sve male države je bolje da ima više "sila" .
to ti je isto ka i sve drugo.
npr više dučana -veča konkurencija-bolje kupcima.
monopolizam nikad nije dobar.
zato je recimo dobro da če brics osnovat vlastitu banku. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/07/2014 : 14:49:27
|
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
šta se tiče vietnama više od milijun civila je poginilo u ratu
Pa svakako je jako mnogo i Ameri su blokirali rad onog tribunala(valjda Raselov) koji je svojevremeno počeo da istražuje američke ratne zločine.Samo Amerima niko ne sme da sudi za zločine, oni uvek moraju biti izuzeti.
da,jerbo su supersila.
a ko bi uopče moga sudit amerima ,rusima,kinezima...?
Pa Nemcima su recimo sudili posle Drugog svetskog rata i Japancima takođe, samo su one ludačke naučnike pustili da se izvuku i da odu u Ameriku da rade za njih, a u Japanu nisu recimo dirali članove carske porodice iako su neki bili učesnici i "Silovanja Nankinga" i još nekih gadosti.Sa druge strane na smrt su osudili neke japanske generale koji su bili časni vojnici samo zato jer su porazili u nekim bitkama Amerikance i Britance.
da,al zaboravljaš činjenicu da su te zemlje poražene u ratu.
da neko npr satare amere sudija bi i njima.
ili da ameri sataru rusiju misliš da ne bi skupili važnije ruse pa ih strpali na sud?
(oba dva scenarija su sf,čisto za primjer) |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:50:09
|
quote:
Originally posted by lwood
za sve male države je bolje da ima više "sila" .
to ti je isto ka i sve drugo.
npr više dučana -veča konkurencija-bolje kupcima.
monopolizam nikad nije dobar.
zato je recimo dobro da če brics osnovat vlastitu banku.
Apsolutno tačno, ali nažalost za sada postoji još uvek samo jedna sila za čije interese rade i britanske, kanadske, japanske, južnokrejske, francuske i australijske vrhuške koje ni u kom slučaju nisu nezavisne od glavnokomandujućeg iz Vašingtona i čiji sunarodnici i ne znaju da su i oni u neku ruku potrošna roba kao i svi ostali.
Videćemo šta će biti kada Rusija vojno ojača, a Kina ekonomski i da li će se još neko tu priključiti.
Za sada ovi i dalje uglavnom rade šta im se prohte. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/07/2014 : 14:51:59
|
opala je i amerima moč od 1990.-te.
samo šta se to ne vidi još toliko na svjetskoj sceni |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:54:30
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by tumen
quote:
Originally posted by lwood
šta se tiče vietnama više od milijun civila je poginilo u ratu
Pa svakako je jako mnogo i Ameri su blokirali rad onog tribunala(valjda Raselov) koji je svojevremeno počeo da istražuje američke ratne zločine.Samo Amerima niko ne sme da sudi za zločine, oni uvek moraju biti izuzeti.
da,jerbo su supersila.
a ko bi uopče moga sudit amerima ,rusima,kinezima...?
Pa Nemcima su recimo sudili posle Drugog svetskog rata i Japancima takođe, samo su one ludačke naučnike pustili da se izvuku i da odu u Ameriku da rade za njih, a u Japanu nisu recimo dirali članove carske porodice iako su neki bili učesnici i "Silovanja Nankinga" i još nekih gadosti.Sa druge strane na smrt su osudili neke japanske generale koji su bili časni vojnici samo zato jer su porazili u nekim bitkama Amerikance i Britance.
da,al zaboravljaš činjenicu da su te zemlje poražene u ratu.
da neko npr satare amere sudija bi i njima.
ili da ameri sataru rusiju misliš da ne bi skupili važnije ruse pa ih strpali na sud?
(oba dva scenarija su sf,čisto za primjer)
I to je tačno, ali vidiš nije danas toliko problem što tih suđenja nema(mada ako neki američki vojnik recimo siluje i ubije u Japanu ne vidim zašto mu ne bi sudio japanski sud?) nego što danas brže bolje svi histerično upinju prstom u onoga koga su Ameri označili kao krivca, kao recimo sada Rusija, nedavno je to bio Asad, pre je bio Ahmedinedžab pa Čavez, još pre toga Norijega, Kastro.......A istina sigurno nije takva kao što Ameri tvrde, naravno ne tvrdim ni da je dijametralno suprotna. |
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 26/07/2014 : 14:57:16
|
quote:
Originally posted by lwood
opala je i amerima moč od 1990.-te.
samo šta se to ne vidi još toliko na svjetskoj sceni
Ali i dalje imaju para da prave narandžaste revolucije(ne treba tu mnogo,mnogi se jeftino prodaju), a ne mogu da propadnu jer cela svetska ekonomija zavisi od njih, sedišta svih međunarodnih finansijskih organizacija su kod njih, pa zatim i UN.....Guraju maksimalno koliko mogu, rovare, CIA i NSA imaju jake mreže, no videćemo da li će iza 2020 nešto da se menja možda.
I tačno, mnoge države nisu shvatile da i kod Amera ima pomeranja pa trče da se ovima ulaguju i kada ovi to ne traže, e to je loše, ajde kada Amer zapreti pa ga poslušaš, to i da razumem, ali ovo ne mogu. |
Edited by - tumen on 26/07/2014 15:00:25 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/07/2014 : 15:11:12
|
mogu oni pravit svašta al moč im nedvosmisleno opada.
moš mislit šta bi prije kojih 30 godina pustili iz "zagrljaja" nikaragvu,boliviju,ekvador i venezuelu.
u samom njihovom dvorištu moč im je gadno opala. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 27/07/2014 : 02:09:10
|
Nevjerojatno koliko opravdanja za ruski imperijalizam...
quote:
Originally posted by tumen
A što se tiče Rusije, pa normalno je da je reagovala u Gruziji i tamo su se Ameri debelo bili umešali jer su naoružavali gruzijsku vojsku koja je onda bukvalno krenula u genocid da zbriše sa lica zemlje ono malo Oseta koliko ih ima u Južnoj Osetiji.Lako se da informisati o tome šta su na početku tog rata radili gruzijski vojnici dok Rusija nije reagovala i kako su takođe ubijeni ruski mirovnjaci kojih je bilo u malom broju tamo.
Propustio si spomenuti da je Južna Osetija sastavni dio Gruzije, koji je uz pomoć Rusije otrgnut od Gruzije, kao i Abhazija, samo zato što Gruzijci nisu više htjeli biti pod šapama ruskog medvjeda.
Iz Abhazije su pobunjenici (iza kojih je stajala Rusija) protjerali sve Gruzijce koji su tamo bili većinsko stanovništvo (60%).
Što se Južne Osetije tiče ti "ruski mirovnjaci" koje su Gruzijci napali su obična okupatorska vojska na tuđem teritoriju.
I Rusija poput Amerike provodi svoju prljavu imperijalističku politiku, ali samo tamo gdje trenutno može prema svojim trenutnim mogućnostima, u svom susjedstvu. Pri tom koristi nacionalne manjine u nekim susjednim državama, kako bi destabilizirali i ucijenjivali susjedne države koje joj ne žele biti podložne.
quote:
Rusija da je htela, ako već nije direktno ušla u sukob na istoku Ukrajine, ozbiljno da pomogne u naoružanju snaga sa istoka, poslala bi im avione, recimo Su-34 lovce-bombaredere i Su-30 lovce, helikoptere Mi-28, protivavionske sisteme S-300, tenkove T-90 pa da vidimo kome bi onda majka štrikala crnu vunu.
Gdje da im pošalju te avione, kad od početka pobune ukrajinska vojska drži aerodrome u Donjecku i Lugansku?
Što se tiče protuzračnih sustava što će im glomazni S-300, dobro su ih opskrbili BUK-ovima.
quote:
Ovo što sada dobijaju borci sa istoka nije ništa posebno, više im pomažu neke kozačke organizacije i slično nego što je to u nadležnosti ruske vlade.
I ne zaboravimo da se protiv kijevske hunte ne bore samo Rusi ili oni koji govore ruskim jezikom, gomila Ukrajinaca se bori za svoju donjecsku i lugansku republiku tako da predstavljanje sukoba kao Rusija protiv Ukrajine ne stoji.U Ukrajini je drugačije nego recimo na ovim balkanskim prostorima, tamo nacionalnost nije na prvom mestu već neke druge stvari.
Ti si stvarno čvrsto uvjeren u sve ovo, zar ne? |
Edited by - dsormaz1 on 27/07/2014 02:10:26 |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 27/07/2014 : 02:35:36
|
zanimljivi su ovi EUropljani
uveli bi sankcije na uvoz ruske nafte a na na uvoz ruskog plina nebi
takvoj politiki bi n BALKANU rekli
jebali bi se al da im ne uđe... |
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 27/07/2014 : 12:15:33
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Nevjerojatno koliko opravdanja za ruski imperijalizam...
quote:
Originally posted by tumen
A što se tiče Rusije, pa normalno je da je reagovala u Gruziji i tamo su se Ameri debelo bili umešali jer su naoružavali gruzijsku vojsku koja je onda bukvalno krenula u genocid da zbriše sa lica zemlje ono malo Oseta koliko ih ima u Južnoj Osetiji.Lako se da informisati o tome šta su na početku tog rata radili gruzijski vojnici dok Rusija nije reagovala i kako su takođe ubijeni ruski mirovnjaci kojih je bilo u malom broju tamo.
Propustio si spomenuti da je Južna Osetija sastavni dio Gruzije, koji je uz pomoć Rusije otrgnut od Gruzije, kao i Abhazija, samo zato što Gruzijci nisu više htjeli biti pod šapama ruskog medvjeda.
Iz Abhazije su pobunjenici (iza kojih je stajala Rusija) protjerali sve Gruzijce koji su tamo bili većinsko stanovništvo (60%).
Što se Južne Osetije tiče ti "ruski mirovnjaci" koje su Gruzijci napali su obična okupatorska vojska na tuđem teritoriju.
I Rusija poput Amerike provodi svoju prljavu imperijalističku politiku, ali samo tamo gdje trenutno može prema svojim trenutnim mogućnostima, u svom susjedstvu. Pri tom koristi nacionalne manjine u nekim susjednim državama, kako bi destabilizirali i ucijenjivali susjedne države koje joj ne žele biti podložne.
quote:
Rusija da je htela, ako već nije direktno ušla u sukob na istoku Ukrajine, ozbiljno da pomogne u naoružanju snaga sa istoka, poslala bi im avione, recimo Su-34 lovce-bombaredere i Su-30 lovce, helikoptere Mi-28, protivavionske sisteme S-300, tenkove T-90 pa da vidimo kome bi onda majka štrikala crnu vunu.
Gdje da im pošalju te avione, kad od početka pobune ukrajinska vojska drži aerodrome u Donjecku i Lugansku?
Što se tiče protuzračnih sustava što će im glomazni S-300, dobro su ih opskrbili BUK-ovima.
quote:
Ovo što sada dobijaju borci sa istoka nije ništa posebno, više im pomažu neke kozačke organizacije i slično nego što je to u nadležnosti ruske vlade.
I ne zaboravimo da se protiv kijevske hunte ne bore samo Rusi ili oni koji govore ruskim jezikom, gomila Ukrajinaca se bori za svoju donjecsku i lugansku republiku tako da predstavljanje sukoba kao Rusija protiv Ukrajine ne stoji.U Ukrajini je drugačije nego recimo na ovim balkanskim prostorima, tamo nacionalnost nije na prvom mestu već neke druge stvari.
Ti si stvarno čvrsto uvjeren u sve ovo, zar ne?
A iz tvojih postova se vidi da prosto "obožavaš" Rusiju i da si baš "kritički" nastrojen ka Americi i zapadu?
Čuj ruski imperijalizam?Pa šta je onda sa američkim imperijalizmom?Pročitaj malo bolje šta sam napisao i zapitaj se gde je to Rusija išla da ratuje, na Tahiti možda ili na Foklandska ostrva?A za Amere nema mesta na zemaljskoj kugli gde njihova ratna mašinerija neće stupiti sem za sada što se tiče Rusije i Kine dok im to ne dozvole.Mani me te demagogije.Verovatno misliš da je SAD neki saveznik ili zaštitnik, ali to je naprosto smešno, zabole njih i za tebe i za sve iz tvoje hemisfere, svi će biti topovsko meso po potrebi.Ako se ti i tvoja generacija ne budete lično uverili u to, vaši potomci sigurno hoće, kao uostalom i mnogi ljudi na ovoj zemljinoj kugli, ali onda će za mnoge stvari već biti kasno.
Što se tiče Gruzije, zamenjuješ teze.Ja nisam pisao o tome šta su radili u Abhaziji i da li te dve republike treba da se odvoje od Gruzije, ja sam samo pisao o razlozima ruske intervencije 2008., a to je bilo to da je gruzijska vojska krenula SISTEMATSKI DA UBIJA sve živo što joj se našlo na putu pa su čak išli i po podrumima kuća i zgrada i tamo ubacivali bombe i ubijali žene, decu i starce.Ali to verovatno ne znaš ili te ne zanima ili se samo praviš naivan.Isto tako tih ruskih mirovnjaka je tamo bilo samo mali broj i to PO SPORAZUMU na koji je PRISTALA I GRUZIJA.I posle su ti ljudi ubijeni.Stvarno si se nalupetao o nečemu o čemu nemaš pojma ili se očigledno možda praviš naivan sve zarad toga da ocrniš Rusiju, a opravdaš ljubljenu Ameriku za koju što se tiče Gruzije sigurno možeš u isti koš da je staviš sa Rusijom jer je na očigled naoružala gruzijsku vojsku.Šta se oni petljaju tamo?Ako Gruzija želi nešto da postigne što mora Amerika tu da se upetlja kao mirođija u svakoj čorbi?Ali dobro znamo zašto je to tako.I ponavljam zar stvarno misliš da su Rusi ludi da dozvole da Ukrajina i Gruzija budu članice NATO-a i da tamo budu američke baze?Pa da li bi SAD dozvolile tako nešto da su na mestu Rusije, strane baze u Kanadi i Meksiku?Kako da ne, pa čuveni američki nacionalni interes se širi do neslućenih izmišljenih granica.Da ne pričam ponovo o tome kako baze i raketni sistemi blizu terittorije Rusije mogu lako da utiču na sposobnost ruskih odbrambenih sistema i da se vrši elektronsko ometanje koje je sa mnogo veće udaljenosti nemnoguće.I onda mi ti pišeš o nekom ruskom imperijalizmu, daj prevrnuću se sa stolice od smeha.
Budi ti nerealan i pristrasan koliko hoćeš, ali ne moraš da prosipaš demagogiju drugima koji itekako dobro znaju kako stoje stvari.
Što se tiče aviona za proruske borce, pa ako je tako kako ti tvrdiš da Rusija otvoreno pomaže i da se puca i sa njene terirorije pa zašto onda ne bi i neki avioni poletali odande i tamo se vraćali da ne pričam o tome da helikopterima ne treba nikakav poseban aerodrom, a jedan MI-28 bi recimo napravio haos, da ne pišem o više njih.Tenk T-90 si zaboravio, znaš li kolika je razlika između njega i tenka T-72 koje koristi ukrajinska vojska?Druga oklopna vozila kojih Rusija ima na pretek?Obavesti se malo o nekim stvarima pre nego što udariš po tastaturi, nije loše i pročitati tu i tamo nešto.
A tek si lupio vezano za raketne protivavionske sisteme, pa S-300 bi začas skinuo SVE UKRAJINSKE AVIONE što lete pa bi smo videli kako bi onda hunta bombardovala šta stigne, a ako misliš da je to beznačajno zapitaj se kako je ljudima u Donjecku, Lugansku, Severnodonjecku, Lisičansku, Slavjansku i koliko ih je stradalo zbog bombardovanja ukrajinske vojske i nacionalne garde ili te i to uopšte ne zanima?Sistem BUK nije ni približno tako efikasan kao S-300 i ne može sve avione da poobara, plus je bilo reči o samoj jednoj bateriji, pa što onda Rusi nisu poslali više baterija ako tako svsrdno pomažu?Pričaju da su ruski operativci na terenu, a onda čujemo neke druge priče o pijanim pobunjenicima koji ne znaju da rukuju oružjem, pa daj opredelite se šta je od ta dva?
Sve zastarelo naoružanje, ponavljam za Ruse je to kao da koristiš praćku ili luk i strelu. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 27/07/2014 : 12:21:44
|
a misliš da je u gruziji proruski režim da bi rusi podržavali južnu osetiju i abhaziju?
kako da ne.
a šta se tiče ubijanja civila nisu baš ni rusi imuni na to.
dosta je reč čečenija. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 27/07/2014 : 12:32:11
|
quote:
Originally posted by lwood
a misliš da je u gruziji proruski režim da bi rusi podržavali južnu osetiju i abhaziju?
kako da ne.
a šta se tiče ubijanja civila nisu baš ni rusi imuni na to.
dosta je reč čečenija.
Pa ja nisam ništa pisao o razlozima secesionizma u Gruziji, nema potrebe da mi se stavljaju reči u usta, niti sam pisao o režimima u Gruziji, samo sam spomenuo rusku intervenciju 2008. koje verovatno ne bi ni bilo da je gruzijski režim bio bar malo pametniji i da nije dozvolio da ih SAD huška.A videli smo kako se posle proveo taj Sakašvili, oterali su ga sa vlasti, eto koliko je bio "omiljen" u svom narodu.
A secesija Abhazija i Južne Osetije se desila još po raspadu SSSR-a kada je u Rusiji bio Jeljcin tako da ne vidim kako bi Rusija mogla biti kriva za to?
Lwood-e, ti si pametan momak, nemoj sada da me razočaraš, samo Čečeniju ne spominji kao Boga te molim, da ne otvaramo Pandorinu kutiju, zar nisu ti Čečeni isti oni što su postavili bombu na Bostonskom maratonu pa su Amerikanci bili ljuti na Ruse što im nisu slali informacije, a ovi su ih podsetili da jesu samo što Amere nije bilo briga za to, zar nisu ti Čečeni koji zarad džihada ratuju po celom svetu, koji ubijaju ljude po pozorištima i na kraju krajeva zar ne znaš da je današnja Čečenija nešto sasvim drugo i da upravo Ukrajinci optužuju Ruse da šalju Čečene da se bore protiv njih i da su Čečeni danas jedni od najodanih stanovnika Rusije(sa izuzetkom šačice preostalih terorista koji su uglavnom u egzilu)?Sve je to delo Putina koji je mnogo novca uložio u Čečeniju gde je standard drastično porastao i mogli smo da slušamo i izjave čečenskog predsednika Kadirova u vezi krize u Ukrajini. |
Edited by - tumen on 27/07/2014 12:36:08 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 27/07/2014 : 12:42:09
|
pričali smo več na ovom topicu o čečeniji tako da mislin da nema potribe da se ponavljamo.
ja nisan ni reka da su rusi podržali abhaziju i osetiju.
borbe na kavkazu,odnosno etnička nasilja počela su s nagorno karabahom negdi 1988. znači još je postoja sssr kojem je moč rapidno počela padat.
činjenica je da su rusi iskoristili situaciju.
a to je bilo zato jerbo je gruzija odjebala znd nakon raspada sssr-a.
šta se tiče čečena generaliziraš.
rusi su tamo pobili civila pun q.sad ulažu gomile love da ovi budu mirni.
to šta neki čečeni navodno ratuju na strani rusa u ukrajini uopče nije čudno.
oni su podiljeni na klanove,a u krajnjoj linijii plačenika moš nač svuda.
svak šta prati sukobe po svitu zna da svaki jači sukob sa stranama koje imaju lovu i koji dovoljno dugo traje sa sobon povlači i plačenike iz cilog svita.
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 27/07/2014 : 12:49:01
|
Pa stoji da su Rusi ubijali i civile u Čečeniji, uglavnom tada je bilo dosta nediscipline u vojsci i specijalne jedinice su radile šta su htele, one su najviše i ubijale, ali odgovornost za početak sukoba je nosilo tadašnje čečensko rukovodstvo, ali i pijani Jeljcin u koga su se Amerili kunuli.Putin je na sve to stavio tačku i napravio sada preporod tako da on nema ništa sa tim šta se ranije tamo dešavalo.
Uglavnom, mislim da se razumemo što se tiče toga.
Nisam ja inače nikakav veliki ljubitelj Rusije ili Putina, ali antiruska i antiputinovska histerija koja vlada severnim delom zapadne hemisfere je nenormalna, a znamo ko je glavni kuvar svega toga.Isto tako smešno je izjednačavati SAD i Rusiju i spominjati neki ruski imperijalizam kada ruskih vojnika van bivših republika SSSR-a nema(zna se na šta mislim,ne u bukvalnom smislu) i vojno je Rusija intervenisala samo u Gruziji dok je Krim uzela maltene bez ispaljenog metka i to je to.To što pomažu ove iz istočne Ukrajine nije ni čudo.A koga su tek Ameri sve vojno pomagali, kod njih se to više ni ne broji, ne možeš ni da stigneš jer prvo treba da izbrojiš gde su sve direktno vojno intervenisali. |
Edited by - tumen on 27/07/2014 12:50:52 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 27/07/2014 : 12:53:22
|
pa to san i napisa. sad im je opala moč .
da mogu petljali bi se svuda ka u doba sssr-a .
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
tumen
Advanced Member
Serbia
3764 Posts
Member since 29/12/2008 |
Posted - 27/07/2014 : 13:04:43
|
Nisam siguran na koga si sada mislio, Amere ili Ruse?Rusi se sigurno neće petljati van svoje hemisfere, njima je bitno pre svega da njihove granice budu sigurne i da u njihovoj blizini nema američkih i NATO sistema i baza, zatim da budu zaštićeni Rusi koji žive van granica Rusije kao i još neki narodi koji žive i u Rusiji i u nekim bivšim republikama SSSR-a.Što se tiče nekih ostalih stvari vezano za neku ravnotežu u svetu, Rusija može jedino da koristi svoju poziciju u savetu bezbednosti kao njegova stalna članica sa pravom veta i to je to.
Rusija i ne može da se izjednači sa SSSR-om jer je i teritorijalno i po broju stanovnika manja, a i društveno uređenje i ideologija su sasvim drugačiji.Da Rusija nema jaku vojsku i da nije stabilizovala ekonomiju od doba Jeljcina, bila bi lak plen Amera jer sumnjam da bi se u slučaju neke krize odlučila za nuklearno oružje mada se nikad ne zna.Ruska vojna snaga je glavni garant njene stabilnosti jer po mnogim drugim parametrima ne može nikako da se meri sa SAD-om.
Baš zato, svetu je neophodna multipolarna ravnoteža što se tiče svetskih sila i tu će veoma važnu ulogu da igra i Kina koja za razliku od Rusije može da se meri sa SAD-om i po nekim drugim parametrima i koja je sledeća na američkom tapetu i u vezi koje će isto biti neki sličan scenario kao ovaj u Ukrajini. |
Edited by - tumen on 27/07/2014 13:06:16 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 27/07/2014 : 13:15:59
|
mislia san na ruse.
sa kinom da se usa jače zakače? nema šanse.bar ne idučih 20 godina.
kina ima status najpovlaštenije nacije u trogvini sa usa.
previše ovise jedni o drugima da bi se jače kačili |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
Topic |
|
|
|
prvi poraz osovine zla?
Topic Locked