Što se mene tiče, Fibra i s tehničke i s kvalitativne strane nudi maksimum. Svaka čast Darkwoodu, ali i kod njih se mogu primjetiti određeni komercijalni aspekti, što nije ništa loše, dapače, ali meni je razlog za prevagu na stranu Fibre. Baš ta komercijalnost mi je također razlog što je Libellus na trećem mjestu. Četvrti bi bio Bookglobe zbog zaokruživanja Kosmičkih i Bernarda Princea, peta Čarobna knjiga zbog Valianta i Essentialsa, šesti Komiko zbog Crumba, sedmi Makondo zbog nekih lijepih i vrijednih izdanja, a sve ostalo (Ludens, Veseli, Padora...) je komercijala.
Sad se praviš da ne razumiješ. Pa kažem da izdavanje realno ili tek potencijalno komercijalno isplativih stripova ne smatram lošim, dapače, ali prednost dajem objavljivanju nekomercijalnih izdanja. Kako tu Fibra debelo prednjači, njoj dajem prednost. I što nije jasno?
Želiš reći da Marko bira stripove na osnovu toga koliko mu se sviđaju, a Darkwood na osnovu mogućnosti za zaradu? Meni je ok. i jedno i drugo, samo neka ide...
What you call sanity, it’s just a prison in your minds that stops you from seeing that you’re just tiny little cogs in a giant absurd machine.
Što se mene tiče, Fibra i s tehničke i s kvalitativne strane nudi maksimum. Svaka čast Darkwoodu, ali i kod njih se mogu primjetiti određeni komercijalni aspekti, što nije ništa loše, dapače, ali meni je razlog za prevagu na stranu Fibre. Baš ta komercijalnost mi je također razlog što je Libellus na trećem mjestu. Četvrti bi bio Bookglobe zbog zaokruživanja Kosmičkih i Bernarda Princea, peta Čarobna knjiga zbog Valianta i Essentialsa, šesti Komiko zbog Crumba, sedmi Makondo zbog nekih lijepih i vrijednih izdanja, a sve ostalo (Ludens, Veseli, Padora...) je komercijala.
Sad se praviš da ne razumiješ. Pa kažem da izdavanje realno ili tek potencijalno komercijalno isplativih stripova ne smatram lošim, dapače, ali prednost dajem objavljivanju nekomercijalnih izdanja. Kako tu Fibra debelo prednjači, njoj dajem prednost. I što nije jasno?
Ne pravim se. Samo ne vidim kako se princip "komercijalnosti" može primjeniti na hrvatsku kulturnu scenu. Jer, ruku na srce, bez obzira na pojedine bljeskove, strip je ovdje ipak marginaliziran.
A ako baš ciljaš na njihovu zemlju podrijetla, Fibra izdaje pregršt komercijalnih stripova, što je zapravo nebitno, jer su oni prije svega kvalitetni.
Osobno, nikad ne dijelim stripove po ključu komercijalno ili ne, za mene je dobar strip dobar strip.
Comics is any art you can read. -- Sean T. Collins
Slazem se ..dobar strip je dobar strip , i tu Fibra i DW prednjace ispred konkurencije koja niposto nije zanemariva niti losa …. Lijepo je vidjeti da se lista izdavaca poloako siri i pokriva sve interesne sfere zahtjevnog strip trzista. Svi su za pohvalu, ali postoje perjanice a to su za mene kako vec rekoh Fibra i DW.
“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde
Bilo što dijeliti po principu komerijalno i nekomercijalno je snobovski i nepotrebno. Bitna je jedino kvaliteta, a itekako ima kvalitete u stvarima koje ljudi nazivaju komercijalnim. Evo kod stripa su to npr. Čuvari ili Grad Grijeha, iznimno komercijalno uspješni i neosporno kvalitetni.
Dopuna:
Gledajući kvalitetu izdanja Fibra je izvan konkurencije u ovom odnosu snaga.
Bilo što dijeliti po principu komerijalno i nekomercijalno je snobovski i nepotrebno.
Da li je snobovski, ne znam, verovatno ne, a da li je nepotrebno - kao i sve drugo.
Ali je činjenica da se neki izdavači nalaze na jednom ekstremu komercijalizma - to su oni koji kod nas objavljuju dominantno Bonelija, a da je na drugom kraju Fibra, kao najmanje komercijalizovan izdavač.
Ali je činjenica da se neki izdavači nalaze na jednom ekstremu komercijalizma - to su oni koji kod nas objavljuju dominantno Bonelija, a da je na drugom kraju Fibra, kao najmanje komercijalizovan izdavač.
To je tako.
Ne baš, ako ćemo iskreno najnekomercijalniji izdavači bi bili netko poput Lavirinta i Mentora a ne Fibra.
Bilo što dijeliti po principu komerijalno i nekomercijalno je snobovski i nepotrebno.
Da li je snobovski, ne znam, verovatno ne, a da li je nepotrebno - kao i sve drugo.
Ali je činjenica da se neki izdavači nalaze na jednom ekstremu komercijalizma - to su oni koji kod nas objavljuju dominantno Bonelija, a da je na drugom kraju Fibra, kao najmanje komercijalizovan izdavač.
Pa da, vidim da svi izdavači nekomercijalnih knjiga i muzike propadoše posle dva dana.
Na ovom forumu, kao i na bilo kom drugom uostalom, da kažeš kako Britney Spears pravi komercijalnu muziku, a Laurie Anderson nekomercijalnu, sto ljudi bi ustalo da dokazuje kako to nije tako.
Ali je činjenica da se neki izdavači nalaze na jednom ekstremu komercijalizma - to su oni koji kod nas objavljuju dominantno Bonelija, a da je na drugom kraju Fibra, kao najmanje komercijalizovan izdavač.
To je tako.
Ne baš, ako ćemo iskreno najnekomercijalniji izdavači bi bili netko poput Lavirinta i Mentora a ne Fibra.
Pa da, vidim da svi izdavači nekomercijalnih knjiga i muzike propadoše posle dva dana.
Na ovom forumu, kao i na bilo kom drugom uostalom, da kažeš kako Britney Spears pravi komercijalnu muziku, a Laurie Anderson nekomercijalnu, sto ljudi bi ustalo da dokazuje kako to nije tako.
Kakava je to komercijalna glazba? Definiraj. Britney je pop pjevačica, a Laurie nezavisna kantautorica ali obje su komercijalne jer prodaju svoja djela.
Reč "komercijalno" ima svoje precizno značenje zavisno od konteksta.
Ne nosi identičan smisao u ekonomskim izveštajima i kritičkim osvrtima na umetnička dela, na primer.
Ako se neko pravi da ne zna na šta se misli (a misli se na stvaranje i izdavanje dela za koja se unapred očekuje da privuku široku populaciju, jer se oslanjaju na ono što je već uveliko prihvaćeno i popularno - ide se "na sigurno" sa visokom verovatnoćom), pa mora da mu se objašnjavaju osnovni pojmovi počev od abecede/azbuke, neka nađe sebi učitelje, nikad nije kasno za edukaciju.
Reč "komercijalno" ima svoje precizno značenje zavisno od konteksta.
Ne nosi identičan smisao u ekonomskim izveštajima i kritičkim osvrtima na umetnička dela, na primer.
Ako se neko pravi da ne zna na šta se misli (a misli se na stvaranje i izdavanje dela za koja se unapred očekuje da privuku široku populaciju, jer se oslanjaju na ono što je već uveliko prihvaćeno i popularno - ide se "na sigurno" sa visokom verovatnoćom), pa mora da mu se objašnjavaju osnovni pojmovi počev od abecede/azbuke, neka nađe sebi učitelje, nikad nije kasno za edukaciju.
Upravo si opisao ono na što Fibra cilja izdvajući vrlo popularne naslove pout Čuvara, Hitmana i drugih.
Ali nisi definirao komercijalnu glazbu, ali to možeš i nekom drugom prilikom tj. ne možeš jer to ne postoji. Npr. grupa The Doors je svoje albume prodavala putem jumbo plakata (prva u povijseti glazbe) i slika Morissona u "teen" časopisima pa ih nitko ne svrstava u komercijalne glazbenike.
Za učenje sam uvijek spreman ali od nekog tko me ima što naučiti
moj glas ide za Darkwood,zato što imaju povoljne cijene i odlican kvalitete izdanja. Iako moram da napomenem Fibra je sto se tiče kvalitete sam vrh, dok je cijena druga prica. Zato je moj prvi izbor Darkwood
Glasa sam za Darkwood..najveci je razlog sta izbacuju Batmana po kronologiji sto me ugodno iznenadilo..vidi se da su tamo ljudi koji znaju sta rade i kako privuci modernu publiku..bravo..da neman to sve na engl. kupia bi sigurno..
Glasa sam za Darkwood..najveci je razlog sta izbacuju Batmana po kronologiji sto me ugodno iznenadilo..vidi se da su tamo ljudi koji znaju sta rade i kako privuci modernu publiku..bravo..da neman to sve na engl. kupia bi sigurno..
Kakvoj kronologiji? Izdali su samo jednog Batmana do sada...
What you call sanity, it’s just a prison in your minds that stops you from seeing that you’re just tiny little cogs in a giant absurd machine.
Glasa sam za Darkwood..najveci je razlog sta izbacuju Batmana po kronologiji sto me ugodno iznenadilo..vidi se da su tamo ljudi koji znaju sta rade i kako privuci modernu publiku..bravo..da neman to sve na engl. kupia bi sigurno..
Kakvoj kronologiji? Izdali su samo jednog Batmana do sada...
Kako jednog..ocito sam ja nesto pomisa..
Sta nisu izbacili Year One, Gothic pa Kult, sve stripovi koji prate kronologiju nakon COIE..naravno fali tu jos stripova izmedu ali ovo je meni super kako idu zasad..
EDIT: nisam siguran da su sve izbacili, cita sam negdi na dw forumu u vezi toga pa zato..jako puno dobrih komentara ima tamo..
Ako neki izdavač program temelji prvenstveno na Bonelliju, pa su još udarni serijali Zagor i Tex, za mene je to komercijalno, koliko god taj pojam na tržištima bivše Juge više ne imao osobitog smisla.
Ako neki drugi izdavač većinom objavljuje stripove za koje osim nas par desetaka (ako i toliko) ovdje većina nije čula, ako su ti stripovi manje ili više art- prefiksa, pa se prodaju slabo ili nikako, onda to nije komercijala.
Opet kažem, za naklade od 250-500-1000 primjeraka pojmovi komercijalnog i nekomercijalnog nemaju previše smisla, ali vrag je u detaljima i nijansama.
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite, i ta ce mi mladost teško pasti...
Inače bi rekao Fibra i to ponajviše zbog nekomercijalnih naslova za koje vjerojatno nikad ne bih niti čuo. No u ovoj godini bi možda malu prednost dao Darkwoodu. Najviše zbog muda odnosno jeftinih ali kvalitetnih mangi te Perli i Karusela, koje doduše više nisu toliko isplative dok dođu u naše striparnice.
Također, tu je i Čarobna knjiga koja je napravila pravi mali BOOM i to dvije godine za redom.
Najbolji izdavač 2 / 2014 (pobjeda Darkwood)
.jpg)
Posted - 23/02/2014 : 16:57:59
.jpg)
.jpg)
