Author |
Topic |
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
|
tex2
stripovi.com suradnik
Croatia
29276 Posts
Member since 17/09/2006 |
Posted - 24/11/2015 : 18:59:36
|
Nema tu nikaj čudno, u tome i je draž nogometa da ne pobjeđuju uvijek papirnati favoriti! |
"Od svakog treba tražiti samo ono što on može dati." "The puck is in! The home team wins!", the good ol' hockey game
|
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 24/11/2015 : 19:22:08
|
quote: Originally posted by NESVRSTANI
quote: Originally posted by Rahazlam
Engleski klubovi imaju vise novaca od Španjolskih i zato je i liga jača!
Znači zbog toga šta su nekakav Hull ili Norwich u stanju ispalit 10-15M Eura za nekakvo irsko drvo, ili Livrpool 25-30M za hrvatsko drvo je engleska liga jača?
Neznam šta ti je tu toliko čudno?Liga koja ima najviše novaca je najaca liga definitivno,al opet ja i ti nismo kompetentni da pričamo o tome jeli engleska liga jača od španjolske budući da ni ja ni ti nismo igrali u nijednoj.Dakle o tome mogu govoriti samo oni koji su igrali u obje lige,a svaki će ti od njih red da je Engleska jača. |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 24/11/2015 : 19:24:16
|
quote: Originally posted by DODSFERD
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by tinton
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by tinton
Pretjeruješ s novijim imenima.
kaj misliš na mene?
Na koga drugoga?
Imam samo 15 mjesta,a gore sam već napisao ipak je danas nogomet najteži stoga su i igrači najbolji,nekažem da se nebi mogao nać neko iz 70ih ali ipak,nogomet cijenim tek negdje od 1982,sve ovo prije je ništa.I da gledao sam jel imam CD,ono kad je bilo 2006 prije svjetskog u Njemačkoj za kupit povijest svih svjetskih prvenstava.Gledao sam recimo finale 58 Brazil Švedska 5:2,ako to neko smatra dobrim nogometom onda nemamo o čemu pričati!
Bio si prisutan na finalu ili... Teško je pričati o tim vremenima jer je tada tehnologija bila debelo iza današnje i na osnovi tih snimki ne možeš stvoriti pravu sliku.
Mogu stvorit pravu sliku,kako ne.Znaci oni koji su u to doba gledali nogomet na telki nisu mogli stvorit pravu sliku? |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 24/11/2015 : 19:27:30
|
quote: Originally posted by Dukidule
quote: Originally posted by Willer
Pa opet je čudno kako City recimo, ne uspije ništa napraviti u Europi. Jest da je momčad rezultat suludog trošenja šefova, ali kao da bi bila prva koja je takva osvojila veliki naslov.
Ne znam koliko si pratio, a možda i nisi (?), no to ti je slično kao i u slučaju onog "našeg" kapetana Jack-a, nedavno na aukcijama ove stranice. Dečko pun love, energije i očito motivacije da kompletira kolekciju Z. S. i LMS. Zaleti ti se on i pokupuje mahom sve redom što mu bi na dohvat ruke. Pri tome, ntii je obraćao pažnju na kvalitetu niti na cijenu, ama baš sve što mu se učinilo interesantno, valjda po sistemu "bolje ja odmah dok mi ne mazne netko drugi"? Kad jednog dana, valjda je napravio neku inventuru pa ustanovio da ga sve do tada (milom i silom) kupljeno ipak nije dovelo do poželjenog cilja, stade ti on a da nije stigao ni do pola puta, dok drugi svoj kadar (u tom slučaju kolekciju) sastavljaju strpljivo i sistematski, korak po korak. Dodatne investicije izostaše, sistem se sigurno raspade a i sam Jack investor se povuče (u konkretnom slučaju, biješe "povučen"), dok drugi i manji "investori" sve bliže pristižu ka zacrtanom cilju, jer su na realizaciji istoga radili konstantno, bez nervoze ili suludog rizika, baš ono "step by step".
Pa tako, za koju godinu, dok kapetan bude sjedio na ostatcima svojih nekadašnjih investicija (čitao ih na WC-u i kukao za spucanom lovom), poneki drugi će sebi moći prikačiti naslov "prvaka", u konkretnom slučaju, "vlasnika kompletnih kolekcija".
Eto tako nakako ti je to i u slučaju ManCity-ja, PSG-a i njima sličnih "velikana". A pouka u svemu tome? Ni brdo love ti ne može zamijeniti pamet. Ponekad je bitnije imati "dobar nos" (feeling), strpljenje i izdržljivost.
Nemoj uspoređivati PSG i City jer je Paris puno bolje uložio svoje novce i klub je koji ima bar neku povijest s obzirom da su još mladi osnovani 1970te |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 24/11/2015 : 19:29:59
|
quote: Originally posted by DODSFERD
I West Hama, sto je jos cudnije.
Wast Ham ima bolje igrače od svih Španjolskih klubova osim Reala,Barce i Atletica. |
|
|
velka031
Advanced Member
Croatia
16871 Posts
Member since 18/03/2010 |
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
Posted - 24/11/2015 : 19:51:53
|
Danas je svejedno kako pratis utakmicu ali u ono vrijeme nije bilo tako. Mislis da je tada kamera mogla snimiti pokrete igraca na nacin kako su oni u stvarnosti izgledali. Pogledaj kako opcenito izgledaju video snimke onda a kako sada. Krajem 90-ih (dok je malo tko imao internet) sam dosta citao kolumne Zvonimira Magdica Amiga koji je bio svjedok tih vremena i po njegovim pisanjima nisam stekao dojam da je tada nogomet bio zaostao. |
Sinaitakala Tu'imatamoana 'i Fanakavakilangi Fakafanua |
|
|
Dukidule
Advanced Member
Chile
4039 Posts
Member since 20/05/2014 |
Posted - 24/11/2015 : 20:14:33
|
quote: Originally posted by Rahazlam
Nemoj uspoređivati PSG i City jer je Paris puno bolje uložio svoje novce i klub je koji ima bar neku povijest s obzirom da su još mladi osnovani 1970te
Ni na kraj pameti mi nije da sad i ja započnem s tobom tu neku raspravku, al' vidim da si definitivno malo pobrk'o lončiće. Ustvari, ne malo već malo žešće.
Pa kako i po kojoj logici, brate dragi, PSG može imati "bar neku povijest" kad je osnovan 1970., a Man. City 1880? City bar jednom osvojio europsku titulu (pobjednik tadašnjeg kupa kupova) a PSG još ništa. Da nije ta "bolja povijest" možda zbog naslova prvaka Francuske u sezoni 85./86. i Safeta Sušića u plavo-crvenom dresu?
A jbg., sad samo još fali da kažeš kako je i francuska liga jača od španjolske. |
Za koga ja navijam samo je moja stvar. A ljubav je jedna, jedina... |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 24/11/2015 : 21:54:13
|
quote: Originally posted by Dukidule
quote: Originally posted by Rahazlam
Nemoj uspoređivati PSG i City jer je Paris puno bolje uložio svoje novce i klub je koji ima bar neku povijest s obzirom da su još mladi osnovani 1970te
Ni na kraj pameti mi nije da sad i ja započnem s tobom tu neku raspravku, al' vidim da si definitivno malo pobrk'o lončiće. Ustvari, ne malo već malo žešće.
Pa kako i po kojoj logici, brate dragi, PSG može imati "bar neku povijest" kad je osnovan 1970., a Man. City 1880? City bar jednom osvojio europsku titulu (pobjednik tadašnjeg kupa kupova) a PSG još ništa. Da nije ta "bolja povijest" možda zbog naslova prvaka Francuske u sezoni 85./86. i Safeta Sušića u plavo-crvenom dresu?
A jbg., sad samo još fali da kažeš kako je i francuska liga jača od španjolske.
Sa tobo u raspravu o nogometu sigurno necu ulazit,povrsno pratis,ni nemam sta s tobom o nogometu raspravljat!Spanjolska liga mozda je kvalitetom bolja od Francuske ali PSG je sigurno teze igrat protiv ekipa koje su fizicki daleko mocnije od onih u Spanjolskoj i ekipa koje su defanzivno orijenitrane,dok jedna Almerija igra protiv Barcelone na Camp nou sa tri napadaca!! |
|
|
Zagor i Chico
New Member
Croatia
214 Posts
Member since 14/05/2011 |
|
Gil-galad
stripovi.com suradnik
Serbia
3526 Posts
Member since 19/05/2008 |
|
Zagor-te-nay
Senior Member
Croatia
2451 Posts
Member since 03/05/2006 |
|
zlatan bihac
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
7618 Posts
Member since 24/03/2009 |
|
velka031
Advanced Member
Croatia
16871 Posts
Member since 18/03/2010 |
Posted - 26/11/2015 : 23:09:50
|
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Dukidule
quote: Originally posted by Rahazlam
Nemoj uspoređivati PSG i City jer je Paris puno bolje uložio svoje novce i klub je koji ima bar neku povijest s obzirom da su još mladi osnovani 1970te
Ni na kraj pameti mi nije da sad i ja započnem s tobom tu neku raspravku, al' vidim da si definitivno malo pobrk'o lončiće. Ustvari, ne malo već malo žešće.
Pa kako i po kojoj logici, brate dragi, PSG može imati "bar neku povijest" kad je osnovan 1970., a Man. City 1880? City bar jednom osvojio europsku titulu (pobjednik tadašnjeg kupa kupova) a PSG još ništa. Da nije ta "bolja povijest" možda zbog naslova prvaka Francuske u sezoni 85./86. i Safeta Sušića u plavo-crvenom dresu?
A jbg., sad samo još fali da kažeš kako je i francuska liga jača od španjolske.
Sa tobo u raspravu o nogometu sigurno necu ulazit,povrsno pratis,ni nemam sta s tobom o nogometu raspravljat!Spanjolska liga mozda je kvalitetom bolja od Francuske ali PSG je sigurno teze igrat protiv ekipa koje su fizicki daleko mocnije od onih u Spanjolskoj i ekipa koje su defanzivno orijenitrane,dok jedna Almerija igra protiv Barcelone na Camp nou sa tri napadaca!!
Po čemu zaključuješ da su franuske momčadi fizički moćnije od španjolskih? Neki konkretni podaci ili subjektivno opažanje? |
|
|
Rahazlam
Advanced Member
Croatia
3404 Posts
Member since 13/07/2013 |
Posted - 27/11/2015 : 03:59:20
|
quote: Originally posted by velka031
quote: Originally posted by Rahazlam
quote: Originally posted by Dukidule
quote: Originally posted by Rahazlam
Nemoj uspoređivati PSG i City jer je Paris puno bolje uložio svoje novce i klub je koji ima bar neku povijest s obzirom da su još mladi osnovani 1970te
Ni na kraj pameti mi nije da sad i ja započnem s tobom tu neku raspravku, al' vidim da si definitivno malo pobrk'o lončiće. Ustvari, ne malo već malo žešće.
Pa kako i po kojoj logici, brate dragi, PSG može imati "bar neku povijest" kad je osnovan 1970., a Man. City 1880? City bar jednom osvojio europsku titulu (pobjednik tadašnjeg kupa kupova) a PSG još ništa. Da nije ta "bolja povijest" možda zbog naslova prvaka Francuske u sezoni 85./86. i Safeta Sušića u plavo-crvenom dresu?
A jbg., sad samo još fali da kažeš kako je i francuska liga jača od španjolske.
Sa tobo u raspravu o nogometu sigurno necu ulazit,povrsno pratis,ni nemam sta s tobom o nogometu raspravljat!Spanjolska liga mozda je kvalitetom bolja od Francuske ali PSG je sigurno teze igrat protiv ekipa koje su fizicki daleko mocnije od onih u Spanjolskoj i ekipa koje su defanzivno orijenitrane,dok jedna Almerija igra protiv Barcelone na Camp nou sa tri napadaca!!
Po čemu zaključuješ da su franuske momčadi fizički moćnije od španjolskih? Neki konkretni podaci ili subjektivno opažanje?
Bio je neko pričo,Sangol čini mi se da je fizički najaca liga,tehnički 4,5 iza ovih jačih liga pa i sam vidiš da ima puno ovih crnaca od metar devedeset ko od brda odvaljeni! |
|
|
Dukidule
Advanced Member
Chile
4039 Posts
Member since 20/05/2014 |
Posted - 27/11/2015 : 18:26:54
|
A isti taj Sagnol je i "bio pričo", dok je sa svojih metar i žilet još igrao u Bayernu, da je Bundesliga fizički najjača. |
Za koga ja navijam samo je moja stvar. A ljubav je jedna, jedina... |
|
|
sergej773
Senior Member
Cuba
1922 Posts
Member since 03/06/2012 |
|
velka031
Advanced Member
Croatia
16871 Posts
Member since 18/03/2010 |
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 28/12/2015 : 10:02:44
|
Vidim još se raspravlja o ovoj nezahvalnoj teškoj temi, to jest o teškom pitanju. Usporedimo Paul Scholesa i Mesija oni su otprilike iste visine, započeli su igrati na istoj poziciji s tim da je Scholes iz napada počeo igrati u vezi. Tko je bolji igrač? Scholes definitivno, jer Mesi nikad neće moći igrati ono što je igrao Scholes. Scholes je vrhunski prirodno nadareni igrač, fizički je moćniji od Mesija, pa i nekim elementima igre svakako je bolji od Mesija. |
|
|
NESVRSTANI
Advanced Member
Croatia
10121 Posts
Member since 08/02/2006 |
Posted - 28/12/2015 : 11:58:55
|
quote: Originally posted by Kruger
Vidim još se raspravlja o ovoj nezahvalnoj teškoj temi, to jest o teškom pitanju. Usporedimo Paul Scholesa i Mesija oni su otprilike iste visine, započeli su igrati na istoj poziciji s tim da je Scholes iz napada počeo igrati u vezi. Tko je bolji igrač? Scholes definitivno, jer Mesi nikad neće moći igrati ono što je igrao Scholes. Scholes je vrhunski prirodno nadareni igrač, fizički je moćniji od Mesija, pa i nekim elementima igre svakako je bolji od Mesija.
Ante Rukavina je bolji i od jednog i od drugog. Ja polivalentnijeg igrača od Rukavine nisan vidija. Čovik može jednako loše odigrat svaku poziciju na terenu. |
Doli sve stranke!!! Živili naši dušmani!!! |
|
|
Tonto
Advanced Member
7790 Posts
Member since 11/02/2012 |
Posted - 28/12/2015 : 12:38:33
|
Nemoj tako, nitko nije tako razigravao kao ante...
Zajebanciju na stranu ovdje cu se sloziti s krugijem, i meni je scholes bolji igrac od messija |
The less I have the more I am a happy man |
|
|
Jerry Krause
stripovi.com suradnik
Western Samoa
7025 Posts
Member since 12/11/2009 |
|
Tonto
Advanced Member
7790 Posts
Member since 11/02/2012 |
Posted - 28/12/2015 : 13:06:31
|
Scholes je za mene xavi prije xavija... A xavi je vjerovatno najbolji igrac kojeg sam gledao. |
The less I have the more I am a happy man |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 28/12/2015 : 13:09:23
|
Ovdje nigdje ne stoji usporedba: koji je napadač bolji od kojeg. Još je Scholes 2 cm niži od Mesija, a bolji je u skok igri. Ne razumijem zašto se uvijek više cijene napadači iako oni ovise što će učiniti ostatak ekipe, pogotovo veznjaci. Pa imamo slučaj kako Mesi lošije igra za repku ( bez obzira što je motiviranost daleko manja, ali se lova ipak uzme ) nego za klub, u repci ima daleko lošiju veznu liniju od kluba. Mesi pripada onim igračima koji imaju izrazito brzu reakciju ( ne računajući onu prirodnu gdje će igrač od metar i žilet uvijek bolje reagirati od nekog dvometraša ) ali istu osobinu je Bog dao i Scholesu, s tom se osobinom rodiš, ne možeš je naučiti ili utrenirati. |
Edited by - Kruger on 28/12/2015 13:11:26 |
|
|
Topic |
|