| Author |
 Topic  |
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
 Posted - 25/09/2019 : 22:06:02
|
ken2
Znanstvenici o istoj stvari znaju imati itekako različito mišljenje. Ne znam koliko iza tvrdnji ravnozemljaša ima znanstvenika. Čini mi se da takvo što tvrdi nekakav pilot, još gore on je dobar svjedok, e sad on može bubnuti i ostati živ. Opet tvrdim da su to stvari koje ne možemo točno utvrditi, kao što točno uzrokuje globalno zatopljenje. Stari spisi kažu da je bilo apokalipsi, primjerice potop koji je pomeo tadašnji svijet. Tada nije bilo plastike, tvornice i ogromnog zagađenja pa se dogodilo.
|
 |
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 25/09/2019 : 22:22:34
|
quote:
Originally posted by Kruger
ken2
Znanstvenici o istoj stvari znaju imati itekako različito mišljenje. Ne znam koliko iza tvrdnji ravnozemljaša ima znanstvenika.
Niti jedan znanstvenik! Jer ako misliš da je Zemlja ravna ploča ne možeš biti znanstvenik. ;) |
|
|
|
andjusticeforall
Senior Member
Croatia
2946 Posts
Member since 09/12/2009 |
Posted - 25/09/2019 : 22:25:33
|
quote:
Originally posted by Kruger
ken2
Znanstvenici o istoj stvari znaju imati itekako različito mišljenje. Ne znam koliko iza tvrdnji ravnozemljaša ima znanstvenika. Čini mi se da takvo što tvrdi nekakav pilot, još gore on je dobar svjedok, e sad on može bubnuti i ostati živ. Opet tvrdim da su to stvari koje ne možemo točno utvrditi, kao što točno uzrokuje globalno zatopljenje. Stari spisi kažu da je bilo apokalipsi, primjerice potop koji je pomeo tadašnji svijet. Tada nije bilo plastike, tvornice i ogromnog zagađenja pa se dogodilo.
Ovo je predivno i esencija svega. |
https://hrvatskiautorskistrip.blogspot.com/ |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 25/09/2019 : 23:06:09
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Kruger
ken2
Znanstvenici o istoj stvari znaju imati itekako različito mišljenje. Ne znam koliko iza tvrdnji ravnozemljaša ima znanstvenika.
Niti jedan znanstvenik! Jer ako misliš da je Zemlja ravna ploča ne možeš biti znanstvenik. ;)
Pilot koji vozi avion je jači svjedok od bilo kojeg znanstvenika, on je stvaran čovjek koji to može vidjeti svojim očima. Ne pratim te ravnozemljaške teorije niti znam tko iza toga stoji, niti me zanima. Gle jedno vrijeme je zemlja bila ravna, pa je postala okrugla a sad bi opet htjeli da bude ravna, tko tu koga? Većina nas za većinu ovih tema nije stručna, mi samo prenosimo nešto što smo od nekog čuli. Moja stručnost mi kaže da je Greta show, iako je uzorak informacija mali pa postoji mogućnost pogreške. Nisam čak ni znao da su joj roditelji iz show biznisa to sam prvi put ovdje čuo, na ovom forumu. |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19384 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 25/09/2019 : 23:35:52
|
quote:
Originally posted by andjusticeforall
I šta kažeš tintone, tržište će riješiti sve?
Rast, primjerice u Brazilu, bi bio dobar, Capitão Bolsonaro, nastavi s intenzivnijim krčenjem Amazone, i Brazil se razvije, u narednih 30-ak godina, ko danas Švecka, pa se onda poslijedično primjene ekološke politike?
Pitam, jel to poanta?
Nije to poanta. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
7887 Posts
Member since 30/07/2002 |
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19384 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 25/09/2019 : 23:55:45
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by tinton
To možda nije problem za tebe ili Gretu, ali itekako bi bio problem za Gretine vršnjake u Indiji i Kini.
Bio bi problem i za mene, vjerujem da milijuni Kineza i Indijaca imaju veći standard od mog :)
quote:
Originally posted by tinton
Ne znam kako si izvukao da će pola populacije pokositi melanom, ali bez ekonomskog rasta borba protiv raznih bolesti neće ići tako dobro kao sada. Ako misliš da je bolje da pola populacije pokosi ebola ili malarija, onda ok.
Rekoh da banaliziram. Realnije je da će zbog tolikog porasta temperature pola svijeta postati pustinja. Možda je model sve to predvidio, ali u članku pišu samo o očekivanom BDP-u pa mogu samo nagađati.
Kako ti zamišljaš BDP? Kao neke apstraktne brojeve? Pa tu ti se pokazuje koji su troškovi globalnog zagrijavanja (troškovi za ljudski rod), a koji su troškovi obustavljanja rasta. Ti troškovi imaju realan utjecaj na kvalitetu života današnjih ljudi. Ne znam kako ti zamišljaš Zemlju za 80 godina.
Pol svijeta možda hoće biti pustinja, ali pitanje je kada.
|
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
andjusticeforall
Senior Member
Croatia
2946 Posts
Member since 09/12/2009 |
|
|
mladjo
Advanced Member
.jpg)
Croatia
20013 Posts
Member since 15/04/2007 |
Posted - 26/09/2019 : 02:25:24
|
quote:
Originally posted by Kruger
ken2
https://bib.irb.hr/datoteka/699610.Calogovic-2014-doktorski_rad.pdf
Tvrdnje da sunčeve aktivnosti utječu na klimatske promjene postoje oko 150 godina. Da li je to istina ili nije, od kud da ja to znam? Kao i da li je zemlja okrugla, ravna, kockasta ili živimo u kupoli? To su stvari koji mi obični smrtnici nećemo saznati.
Risar je na topicu prvi poraz osovine postavio malo brutalniji link od logično, mislim oni su ionako smiješni. No da li je doista ona sama uspjela ili netko stoji iza nje čak nije ni bitno, činjenica je da ju iskorištavaju.
https://www.logicno.com/politika/nastave-li-iskoristavati-djecu-za-svoje-globalisticke-agende-joseph-goebbels-se-reinkarnirati-i-dobiti-nobelovu-nagradu.html
Barak Obmana je pokrenuo nekoliko ratova u svijetu i dobio nagradu za mir, tom logikom bi Trupm trebao dobiti stotinjak nagrada za mir s obzirom da je obuzdao ratna divljanja po svijetu.
Ljepši način da se ovo Krugerovo izlaganje okarakterizira je da on vjeruje u Solipsizam.
Ružniji način bi bio...Ha dobro, nećemo sad ružno govoriti...:D
Nego Krugeru, ako vjeruješ samo u ono što vidiš vlastitim očima, kako to da onda vjeruješ u npr. teorije o potopu? Pa njega valjda nisi doživio, nisi toliko star:)) |
COUNT ZERO INTERRUPT
an interrupt of a process decrements a counter to zero
|
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5613 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 26/09/2019 : 06:50:12
|
quote:
Originally posted by tinton
Ne znam kako ti zamišljaš Zemlju za 80 godina.
Pol svijeta možda hoće biti pustinja, ali pitanje je kada.
Ako temperatura do 2100. godine bude 3,66 stupnjeva viša u prosjeku, to znači (ako je vjerovati prognozama) da će na kopnu biti i do dvostruko viša od tog, znači nekih 7-8 stupnjeva, dok će nad oceanima povećanje biti manje. Ako se to ostvari (a kažem, nadam se da neće), većina će čovječanstva seliti na arktički pojas i eventualno Novi Zeland. Ekvatorijalni pojas bi bio nenastanjiv. Ako nas bude 9 milijardi, ja ne vidim načina da to funkcionira. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
46541 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/09/2019 : 08:38:46
|
| Razni scenariji su mogući beva. Ima do 2100. Već do 2050.biće više plastike u moru nego ribe. Danas je skoro tona plastike na 3 tone ribe. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali s osvrtom na forumaše obavezno)!
|
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 26/09/2019 : 10:27:36
|
quote:
Originally posted by mladjo
Nego Krugeru, ako vjeruješ samo u ono što vidiš vlastitim očima, kako to da onda vjeruješ u npr. teorije o potopu? Pa njega valjda nisi doživio, nisi toliko star:))
Zašto banalizirate, Nisam nikad vidio Australiju pa vjerujem da postoji i mnogo toga običnog. Ovo su stvari iznad nas običnih ljudi, postoje više različitih tvrdnji o tome. Kako ja mogu znati koja je točna?
Što se tiče potopa, svi stari spisi različitih religija koje se nisu susretale ga spominju. Kako to da ga spominju ljudi koji nikad između sebe nisu komunicirali?
|
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 26/09/2019 : 10:35:05
|
quote:
Originally posted by ken2
tužno je ovo što pišeš krugeru
Zašto? Nisam ograničeni ničim kao većina ljudi niti se opterećujem kao mnogi iako ne mogu dokazati što je točno. Poanta je u tome da smo prenositelji informacija, a koja je informacija točna nitko od prenositelja tih informacija ne zna. Netko može misliti da su on i njegovi istomišljenici upravu a ostali nisu i to je to.
Zanimljivo je da ti razbijaš glavu o tome tko što gdje iako to ničim ne možeš dokazati, a izbjegavaš odgovoriti na banalne jednostavne informacije kao na primjer Trupm vs Obmana. Ti jednostavni logični odgovori ti se ne sviđaju pa ajmo ih izbjeći. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 26/09/2019 : 10:44:59
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by mladjo
Nego Krugeru, ako vjeruješ samo u ono što vidiš vlastitim očima, kako to da onda vjeruješ u npr. teorije o potopu? Pa njega valjda nisi doživio, nisi toliko star:))
Što se tiče potopa, svi stari spisi različitih religija koje se nisu susretale ga spominju. Kako to da ga spominju ljudi koji nikad između sebe nisu komunicirali?
Mit o velikoj poplavi je popularan diljem svijeta zbog toga što je u svijesti tih prapovijesnih ljudi ostala činjenica da su sela u kojima su odrastali njihovi djedovi i bake nekako "odjednom" završili pod morem. Znanstvena činjenica je da se je prije 10 000 godina razina mora dosta naglo digla. Dakle, činjenica je da je to bilo vrijeme dosta naglog otopljenja odnosno završetak ledenog oba. To nije bila nikakva božja kataklizma nego jedan proces koji je trajao stotinu godina i više.
Svejedno u kojem dijelu svijeta si živio jasno je bilo da su sela uz more u kojima su živjeli tvoji pradjed i prabaka završili pod morem. Pradjed ti je pričao kao je selo u kojem je on odrastao sada duboko pod morem. To su priče koje su se prenosile iz roda u roda. I dok je ta priča o potopljenima selima ispod mora došla do kultura koje su imale pisma (dakle 6-7 tisuća godina kasnije) to se je već putem "pokvarenog telefona" pretvorilo u božje kataklizme odnosno u Epove o Gilgamešu.
Evo, zar nije to što sam napisao vjerodostojnije i smislenije od božje kazne i arke sa životinjama? ;) |
Edited by - nagor on 26/09/2019 10:48:54 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 26/09/2019 : 10:52:31
|
quote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by mladjo
Nego Krugeru, ako vjeruješ samo u ono što vidiš vlastitim očima, kako to da onda vjeruješ u npr. teorije o potopu? Pa njega valjda nisi doživio, nisi toliko star:))
Što se tiče potopa, svi stari spisi različitih religija koje se nisu susretale ga spominju. Kako to da ga spominju ljudi koji nikad između sebe nisu komunicirali?
Mit o velikoj poplavi je popularan diljem svijeta zbog toga što je u svijesti tih prapovijesnih ljudi ostala činjenica da su sela u kojima su odrastali njihovi djedovi i bake nekako "odjednom" završili pod morem. Znanstvena činjenica je da se je prije 10 000 godina razina mora dosta naglo digla. Dakle, činjenica je da je to bilo vrijeme dosta naglog otopljenja odnosno završetak ledenog oba. To nije bila nikakva božja kataklizma nego jedan proces koji je trajao stotinu godina i više.
Svejedno u kojem dijelu svijeta si živio jasno je bilo da su sela uz more u kojima su živjeli tvoji pradjed i prabaka završili pod morem. Pradjed ti je pričao kao je selo u kojem je on odrastao sada duboko pod morem. To su priče koje su se prenosile iz roda u roda. I dok je ta priča o potopljenima selima ispod mora došla do kultura koje su imale pisma (dakle 6-7 tisuća godina kasnije) to se je već putem "pokvarenog telefona" pretvorilo u božje kataklizme odnosno u Epove o Gilgamešu.
Evo, zar nije to što sam napisao vjerodostojnije i smislenije od božje kazne i arke sa životinjama? ;)
Nebitno je. I znanstvenici i religije ili stari spisi nisu u sukobu i govore isto. Dogodilo se. Tko zna možda nas nešto slično čeka, možda je taj proces nezaustavljiv. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 26/09/2019 : 10:55:44
|
| Čekaj malo. Užasno bitno je imati jednu smislenu i vjerodostojnu priču i razlog zašto se pojavljuje ta priča kod svih tih kultura. Nema istu težinu jedna basna o arki s životinjama (+ kazna nadnaravnog bića) i znanstveno objašnjenje. |
Edited by - nagor on 26/09/2019 10:57:00 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 26/09/2019 : 11:03:53
|
| Pa ne bih se složio. Ali ne mogu ti objasniti jer si pretpostavljam ateist. Što se tiče bajki njih je i puno previše u ateističkom svijetu. Sam čovjek po sebi ima potrebu za duhovnom nadopunom pa se to često događa izvrnuto i nakaradno u tom ateističkom svijetu. Naravno ateisti će reći da je vjerničko shvaćanje izvrnuto a njihovo uvjerenje ispravno i tada prestaje suvisla rasprava. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 26/09/2019 : 11:40:00
|
| Postoji i treća strana koja tvrdi kako su se sukobile dvije moćne razvijene zemlje pa je nakon njihovog žestokog sukoba došlo do kataklizme takovih razmjera. Da li im ti i ja možemo dokazati suprotno, ne možemo. Možemo vjerovati da se nije dogodilo kako oni tvrde i da po svemu sudeći imaju malo ili gotovo nikakvih dokaza za to. U slučaju potopa je prisutno suglasje samo su interpretacije drugačije. |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
7887 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 26/09/2019 : 12:37:15
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by ken2
tužno je ovo što pišeš krugeru
Zašto? Nisam ograničeni ničim kao većina ljudi niti se opterećujem kao mnogi iako ne mogu dokazati što je točno. Poanta je u tome da smo prenositelji informacija, a koja je informacija točna nitko od prenositelja tih informacija ne zna. Netko može misliti da su on i njegovi istomišljenici upravu a ostali nisu i to je to.
Zanimljivo je da ti razbijaš glavu o tome tko što gdje iako to ničim ne možeš dokazati, a izbjegavaš odgovoriti na banalne jednostavne informacije kao na primjer Trupm vs Obmana. Ti jednostavni logični odgovori ti se ne sviđaju pa ajmo ih izbjeći.
tebi je sve dokazivo realtivno, a sve što je relativno i ovisi o uvjerenjima ti je jednoznačno
totalno uvrnuto, oprečno ko heyoka
da bi sam sebi dokazao okruglu zemlju, odnosno pobio idiotske provale o ravnoj zemlji, ne trebaš biti znanstvenik
dovoljno je da otputuješ duboko ispod ekvatora i pogledaš drugačije noćno nebo i osjetiš drugačije godišnje doba |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
5613 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 26/09/2019 : 13:01:42
|
quote:
Originally posted by ken2
da bi sam sebi dokazao okruglu zemlju, odnosno pobio idiotske provale o ravnoj zemlji, ne trebaš biti znanstvenik
dovoljno je da otputuješ duboko ispod ekvatora i pogledaš drugačije noćno nebo i osjetiš drugačije godišnje doba
Ili pogledaš kakvu sjenu zemlja baca na mjesec. I općenito, svi vidljivi planeti su okrugli, zemlja je planet, dakle... |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 26/09/2019 : 14:08:41
|
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by ken2
tužno je ovo što pišeš krugeru
Zašto? Nisam ograničeni ničim kao većina ljudi niti se opterećujem kao mnogi iako ne mogu dokazati što je točno. Poanta je u tome da smo prenositelji informacija, a koja je informacija točna nitko od prenositelja tih informacija ne zna. Netko može misliti da su on i njegovi istomišljenici upravu a ostali nisu i to je to.
Zanimljivo je da ti razbijaš glavu o tome tko što gdje iako to ničim ne možeš dokazati, a izbjegavaš odgovoriti na banalne jednostavne informacije kao na primjer Trupm vs Obmana. Ti jednostavni logični odgovori ti se ne sviđaju pa ajmo ih izbjeći.
tebi je sve dokazivo realtivno, a sve što je relativno i ovisi o uvjerenjima ti je jednoznačno
totalno uvrnuto, oprečno ko heyoka
da bi sam sebi dokazao okruglu zemlju, odnosno pobio idiotske provale o ravnoj zemlji, ne trebaš biti znanstvenik
dovoljno je da otputuješ duboko ispod ekvatora i pogledaš drugačije noćno nebo i osjetiš drugačije godišnje doba
Eto ja nisam bio na ekvatoru pa nisam imao prilike vidjeti, niti me zanima kako matematičari izračunavaju da je ravna. Nisam si baš dobar sa matematikom. Meni je to tak svjejedno. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
16789 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 26/09/2019 : 14:39:39
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by ken2
da bi sam sebi dokazao okruglu zemlju, odnosno pobio idiotske provale o ravnoj zemlji, ne trebaš biti znanstvenik
dovoljno je da otputuješ duboko ispod ekvatora i pogledaš drugačije noćno nebo i osjetiš drugačije godišnje doba
Ili pogledaš kakvu sjenu zemlja baca na mjesec. I općenito, svi vidljivi planeti su okrugli, zemlja je planet, dakle...
Mjesec ima problem što se uvijek vidi samo jedna strana. Raspored planeta je uvijek više-manje isti. Mislim kao klinac sam gledao u nebo ali nisam obraćao pažnju zašto je to tako. A da budem iskren niti ću razbijati glavu kojoj teoriji to ide u prilog. |
|
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
11681 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
|
Topic |
|
Politička (ne)korektnost
Topic Locked