| Author |
 Topic  |
|
vukozec
Advanced Member
5076 Posts
Member since 17/08/2013 |
 Posted - 17/11/2021 : 14:13:35
|
quote:
Originally posted by ReemCP
quote:
Originally posted by vukozec
No mnoge recenzije su preduge, Markovi konaci.
Zamolio bih te, ako ti nije problem, navesti nekoliko primjera (4-5), odnosno linkati recenzije za koje misliš da su preduge.
Pitam iz razloga jer mislim za vlastite da su prekratke ponekad i da bi možda u nekim segmentima trebao ići u podrobniju analizu, a sad vidim po komentarima i nekim razmišljanjima čitatelja recenzija, da bi to čak izazvalo kontraefekt :)
Ne bi sad primjere, nemam volje.
No odgovor na ovo što pitaš je: ovisi tko je publika. Jednom dijelu publike vjerojatno paše detaljno seciranje. To je već inicirana publika, koja je dobro upoznata sa onim o čemu se piše, taj strip su čitali ili prate taj serijal i žele kroz recenziju izvući još iz nečega u što su već uvučeni.
No veći dio potencijalnih čitatelja čine neinicirani, slučajni znatiželjnici koji žele dobiti okvirnu predodžbu o čemu se tu radi. Njima je jedna A4 stranica teksta maksimalno što žele od recenzije. Dugački esej u kojem se obrađuje neki svima poznati antologijski strip će zanimati široku publiku, ali dugački esej o nekoj random epizodi nekog serijala će zanimati samo hard-core fanove tog serijala.
Dakle pitanje je kome želiš namjeniti tekst, prvima ili drugima, insajderima ili općoj populaciji? I jedno i drugo je legitimno ;) |
 |
|
|
sumohrvat
Advanced Member
4040 Posts
Member since 22/11/2004 |
Posted - 17/11/2021 : 15:05:34
|
| Recenzije gotovo da ne citam jer su postale natjecanje u tome tko ce nadrobit vise redova teksta. Ako se dvoumim kupiti neki strip radije odem u Izdavački izlog pogledati komentare članova ili prosecem do Shanera u knjižaru.... |
|
|
|
ReemCP
stripovi.com suradnik
Croatia
14516 Posts
Member since 03/01/2018 |
Posted - 17/11/2021 : 16:12:47
|
quote:
Originally posted by Dwayne_Looney
Da sad netko želi slijediti ovaj nivo ("nivo") ne bi ostalo za recenzirati ništa u roku od pola godine. Ali, nisam svjedok vremena, trebalo je napisati ponešto, vjerojatno više zato da bi se mogao stvoriti prostor za komentare...
Slažem se, vjerojatno je tako bilo u tim samim počecima sajta, jedna od ideja kad su se forumaši/ljudi povezali, pa da se krenu pisati recenzije i rezultat toga, komentari ostalih čitatelja ne bi li ljudi mogli pričati o konkretnim epizodama i usput se družili i saznali neku zanimljivost.
Baš gledam vijest, odnosno u rubrici magazin kad su forumaši pozvani da pišu recenzije, još tamo davne 2003. godine (stavka 2): https://www.stripovi.com/magazin/regrutacija/45/
Manhunter je otvorio "Kuharicu" 2009. što je zapravo copy/paste pravila iz dotičnog magazina, samo što se topic vremenom apdejtao kako je projekt (sajt) zaživio i sve više napredovao, što je normalan slijed događaja i zato imamo takvo stanje kakvo je danas, a osobnog mišljenja sam da je sve bolje i bolje, napredak kroz godine je itekako vidljiv.
quote:
Originally posted by vukozec
Ne bi sad primjere, nemam volje.
No odgovor na ovo što pitaš je: ovisi tko je publika. Jednom dijelu publike vjerojatno paše detaljno seciranje. To je već inicirana publika, koja je dobro upoznata sa onim o čemu se piše, taj strip su čitali ili prate taj serijal i žele kroz recenziju izvući još iz nečega u što su već uvučeni.
No veći dio potencijalnih čitatelja čine neinicirani, slučajni znatiželjnici koji žele dobiti okvirnu predodžbu o čemu se tu radi. Njima je jedna A4 stranica teksta maksimalno što žele od recenzije. Dugački esej u kojem se obrađuje neki svima poznati antologijski strip će zanimati široku publiku, ali dugački esej o nekoj random epizodi nekog serijala će zanimati samo hard-core fanove tog serijala.
Dakle pitanje je kome želiš namjeniti tekst, prvima ili drugima, insajderima ili općoj populaciji? I jedno i drugo je legitimno ;)
Hvala ti na lijepom i konkretnom odgovoru :)
Je, dobro si to opisao. Rekao bih, osim nekog određenog strip junaka ili serijala, u većini slučajeva je bitna i tematika same priče koja se obrađuje. Nekad je takva da je potrebna nešto žešća analiza (jednostavno dobiješ inspiraciju da o tome pišeš), nekad ne.
Osobno nikad ne promatram recenzije kroz prizmu njezine dužine, gledam njenu kvalitetu, u kojoj mjeri je taj faktor zastupljen. Meni jedan od najdražih recenzenata je Igor, ja s jednakim guštom čitam ako je on napisao jednu A4 stranicu teksta ili njih 20. Jer njegov tekst te jednostavno tjera da čitaš, on to tako sve lijepo ukomponira da mu ponekad i malo zavidim što ja nemam tu sposobnost takvog načina izražavanja. I ono što mi se kod njega sviđa, skoro u svakoj recenziji ima svoj konkretan uvod s kojim nas lagano uvede u ono o čemu će biti riječ.
Mislim da je važnije gledati na ono, kad ti pročitaš strip, pa pročitaš recenziju, da ti recenzija (ako se recenzent potrudio) otvori oči i ukaže na neke stvari koje su ti moožda promakle čitajući strip kao (pod navodnike) "običan" čitatelj, potakne te da razmisliš o nekim stvarima i događajima iz stripa. Nekako smatram da je to ona bitna nit oko pisanja recenzija, nevezano za njihovu dužinu. |
Never leave it in the hands of the judges
|
Edited by - ReemCP on 17/11/2021 16:13:54 |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
8107 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 17/11/2021 : 17:35:34
|
quote:
Originally posted by Vlladimir
quote:
Originally posted by Spock
quote:
Originally posted by Vlladimir
Stara ekipa tipa Profa, Darkvud Devil, Colt, Ned Mace, Djole, Deecay... to su bile recenzije - konkretne i sadržajne. Za čitanje, uživanje. I motivacija, da nabaviš ili preskočiš strip.
Ovo posle je u velikoj meri, prepričavanje epizoda, spojlerisanje, kobasičarenje...
Tako je! 
Ovo su npr. prave iskonske recenzije - konkretne i sadržajne:
https://www.stripovi.com/recenzije/tex-willer-tx-lu-57-60-yucatan/108/
https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-lex-91-92-crna-bozica/97/
https://www.stripovi.com/recenzije/nathan-never-nn-lu-45-maskirani-osvetnik/103/
https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-lex-84-86-decko-pik/96/
i vrhunac
https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-lex-92-bozic-kalibra-45/95/
Ovo su samo neke random odabrane, prava je šteta što ih nema više ovakvih! 
Pa šta...
Bolje i tako nego da u dva pasusa ima ovakve momente:
''Nema što, Annie sama je opasnija od samog vojnog odreda, a sve njene akcije su prožete humorom, a u biti uopće nisu nerealne, već genijalne u okviru vremena odvijanja radnje u serijalu.''
a ondak:
Kako sam već spomenuo, vizualni dio je većinom prilično neuvjerljiv i uvelike ostavlja dojam neozbiljne priče.
... crtež se čini sve neprecizniji, ponegdje čak i nedovršen....
Ako je crtež prilično neuverljiv, neprecizan, nedovršen, kako može prikazati sve akcije realnim i genijalnim ?
izvor: https://www.stripovi.com/recenzije/kit-teller-kt-vg-84-85-kraljica-tame/2654/
Ili da ne ulazim u to, i koja je poenta da se u polovini recenzije jedne epizode o Mister Nou citira stinky? potpuna nebitnoća.
https://www.stripovi.com/recenzije/mister-no-mn-lib-13-trazi-se-carlos-gomez/2252/
Za recenziju: https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-bop-24b-svi-za-huna-hun-za-sve/2278/
Izdvajaš gegove kroz replike?
Da budem kulturan - ne seri.
U prvoj situaciji gdje si izdvojio i ostavio samo ono što ti odgovara da me tobože diskreditiraš prvo ide osvrt na scenarij, a drugo na crtež, što se ovdje ne vidi i ovako izvađeno iz konteksta izgleda glupo. Da napomenem: za priču, scenarij i crtež se daju odvojene ocjene.
Druga recenzija na koju se referiraš je originalna. To što se tebi ne sviđa je drugi par postola.
Usput, pobijedila je izboru za recenziju mjeseca, ali ti ćeš i taj izbor diskreditirati.
Treće, recenzija za humoristični strip se radi na taj način, gdje se izvade neki uspješni gegovi. U biti, meni se sviđa takav način.
Nemoj se truditi odgovarati jer neću više raspravljati s tobom.
Živio!
|
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
Edited by - Spock on 17/11/2021 17:40:58 |
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7368 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 17/11/2021 : 18:55:29
|
ja sam postao toliko opsjednut samim sobom i zaljubljen u samog sebe da ne da čitam samo svoje recenzije, nego čitam i samo svoje postove na ovom forumu.
i uživam u njima. |
|
|
|
Vlladimir
Senior Member
2045 Posts
Member since 26/08/2009 |
Posted - 18/11/2021 : 10:19:32
|
quote:
Originally posted by Spock
quote:
Originally posted by Vlladimir
quote:
Originally posted by Spock
quote:
Originally posted by Vlladimir
Stara ekipa tipa Profa, Darkvud Devil, Colt, Ned Mace, Djole, Deecay... to su bile recenzije - konkretne i sadržajne. Za čitanje, uživanje. I motivacija, da nabaviš ili preskočiš strip.
Ovo posle je u velikoj meri, prepričavanje epizoda, spojlerisanje, kobasičarenje...
Tako je!
Ovo su npr. prave iskonske recenzije - konkretne i sadržajne:
https://www.stripovi.com/recenzije/tex-willer-tx-lu-57-60-yucatan/108/
https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-lex-91-92-crna-bozica/97/
https://www.stripovi.com/recenzije/nathan-never-nn-lu-45-maskirani-osvetnik/103/
https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-lex-84-86-decko-pik/96/
i vrhunac
https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-lex-92-bozic-kalibra-45/95/
Ovo su samo neke random odabrane, prava je šteta što ih nema više ovakvih!
Pa šta...
Bolje i tako nego da u dva pasusa ima ovakve momente:
''Nema što, Annie sama je opasnija od samog vojnog odreda, a sve njene akcije su prožete humorom, a u biti uopće nisu nerealne, već genijalne u okviru vremena odvijanja radnje u serijalu.''
a ondak:
Kako sam već spomenuo, vizualni dio je većinom prilično neuvjerljiv i uvelike ostavlja dojam neozbiljne priče.
... crtež se čini sve neprecizniji, ponegdje čak i nedovršen....
Ako je crtež prilično neuverljiv, neprecizan, nedovršen, kako može prikazati sve akcije realnim i genijalnim ?
izvor: https://www.stripovi.com/recenzije/kit-teller-kt-vg-84-85-kraljica-tame/2654/
Ili da ne ulazim u to, i koja je poenta da se u polovini recenzije jedne epizode o Mister Nou citira stinky? potpuna nebitnoća.
https://www.stripovi.com/recenzije/mister-no-mn-lib-13-trazi-se-carlos-gomez/2252/
Za recenziju: https://www.stripovi.com/recenzije/zagor-zg-bop-24b-svi-za-huna-hun-za-sve/2278/
Izdvajaš gegove kroz replike?
Da budem kulturan - ne seri.
U prvoj situaciji gdje si izdvojio i ostavio samo ono što ti odgovara da me tobože diskreditiraš prvo ide osvrt na scenarij, a drugo na crtež, što se ovdje ne vidi i ovako izvađeno iz konteksta izgleda glupo. Da napomenem: za priču, scenarij i crtež se daju odvojene ocjene.
Druga recenzija na koju se referiraš je originalna. To što se tebi ne sviđa je drugi par postola.
Usput, pobijedila je izboru za recenziju mjeseca, ali ti ćeš i taj izbor diskreditirati.
Treće, recenzija za humoristični strip se radi na taj način, gdje se izvade neki uspješni gegovi. U biti, meni se sviđa takav način.
Nemoj se truditi odgovarati jer neću više raspravljati s tobom.
Živio!
Nema potrebe da se ljutiš leute. Nit pokušavam da te uvredim nit da te diskreditujem. Volim tvoje recenzije, al’ neke stvari koje su očigledne, moraš malo da izbrusiš pre nego što ih postaviš.
I bez neke dublje rasprave, shvatam ja da se ti kao recenzent suočavaš s teškim zadatkom kombinovanja učinkovite analize autorskih težnji sa karakteristikama kreativnog utelovljenja. Od tebe kao recenzenta se očekuje da na osnovu svog znanja i dostupnog stripa proceniš vrednost prezentovanog sadržaja. Istina je, međutim, da i pored velikog ličnog znanja, možeš propustiti da prepoznaš spretno prikazan kvalitet i značaj stripa. Stvar se dodatno komplikuje kad ti kao autor recenzije postaviš sebi zadatak da stripski izvor uporediš sa filmskom ili knjiškom adaptacijom. Vrlo je teško složiti se sa sva tri, pa čak i četiri nivoa recenzije - primarnim izvorom, predstavom po njemu, interpretaciji drame oličene u izvedbi, i autorskoj podlozi.
Po mom skromnom mišljenju, većina vas recenzenata ovde na forumu, da nikog sad ne pominjem po niknejmovima, mora obratiti pažnju na suštinu i kvalitet glavne teze recenzije koja zavisi od potpunosti, dovoljnosti (znači, bez nekih trivijalnosti koje nikome ne znače) i pouzdanosti.
Veliki problem u većini recenzija ovde je što recenzenti često svoju pažnju usredsređuju na prepričavanje linije radnje, ili karakterisanje postupaka likova, umesto da u analiziranom delu primećuju nešto novo što bi zaista razlikovalo njihovu recenziju, i što bi to ‘’novo’’ postalo centralna tačka njihove analize, razmišljanja i ocenjivanja.
Sve u svemu, druže Spock, ovo shvati kao dobronamernu sugestiju. Ništa više. Nisi morao da mi pišeš ’’ne seri’’ i te vulgarštine. Ja tebe nisam vređao. Nije fora... al’ ’ajde. Uzdravlje!
|
Ana Tomaskovic kraljica! |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
8107 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 18/11/2021 : 12:29:15
|
@Vlladimir: E vidiš, kada napišeš konkretnu i konstruktivnu kritiku, onda nema potrebe za vulgarnostima. U suprotnom, nešto što se čini kao zlonamjerna provokacija ne podnosim.
Samo, da si malo više obratio pozornost na moje recenzije, vidio bi da se ja upravo trudim u recenzijama osvrnuti na neku poantu i pouku autora iz mog viđenja. Ipak, kao što kaže Sarghan, te stvari su u očima pojedinca, što znači da na isto djelo različiti pojedinci gledaju različito.
Taj zaokret u mom pisanju recenzija se upravo dogodio recenzijom koji si stavio kao negativan primjer:
https://www.stripovi.com/recenzije/mister-no-mn-lib-13-trazi-se-carlos-gomez/2252/
Tu je stinky u dopisivanju sa mnom mi ukazao na sve moje greške i krive zaključke u mojoj originalnoj recenziji. Ja sam nakon šoka vezanog za svoju slijepost prihvatio kritike i posuo sam sebe pepelom tako što sam u recenziju uvrstio njegovo argumentirano pobijanje mojih krivih zaključaka.
Od tada pokušavam pisati što manje "fanovski", a po pitanju radnje opisati samo zaplet kao svojevrsni "teaser". Nekada to nije moguće, kao u nekim Dylanovim recenzijama, a negdje ne može bez nužnih spoilera, jer u suprotnom recenzija ne bi imala zamišljenu poantu.
I sam mrzim prepričavanje i otkrivanje cijelog stripa i naglasim da su u pitanu spoileri ako nije moguće te iste izbjeći.
Po pitanju trivijalnosti se ne slažem s tobom, već su zanimljivosti najbitniji dio recenzije.
Očigledno je to sklono Martijevim fanovima, jer DeeCay i prozirna senka imaju ogromnu količinu zanimljivosti u svojim recenzijama. |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
Edited by - Spock on 18/11/2021 12:29:53 |
|
|
|
ReemCP
stripovi.com suradnik
Croatia
14516 Posts
Member since 03/01/2018 |
Posted - 18/11/2021 : 13:06:15
|
Vidi se da Vllad može normalno komunicirati, kad hoće, iako su me ostali upozorili da pazim na njega jer je poznat kao žešći provokator. Ali sam mu ipak dao šansu svojedobno, nisam ga blokirao jer sam vidio neke njegove postove gdje je pisao o crtežu, čiji su se opisi dosta razlikovali (u dobrom smislu) od ostalih pa sam pomislio možda nešto i sam naučim. Jer vidio sam i neke njegove crteže (ako se ne varam, on je stvorio onaj kratki gej strip Zagor-SuperMike, koji je baš smiješan i fora), rekoh, čovjek sigurno nešto zna više o tome od nas običnih forumaša.
Međutim, kod mene je izgubio sav kredibilitet vrijeđanjem SVIH recenzenata na prošloj stranici koji danas pišu recenzije, tako da ako i u njegovim postovima bude ubuduće nešto pametno i konstruktivno napisano, apsolutno me ne zanima nit' mislim to gledati. |
Never leave it in the hands of the judges
|
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 18/11/2021 : 13:22:55
|
Vlladimir ima svoj stil pisanja, ali nisam primijetio da je zlonamjeran. Njegovi savjeti, pogotovo što se tiče crteža, zlata vrijede i zna što govori.
Ali mogu razumjeti i da je jako teško prihvatiti kritiku na svoj račun, pogotovo na njegov način, neuvijeno. Onda se to doživi kao napad na osobu, a ustvari mislim da bi nam bilo bolje kad bi svi pisali iskrenije.
Pohvale gode, ali i uspavaju. Koliko god je meni nedavno zasmetao način na koji mi je alexts kritizirao crtež, i koliko god sam se u tom trenutku osjećao povrijeđeno (a jesam, neću lagati), motivirao me je da radim na svom crtežu. I onda više imam koristi od jednog alextsa nego masu njih koji me hvale.
Odmah se ograđujem od komentiranja recenzija jer ih uglavnom ne čitam pa ne znam jesu li Vlladimirove kritike na račun Spockovog pisanja opravdane, ali sam siguran da će se Spock sad još više truditi dok piše, a to je dobro. Negativne kritike su odlično gorivo ako ih prvenstveno shvatiš kao motivaciju. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
ReemCP
stripovi.com suradnik
Croatia
14516 Posts
Member since 03/01/2018 |
Posted - 18/11/2021 : 14:14:42
|
quote:
Originally posted by Beva
Vlladimir ima svoj stil pisanja, ali nisam primijetio da je zlonamjeran. Njegovi savjeti, pogotovo što se tiče crteža, zlata vrijede i zna što govori.
Ma mogu vrijediti zlata cijelog fort knoxa, džabe mu.
Meni se jednostavno ne sviđa taj stav pojedinaca - čas frendovski nastup, čas provokatorski. Ne hvala, life is too short.
Nije ovdje Beva uopće priča o prihvaćanju kritike, dobronamjerne kritike su itekako poželjne i mislim da je svakome u cilju ako želi neki napredak, da će poslušati i mijenjati neke stvari u korist boljitka. Ajme, koliko je meni Spock puta ukazao da to i to ne valja, a ja sam mu bio itekako zahvalan jer nisam htio da nešto ide na sajt i tamo bude vječno ako ne valja. Pa pomalo, napreduješ (ne može to preko noći tek tako), dolaziš pomalo do nekog zadovoljavajućeg i prihvatljivijeg nivoa (teži je put svakako onome tko nema talenta za pisanje, ali vježbanjem i upornošću se može dosegnuti neka određena razina).
Nego čovjek upadne u temu i onda ovo napiše:
quote:
Originally posted by Vlladimir
Ovo posle je u velikoj meri, prepričavanje epizoda, spojlerisanje, kobasičarenje...
Znači, nije nikoga istaknuo posebno, nego njemu su većinom sve recenzije ovog novijeg doba prepričavanje epizoda, spojlerisanje, kobasičarenje. Ajde da je prstom konkretno ukazao na mene i još neke pojedince, ali sve je strpao u isti koš. Znači, jednog Igora, Sarghana, Jerryja.. po meni je to čisti bezobrazluk. Vidi se iz očitog da ništa on od toga nije čitao, možda je samo kliknuo na pokoju recenziju i letimično preletio preko toga, pogledao koju sliku i to je to.
Ovdje spomene isto tu suradnju Spock-Stinky kao nekakvu zamjerku, recenzija koja je bila naj u tom mjesecu proglašena i gdje su se svi složili da je to nešto inovativno i da bi takve suradnje bile poželjne u budućnosti, čisto da se ponekad izađe iz onih uobičajenih zadanih okvira.
Isto treba shvatiti, da ljudi koji pišu recenzije i trude se, imaju svoju obitelj, svoj posao, obveze, neki se bave sportom, neki još studiraju, imaju svoj društveni život. I opet stignu nekako naći vremena i pisati o stripu zato što to vole (nitko ih ne tjera, oni to vole!), pišu o junacima o kojima smatraju da imaju najviše znanja. Nitko od njih nije sad profesionalni pisac ili spisatelj, kako se već veli, pišu koliko znaju i umiju, pišu o onim junacima o kojima misle da mogu napisati i zadovoljiti kriterije koji su definirani u onoj "kuharici". |
Never leave it in the hands of the judges
|
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 18/11/2021 : 14:35:16
|
Sve shvaćam, ali ta sporna rečenica je samo njegovo viđenje stvari, koje ne mora biti točno. Nema potrebe puno se ljutiti zbog toga. A ako je u krivu, staviš mu nekoliko linkova na recenzije koje smatraš reprezentativnim primjerima "novih" recenzija i kažeš da se ne slažeš s njim. Kod takvih kritika postoje tri načina reagiranja na njih: ignoriranje, ljutnja ili poticaj. Ja smatram da je poticaj najbolji način, pa i ako je kritika neutemeljena, baš da dokažeš kritičaru da nije u pravu.
Ja sam osobno napisao dvije recenzije sad već jako davno, i smatram da se nisam proslavio :D Znam koliko je to zahtjevno i treba cijeniti entuzijazam ljudi koji se uhvate u koštac s tim, pogotovo jer svatko ima priliku pisati recenzije pa opet samo određeni to rade. Ali mislim da ne treba skakati na svaku oštriju kritiku, sve se to piše da ljudi čitaju pa se može očekivati da se neće svakome jednako svidjeti. Glavno je da recenzenti ne izgube entuzijazam, a ako usput postanu još bolji u tome što rade, svi su na dobitku. Dok god ima strasti, dobro je, samo je bolje usmjeriti je u kreativne stvari umjesto na svađanje :) |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
ReemCP
stripovi.com suradnik
Croatia
14516 Posts
Member since 03/01/2018 |
Posted - 18/11/2021 : 18:58:03
|
Ne ljutim se ja ništa, ja sam totalno cool 
Da, ali nije na meni da ja linkam primjere, valjda bi to trebao sam autor koji je i započeo to. Mogao je navesti konkretne recenzije, prokomentiramo što ga to toliko smeta i ćao. Ili je mogao jednostavno priznati, ne čitam recenzije jer smatram da su preduge i nemam vremena to čitati. Ono, kakvi božji spoileri, pa valjda ih uvijek naglasimo i upozorimo čitatelje koji se nisu dosada susreli s tom i tom epizodom.
Entuzijazam je na vrhuncu trenutno kod recenzenata, recenzije su sve bolje i bolje, u ovom trenutku mogu slobodno reći da je stanje i više nego dobro, ljudi su se raspisali i imamo zaista miks svega. Dosada u studenom imamo objavljenih 9 recenzija od kojih su:
- 8 različitih recenzenata
- 9 različitih strip junaka (9/9)
Večeras ide nova recenzija na sajt, u pitanju je još jedan junak kojeg također nismo imali dosad u ovom mjesecu, kao i još jedan različiti recenzent :)
P.S. Beva btw, tebe spominjem u jednoj recenziji Nicka Raidera (ta recenzija trenutno čeka na objavu, ne vjerujem da će ove godine doći na red), uglavnom, jedna kratka, cameo uloga, ali neka bude iznenađenje :) |
Never leave it in the hands of the judges
|
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8224 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 18/11/2021 : 19:29:12
|
prije sam čitao skoro sve, sada samo povremeno
ionako se 80% novih recenzija bavi epizodama komandanta marka, za koje su dovoljne tri prosto proširene rečenice, a recezenti ulaze u analize kao da se radi o andriću
cijenim svačiji trud i ljubav prema stripu, ali recenzije u kojima se korak po korak prepričava gotovo cijela radnja stripa, te analiziraju ujednačenost tabli i scenarističke greške u kontinuitetu ili povijesno-zemljopisnom kontekstu, a sve to na marku ili kitu, nisu nešto što rado čitam
pročitao sam ih nekoliko i dovoljno mi je |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
ReemCP
stripovi.com suradnik
Croatia
14516 Posts
Member since 03/01/2018 |
Posted - 18/11/2021 : 19:44:45
|
quote:
Originally posted by Beva
Eto načina da me zainteresiraš za recenziju ;)
Pretpostavljam da je riječ o Polu, ali sačekat ću recenziju :)
Nije ipak, ali javim ti kad bude (tamo vjerojatno u siječnju)  Baš sam se tebe bio sjetio da smo to nešto komentirali pa mi je bilo zgodno da iskoristim taj detalj.
quote:
Originally posted by ken2
ionako se 80% novih recenzija bavi epizodama komandanta marka..
Ne bih se s ovim složio.
Možda se tako čini na prvu, ali ako uzmemo uzorak od zadnjih 53 recenzija do danas, od njih svega 6 je Markovih. Što je oko 11 % samo.
edit: ako ćeš na godišnjem (2021.) nivou gledat', od 170 objavljenih, 15% je Markovih. |
Never leave it in the hands of the judges
|
Edited by - ReemCP on 18/11/2021 20:16:43 |
|
|
|
verab
Advanced Member
Croatia
3151 Posts
Member since 22/01/2015 |
Posted - 18/11/2021 : 20:22:12
|
Zadnjih par godina slabo čitam recenzije jer se mahom recenziraju meni nezanimljivi naslovi, izuzetak su recenzije ljudi čije tekstove (i inače) s guštom čitam (Sarghan, grofica Varga, Djole, Paka, paro... )
Šteta što Mali Mate i Mhejl više ne pišu recke, što DeeCay piše na kapaljku, s druge strane otkriće mi je going going (i Lord Vader, čija je sjajna recka za Cafe Zombo po meni kandidat za recenziju godine, doduše nisam relevantan, jer sam pročitao tek svaku desetu u 2021.). |
|
|
|
Dwayne_Looney
Advanced Member
7128 Posts
Member since 15/10/2014 |
Posted - 18/11/2021 : 20:41:32
|
80% recenzija Markovih? 
Čime trebaš biti vođen da napišeš takvu glupost?! Da je i približno tako ja bih otvoreno rekao da postavljača recenzija treba u ludnicu. ReemCP, majstore, miksaš kao najbolji DJ, recenzije su cvijeće sajta.
|
loading...
|
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
8107 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 18/11/2021 : 21:02:56
|
quote:
Originally posted by Dwayne_Looney
80% recenzija Markovih?
Čime trebaš biti vođen da napišeš takvu glupost?! Da je i približno tako ja bih otvoreno rekao da postavljača recenzija treba u ludnicu. ReemCP, majstore, miksaš kao najbolji DJ, recenzije su cvijeće sajta.
Nakon takve zlobne gluparije, jasno je da ostatak njegovog posta nije vrijedan komentiranja.
Osnovni problem je što je ovo postao topic likova koje većinom recenzije niti ne zanimaju, što razumijem.
Ono što ne razumijem je zloba.
To je kao da je odem na topic o nečemu što me ne zanima i tamo napišem da je to sranje i da ne vrijedi ništa.
Pa logično bi bilo da uopće ne idem tamo ako me ne zanima, ili da ne komentiram ako slučajno otvorim taj topic.
Prema komentarima na recenzije se vidi tko čita recenzije jer teško da neko čita, a ne komentira.
Ove uvijene fraze kao u kena su dno dna i jedina namjera je zloba.
Zbog takvih tipova je i solar otišao.
Sad čekam i ostatak ekipe.
A neki šute i miruju, a trebali bi dići glas...
PS: I mene dosta recenziranih junaka i serijala uopće ne zanimaju, ali zato neću ići blatiti i omalovažavati te recenzije, kao i autore istih. Upravo suprotno, bogatstvo je u raznolikosti, samo što ovi "prosvjećeniji" strip ljubitelji nisu ni svjesni svoje uskogrudnosti i jednoumlja - upravo obrnuto od onoga ideala kako oni sami sebe vide.
|
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
Edited by - Spock on 18/11/2021 21:07:48 |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8224 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 18/11/2021 : 21:06:13
|
a što bih ja trebao, izračunat postotak prije nego nešto napišem
da vam netko kaže 'nismo se vidjeli sto godina' vi bi ga sigurno ispravljali da nije toliko puno prošlo
uostalom, mark je ovdje samo kao primjer
recenzira se naveliko i kit teler u istoj maniri, vidim da i kapetam miki dobiva svoje recke...
ma cijenim i markove, kitove, mikijeve i sve ostale recenzije, jer znam da iza toga stoji veliki trud i ljubav
ali da su većina tih boneli recenzija zamorne i pretjerano detaljne, čak i pretenciozne - iza toga stojim |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
8107 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 18/11/2021 : 21:11:29
|
quote:
Originally posted by ken2
a što bih ja trebao, izračunat postotak prije nego nešto napišem
da vam netko kaže 'nismo se vidjeli sto godina' vi bi ga sigurno ispravljali da nije toliko puno prošlo
uostalom, mark je ovdje samo kao primjer
recenzira se naveliko i kit teler u istoj maniri, vidim da i kapetam miki dobiva svoje recke...
ma cijenim i markove, kitove, mikijeve i sve ostale recenzije, jer znam da iza toga stoji veliki trud i ljubav
ali da su većina tih boneli recenzija zamorne i pretjerano detaljne, čak i pretenciozne - iza toga stojim
Tebi da, nekima ne.
Zar je tako teško to prihvatiti?
Mene isto Dragonero ili novi Zagor niti malo ne zanima, ali zbog toga mi ne pada na pamet omalovažiti recenzije istih. |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
Paka01
stripovi.com suradnik
Croatia
11453 Posts
Member since 14/02/2009 |
Posted - 18/11/2021 : 21:12:01
|
Ovo sad komentiram kao osoba koja čita recenzije, a ne kao osoba koja ih piše:
Jebiga, ja se donekle slažem s Kenom, barem šta se tiče ove zadnje rečenice. U načelu volim čitati recenzije, no mjesečno ih pročitam sve skupa 2-3, ako i toliko... Primjera radi, jedina zanimljiva recenzija u 10. mjesecu mi je bila Vaderova za Miki Mausa, ovo ostalo mi je stvarno zamorno i pretjerano detaljno, nepotrebno detaljno. U većini toga nemam šta zanimljivoga pročitati ako ćemo iskreno, a stvarno nije zbog toga šta se radi Komandantu Marku ili sličnim junacima. Ne čitam ni Zagora, pa mi je opet prošlogodišnja Djoletova recenzija bila odlična. |
Would a new flood please finally come? A real rain and an assortment of plagues
And when all is said and done, even the Devil won't care enough to spit in the mud
https://www.last.fm/user/Pakaa |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
8107 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 18/11/2021 : 21:21:31
|
quote:
Originally posted by Paka01
Ovo sad komentiram kao osoba koja čita recenzije, a ne kao osoba koja ih piše:
Jebiga, ja se donekle slažem s Kenom, barem šta se tiče ove zadnje rečenice. U načelu volim čitati recenzije, no mjesečno ih pročitam sve skupa 2-3, ako i toliko... Primjera radi, jedina zanimljiva recenzija u 10. mjesecu mi je bila Vaderova za Miki Mausa, ovo ostalo mi je stvarno zamorno i pretjerano detaljno, nepotrebno detaljno. U većini toga nemam šta zanimljivoga pročitati ako ćemo iskreno, a stvarno nije zbog toga šta se radi Komandantu Marku ili sličnim junacima. Ne čitam ni Zagora, pa mi je opet prošlogodišnja Djoletova recenzija bila odlična.
Sve OK, ali tebi te recenzije nisu ni namijenjene, isto kao što tvoje recenzije nisu namijenjene meni niti meni sličnima.
Sad da je kažem da su meni tvoje recenzije npr. površne to bi bilo mišljenje nekoga tko nije pročitao strip kojeg recenziraš niti ga ikad misli pročitati - shodno tome taj moj komentar je bezvrijedan.
Je li sada jasnije na što ciljam?
Normalno je da ne pašu sve recenzije svakome, zbog toga je i bitna raznolikost.
Ja u svom mjesečnom izvještaju samo naglasim prednosti, nikad mane, iako mi se možda većina recenzija ne sviđa, a neke nisam niti pokušao čitati. |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
Edited by - Spock on 18/11/2021 21:22:42 |
|
|
|
Paka01
stripovi.com suradnik
Croatia
11453 Posts
Member since 14/02/2009 |
Posted - 18/11/2021 : 21:28:35
|
quote:
Originally posted by Spock
Sve OK, ali tebi te recenzije nisu ni namijenjene, isto kao što tvoje recenzije nisu namijenjene meni niti meni sličnima.
Eh, ali mislim da tu griješiš. Moje su recenzije namijenjene svima. Tj bar se trudim da budu, osim onih nekoliko u kojima sam baš onako fanovski zabrazdio pretjerano u detalje, no pokušavam ne gurati takav pristup. Ne želim ulaziti pretjerano u neke prevelike detalje namijenjene samo uskom krugu čitatelja i ne pada mi na pamet pisati recenzije samo za "šačicu odabranih", a bome ni ne želim čitati takve recenzije. Želim da moje recenzije zainteresiraju ljude koji inače ne čitaju takvo štivo da uzmu strip u ruke.
Tj bar one stripove koje sam pozitivno ocijenio |
Would a new flood please finally come? A real rain and an assortment of plagues
And when all is said and done, even the Devil won't care enough to spit in the mud
https://www.last.fm/user/Pakaa |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8224 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 18/11/2021 : 21:37:00
|
quote:
Originally posted by Spock
quote:
Originally posted by ken2
a što bih ja trebao, izračunat postotak prije nego nešto napišem
da vam netko kaže 'nismo se vidjeli sto godina' vi bi ga sigurno ispravljali da nije toliko puno prošlo
uostalom, mark je ovdje samo kao primjer
recenzira se naveliko i kit teler u istoj maniri, vidim da i kapetam miki dobiva svoje recke...
ma cijenim i markove, kitove, mikijeve i sve ostale recenzije, jer znam da iza toga stoji veliki trud i ljubav
ali da su većina tih boneli recenzija zamorne i pretjerano detaljne, čak i pretenciozne - iza toga stojim
Tebi da, nekima ne.
Zar je tako teško to prihvatiti?
Mene isto Dragonero ili novi Zagor niti malo ne zanima, ali zbog toga mi ne pada na pamet omalovažiti recenzije istih.
pa ne mogu ja govoriti u ime nekoga drugoga
dajem samo svoj dojam
prije sam naveliko i čitao i komentirao recenzije, čak ih i pisao
a sada samo povremeno čitam i još povremenije komentiram
vidim da se raspravlja o stilu, pa sam se nadovezao
netko je gore spomenuo 'markove konake' što dobro ocrtava način pisanja markovih, kitovih i drugih recenzija u zadnje vrijeme
sigurno se takav stil sviđa mnogima, možda i većini, ne znam, ali to ne znači da se ne smiju izreći kritike i vlastiti dojmovi
to je legitimno i nije zloba
niti urota
uostalom, cijenim i trud na recenzijama koje mi se ne sviđaju - to sam i napisao
a kritiku, bila ona dobra ili loša, treba znati primiti |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
8107 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 18/11/2021 : 21:37:42
|
quote:
Originally posted by Paka01
quote:
Originally posted by Spock
Sve OK, ali tebi te recenzije nisu ni namijenjene, isto kao što tvoje recenzije nisu namijenjene meni niti meni sličnima.
Eh, ali mislim da tu griješiš. Moje su recenzije namijenjene svima. Tj bar se trudim da budu, osim onih nekoliko u kojima sam baš onako fanovski zabrazdio pretjerano u detalje, no pokušavam ne gurati takav pristup. Ne želim ulaziti pretjerano u neke prevelike detalje namijenjene samo uskom krugu čitatelja i ne pada mi na pamet pisati recenzije samo za "šačicu odabranih", a bome ni ne želim čitati takve recenzije. Želim da moje recenzije zainteresiraju ljude koji inače ne čitaju takvo štivo da uzmu strip u ruke.
Tj bar one stripove koje sam pozitivno ocijenio
Gledano o globalu, to je i namjera većine recenzenata.
Druga stvar je što jako mali broj recenzija spada u skupinu preopširnih, već ogroman broj novih recenzija ima puno slika.
Ako imaš u recenziji 7-8 slika, onda je logično da recenzija izgleda preopširna, ali ako se pokuša čitati na način da si prije toga pročitao strip onda je to druga dimenzija čitanja i uživanja u tom stripu i strip serijalu, pa se onda i vidi da recenzija nije uopće opširna ili predetaljna.
Još jednom naglašavam, takav sistem se odavna primjenjuje na Martyju, pa nikome nije bio trn u oku. |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Čitate li recenzije?
