quote:

---

Originally posted by frano
I onda su ameri prevladali.
Kulturološki.

Napreduju i dalje.

---

quote:

---

Originally posted by Poli

quote:

---

Originally posted by Kruger

Jesu li Izraelci koga napali?

---

Pa jesu, bezbroj puta do sada, decenijama to rade. Ali vidim da se volimo pravit glupi.

---

quote:

---

Originally posted by kimba

I jedno pitanje Krugeru ako moze odgovor.
Znaš li šta je bio ,ako se ne varam Zaljev svinja, i kubanska kriza 60 i neke.
Zašto je došlo skoro do trećega svjetskoga rata.
Baš me zanima tvoj odgovor.
Naravno, da bih se ja mogao referirati na Ukrajinu nakon tvog odgovora.
Da ne ispadne sad da idem na skroz drugu priču.

---

quote:

---

Originally posted by stinky

quote:

---

Originally posted by frano
I onda su ameri prevladali.
Kulturološki.

Napreduju i dalje.

---

pa kad su rusi, realno, tupsoni

rusima se može importirati komunizam, staljinizam, takve totalne gluposti
amerikancima ne

znači, nemamo se mi tu kaj misliti. realno ti stvari stoje tak, moj frano. nemam pojma otkud si se ti nasvirao na te tupsone ruse, bit će neka tvoja sentimentalna stanja.

ja prvi ne živim nimalo ovo što ti danas smatraš pod američkim. no, objektivno je to da je američki princip sloboda, ruski bolećiva, sentimentalna i maglovita bajka. koja se pretvara u perverziju oca, otac koji vlada nad svime, a mali bedačeki baćuške se drže za skute i cendraju. djelomično se to događa i u hrvatskoj, u srbiji pogotovo, i sve to slavensko je otužno (zato smo mi goti!!! ili iranci!! ha. i moramo poraditi na teoretskom cementiranju iranistike u hrvatsko biće)

amerikanci imaju vestern, manifest sudbine i pionirsku filozofiju pretvaranja pustinje u vrt. to je ono dobro kod njih i s tim su se izdigli iznad svih.
doduše, ja nemam pojma kakvo je stanje duha tamo danas, prevladavaju li tonteki i slični dekadenti. ako da, onda su oni u slobodnom padu i sve će se to srušiti u prah i pepeo.

no, to nikada neće biti ono zbog čega su amerikanci broj jedan, nego baš ove gore naznačene stvari: vestern, nepregledni otvoreni prostori, sloboda, osnivanje zajednice posred kaktusa i zvijeri, i religija. ako im je presušio ovaj pionirski duh, onda ih se može pogurnuti u septičku jamu, skupa s rusima. ali da bi rusi bili neka alternativa, to se neće dogoditi. rusi su ocvali i nemaju što ponuditi. nikome. (a nemaju ni koka kolu)

---

quote:

---

Originally posted by frano


Ma da. Da. Zapravo istina. Sirotinja su. Teška.
Zato mi je onda i muka slušat o nekakvim njihovim invazijama.

Zaletili su se na njih sa ukrajincima. Sa još većom sirotinjom.
Žele ih zgazit.
Na podli način.

---

quote:

---

Originally posted by alexts

Ako je cilj povlačenje Rusije i prestanak rata, koliko zapadnih državnika i koliko puta do sada je otišlo u Rusiju, da pokuša da dogovori sa Putinom povlačenje?

Ako nije cilj, OK.

---

quote:

---

Originally posted by frano

Ma da. Da. Zapravo istina. Sirotinja su. Teška.
Zato mi je onda i muka slušat o nekakvim njihovim invazijama.

Zaletili su se na njih sa ukrajincima. Sa još većom sirotinjom.
Žele ih zgazit.
Na podli način.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

quote:

---

Originally posted by frano


Ma da. Da. Zapravo istina. Sirotinja su. Teška.
Zato mi je onda i muka slušat o nekakvim njihovim invazijama.

Zaletili su se na njih sa ukrajincima. Sa još većom sirotinjom.
Žele ih zgazit.
Na podli način.

---

rusima je u genima istrijebiti Ukrajince. To ime je glavni genetski zadatak jer su inferiorniji u odnosu na Ukrajince što se tiče kulture.

---

quote:

---

Originally posted by alexts

quote:

---

Originally posted by Kruger

quote:

---

Originally posted by frano


Ma da. Da. Zapravo istina. Sirotinja su. Teška.
Zato mi je onda i muka slušat o nekakvim njihovim invazijama.

Zaletili su se na njih sa ukrajincima. Sa još većom sirotinjom.
Žele ih zgazit.
Na podli način.

---

rusima je u genima istrijebiti Ukrajince. To ime je glavni genetski zadatak jer su inferiorniji u odnosu na Ukrajince što se tiče kulture.

---

Ako postoji smešna izjava, to je ova.

Ona je ne samo politički nekorektna ili zlobna, nego i nacionalističko rasistička.

Nikakve ja simpatije ne gajim prema Rusima i bukvalno mi ništa ne znače.

Ali se ne može narod kvalifikovati, kao genetski istrebljivački. Optužiš narod da je genetski ovo ili ono i imaš nacizam-fašizam.

A još za inferiornost. Ovo "što se tiče kulture", je dodato da ne zvuči upadljivo rasistički. Ali je glupo, ko još koga istrebljuje danas zbog kulture?

---

quote:

---

Originally posted by stinky

quote:

---

Originally posted by frano

Ma da. Da. Zapravo istina. Sirotinja su. Teška.
Zato mi je onda i muka slušat o nekakvim njihovim invazijama.

Zaletili su se na njih sa ukrajincima. Sa još većom sirotinjom.
Žele ih zgazit.
Na podli način.

---

Evo ti o Rusima, frano. Ovdje je skicirano što je to što privlači naš pogled na Ruse, a ujedno je i objašnjeno zašto ne uspijeva, jer rusko biće je fejk, odnosno himera.

U dvadesetom stoljeću ruski narod još uvijek živi u strogoj očinskoj religiji kao i prije više stotina godina, dapače diktatori su bezuvjetni] i očevi od careva. Karakter se naroda, čak i za velikih potresa, rijetko mijenja. Ruski je narod sačuvao tradiciju istočnoga kršćanstva, nije imao ni renesansu ni reformaciju, ni takozvano prosvjetiteljstvo, čak se i instinktivno i svjesno zatvorio pred bilo kakvim utjecajem svega toga. Rusija se bojala Europe, ali ju je i prezirala, pred njom se zatvorila, ali ju je i mrzila. Mislioci ruske tradicije (Florenski, Trubeckoj, Leontjev, Solovjov, Berdjajev, Mereškovski, Bulgakov) u više su navrata i jakim argumentima opravdavali suzdržanost i animozitet prema Europi i pisali da je ona iznevjerila spiritualnu predaju te da pravo kršćanstvo živi samo u Rusiji. Ruska je misao naspram europske hetere materijalizma bila već od sredine prošloga stoljeća, ali nedvojbeno od Solovjova dalje, kako su govorili, "sofijatička". To znači da su Rusi željeli mišljenje urediti i održavati pod pokroviteljstvom prvotne mudrosti-majke, Sophije. Zbog toga su se mišlju o androginu osim Paracelsusa i Bohmea u modernoj Europi duboko i uporno bavili samo Rusi. Autentična ljudska egzistencija je androgin. Jedini znak u kojem najveća na-petost života dobiva konačno i mirno izjednačenje. Ruska misao nije prihvatila carski patrijarhat, ali ga je još uvijek držala boljim od šarene i raskalašne majčinske religije Europe. Ta je spiritualna tradicija ruske misli revolucijom prekinuta u jednom danu.

Nakon revolucije nije se uzdrmao temelj očinske religije, dapače, ova je postala isključivija. To protiv čega se Solovjovljeva misao borila, dogodilo se: prihvaćene su prirodne znanosti i materijali-zam, dapače učinjeni su službenom duhovnošću. Tako je nastala osobita situacija. Patrijarhalni red je uvijek konzervativan. Nakon revolucije taj se konzervativizam umnogostručio. Pod maskom internacionalizma, ruski je ljubomorni i podivljali nacionalizam bezumna reakcija. Ostale su sve patrijarhalne karakteristike. Diktatorska apsolutna vlast. Ali i više od toga: u javnom životu građani su se oslovljavali svojim i očevim imenom. Rus nije majčin, nego očev sin. Istodobno, pak, širile su se protuspiritualnost, protureligioznost, neprijateljstvo prema filozofiji (protu-Sophia) i u ime materijalizma religiozni majčinski delirij prirodoznanstvenoga kulta tvari, a onoga koji se suprotstavio moći pobješnjeloga oca progonili bi najkrvavijom inkvizicijom u svjetskoj povijesti. U svakom je smislu izgledalo kao da su se tu u grotesknoj formi našli muški i ženski element. Androgin je
zadobio specifičan oblik. Religija prirode matrijarhalne Europe i ruski svijet očinske religioznosti. Prirodoznanstveni materijalizam i apsolut, čak hebrejskog karaktera, ali u svakom slučaju monoteistički očinski teror. Konfuzija raznorodnih, čak među-sobno kontradiktornih elemenata. U prvi tren i izdaleka vidi se da je riječ ne o androginu, nego mnogo prije o himeri.

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

frano, rusi su nasilnici, prevedeno. Vrlo sirovi pijanci koji ne gaje kršćansku tradiciju. To im je na žalost postao genetski problem.

---

quote:

---

Originally posted by alexts

quote:

---

Originally posted by Kruger

quote:

---

Originally posted by frano


Ma da. Da. Zapravo istina. Sirotinja su. Teška.
Zato mi je onda i muka slušat o nekakvim njihovim invazijama.

Zaletili su se na njih sa ukrajincima. Sa još većom sirotinjom.
Žele ih zgazit.
Na podli način.

---

rusima je u genima istrijebiti Ukrajince. To ime je glavni genetski zadatak jer su inferiorniji u odnosu na Ukrajince što se tiče kulture.

---

Ako postoji smešna izjava, to je ova.

Ona je ne samo politički nekorektna ili zlobna, nego i nacionalističko rasistička.

Nikakve ja simpatije ne gajim prema Rusima i bukvalno mi ništa ne znače.

Ali se ne može narod kvalifikovati, kao genetski istrebljivački. Optužiš narod da je genetski ovo ili ono i imaš nacizam-fašizam.

A još za inferiornost. Ovo "što se tiče kulture", je dodato da ne zvuči upadljivo rasistički. Ali je glupo, ko još koga istrebljuje danas zbog kulture?

---

quote:

---

Originally posted by kimba

quote:

---

Originally posted by Kruger

frano, rusi su nasilnici, prevedeno. Vrlo sirovi pijanci koji ne gaje kršćansku tradiciju. To im je na žalost postao genetski problem.

---

---

quote:

---

Originally posted by Kruger

alexts, priznajem zabludu o narodu. Malo me ponijela agenda nacizma, moram priznati pogrešku.
Oko vođenja rata glede ekonomije bih se djelomično složio. No ti opravdavaš agresiju rusa na Ukrajinu i smatraš da rusi imaju pravo iskorištavati resurse Ukrajine.

---