| Author |
 Topic  |
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8225 Posts
Member since 30/07/2002 |
 Posted - 26/10/2024 : 23:42:41
|
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by ken2
quote:
Originally posted by tinton
quote:
Originally posted by ken2
u svakom slučaju, nadam se da amerika neće izabrati trumpa
moja procjena je da će na kraju uvjerljivo izgubiti i da će kamala imati više od 300 elektora
za sada žene prevladavaju na ranom glasanju, pa ako taj udio od >54% žena među biračima ostane do kraja ili se čak i poveća, mislim da je onda pitanje pobjednika riješeno
sinoćnji golemi skup u houstonu pokazuje koliko je amerikancima važno pravo na izbor - toliko da čak i teksas ove godine ima šansu otići na plavu stranu, a i na floridi će biti gusto, jer se tamo glasa i o amandmanu o pobačaju
Koji pesimistični ton cijelog upisa, a onda napišeš nešto ovako nerealno optimistično, u što ne znam ni je li sam vjeruješ.
ipak sam optimističan, ali s trumpom nikad ne znaš
vodim se logikom - doslovno milijuni republikanskih glasača neće glasat za trumpa zbog napada na kapitol i ludosti koje je izvodio i još uvijek izvodi, dok je demokratskih glasača koji će prijeći na trumpovu stranu puno manje
počeo sam pisat o anketama, ali sam sve pobrisao
mislim da ove godine precjenjuju trumpa, plašeći se da opet ne promaše ceo fudbal
sada mi se čini bolje bacit oko na podatke o ranom glasanju, koje je na rekordnim razinama u većini država
I sada tom logikom kojom se vodiš (pretpostavimo da je točna, iako ja smatram da je u najmanju ruku manjkava) zaključuješ da bi se mogle okrenuti države koje su prije 4 godine bile +3.5% i +5,5% za Trumpa?
za teksas i floridu sam napisao da imaju šansu, a ne da će poplaviti
ja bih prije rekao da će sjeverna karolina otići u plavo
u teksasu je zanimljiva senatska utrka i vidjet ćemo je li teksašanima ted cruz dopizdio ili nije |
if you tolerate this, then your children will be next |
 |
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 26/10/2024 : 23:44:29
|
quote:
Originally posted by tinton
Ok, ali mišljenja sam da je to neprimjerena karakterizacija.
Suci na kraju krajeva ipak nisu političari. Ne stvaraju, nego interpretiraju zakon. Ako se njhovo interpteriranje zakona poklopi s ciljevima neke političke struje, ne znači nužno da i sami pripadaju toj političkoj struji.
Vjerojatno sam pretjerao, trebao sam napisati "konzervativni". |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
wintermute
Senior Member
USA
1859 Posts
Member since 15/10/2023 |
Posted - 27/10/2024 : 00:04:01
|
quote:
Originally posted by ken2
počeo sam pisat o anketama, ali sam sve pobrisao
Nakon onog mog posta o anketama tesko je zveckati tim oruzjem. Beva ne razume, ti pobrisao...
Ali ako pogledas starije poruke ja sam jos davno rekao da ih nema smisla pratiti. Mozda jedino neki agregator ali i to uzimati sa velikom dozom sumnje. |
|
|
|
wintermute
Senior Member
USA
1859 Posts
Member since 15/10/2023 |
Posted - 27/10/2024 : 00:05:23
|
quote:
Originally posted by ken2
pa dobro wintermute, koliki je uzorak u ovim anketama koje vaše anketne kuće rade za predsjedničke izbore?
odgovor ti je 500-600-700, rijetke preko 1000 ispitanih za swing države
Pa u tome se upravo i krije odgovor zasto to nema smisla pratiti. Vec sam odgovorio na tu poruku ali sad videh i ovu. |
|
|
|
wintermute
Senior Member
USA
1859 Posts
Member since 15/10/2023 |
Posted - 27/10/2024 : 00:13:20
|
quote:
Originally posted by Beva
Vjerojatno sam pretjerao, trebao sam napisati "konzervativni".
Da, sudije se dele na konzervativne i liberalne. A ne na R i D.
Trump je postavio konzervativne.
Oni konzervativno interpretiraju zakon. Isti zakon moze imati vise interpretacija i oko toga se lome koplja jer ljudi nisu kompjuteri i ne moze sve da se zakonom 100% definise (kad bi moglo onda interpretacija ne bi ni postojala). |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
|
|
wintermute
Senior Member
USA
1859 Posts
Member since 15/10/2023 |
Posted - 27/10/2024 : 00:25:43
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by wintermute
Beva ne razume, ti pobrisao...
Ponavljam pitanje, koje sam svoje uvjerenje potvrdio tim anketama?
Naveo sam ih samo da pokažem da Trump ima dosta pristaša u Ex-Yu državama, što je činjenica. Da iskoristim tvoju frazu: živim ovdje pa znam.
Pa napisao si tonu stvari i onda ih potkrepio anketama, zar ne?
Nisi samo okacio anketu bez uvodnog teksta.
Ali nema veze, samo kazem treba biti pazljiv sa anketama a ja ih u vezi izbora ne pratim zbog toga jer ne mogu da se udubljujem u svaku a cesto ne mogu ni da se nadju relevantne informacije (ne samo koliko ljudi je ucestvovalo na koju populaciju nego sve ono sto sam napisao -- to retko ko hoce otkrije). |
|
|
|
henry
Senior Member
Serbia
1710 Posts
Member since 20/09/2005 |
Posted - 27/10/2024 : 00:39:12
|
Opet zašto se karakteriše kao loše kad republikanci postavljaju "konzervativne" sudije a pozdravlja kad druga strana postavlja svoje, "progresivne".
Valjda je i jedno i drugo loše.
I potencijalne zabrane abortuse i kontracepcije kao i pjuberti blokersi i kojekakvi vouk i dei bulšiti. |
Košta toliko da si ga vi, s prihodima koje imate, iz Despotije Ace Velikog teško možete priuštiti.
Drž se ti svog Ace i ostavi se civiliziranog svijeta i EU, nije to za takve! |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 27/10/2024 : 00:59:01
|
quote:
Originally posted by henry
Opet zašto se karakteriše kao loše kad republikanci postavljaju "konzervativne" sudije a pozdravlja kad druga strana postavlja svoje, "progresivne".
Ja sam to naveo kao odgovor na tvrdnju da su Demokrati autoritativni. Obama je mogao pred kraj mandata postaviti liberalnog suca, ali zbog pritiska da to nije uobičajeno nije to učinio. Trump u istoj situaciji jest. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
henry
Senior Member
Serbia
1710 Posts
Member since 20/09/2005 |
Posted - 27/10/2024 : 01:19:16
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by henry
Opet zašto se karakteriše kao loše kad republikanci postavljaju "konzervativne" sudije a pozdravlja kad druga strana postavlja svoje, "progresivne".
Ja sam to naveo kao odgovor na tvrdnju da su Demokrati autoritativni. Obama je mogao pred kraj mandata postaviti liberalnog suca, ali zbog pritiska da to nije uobičajeno nije to učinio. Trump u istoj situaciji jest.
Nije ovo bilo upućeno tebi, da ne shvatis pogrešno, niti pravdanje Trampovih poteza.
Samo sam hteo da ukažem na dvostruke aršine i nedoslednost u sagledavanju nekih postupaka. (Sad već zvučim kao Kamala Haris. Je l rekoh da potičem iz srednjeklasne porodice?)
|
Košta toliko da si ga vi, s prihodima koje imate, iz Despotije Ace Velikog teško možete priuštiti.
Drž se ti svog Ace i ostavi se civiliziranog svijeta i EU, nije to za takve! |
|
|
|
izivko
Advanced Member
.jpg)
Germany
13023 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 27/10/2024 : 01:27:28
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by henry
Opet zašto se karakteriše kao loše kad republikanci postavljaju "konzervativne" sudije a pozdravlja kad druga strana postavlja svoje, "progresivne".
Ja sam to naveo kao odgovor na tvrdnju da su Demokrati autoritativni. Obama je mogao pred kraj mandata postaviti liberalnog suca, ali zbog pritiska da to nije uobičajeno nije to učinio. Trump u istoj situaciji jest.
Postavio je dvojicu za vrijeme svog mandata.
Htio je on i trećeg ali nije uspio jer su blokirali republikanci. |
Have mercy |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
|
|
henry
Senior Member
Serbia
1710 Posts
Member since 20/09/2005 |
Posted - 27/10/2024 : 02:06:42
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by izivko
Postavio je dvojicu za vrijeme svog mandata.
Htio je on i trećeg ali nije uspio jer su blokirali republikanci.
Da, a blokirali su jer je bilo deset mjeseci do izbora, pa nek glasači odaberu. Kod Trumpa je bilo manje od dva mjeseca do izbora.
Prljavi igraju prljavo.
Kao što rekoh, zašto je ok kad Obama postavlja svoje sudije a prljavo je kad Tramp to čini.
I obrati pažnju kako si formulisao - Obama je mogao, ali nije hteo.
A pod tvoje nije hteo ispada da je hteo ali da su ga blokirali u tome. |
Košta toliko da si ga vi, s prihodima koje imate, iz Despotije Ace Velikog teško možete priuštiti.
Drž se ti svog Ace i ostavi se civiliziranog svijeta i EU, nije to za takve! |
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4668 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 27/10/2024 : 03:14:23
|
| Znaci republikanci dobivaju uvjerljivo, skoro 80 elektorA prednosti. Nadam se da Ce Trump odrzat obecanje i otkantat zelenskog |
|
|
|
wintermute
Senior Member
USA
1859 Posts
Member since 15/10/2023 |
Posted - 27/10/2024 : 03:24:24
|
quote:
Originally posted by Beva
Da, a blokirali su jer je bilo deset mjeseci do izbora, pa nek glasači odaberu. Kod Trumpa je bilo manje od dva mjeseca do izbora.
Prljavi igraju prljavo.
Ne kapiram o cemu ti pricas? Kakvi "glasači"!? SCOTUS sudiju predlaze samo predsednik ali mora da ga odobri senat i ne razumem zasto i kako bi senat odobrio Obaminog liberalnog kandidata kada D nisu imali vecinu u njemu tokom zadnje dve godine njegove vlasti!? Trump je imao vecinu kada je to radio. Nikakve tu zavere nema, svako stavlja svoje ljude kad moze. Obama i da je hteo u cele zadnje dve godine (a ne samo kako ti kazes 10 meseci) to ne bi proslo (ne secam se detalja da li je on to zaista i pokusao (ako jeste to je bilo potpuno besmisleno kao sto je i besmisleno jadikovati "sto nije proslo" jer tako ne radi ovaj politicki proces) a mrzi me sada da kopam).
Dalje, predsednik ne moze da postavlja sudiju kada mu se prohte jer te pozicije su for life (dozivotne). Dakle moze samo da zameni nekoga ko je umro ili se penzionisao[***]. A to se skoro nikad ne zna kada ce biti. I zato kada se desi odmah se reaguje i postavlja svoj covek pa makar bio zadnji dan kada to moze da se uradi. Da je Obama mogao svih 9 liberalnih sudija sa stavi on bi to svakako i uradio (kao i Trump konzervativnih).
Jedino sto predsednik moze je da proba da "packuje court" dakle da DODA nove sudije na postojece i tako preokrene njihovo preglasavanje na svoju stranu. Medjutim to se nije desilo od The Judiciary Act-a iz 1869. godine koji je ustanovio da ce sudija biti 9. I od tada se to nije menjalo mada je bilo pokusaja.
[***] i ako ga je senat impeach-ovao, ali to se desilo samo jednom sudiji davne 1805. godine |
Edited by - wintermute on 27/10/2024 03:47:55 |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19907 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 27/10/2024 : 06:24:15
|
quote:
Originally posted by Beva
Vjerojatno sam pretjerao, trebao sam napisati "konzervativni".
Bravo, pošteno. 
quote:
Originally posted by ken2
za teksas i floridu sam napisao da imaju šansu, a ne da će poplaviti
ja bih prije rekao da će sjeverna karolina otići u plavo
u teksasu je zanimljiva senatska utrka i vidjet ćemo je li teksašanima ted cruz dopizdio ili nije
Pa shvatio sam da si rekao da je to samo šansa, ali to je i dalje nerealno. NC je jedina država koju Harris ima ikakve šanse okrenuti.
quote:
Originally posted by wintermute
Ne kapiram o cemu ti pricas? Kakvi "glasači"!? SCOTUS sudiju predlaze samo predsednik ali mora da ga odobri senat i ne razumem zasto i kako bi senat odobrio Obaminog liberalnog kandidata kada D nisu imali vecinu u njemu tokom zadnje dve godine njegove vlasti!? Trump je imao vecinu kada je to radio. Nikakve tu zavere nema, svako stavlja svoje ljude kad moze. Obama i da je hteo u cele zadnje dve godine (a ne samo kako ti kazes 10 meseci) to ne bi proslo (ne secam se detalja da li je on to zaista i pokusao (ako jeste to je bilo potpuno besmisleno kao sto je i besmisleno jadikovati "sto nije proslo" jer tako ne radi ovaj politicki proces) a mrzi me sada da kopam).
Kakve veze ima to tko je tada bio u većini Senata?
Vrhovni suci su u eri prije Trumpa najnormalnije potvrđivani sa sljedećim većinama:
Kagan: 63-37
Sotomayor: 68-31
Alito: 58-42
Roberts: 78-22
Breyer: 87-9
Bader Ginsburg: 96-3
A prije toga je Clarence Thomas potvrđen iako su Demokrati imali većinu.
Dakle, sasvim normalno da veliki broj senatora iz suprotnog tabora od POTUS-a glasa za potvrdu njegovog izbora suca. To se 2016. nije dogodilo upravo pod opravdanjem da ima 10 mjeseci do izbora i da pobjednik na istima treba birati suca. Po tvojoj logici, da je Hillary tada pobijedila, SCOTUS ne bi još narednih 4 godina bio u punom sastavu jer Demokrati ne bi imali većinu.
A prljava igra na koju se Beva referira je to da Mitch McConnell 2020. nije poštivao vlastito pravilo iz 2016. kada je odlučio potvrditi Amy Coney Barrett neposredno prije izbora. Ne radi se ni o čemu nelegalnom, pa možda ni nelegitimnom, ali jasno je zašto bi netko mogao smatrati takav potez nepoštenim. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 27/10/2024 : 08:27:31
|
quote:
Originally posted by henry
Kao što rekoh, zašto je ok kad Obama postavlja svoje sudije a prljavo je kad Tramp to čini.
I obrati pažnju kako si formulisao - Obama je mogao, ali nije hteo.
A pod tvoje nije hteo ispada da je hteo ali da su ga blokirali u tome.
Nisam rekao da nije htio, nego da zbog pritiska to nije učinio. A pritisak je bio "izborna je godina, to se ne radi". Pa se uradilo za četiri godine, puno bliže izborima.
Moguće da je Obama tada popustio jer je mislio da Trump 100 % gubi, ali to nije važno. Važno je da je McConnell selektivno primjenjivao "tradiciju" u korist svoje stranke. I evo, kasnije bi se opet vratio toj tradiciji s Bidenom:
https://www.reuters.com/legal/government/republican-mcconnell-signals-blockade-any-2024-biden-high-court-nominee-2021-06-14/
quote:
Originally posted by wintermute
Dalje, predsednik ne moze da postavlja sudiju kada mu se prohte jer te pozicije su for life (dozivotne). Dakle moze samo da zameni nekoga ko je umro ili se penzionisao[***]. A to se skoro nikad ne zna kada ce biti. I zato kada se desi odmah se reaguje i postavlja svoj covek pa makar bio zadnji dan kada to moze da se uradi. Da je Obama mogao svih 9 liberalnih sudija sa stavi on bi to svakako i uradio (kao i Trump konzervativnih).
https://en.wikipedia.org/wiki/Merrick_Garland_Supreme_Court_nomination |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
izivko
Advanced Member
Germany
13023 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 27/10/2024 : 08:45:52
|
quote:
Originally posted by Beva
quote:
Originally posted by izivko
Postavio je dvojicu za vrijeme svog mandata.
Htio je on i trećeg ali nije uspio jer su blokirali republikanci.
Da, a blokirali su jer je bilo deset mjeseci do izbora, pa nek glasači odaberu. Kod Trumpa je bilo manje od dva mjeseca do izbora.
Prljavi igraju prljavo.
Svi igraju prljavo jer politika je takav posao.
Ili misliš da su demokrati janjad? |
Have mercy |
|
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6319 Posts
Member since 04/06/2007 |
Posted - 27/10/2024 : 08:55:05
|
quote:
Originally posted by izivko
Svi igraju prljavo jer politika je takav posao.
Ili misliš da su demokrati janjad?
2016. se takvo nešto prvi put dogodilo, jer su Republikanci htjeli da "glasači odluče". Doslovan McConnellov citat:
The next justice could fundamentally alter the direction of the Supreme Court and have a profound impact on our country, so of course the American people should have a say in the Court’s direction…The American people may well elect a President who decides to nominate Judge Garland for Senate consideration. The next President may also nominate someone very different. Either way, our view is this: Give the people a voice in the filling of this vacancy.
I onda je 4 godine kasnije bilo "jebeš glas naroda".
I onda Demokrati kao rade podjele u društvu. Pričali smo o autoritarnosti, Republikanci su puno skloniji takvom načinu vladanja što su u ovom slučaju zorno pokazali. Osjećaje nastranu, nađi mi kad su Demokrati učinili nešto ovakvo na državnoj razini. |
Jubilarni Polo 10!http://forum.stripovi.com/topic.asp?TOPIC_ID=51213 |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1773 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 27/10/2024 : 09:16:51
|
quote:
Originally posted by Beva
I onda Demokrati kao rade podjele u društvu. Pričali smo o autoritarnosti, Republikanci su puno skloniji takvom načinu vladanja što su u ovom slučaju zorno pokazali. Osjećaje nastranu, nađi mi kad su Demokrati učinili nešto ovakvo na državnoj razini.
Demokrati uzimaju svobodu govora i podupiraju protivbelski rasizam. Demokrati su promenili u nekim demokratskim gradovima, da krađa više nije zločin i zato jim gradovi propadaju. A takvi kao ti se prave, da toga nema iako je vrlo izraženo.
Onda takvi kao ti doslovce ponavljate pričice avtokrata i rasista demokrata. |
www.maconcomics.com |
Edited by - Macon on 27/10/2024 09:21:09 |
|
|
|
matori paraliticar
Senior Member
2790 Posts
Member since 23/12/2022 |
|
|
BeaGea
Advanced Member
4069 Posts
Member since 29/04/2020 |
Posted - 27/10/2024 : 09:33:57
|
quote:
Originally posted by matori paraliticar
Daj nam primer podupiranja protivbelskog rasizma
Ne nadaj se argumentima kad raspravljaš s nekim tko samo piše floskule i parole...
Glasači Notaxa razumije samo mito, korupciju i laži. Gazi, gazi.,,to je njihov moto. |
Kažite mi, jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l'nas vrijeme pregazilo |
Edited by - BeaGea on 27/10/2024 09:35:44 |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1773 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 27/10/2024 : 09:52:01
|
quote:
Originally posted by matori paraliticar
Daj nam primer podupiranja protivbelskog rasizma
Sve kvote na univerzama i kod zapošljavanja gdje glavni kriterij nije merit nego rasa, je protivbelski rasizam, jer sa padanjem kriterija u korist uglavnom crnca (i drugih grupa kao lgbtq), oni dobivaju mjesta. Rasizam je i protivazijski jer su i oni u šteti.
Kako teško je anonimizirati upise na fakultet, da se ne vidi, ko je ispunjavao teste? Nije teško ali to više ne važi ništa.
Ovdje imaš linkove i pogledaj nešto od toga (upiši hanson i ivy leagure jer dolje nije u redu link).
https://www.youtube.com/results?search_query=hanson ivy league
Imam utisak, da ste prespavali poslednje godine. |
www.maconcomics.com |
Edited by - Macon on 27/10/2024 09:57:37 |
|
|
|
Macon
Senior Member
Slovenia
1773 Posts
Member since 18/03/2005 |
Posted - 27/10/2024 : 09:54:26
|
quote:
Originally posted by BeaGea
quote:
Originally posted by matori paraliticar
Daj nam primer podupiranja protivbelskog rasizma
Ne nadaj se argumentima kad raspravljaš s nekim tko samo piše floskule i parole...
Glasači Notaxa razumije samo mito, korupciju i laži. Gazi, gazi.,,to je njihov moto.
Za sve imam argumente ali za tvoju sortu je to preteška matematika.
Interesantno je, kako permisivno wokersko iz jednog u drugi tren preklapaš iz totalne arogance i mržnje u pozu plačeče žrtve. Ko te gazi, jadniče? Pa ti si u biti pogažen do fundamenta. |
www.maconcomics.com |
Edited by - Macon on 27/10/2024 09:56:25 |
|
|
|
BeaGea
Advanced Member
4069 Posts
Member since 29/04/2020 |
Posted - 27/10/2024 : 10:08:29
|
quote:
Originally posted by Macon
quote:
Originally posted by matori paraliticar
Daj nam primer podupiranja protivbelskog rasizma
Sve kvote na univerzama i kod zapošljavanja gdje glavni kriterij nije merit nego rasa, je protivbelski rasizam, jer sa padanjem kriterija u korist uglavnom crnca (i drugih grupa kao lgbtq), oni dobivaju mjesta. Rasizam je i protivazijski jer su i oni u šteti.
Kako teško je anonimizirati upise na fakultet, da se ne vidi, ko je ispunjavao teste? Nije teško ali to više ne važi ništa.
Ovdje imaš linkove i pogledaj nešto od toga (upiši hanson i ivy leagure jer dolje nije u redu link).
https://www.youtube.com/results?search_query=hanson ivy league
Imam utisak, da ste prespavali poslednje godine.
Kod rasizma nema kvota, zna se kakva je sudbina svih koji nisu određene rase.
Ovo kaj ti pišeš nije nikakav rasizam...edukacije malo:
https://www.enciklopedija.hr/clanak/rasizam |
Kažite mi, jeste li se umorili
Jesu li vas prevarili
Je l'nas vrijeme pregazilo |
Edited by - BeaGea on 27/10/2024 10:08:56 |
|
|
|
Topic |
|
Atentat na Trump-a, USA izbori i (ne)srodne teme
Topic Locked