quote:

---

Originally posted by Mord

quote:

---

Originally posted by mifugo

ali to je do Pratta, a ne do prijevoda bojim se... prevoditelj ne može mijenjati original tj. ne bi smio... ako je na talijanskom u dijalektu, mora biti i u hrvatskom ako je dobar prijevod... jebiga...

---

Istina. Da li se taj Venetski govori u Italiji jos uvijek?

---

quote:

---

Originally posted by darth-vader

meni to smeta zato što dijalekt automatski povezujem s prostorom i ljudima i glupo mi je citati zagorski ako ga ne govori zagorac... to mi nema smisla
ne obracam previše pažnje na to, ali nisam za
možda je sve stvar navike... ne znam

---

quote:

---

naravno, i u Veneciji i u Trstu npr., a i svi Talijani kod nas u Istri govore zapravo mletacki tj. veneto...

---

quote:

---

Originally posted by Pavel01

quote:

---

Originally posted by Mord

...

Francuzi su cini mi se ostavili normalan jezik, dok kod njemaca ima pokoja rijec "krivo" izgovorena cini mi se.

---

"Kommt da raus! Wir tun euch nichts! ... Los, kommt aus dem Loch raus, wir tun euch nichts!"

i nijemci koriste "normalan jezik", jedna rijec je napisana u "slangu" "raus" umjesto "heraus".

prevedeno sa njemackog bi bilo "izlazite van (za ludens & co: "izlazite vani")! necemo vam nista! ... hajde, izlazite iz te rupe, necemo vam nista!

---

quote:

---

Originally posted by Pavel01

hrvatski mi bas nije jaca strana. kako god, u njemackom izdanju urodjenici se obracaju cortovoj skupini u mnozini. da personificiraju jednu osobu pisalo bi "Kommt da (he)raus! ..." t.j. "Kommen Sie da (he)raus! Wir tun Ihnen nichts!" itd. itd.

ludens & co. su sirotani. dobro kazes. idem sad vani.

---

quote:

---

Originally posted by Markos

Pa, opci je konsenzus kako Ludens ima losnjikav prijevod (da budemo blagi). Drugo, pretpostavljam kako se misli na cinjenicu da Tamara Pliško prevodi Mister Noa/Martija/Maxmagnusa, sto nije Ludens, ali je usporedivo i po tipu stripa i kvaliteti prijevoda. pa ljudi izvlace zakljucke i povlace paralele.

---

quote:

---

Originally posted by Markos

Primjeti da ja nisam komentirao prijevod. Nisam ga procitao i ne mogu komentirati. Mada imam svoje misljenje.

Bilo je konkretnih - Mordovih - argumentiranih zamjerki na prijevod, diskrepancija kod crveni barun - crveni vrag i neke stilske opaske, ne samo jednosloznih "prijevod je los".

Tamara Pliško radi prijevode za Strip Agent, koji su naišli na hrpu negodovanja. To sto netko koristi termin Ludens, a ne Strip-Agent je mozda samo zajednicki nazivnik za taj tip stripova i/ili nivo prijevoda.

---

quote:

---

Originally posted by Markos

Ja sam na cetvrtoj godini matematike imao kolegij koji se zvao "Matematicka logika", tako da mi ne trebas ukazivati na problematiku takvog (pogrešnog) zakljucivanja. Sve sto ti mogu reci je da ljudi imaju (opravdane ili neopravdane) predrasude i unaprijed formirana mišljenja, svidjelo se to tebi, meni ili bilo kom trecem. Ako su ljudi kupili tri broja Ken Parkera i nije im se svidio, reci ce i za cetvrti da im je los, bez obzira sto ga nisu procitali. Jednako tako, ako su procitali 10 prijevoda Tamare Pliško i zakljucili da im se ne svidja, mozda ce unaprijed zakljuciti kako im se nece svidjeti jedanaesti. Da li su u pravu? Vjerojatno ne, ali mozda i da. Jedini nacin je da kupe strip i uvjere se sami, naravno. No, to je rizik koji izdavac preuzima forsiranjem nekog stripa koji ne prolazi dobro ili prevoditelja ciji je rad osporavan. Da li ce misljenje o Tamari Pliško imati utjecaja na prodaju, vjerojatno ne. Kao sto rekoh na nekom drugom mjestu, ljudi ce to kupiti svejedno, jer to je ipak Corto, tu se ne razmislja o kupovini - a i kao sto je gore mifugo (mislim, kud bas on, od svih ljudi) napisao - to je ipak samo (!?) strip, a ne znanstveno djelo. Sto je naravno nonsens jer Corto nije samo strip i, izmedu ostalog, baš ta ljepota jezika ga cini posebnim. Ako ljudi kao Mifugo, kojemu je, kako sam shvatio, jezik struka, tako razmisljaju, kako onda ocekivati da neki strojobravar ili automehanicar (bez uvrede) traze postivanje standarda i veci kvalitet prijevoda. I onda se desava da uvijek istih par ljudi kojima je do toga ipak stalo tupe po istim stvarima oko prijevoda, a ostali ih blijedo gledaju.

---

quote:

---

Originally posted by hello

quote:

---

Originally posted by Markos

Ja sam na cetvrtoj godini matematike imao kolegij koji se zvao "Matematicka logika", tako da mi ne trebas ukazivati na problematiku takvog (pogrešnog) zakljucivanja. Sve sto ti mogu reci je da ljudi imaju (opravdane ili neopravdane) predrasude i unaprijed formirana mišljenja, svidjelo se to tebi, meni ili bilo kom trecem. Ako su ljudi kupili tri broja Ken Parkera i nije im se svidio, reci ce i za cetvrti da im je los, bez obzira sto ga nisu procitali. Jednako tako, ako su procitali 10 prijevoda Tamare Pliško i zakljucili da im se ne svidja, mozda ce unaprijed zakljuciti kako im se nece svidjeti jedanaesti. Da li su u pravu? Vjerojatno ne, ali mozda i da. Jedini nacin je da kupe strip i uvjere se sami, naravno. No, to je rizik koji izdavac preuzima forsiranjem nekog stripa koji ne prolazi dobro ili prevoditelja ciji je rad osporavan. Da li ce misljenje o Tamari Pliško imati utjecaja na prodaju, vjerojatno ne. Kao sto rekoh na nekom drugom mjestu, ljudi ce to kupiti svejedno, jer to je ipak Corto, tu se ne razmislja o kupovini - a i kao sto je gore mifugo (mislim, kud bas on, od svih ljudi) napisao - to je ipak samo (!?) strip, a ne znanstveno djelo. Sto je naravno nonsens jer Corto nije samo strip i, izmedu ostalog, baš ta ljepota jezika ga cini posebnim. Ako ljudi kao Mifugo, kojemu je, kako sam shvatio, jezik struka, tako razmisljaju, kako onda ocekivati da neki strojobravar ili automehanicar (bez uvrede) traze postivanje standarda i veci kvalitet prijevoda. I onda se desava da uvijek istih par ljudi kojima je do toga ipak stalo tupe po istim stvarima oko prijevoda, a ostali ih blijedo gledaju.

---

Ako automehanicar zasere na autu, auto bi mogao eksplodirati, otkazati u vožnji i sl. i vozac bi mogao poginuti, dok s druge strane ako se zasere u prijevodu ne vjerujem da ce nekoga srce strefit od šoka. Svaki posao je važan, što god da se radi treba se težiti da se posao što bolje napravi, ali kao što se vidi iz ove usporedbe puno je važnije da automehanicar obavi posao po standardima, nego prevoditelj.

---

quote:

---

Originally posted by Markos

Primjeti da ja nisam komentirao prijevod. Nisam ga procitao i ne mogu komentirati. Mada imam svoje misljenje.

Bilo je konkretnih - Mordovih - argumentiranih zamjerki na prijevod, diskrepancija kod crveni barun - crveni vrag i neke stilske opaske, ne samo jednosloznih "prijevod je los".

Tamara Pliško radi prijevode za Strip Agent, koji su naišli na hrpu negodovanja. To sto netko koristi termin Ludens, a ne Strip-Agent je mozda samo zajednicki nazivnik za taj tip stripova i/ili nivo prijevoda.

---

quote:

---

Originally posted by The Hammer of Hell

quote:

---

Originally posted by hello

quote:

---

Originally posted by Markos

Ja sam na cetvrtoj godini matematike imao kolegij koji se zvao "Matematicka logika", tako da mi ne trebas ukazivati na problematiku takvog (pogrešnog) zakljucivanja. Sve sto ti mogu reci je da ljudi imaju (opravdane ili neopravdane) predrasude i unaprijed formirana mišljenja, svidjelo se to tebi, meni ili bilo kom trecem. Ako su ljudi kupili tri broja Ken Parkera i nije im se svidio, reci ce i za cetvrti da im je los, bez obzira sto ga nisu procitali. Jednako tako, ako su procitali 10 prijevoda Tamare Pliško i zakljucili da im se ne svidja, mozda ce unaprijed zakljuciti kako im se nece svidjeti jedanaesti. Da li su u pravu? Vjerojatno ne, ali mozda i da. Jedini nacin je da kupe strip i uvjere se sami, naravno. No, to je rizik koji izdavac preuzima forsiranjem nekog stripa koji ne prolazi dobro ili prevoditelja ciji je rad osporavan. Da li ce misljenje o Tamari Pliško imati utjecaja na prodaju, vjerojatno ne. Kao sto rekoh na nekom drugom mjestu, ljudi ce to kupiti svejedno, jer to je ipak Corto, tu se ne razmislja o kupovini - a i kao sto je gore mifugo (mislim, kud bas on, od svih ljudi) napisao - to je ipak samo (!?) strip, a ne znanstveno djelo. Sto je naravno nonsens jer Corto nije samo strip i, izmedu ostalog, baš ta ljepota jezika ga cini posebnim. Ako ljudi kao Mifugo, kojemu je, kako sam shvatio, jezik struka, tako razmisljaju, kako onda ocekivati da neki strojobravar ili automehanicar (bez uvrede) traze postivanje standarda i veci kvalitet prijevoda. I onda se desava da uvijek istih par ljudi kojima je do toga ipak stalo tupe po istim stvarima oko prijevoda, a ostali ih blijedo gledaju.

---

Ako automehanicar zasere na autu, auto bi mogao eksplodirati, otkazati u vožnji i sl. i vozac bi mogao poginuti, dok s druge strane ako se zasere u prijevodu ne vjerujem da ce nekoga srce strefit od šoka. Svaki posao je važan, što god da se radi treba se težiti da se posao što bolje napravi, ali kao što se vidi iz ove usporedbe puno je važnije da automehanicar obavi posao po standardima, nego prevoditelj.

---

I tako sad znamo zašto je helloa "Matematicka logika" zaustavila na putu da završi taj studij.

---

quote:

---

Originally posted by Markos

Ja, primjetit ceš, nisam tvrdio ništa. Niti da je prijevod loš niti da je diskrepantan, samo sam nazvao Mordovu primjedbu diskrepancijom (ne vidim cemu navodnici). Zato te molim da mi ne stavljas u usta ono što nisam rekao.

---

quote:

---

Originally posted by bookglobe

I još jedna stvar, tek mi je sada pala na pamet: Tamaru Pliško permanentno se optužuje da je loša prevoditeljica na temelju prijevoda Mr. No ili MM. Sada, ja znam da je ona dobra prevoditeljica, ali ne znam originalne talijanske tekstove navedenih stripova. Postoji li, barem teoretska, mogucnost da je Tamara dobra prevoditeljica koja je naprosto dobila loš i traljavo napisan materijal (na talijanskom) pa ga je prevele doslovno te je on ispao loš i traljav. Još jednom isticem: ne poznajem originalne tekstove i scenariste. Dobro bi mi došla neka informacija koje su nagrade scenaristi tih naslova dobili za kvalitetu pisanja pa bih se s lakocom i bezuvjetno mogao prikloniti onim ekspertima koji "znaju" da je njezin prijevod loš.

---