| Author |
 Topic  |
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
 Posted - 11/09/2008 : 21:05:31
|
quote:
Originally posted by flamboyant soul
Jea! :)
Ozbiljno, šta je onda Terminator?
Ja mislim da je robot/android... Pravi kiborzi sa mehanickim implantatima su oni kao iz Univerzalnog vojnika sa Van Dammeom. ILI Cyborg Cop serijala.
Padaju mi na pamet replikanti iz Blade Runnera, ono je neka cudna kombinacija androida/cyborga, izgledaju sasvim ljudski, mislim da je cak da su možda i biološki uzgojeni samo sa poboljšanim genetskim inženjeringom.
Vidim na netu sad termin bioroid (ili biot kao bio-robot) - ne biodroid iz NN-a, koje je pravi biološki robot. Znaci, organsko uzgojeno sintetiziranje ili pak nanotehnologijom. Tu bi negdje bili replikanti a možda i biodrodidi iz NN-a. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
 |
|
|
darkraver
Senior Member
Croatia
1346 Posts
Member since 17/06/2002 |
Posted - 11/09/2008 : 21:42:51
|
sve bu to libellus kad tad razjasnil...
što niste primjetili da u svojim knjigama prije svake epizode imaju stranicu zanimljivosti vezane uz epizodu?
to je imala i SD u pocetku al je ukinula
mrak! |
Od stripova radim salate ali jedino NN zacinim! |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 11/09/2008 : 21:46:08
|
Ma to je vec sve parcijalno razjašnjeno samo ako dobro pratiš serijal i poznaješ malo SF-ic... Nece u detalje, nije to za taj strip. Možda Djole iskoristi infernov post za novi predgovor Nathanovom almanahu... |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
flamboyant soul
stripovi.com suradnik
United Kingdom
1975 Posts
Member since 10/07/2007 |
Posted - 11/09/2008 : 22:37:22
|
quote:
Originally posted by mladjo
Terminator je android. Mašina. On ima pozitronski mozak i skelet od celika ili cega vec. Sjecaš se kad u drugom dijelu skine kožu sa ruke da bi demonstrirao da je robot? Dakle, on ima nešto malo organskoga na sebi, u obliku kože, ali on je zapravo android. Ima pozitronski mozak i skelet od metala.
Ali zovu ga cyborg/kiborg! Kako to onda?
Dali to znaci da su se ti pojmovi mjenjali tokom vremena? Ako da, kako sa sigurnošcu možemo tvrditi da su sadašnji 'ispravni' ?
quote:
Originally posted by mladjo
Pravo bi pitanje bilo, kako bi nazvali osobu koja ima pozitronski mozak spojen na ljusko tijelo? Kiborg nije, ali ima puno više organskih stvari od "obicnog" androida. Vidiš, za njih bi se moglo reci da su biodroidi. Androidi sa, u potpunosti , organskim tijelom. Ovo mi je sad palo na pamet, nemam pojma... i ll be back
Istina, droide sam nekako previdio... Ali nisu li droidi iskljucivo inteligentni (covjekoliki?) roboti koji imaju tocno odredene funkcije (namjenu, ubotrebu) ? Terminator je, u drugu ruku, stroj koji može uciti i 'nadogradivati' svoju osobnost/prakticnost/etc. Znaci, iako je biti ubojica njegova primarna misija, može se koristiti i u druge (naprednije) svrhe, što u daljnem tijeku znaci da nije jednak droidima u, šta ja znam, rudnicima sumpora ili onima koji rade na šanku nekog nocnog lokala. |
Dobro i šta mi sada treba da uradimo? |
Edited by - flamboyant soul on 11/09/2008 22:40:44 |
|
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
Posted - 11/09/2008 : 22:41:55
|
quote:
Originally posted by DeeCay
Ma to je vec sve parcijalno razjašnjeno samo ako dobro pratiš serijal i poznaješ malo SF-ic... Nece u detalje, nije to za taj strip. Možda Djole iskoristi infernov post za novi predgovor Nathanovom almanahu...
Kaj?
...
Zanimljivi postovi što se tice svih tih droida ili kako li se vec zovu!?
Jasno je da razliciti izvori daju svoje definicije (wikipedija, NN, SF, SF igrice...) koje su u cijelini ocito proturijecne.
Jeste igrali Deus Ex i Quake 1,2,3,4?
http://www.heyrenn.com/2007/12/03/deusex-top.jpg
http://markdangerchen.net/media/blog/2008/01/deusex-2008-01-25-04-29-13-74.png
U Deus Ex-u, glavni lik ugraduje nekakve kanistre s nano-tehnologijom, a to mu omogucava dodatne sposobnosti (izdržljivost, brzina, snaga, otpornost tkiva...) Ovo bi ja nazvao "bionickim".
Flamby bi mogao biti u pravu kad kaže da je cyborg "covo s drasticnim tehnickim preinakama", dok je android gomila celika s nekim organskim preinakama. U quake 4, imamo cyborge, tj stvorove koji su nekad bili ljudi ali su ih sredili raznim ugradivanjima svakakvih sranja, ali što je najvažnije, napravili su im preinake i na mozgu i tako oduzeli svaki trag ljduskosti:
http://www.youtube.com/watch?v=Ka-0lHUx-9g&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=l2JhD-0-v8I
P.S. Djole, ajd pliz pojasni to što kažeš za No 104.! Jbga! Slabo kopcam! |
Mefisto je lik koji Texa spasava od kritika na pretjeranom realizmu.
|
|
|
|
flamboyant soul
stripovi.com suradnik
United Kingdom
1975 Posts
Member since 10/07/2007 |
Posted - 11/09/2008 : 22:48:38
|
quote:
Originally posted by DeeCay
Ja mislim da je robot/android... Pravi kiborzi sa mehanickim implantatima su oni kao iz Univerzalnog vojnika sa Van Dammeom. ILI Cyborg Cop serijala.
Universal soldier je dobar primjer, to bi bila klasika, ali ovog nesretnika je teško svrstati u neku odredenu kategoriju. Zato i kažem, pošto ga je tada James Cameron nazvao kiborgom, izgleda da su se ti termini tokom vremena mijenjali, pošto mi je teško povjerovati da to stari geek James Cameron nije znao. Kladim se da je bio okružen HC geekovima za vrijeme tih najranijih družbovanja sa Cormanom i njegovom bagrom.
quote:
Originally posted by DeeCay
Padaju mi na pamet replikanti iz Blade Runnera, ono je neka cudna kombinacija androida/cyborga, izgledaju sasvim ljudski, mislim da je cak da su možda i biološki uzgojeni samo sa poboljšanim genetskim inženjeringom.
Vidim na netu sad termin bioroid (ili biot kao bio-robot) - ne biodroid iz NN-a, koje je pravi biološki robot. Znaci, organsko uzgojeno sintetiziranje ili pak nanotehnologijom. Tu bi negdje bili replikanti a možda i biodrodidi iz NN-a.
Da, oni ustvari nemaju 'neživih' komponenti, ali ako su sastavljeni od djelova koji se prethodno odvojeno uzgajaju, tako da moraju biti neka vrsta bio-robota. |
Dobro i šta mi sada treba da uradimo? |
Edited by - flamboyant soul on 11/09/2008 22:49:28 |
|
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 11/09/2008 : 22:56:59
|
quote:
Originally posted by Inferno
P.S. Djole, ajd pliz pojasni to što kažeš za No 104.! Jbga! Slabo kopcam!
Brojevi 104 - 108 su i formalna Serrina "predaja štafete" Viettiju kao glavnom scenaristi serijala.
A koliko god da Serra voli kontinuitet, Vietti ga voli još više, i ne pušta ga. Tako da se sve odvija po jednom velikom, Viettijevom planu... |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
Posted - 11/09/2008 : 23:04:06
|
quote:
Originally posted by Djole
quote:
Originally posted by Inferno
P.S. Djole, ajd pliz pojasni to što kažeš za No 104.! Jbga! Slabo kopcam!
Brojevi 104 - 108 su i formalna Serrina "predaja štafete" Viettiju kao glavnom scenaristi serijala.
A koliko god da Serra voli kontinuitet, Vietti ga voli još više, i ne pušta ga. Tako da se sve odvija po jednom velikom, Viettijevom planu...
Jel to dobro? Kakve su epizode (na ubc-u nisu baš bajne, ali jesu nakon No 140)? Što misliš o Viettiju? Cini mi se da si negdje napisao kako je kod NN-a problem što ima hrpu sub-plotova, a na kraju se ništa konkretno ne desi. Jel to istina? |
Mefisto je lik koji Texa spasava od kritika na pretjeranom realizmu.
|
|
|
|
I like girlz
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
7812 Posts
Member since 18/01/2005 |
Posted - 11/09/2008 : 23:28:50
|
quote:
Originally posted by Djole
quote:
Originally posted by Inferno
P.S. Djole, ajd pliz pojasni to što kažeš za No 104.! Jbga! Slabo kopcam!
Brojevi 104 - 108 su i formalna Serrina "predaja štafete" Viettiju kao glavnom scenaristi serijala.
A koliko god da Serra voli kontinuitet, Vietti ga voli još više, i ne pušta ga. Tako da se sve odvija po jednom velikom, Viettijevom planu...
djole, koji je (stvarni) razlog te formalne "predaje štafete"? |
"Experience is simply the name we give our mistakes" |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 09:58:17
|
| Ja bih rekao da se Serra istrošio... Pa vec i sad gdje je Libellus Serre ima sve manje i manje. A kolko vidim Vietta ima ideje (kako je lijepo osmislio gigante 5,6,7), i drži kontinuitet, kako je Djole rekao. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
mladjo
Advanced Member
.jpg)
Croatia
20013 Posts
Member since 15/04/2007 |
Posted - 12/09/2008 : 10:03:58
|
quote:
Originally posted by flamboyant soul
[quote]Originally posted by mladjo
Terminator je android. Mašina. On ima pozitronski mozak i skelet od celika ili cega vec. Sjecaš se kad u drugom dijelu skine kožu sa ruke da bi demonstrirao da je robot? Dakle, on ima nešto malo organskoga na sebi, u obliku kože, ali on je zapravo android. Ima pozitronski mozak i skelet od metala.
Ali zovu ga cyborg/kiborg! Kako to onda?
Dali to znaci da su se ti pojmovi mjenjali tokom vremena? Ako da, kako sa sigurnošcu možemo tvrditi da su sadašnji 'ispravni' ?
Terminator je android, a zašto ga Cameron zove cyborg, ne znam. Možda je htio mijenjati paradigmu, ali ako je tako, nije uspio zato što u svim djelima poslije njega ta dihotomija android-cyborg poštuje stara pravila. Npr. Data je android, a Borg je cyborg. Jer, ako bi Terminator bio cyborg, onda bi i Data to bio, a to nije tocno. Cijelokupna moja teorija se temelji prvemstveno na toni procitane SF literature gdje je uvijek bilo kako sam naveo. Zašto je Cameron probao drukcije, ne znam.
|
COUNT ZERO INTERRUPT
an interrupt of a process decrements a counter to zero
|
|
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 10:25:53
|
quote:
Originally posted by Inferno
Jel to dobro?
Pa, u odnosu na ono što je išlo pre, svakako jeste.
quote:
Originally posted by Inferno
Kakve su epizode (na ubc-u nisu baš bajne, ali jesu nakon No 140)?
Ima odlicnih, ima i krš. Ali što ih više piše Alberto Ostini, koji nije glavni scenarista, ali je odlican pripovedac, to je bolje.
quote:
Originally posted by Inferno
Što misliš o Viettiju? Cini mi se da si negdje napisao kako je kod NN-a problem što ima hrpu sub-plotova, a na kraju se ništa konkretno ne desi. Jel to istina?
Pojedinacnim epizodama nedostaje srži, to je tacno, i mnoge od njih izgledaju kao da su sklepane samo da bi se u kontinuitet ubacio neki novi element.
Takodje, ima subplotova koji zaista predugo traju, a umesto da ih razrešava, Vietti gomila nove (ova prica pre broja 200 je odlican primer: Mister Alfa, koji se vuce još od broja 104 je jedva dotaknut, subplot sa Andyjem je dobio twist, paralelni univerzumi su samo implicirani, ali je zato na Grad "pao" ceo jedan novi subplot). No, ta prica ima i emotivno i narativno razrešenje (iako malo loše rasporedene), idealan primer lošeg Viettija je rat sa orbitalnim stanicama, gde se toliko bavio mešanjem silnih subplotova da se ne zna ko pije a ko placa, i da prica nema nikakvo emotivno razrešenje za likove.
Što se Viettija kao scenariste tice, njega je najbolje tantus okarakterisao kao "bum-tras" scenaristu: ako nešto hoce da uradi, on to i uradi, ne obraca previše pažnje na pricu. Posledica toga je da kada gledaš karatk sadržaj epizoda Nathana, izgleda zakon, strašno puno stvari se dešava, interesantnih i velikih. Ali kada uzmeš da te price procitaš... tja. No,kao što rekoh, ono što Vietti nema, ima Ostini, pa se dopunjuju.
quote:
Originally posted by I like girlz
djole, koji je (stvarni) razlog te formalne "predaje štafete"?
Nisam drugar sa Serrom pa ne znam. 
Spekulisalo se, a ima stvari koje to potvrduju, da je metastripovski u stvari Gregory Hunter "Nova buducnost" koja se izrodila iz treceg NN Giganta, i da je Serra bio rešio da se u potpunosti posveti njoj.
A onda je Gregory Hunter spektakularno propao.
Sigurno mu nije prijalo. |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 10:33:20
|
bionic=biology" + "electronics
cyborg = cybernetic organism (organizam koji ima i umjetne i prirodne sustave) organski+sinteticki dijelovi
android=robot dizajniran da izgleda ljudski
robot=elektromehanicki sustav
droid=(možda skraceno od android) vrsta inteligentnog robota videnog u Star Warsu. Termin izmislio George Lucas!
Kibernetika(cybernetics)=znanosti o opcim zakonitostima procesa upravljanja, reguliranja, dobivanja, pohranjivanja, pretvorbe i prijenosa informacija u sustavima neovisno o njihovoj prirodi.Kiberneticke discipline: teorija informacija, teorija kodiranja, teorija formalnih jezika i gramatika, teorija igara, matematicka logika, teorija algoritama i programiranja, robotika...
Cak su i gornje kovanice provizorne, a SF i fikcija naizmjenicno rabe te pojmove vec kako one misle da je to prigodno. Tako je i banda sa Sardinije skovala svoje znacenje terminologije. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 10:37:05
|
quote:
Originally posted by mladjo
Terminator je android, a zašto ga Cameron zove cyborg, ne znam. Možda je htio mijenjati paradigmu, ali ako je tako, nije uspio zato što u svim djelima poslije njega ta dihotomija android-cyborg poštuje stara pravila. Npr. Data je android, a Borg je cyborg. Jer, ako bi Terminator bio cyborg, onda bi i Data to bio, a to nije tocno. Cijelokupna moja teorija se temelji prvemstveno na toni procitane SF literature gdje je uvijek bilo kako sam naveo. Zašto je Cameron probao drukcije, ne znam.
Da, zovu ga kiborg, sad sam i ja proguglao... Vjerojatno zbog organske kože i nekolicine organskih sustava. Terminologija varira. Mislim da je bespredmetno raspravljati jer je ocito da svaki rabi taj termin kako mu paše. Posebno u filmovima. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
mladjo
Advanced Member
Croatia
20013 Posts
Member since 15/04/2007 |
Posted - 12/09/2008 : 12:22:55
|
quote:
Originally posted by DeeCay
bionic=biology" + "electronics
cyborg = cybernetic organism (organizam koji ima i umjetne i prirodne sustave) organski+sinteticki dijelovi
android=robot dizajniran da izgleda ljudski
robot=elektromehanicki sustav
droid=(možda skraceno od android) vrsta inteligentnog robota videnog u Star Warsu. Termin izmislio George Lucas!
Kibernetika(cybernetics)=znanosti o opcim zakonitostima procesa upravljanja, reguliranja, dobivanja, pohranjivanja, pretvorbe i prijenosa informacija u sustavima neovisno o njihovoj prirodi.Kiberneticke discipline: teorija informacija, teorija kodiranja, teorija formalnih jezika i gramatika, teorija igara, matematicka logika, teorija algoritama i programiranja, robotika...
Cak su i gornje kovanice provizorne, a SF i fikcija naizmjenicno rabe te pojmove vec kako one misle da je to prigodno. Tako je i banda sa Sardinije skovala svoje znacenje terminologije.
Jebo te, sudeci po avataru nemaš više od 6 mjeseci, a vec barataš ovakvom terminologijom. Cudo od djeteta... Nije ni cudo da si ispao takav na slici, kad ti je glava puna informacija
Da, kibernetika nije iskljucivo povezana sa robotikom(makar to mnogi mješaju) nego, prvenstveno, sa pojmom informacije i njenim prenošenjem preko razlicitih medija. Inace, ta teorija informacije je terminološki zakomplicirana do krajnjih granica.Posebno je zanimljiva teorija kodiranja informacija radi zaštite od kompjuterskog kriminaliteta.Ali, skrenuo sam s teme... Da, nažalost mnogi termini se krivo upotrebljavaju, makar, zapravo, postoji jasno razlucena dihotomija izmedu razlicitih pojmova.
Vec vidim vecras nakon šeste pive ispod stola raspravu:" KAMERUN JE KRETEN, KIBORG IMA MOZAK!!! |
COUNT ZERO INTERRUPT
an interrupt of a process decrements a counter to zero
|
Edited by - mladjo on 12/09/2008 12:23:45 |
|
|
|
Dr. Westax
Senior Member
Croatia
2757 Posts
Member since 18/07/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 12:36:48
|
quote:
Originally posted by Inferno
Flamby bi mogao biti u pravu kad kaže da je cyborg "covo s drasticnim tehnickim preinakama", dok je android gomila celika s nekim organskim preinakama.
Kiborg ne mora imati drasticne tehnicke preinake.
Pod pojam kiborg se moze svrstati osoba koja ima umjetni kuk ili recimo pacemaker na srcu. |
|
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
|
|
DeeCay
stripovi.com suradnik
Croatia
21661 Posts
Member since 24/09/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 17:23:52
|
| ILi je greška u pisanju ili je ovo došlo od biot (aka biorobot) kao bioticka... Ko bi ga znao. |
“A reader lives a thousand lives before he dies; the man who never reads lives only one." |
|
|
|
flamboyant soul
stripovi.com suradnik
United Kingdom
1975 Posts
Member since 10/07/2007 |
Posted - 12/09/2008 : 17:28:14
|
| Zagušili smo topic koji je trebao biti o Nathanu Neveru pizdarijama... :) No, možemo se ipak složiti da se svi ti pojmovi koriste u više-manje slobodnoj interpretaciji, tako da je teško nametati neku standardizaciju. |
Dobro i šta mi sada treba da uradimo? |
|
|
|
flamboyant soul
stripovi.com suradnik
United Kingdom
1975 Posts
Member since 10/07/2007 |
|
|
Inferno
stripovi.com suradnik
Croatia
3752 Posts
Member since 19/01/2007 |
Posted - 12/09/2008 : 18:08:58
|
Dobro onda... Ajmo, dalje...
Svida li Vam se podjela Metropole na 7 razina (ala Dante)?
Koliko je uvjerljivo docarana?
 |
Mefisto je lik koji Texa spasava od kritika na pretjeranom realizmu.
|
|
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 19:03:50
|
Ne previše uverljivo. Nikada nije vizelno pokazano kako se taj grad od više nivoa spušta u more, ili s druge strane, kako stepenasto prestaje.
Verovatno su i zbog toga prvo potopili, pa onda spljeskali sve te nivo, tako da ih sada više - nema. |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
|
darkraver
Senior Member
Croatia
1346 Posts
Member since 17/06/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 19:23:39
|
quote:
Originally posted by Inferno
Dobro onda... Ajmo, dalje...
Svida li Vam se podjela Metropole na 7 razina (ala Dante)?
Koliko je uvjerljivo docarana?
meni je ideja jako dobra,pogotovo referenca na Danteovih 7 razina...
slažem se da nije baš najbolje docarana no nije teško zamislit ni spust ka obali i sl. stvari...
jednostavno razine su zapravo razine ulica uz koje nicu trgovi,parkovi i zgrade na tim razinama...
neke zgrade idu kroz više razina...
razine nisu striktno odijeljene kao što ova slika daje naslutiti..osim 1. razine:to je pakao, odsjeceni relikt osnovnog grada, ono što bi nama danas bili kanalizacijski labirinti ispod grada....
u svakom slucaju odlicna ideja kao i ona s zatvorenim Hell otokom te Teritorijem (proizašlim iz "Bijega iz NY" i "Mad Maxa")...
puno tema i scenarija za uklopit u te sheme razina,otoka i teritorija
to i jest u pocetku bio lajtmotiv stripa...
u sadašnjim epizodama nekako se više okrecu svemiru,orbitalnim stanicama i planetima...
kasnije ratovima....
al to su sve subplotovi jedne više razine, glavni su negativci poput Skotosa i Alfe... oko kojih se vrti kostur serijala...
uh...eto, ma natan je baš zakon  |
Od stripova radim salate ali jedino NN zacinim! |
|
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 20:13:00
|
quote:
Originally posted by darkraver
u svakom slucaju odlicna ideja kao i ona s zatvorenim Hell otokom te Teritorijem (proizašlim iz "Bijega iz NY" i "Mad Maxa")...
Ni njega više nema.
quote:
Originally posted by darkraver
glavni su negativci poput Skotosa
A ni njega. |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
|
Djole
stripovi.com suradnik
Serbia
11876 Posts
Member since 03/11/2002 |
Posted - 12/09/2008 : 20:18:34
|
Inace, na Aristotelu Skotosu, a pogotovo na njegovom sinu Kalu se lepo pokazuje nacelna nerazradenost inicijalnih ideja serijala. Skotos je osmišljen kao veliki zlikovac koji stalno tu vreba, ali nikada u stvari ne uradi ništa; te nešto petlja sa bidroidima, te sa klonovima, te sa tehnodroidima; cas mu je sklonište u gradu, pa ga raznesu pa je u nekoj smrznutoj nedodiji, pa se onda opet vrati u grad; cas je propovednik, cas ludi naucnik, cas mafijaš. I sve to ama baš nikako ne utice na serijal. Cak je i fakat da je Skotos finansirao eksperimente na Nedu Maceu i da je on licno ubio Nathanove roditelje ostala bez ikakvog odjeka kod Nathana.
Serra u stvari nikada nije znao šta da radi s njim. Vietti mu je barem podario kraj. Ne najbolji, ne blistavi, ali barem je to stavljeno ad acta. |
DISCLAIMER: Mišljenja izražena u mojim postovima mišljenja su jednog forumaša, a ne izdavackih kuca sa kojima saradjujem. Ko hoce da se raspravlja u vezi njih – može, naravno, ali raspravlja se sa forumašem Djoletom, ne sa „urednikom toga-i-toga” ili „prevodiocem toga-i-toga”. Za zvanicno mišljenje u vezi nekog izdanja, dogadjaja ili licnosti možete se obratiti izdavackim kucama putem njihovih zvanicnih kanala komunikacije. Hvala. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
Topic Locked
