| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47014 Posts
Member since 09/12/2005 |
 Posted - 05/10/2012 : 21:51:46
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by lwood
bice sve crnije i crnije krugeru
jedino rijesenje kako bi stari ljudi rekli je : pokrij se koliko ti je poplon dugacak
ili : pocni dilat, šta bi rekli mladi |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
 |
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17000 Posts
Member since 25/10/2001 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47014 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 06/10/2012 : 00:36:24
|
quote:
Originally posted by Kruger
sto, papir ili boce?
 |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
globinjo
Moderator
Croatia
33493 Posts
Member since 12/09/2002 |
|
|
dsormaz1
Advanced Member
.jpg)
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 07/10/2012 : 00:20:40
|
quote:
Originally posted by stripofil
Treba gledati s vedrije strane. Da je opstala Juga danas bi nam bilo još puno puno gore.
|
Edited by - dsormaz1 on 07/10/2012 00:26:50 |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 07/10/2012 : 00:21:40
|
quote:
Originally posted by Leonid
quote:
Originally posted by Mhejl
Pa vidi, ja ne znam kako je kod vas, ali ovdje, u CG, se jako puno polaže na privid blagostanja i "imucnosti". Tako ce se mnogi ljudi zaduživati do guše, zvati kumove za žirante, trošiti ogroman dio plate na ono što se percepira kao dokaz "prestiža" i društvenog uspjeha - originalnu odjecu, kola, ljetovanja, i slicno; dok ce na drugoj strani zakidati na osnovnim životnim potrebama i biti na rubu licnog bankrota. Mislim, imam dosta takvih slucajeva i u svojoj porodici, gledao sam ih od malih nogu.
E pa to ti govorim....ko je njima kriv ako bankrotiraju.Manje trošenja na gluposti a više na korisne stvari.
Ja živim u skladu s mogucnostima,jest da bi svi voljeli kad bi place bile bolje ali od usluga i trgovine se ne može živjeti.
Previše je nerazumnih ljudi da bi se napravilo nešto dobro.
Hrvatska kao država ima novaca,samo ih loše rasporeduje.
To je to. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 07/10/2012 : 00:22:09
|
quote:
Originally posted by Leonid
Samo bih se dotaknuo kontenjera i onih koji kopaju po njima.
Sigurno da ima ljudi koje je nužda natjerala na to,no pouzdano znam par ljudi koji kopaju po smecu iako imaju dobra primanja i sve osigurano.
Jednostavno,oni bi se za kunu je.... da prostite.
Ha,u Hrvatskoj ima hrpa ljudi koja kuka a vozaju dobra auta,bolja od moga.....svako živi prema svojim mogucnostima ali ima puno onih koji troše više nego što zaraduju i onda im netko drugi kriv.
Mislim da je negdje bilo istraživanje kako Hrvati troše na odjecu duplo više nego Poljaci,a po primanjima su tu negdje.
To je ludilo!!!
 |
|
|
|
mamlaz
Advanced Member
Croatia
9929 Posts
Member since 28/02/2004 |
Posted - 07/10/2012 : 20:50:24
|
e otisli smo stvarno u pm.
topik o komunizmu, ustastvu, cetnistvu, partizanima i slicno nema nijedog baniranog, a u onom topiku o seksualnosti izletjelo brdo ljudi.
Ocigledno su ljudi ovce. iskreno muka mi je od ovakvog stanja. u trenutku kada smo svi (mislim na drzave jugr) u financijskom kolapsu ljudima je i dalje glavna tema tko koga i gdje. jebeno selo ne mozes ljudima izbit iz glave. |
Mrzim mrznju! |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47014 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 07/10/2012 : 20:54:59
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
quote:
Originally posted by stripofil
Treba gledati s vedrije strane. Da je opstala Juga danas bi nam bilo još puno puno gore.
ko to može znat. šta bi bilo kad bi bilo |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Darth Ivan
Advanced Member
Croatia
7978 Posts
Member since 21/03/2010 |
|
|
velka031
Advanced Member
.jpg)
Croatia
16950 Posts
Member since 18/03/2010 |
Posted - 07/10/2012 : 22:04:51
|
| U vrijeme Juge ljudi su bili manje medijski instruirani da si bogat kada voziš taj i taj auto, kada imaš taj i taj iphone i kada jebeš tu i tu manekenku... Pranje mozga je bilo prisutno, ali u sasvim drugom dijelu, ne u tom materijalno - potrošackom... Zato smo bili sretniji tada, nisu moji starci ni tada puno bolje živjeli, realno, samo su sa manje bili sretni... Ovoj raji danas to nije dosta... Amerikanizacija nas je popala... |
|
|
|
velka031
Advanced Member
Croatia
16950 Posts
Member since 18/03/2010 |
|
|
Tutta
Advanced Member
Germany
32400 Posts
Member since 19/02/2010 |
Posted - 07/10/2012 : 22:14:24
|
| mora se naprijed gledati. ko cijeli zivot provede u nekoj nostalgalij i umrijet ce tako. sto je proslo,proslo je. |
+IN HOC SIGNO VINCES+
|
|
|
|
GGG
Senior Member
Slovenia
2533 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 08/10/2012 : 09:20:00
|
Prije par mjeseci u Mladini su napravili usporedbu placa u Slo iz kraja 80-ih preracunato na današnje vrijednosti i mislim, da je razmjer izmedu najniže i najviše bio 1:5 (800 i 4000€), s tim da najvece place nisu imali politicari i partijski funkcioneri, vec direktori velikih firmi i strucnjaci, koji su držali razvoj i proizvodnju. Prošli tjedan na TV Slo je bila reportaža o firmi Domel, koja je u vlasništvu radnika, i tamo je razmjer najniže i najviše place 1:12, dok je u Gorenju (kao primjer dobro stojece firme u slovenskom privatnom vlasništvu) taj razmjer 1:25. Kot firmi u stranom vlasništvu može biti 1:50 ili više.
Jasno je, da je kapitalisticki sistem napravljen tako, da bi se što više stimulirali ti koji "vuku", ali u praksi, na žalost imamo situaciju gdje se ograniceno sposobni sa jedne strane trude da zadrže svoje pozicije, a sa druge da si nagrabe što više, jer su svjesni svojih sposobnosti i znaju, da jih mogu smjeniti bilo kada. Još gore je to, što je u razvijenim zapadnim zamljma stanovništvo više manje jednakomjerno razporedeno po toj skali prihoda, dok u zemljama "novog" kapitalizma imaš uglavnom ljude, koji su na vrhu ili na dnu. Takav sistem je za razliku od socialistickog, "1:5" razoran za društvenu strukturu, narocito u manjim zemljama i društvima. |
Stara Huta za 36 minuta |
|
|
|
mr murdoc
Advanced Member
Switzerland
14557 Posts
Member since 02/01/2006 |
Posted - 08/10/2012 : 09:30:39
|
quote:
HUGO CHAVEZ ponovno je uspio. Naime, na predsjednickim izborima osvojio je 54,42 posto, dok se njegov oponent Henrique Capriles Radonski zaustavio na 44,97 posto. Za Chaveza je glasalo 7,4 milijuna biraca Venezuele, a za Caprilesa 6,1 posto. Chavez je pobjedom osigurao još jedan šestogodišnji mandat predsjednika Venezuele. Prvi puta izabran je 1999. godine.
Demokracija koja je najbolja
Po prvi puta se govorilo kako bi ova kampanja za Chaveza mogla biti neizvjesna. Capriles je govorio o korupciji pod Chavezom vlašcu o nedostatku infrastrukturnih projekata i velikoj birokraciji. No, Chavez je ostao "u sedlu".
"Danas smo demonstrirali, drugovi i drugarice, da je naša demokracija najbolja na svijetu", rekao je Chavez koji je održao pobjednicki govor na balkonu predsjednicke rezidencije ispred mase više tisuca ljudi koja ga je pozdravila zastavama.
Chavez je u ovom kampanji radio sve ono što je radio i do sada. Govorio je o svojoj viziji socijalizma 21. stoljeca i o socijalnim programima. Kada je govorio o konkretnim stvarima govorio je o promicanju obrazovanja, zdravstvene skrbi i konacnog udara na kriminal u toj zemlji te obracun s "kukoljem u birokratskom žitu".
Capriles priznao rezultate izbora i cestitao Chavezu
SAD sigurno nece biti zadovoljne izborom Chaveza s obzirom na poznati stav venezuelanskog predsjednika prema imperijalistima.
Dodajmo na kraju kako je Capriles priznao rezultate izbora te cestitao Chavezu na još jednom mandatu.
Tri cestitke iz Latinske Amerike
Još u izbornoj noci Chavezu su stigle tri vrlo važne cestitke. Rijec je vodama latinoamericke ljevice i to od argentinske predsjednice Cristine Kirchner , predsjednika Ekvadora Rafaela Correa i Bolivije Evo Moralesa.
"Živjela Venezuela, živjela velika domovina, živjela bolivijska revolucija", napisao je Correa, dok je Morales naglasio kako je pobjeda Chaveza u Venezueli trijumf ne samo demokracije nego i pobjeda svih naroda Latinske Amerike.
 |
“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde |
|
|
|
mamlaz
Advanced Member
Croatia
9929 Posts
Member since 28/02/2004 |
|
|
Mhejl
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
4066 Posts
Member since 26/04/2009 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47014 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 08/10/2012 : 20:11:14
|
quote:
Originally posted by mr murdoc
quote:
HUGO CHAVEZ ponovno je uspio. Naime, na predsjednickim izborima osvojio je 54,42 posto, dok se njegov oponent Henrique Capriles Radonski zaustavio na 44,97 posto. Za Chaveza je glasalo 7,4 milijuna biraca Venezuele, a za Caprilesa 6,1 posto. Chavez je pobjedom osigurao još jedan šestogodišnji mandat predsjednika Venezuele. Prvi puta izabran je 1999. godine.
Demokracija koja je najbolja
Po prvi puta se govorilo kako bi ova kampanja za Chaveza mogla biti neizvjesna. Capriles je govorio o korupciji pod Chavezom vlašcu o nedostatku infrastrukturnih projekata i velikoj birokraciji. No, Chavez je ostao "u sedlu".
"Danas smo demonstrirali, drugovi i drugarice, da je naša demokracija najbolja na svijetu", rekao je Chavez koji je održao pobjednicki govor na balkonu predsjednicke rezidencije ispred mase više tisuca ljudi koja ga je pozdravila zastavama.
Chavez je u ovom kampanji radio sve ono što je radio i do sada. Govorio je o svojoj viziji socijalizma 21. stoljeca i o socijalnim programima. Kada je govorio o konkretnim stvarima govorio je o promicanju obrazovanja, zdravstvene skrbi i konacnog udara na kriminal u toj zemlji te obracun s "kukoljem u birokratskom žitu".
Capriles priznao rezultate izbora i cestitao Chavezu
SAD sigurno nece biti zadovoljne izborom Chaveza s obzirom na poznati stav venezuelanskog predsjednika prema imperijalistima.
Dodajmo na kraju kako je Capriles priznao rezultate izbora te cestitao Chavezu na još jednom mandatu.
Tri cestitke iz Latinske Amerike
Još u izbornoj noci Chavezu su stigle tri vrlo važne cestitke. Rijec je vodama latinoamericke ljevice i to od argentinske predsjednice Cristine Kirchner , predsjednika Ekvadora Rafaela Correa i Bolivije Evo Moralesa.
"Živjela Venezuela, živjela velika domovina, živjela bolivijska revolucija", napisao je Correa, dok je Morales naglasio kako je pobjeda Chaveza u Venezueli trijumf ne samo demokracije nego i pobjeda svih naroda Latinske Amerike.
lako se njemu zajebavat kad je pun novaca |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 08/10/2012 : 20:34:47
|
Lako je sad izdvajat za socijalu dok se ima nafte. Pitanje je što ce biti kad im nafta jednom presuši, ljudi ce se naviknuti na previše socijalnih povlastica koje se više nece moci financirati pa ce se morati u rezanja. Narod ce se naviknuti na nerad i da im država sve živo osigurava, pa ce dizat revoluciju i proklinjat Chaveza. Inace, ja nemam ništa protiv ulaganja države u zdravstvo (osiguranje i poboljšanje zdravstvenih usluga), ali razne druge socijalne mjere kojima se potice nerad (npr. da oni koji ne žele ništa raditi od države dobivaju neku naknadu, makar za preživljavanje) treba ukloniti, kao nepotrebno opterecenje za gospodarstvo.
Izbori su najvjerojatnije bili odraz trenutno vecinskog raspoloženja naroda, samo pitanje je koliko su bili pošteni kad je debeljko uzurpirao sve medije, a da ne spominjem napade i zastrašivanja oporbe od strane Chavezovih pristalica.
Ali, ajde, ovaj bar još nije uveo izravnu diktaturu, osim što je vec u prvom mandatu mijenjao ustav po kojem je do tada predsjednik bio oganicen na 2 mandata i mislim da je produžio trajanje jednog mandata (sad je 6 godina). A za to je kriva oporba jer je onda bojkotirala izbore za parlament, pa je Chavezova stranka bila jedina u parlamentu i mogli su raditi što su htjeli. Izgleda da njegova debela stražnjica mora do kraja života sjediti na predsjednickoj fotelji.
Ali i taj Chavez, kakav god da je, mila je majka u usporedbi s jednim zlikovcem kao što je Castro.
|
Edited by - dsormaz1 on 08/10/2012 20:36:11 |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47014 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 08/10/2012 : 20:39:49
|
inace Venezuela ima najvece zalihe nafte na svitu,tako da može omogucit razna cudesa svojim državljanima.
prije par dana gledah na tv neku useljenje u novu cetvrt,podilili stanove teškoj socijali.
to je ok ako država ima novaca .
ako nema pa diže kredite to je vec kretenizam.
inace btw, puno više cijenim Correu nego Chaveza |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
mamlaz
Advanced Member
Croatia
9929 Posts
Member since 28/02/2004 |
Posted - 08/10/2012 : 20:45:14
|
| bar nesto pokusava, za razliku od vecine drugih bogatih zemalja prirodnim resursima koje ne sljive svoje siromasne. |
Mrzim mrznju! |
|
|
|
Mhejl
stripovi.com suradnik
Bosnia and Herzegovina
4066 Posts
Member since 26/04/2009 |
Posted - 08/10/2012 : 21:02:16
|
Kao što vec rekoh, država ne može biti socijalno odgovorna ako samo društvo nije spremno na izdatke kako bi se pozabavilo svojim siromašnima. Dakle, to je pitanje nivoa svijesti (po cemu se mnogi dive, recimo, skandinavskim zemljama).
Naravno, ostaje cinjenica da je i državni socijalizam (nasuprot revolucionarnom znacenju istog pojma) daleko bolja opcija naspram pljackaškog pohoda šacice monopolistickih trustova koji "isisavaju" prirodne resurse raznih zemalja... ostavljajuci za sobom samo kratkovidu pustoš trke za profitom, nadnice najamnim robovima, i dodajuci još jednu ciglu na piramidu opcinjavajuce materijalne moci i vlasti cuvenog "jednog procenta".
Stoga... podžacu svaku inicijativu da resursi i sve važnije grane budu državne, nacionalne (to je pravi patriotizam, za razliku od šovinizma mnogih radikalnih desnicara) i - ako ne u rukama naroda, kao što bi trebali biti, onda barem u ime naroda.
U Caveza necu ulaziti; mada licno mislim da je Venecuela izabrala lijevo - izabrala pravilno, dakle. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 08/10/2012 : 21:09:46
|
| Siromašnima treba osigurati radna mjesta, ne u smislu da ih država izmišlja i gdje treba i gdje ne treba, kao što smo nekad imali, država, tj. vlast treba stvoriti odredene okvire za to. Nije rješenje u tome da se siromašnima novac djeli šakom i kapom i da se ljudi uce na lijenost i nerad. To dugorocno ne može funkcionirati. |
|
|
|
kiky
stripovi.com suradnik
7363 Posts
Member since 17/07/2003 |
Posted - 08/10/2012 : 21:10:27
|
quote:
Originally posted by dsormaz1
Lako je sad izdvajat za socijalu dok se ima nafte. Pitanje je što ce biti kad im nafta jednom presuši, ljudi ce se naviknuti na previše socijalnih povlastica koje se više nece moci financirati pa ce se morati u rezanja. Narod ce se naviknuti na nerad i da im država sve živo osigurava, pa ce dizat revoluciju i proklinjat Chaveza.
da sam na njihovom mjestu, vec bi sada sav taj silan novac od nafte, tj. barem dio njega, iskoristio i osmislio drugacije gospodarske projekte i osigurao infrastrukturu za ostvarenje istih, kada nafta jednom presuši. sigurno je zemlja plodna za mnoge druge materijalno i ekonomski iskoristive i produktivne pothvate. a ovo što sam ti podebljao... ma, to ti nije izvjesno. a i malo ih podcjenjuješ. |
|
|
|
dsormaz1
Advanced Member
13143 Posts
Member since 28/04/2002 |
Posted - 08/10/2012 : 21:15:48
|
quote:
Originally posted by Mhejl
Kao što vec rekoh, država ne može biti socijalno odgovorna ako samo društvo nije spremno na izdatke kako bi se pozabavilo svojim siromašnima.
Pa to je tako kod Sjedinjenih Država, dobar dio srednje klase (o bogatima da i ne govorim) je preosjetljiv kad se dižu porezi da bi se npr. financirala socijala. Dosta njih misli otprilike "zašto bi uzimali meni koji radim i mucim se da bi se financirali neki neradnici koji žele živjeti od socijale". Naravno, nisu svi nezaposleni lijencine i neradnici, ali tako dosta ljudi tamo razmišlja. Zato republikanci uvijek solidno kotiraju na izborima (baš sad spominju na TV-u da su Obama i Romney izjednaceni). |
|
|
|
Topic |
|
Topic Locked
