| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
 Posted - 26/02/2013 : 22:50:55
|
Poll Question:
Jeste li za gradnju novih nuklearki u vašoj državi?
|
| Results: |
| Da,šta više to bolje |
 [47%] |
18 votes |
| Ne dolazi u obzir |
[47%] |
18 votes |
| Neman stav o tome |
[5%] |
2 votes |
|
Poll Status:
Locked »» |
Total Votes: 38 counted »» |
Last Vote:
09/03/2013 00:34:15 |
|
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 26/02/2013 : 22:53:21
|
Ma kakvi. Di ceš zbriniti otpad?
Uz ovoliko vitra i suncanih dana potpuno je nepotrebno gradit nuklearke... |
Trljam ruke. |
 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/02/2013 : 22:59:01
|
quote:
Originally posted by Zlotvor
Ma kakvi. Di ceš zbriniti otpad?
Uz ovoliko vitra i suncanih dana potpuno je nepotrebno gradit nuklearke...
na Karepovcu?   |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
|
bagi
Advanced Member
.jpg)
Bosnia and Herzegovina
3840 Posts
Member since 29/12/2002 |
|
|
bjelolasica
stripovi.com suradnik
Croatia
5106 Posts
Member since 30/08/2009 |
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 26/02/2013 : 23:18:06
|
quote:
Originally posted by lwood
na Karepovcu?
Moreš i u Biljane Donje, što se mene tice 
Jebiga, to je najvažnija stavka kod gradnje nuklearki. Mada, kakvi su nam ovi u vlasti... napravit ce oni nuklearke pa taman da nam šibaju otpad u podrume  |
Trljam ruke. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47308 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 26/02/2013 : 23:19:02
|
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by lwood
na Karepovcu?
Moreš i u Biljane Donje, što se mene tice
Jebiga, to je najvažnija stavka kod gradnje nuklearki. Mada, kakvi su nam ovi u vlasti... napravit ce oni nuklearke pa taman da nam šibaju otpad u podrume
šta te briga,narašce ti novi udovi |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
|
|
|
|
DKoor
Senior Member
Croatia
1592 Posts
Member since 18/12/2006 |
Posted - 26/02/2013 : 23:19:13
|
Osim dobre volje i pravih informacija, nema tu problema.
Ako je isplativo napraviti 10 nuklearki i jednu lansirnu jedinicu da redovito gada Sunce sa otpadom od istih onda sam za.
Mogli bi usput nuditi usluge solarnog pokopa kojakakvim milijarderima u potrazi vjecnoga pocivališta. "Sunce" bi trebalo biti atraktivna (posljednja) destinacija.
To bi trebalo neplanski smanjiti troškove "skladištenja" otpada.
Eventualno u svemu tome i poslužiti u svrhu skupljanja iskustva dalekometnog ciljanja/gadanja za vrijeme kad zaprijete meteori i slicne neugodnosti.
Uzevši sve u obzir cijena struje bi trebala biti prava sitnica. |
Moje aukcije u prodaji |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19768 Posts
Member since 23/10/2011 |
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 26/02/2013 : 23:20:55
|
quote:
Originally posted by lwood
šta te briga,narašce ti novi udovi
S te strane imaš pravo. Jebiga, godine idu, a masline se nece obrat same  |
Trljam ruke. |
|
|
|
bagi
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
3840 Posts
Member since 29/12/2002 |
|
|
DKoor
Senior Member
Croatia
1592 Posts
Member since 18/12/2006 |
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
.jpg)
8578 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 26/02/2013 : 23:45:06
|
mislila sam da je topic nastao povodom dogadaja u Krškom, kao uvod u raspravu..
25.02.13
Zaustava NEK-a
Danas, u ponedjeljak, 25. 2. 2013., u 11.36 NEK je automatski zaustavljen zbog smetnje u radu izolacijskog ventila na glavnom parovodu u sekundarnom dijelu elektrane. Svi sustavi tijekom zaustave radili su pravilno. Utjecaja na okoliš ili drugih negativnih utjecaja nije bilo. Ekipe u elektrani provjeravaju tocan uzrok zaustave. Javnost cemo obavijestiti o tijeku potrebnih koraka i o ponovnom puštanju elektrane u pogon.
http://www.nek.si/hr/novinarski_centar/novosti/170/
Je, kako ne, ja bi jos barem 5,6 nuklearki u blizini. Bas mi se dopala podrapana Fukusima, i posljedice toga na okolis i stanovnistvo.
Zivot je dosadan, ako ne sjedis na barem jednoj tempiranoj bombi, ne znajuci na koliko su postavljeni tajmeri.
Zanemarimo obnovljive izvore energije, bas je cool i jos jedna termo elektrana na smrdljivi ugljen kojeg treba uvoziti, okolica Plomina jos ima zelenih povrsina, narod jos dise, i zivi.. to se mora promijeniti. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
|
byoman
Advanced Member
Croatia
6349 Posts
Member since 07/12/2002 |
|
|
manhunter
Moderator
Switzerland
25531 Posts
Member since 17/09/2004 |
Posted - 27/02/2013 : 08:34:20
|
quote:
Originally posted by byoman
Usporedivat Hrvatsku sa Fukushimom ce imat smisla kad nam se pocnu dogadat tsunamiji i slicne nepogode.
...pošto je poznato da je Cernobil bio pogoden ogromnim cunamijem... |
I am legion. I do not forget. I do not forgive.
|
|
|
|
panzer
Advanced Member
12638 Posts
Member since 18/05/2005 |
Posted - 27/02/2013 : 09:19:07
|
"... According to proponents, a thorium fuel cycle offers several potential advantages over a uranium fuel cycle, including much greater abundance on Earth, superior physical and nuclear properties of the fuel, enhanced proliferation resistance (not easily weaponized), and reduced nuclear waste production.
Thorium is thought by some to be important to developing a new generation of clean and safe nuclear power. According to one scientific journal considering its overall potential, thorium-based power "can mean a 1000+ year solution or a quality low-carbon bridge to truly sustainable energy sources solving a huge portion of mankind’s negative environmental impact ...":
http://en.wikipedia.org/wiki/Thorium-based_nuclear_power |
Ich bin kein Mensch, ich bin kein Tier, ich bin ein Panzer-Grenadier! |
|
|
|
Obi-wan
Advanced Member
.jpg)
Croatia
13782 Posts
Member since 29/08/2004 |
Posted - 27/02/2013 : 10:09:27
|
Nuklearke mogu ljudima donijeti posao, novac, bolji standard.
Nuklearke mogu Balkancima procuriti ili eksplodirati zbog nebrige. |
What you call sanity, it’s just a prison in your minds that stops you from seeing that you’re just tiny little cogs in a giant absurd machine. |
|
|
|
djule
Senior Member
1019 Posts
Member since 09/06/2011 |
Posted - 27/02/2013 : 10:37:47
|
quote:
Originally posted by Obi-wan
Nuklearke mogu ljudima donijeti posao, novac, bolji standard.
Nuklearke mogu Balkancima procuriti ili eksplodirati zbog nebrige.
u prijevodu, balkanci nisu ljudi |
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 27/02/2013 : 10:54:03
|
quote:
Originally posted by DKoor
Osim dobre volje i pravih informacija, nema tu problema.
Ako je isplativo napraviti 10 nuklearki i jednu lansirnu jedinicu da redovito gada Sunce sa otpadom od istih onda sam za.
Mogli bi usput nuditi usluge solarnog pokopa kojakakvim milijarderima u potrazi vjecnoga pocivališta. "Sunce" bi trebalo biti atraktivna (posljednja) destinacija.
To bi trebalo neplanski smanjiti troškove "skladištenja" otpada.
Eventualno u svemu tome i poslužiti u svrhu skupljanja iskustva dalekometnog ciljanja/gadanja za vrijeme kad zaprijete meteori i slicne neugodnosti.
Uzevši sve u obzir cijena struje bi trebala biti prava sitnica.
Nisam baš za izgradnje nuklearki, ali ovo što pišeš ima smisla. Jer što nam vrijedi što su termoelektrane na fosilna goriva naftu, plin i ugljen mnogo sigurnije (ne može se dogoditi slucaj tipa Cernobil ili Fukushima), kad doslovno uništavaju zdravlje ljudi i prirodu svojim otrovom koji izlazi kroz dimnjake u atmosferu. Ok, Cernobil je bila velika tragedija, ali na globalnom nivou nije uništilo svijet. A termoelektrane ce ga uništiti. Uništavanje svijeta je trenutno u velikom porastu u Kini, gdje gospodarstvo "napreduje" velikom brzinom. Kina ima ogromne zalihe ugljena i masovno gradi termoelektrane.
Nekakvi prirodniji izvori su super, elektrane na vjetar, vodu, sunceva energija npr, ali s obzirom u kojem pravcu svijet ide, odnosno kolika je potražnja za elektricnom energijom, to ocito nije dovoljno. Ni blizu. Cvrsto vjerujem da postoji nekakva besplatna ili jeftina energija, koja bi se mogla primjeniti, ali od toga nece biti ništa jer nije u interesu korporacija. Korporacije ce prije uništiti svijet i zdravlje ljudi nego se odreci svoga profita.
Tako da mi se gradnja nuklearki na nekakvim "sigurnim" podrucjima uz vrhunski nadzor od strane strucnjaka cini kao najbolje prihvatljivo rješenje.
Evo pitanje za sve, koliko je u svijetu aktivnih nuklearki, koliko ih je vec zatvoreno (radi havarija ili isteka roka trajanja) i koliko je do sada bilo katastrofa vezanih uz nuklearke, a da su stradali ljudi ili okoliš?
|
|
|
|
hrvoje23
Senior Member
Croatia
2174 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 27/02/2013 : 10:56:48
|
DA, jesam za gradnju. Samo do toga nece doci -grade se barem oko 20g i jako jako skupo za naše standarde.
Price o zracenjima i slicnim glupostima su za malu djecu. Ne kažem da to toga ne može doci-sjetimo se nedavno Japana- ali znamo kakva je situacija s potresima tamo.
Zanimljivo mi je kako su velike 'ekološki osvještene zemlje' sad protiv gradnje novih elektrana, a samo ih godinama imaju puno -Francuska,Engleska,Njemacka...
Sve su to reaktori pod kontrolom, i nisu atomske bombe! Niti se taj otpad može samo tako lako iskoristiti.
Veci su problem reaktori koji nisu pod kontrolom, i za koje se niti ne zna. Zamislimo situaciju kad americki razarac dode u Dubrovnik, i svi 'plešu' oko njega! Od prostitutki do prodavaca suvenira. A na Dnevniku repoortaza kako su svi oudševljeni i kako ce se sigurno jednog dana vratiti na Jadran sa ženom, djecom, ljubavnicom... Taj razarac je vece opasnost, jer da 'rikne' nema onda više nema turizma. A ne neka tamo nuklearka od koje bi naša djeca imala puno koristi... Više ekološke štete rade ostale elektrane- npr.troše ugljen, i tako uništavaju i zagaduju previše. Hirdorelektrane previše zagrijavaju vodu, mijenjaju tok vode, floru, faunu. Koliko je poginulih od nekoliko puknuca brana hidroelektrana? Sjecam se nekog slucaja u Italiji kad je poginulo oko 200 ljudi. A tek kad pukne u Indiji, onda je to vijest za zadnju stranicu u novinama (jer su na prvoj Severina i njen sin koji se pokakao).
Ovih se dana spominje Krško! I neko moguce zracenje. Sve zraci! Da spavate godinu dana u sobi do reaktora (koji je obložen što željzom, što betonom od kojih 15-20 metara) manje cete se ozraciti nego 1 sat leta u interkontinentalnom avionu (bar je tako tvrdio prof na faksu).
A što se tice nuklearnog goriva, sigurno ce se sve više koristiti ako su glasine o kolicini nafte tocne! No, to vec granici s filozofijom, jer ako je cilj dobiti energiju u bilo kojem obliku, a izgleda da je ima u 'izobilju za sve' tko bi što radio.
Kolicina plutonija i unanija nije problem, kad se može koristiti torij. Bar tog goriva ima još puno uz ovakvu potrošnju. Prema nekim procjenama uranija ima za još oko 70-80 godina, a torija bar za 1000 godina. Jedna tona torija dovoljna je za proizvodnju jednake kolicine energije kao od 200 tona uranija, što automatski znaci i manje radioaktivnog otpada. Nakon iskorištavanja, nastali je otpad otrovan samo oko 300 godina, za razliku od današnjeg nuklearnog otpada, koji ce biti opasan još bar 10 000 godina. |
|
|
|
hrvoje23
Senior Member
Croatia
2174 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 27/02/2013 : 11:04:37
|
quote:
Originally posted by dcopic
Evo pitanje za sve, koliko je u svijetu aktivnih nuklearki, koliko ih je vec zatvoreno (radi havarija ili isteka roka trajanja) i koliko je do sada bilo katastrofa vezanih uz nuklearke, a da su stradali ljudi ili okoliš?
Dao nam je prof na faksu popis 'za one za koje se zna', po zemljama, i neke procjene za one za koje postoji sumnja. Naravno ne zna se za ratne brodove, podmornice, i njihove reaktore, i što imaju ratno nastrojene islamske zemlje.
Ovdje je neki popis
http://hr.wikipedia.org/wiki/Nuklearne_elektrane_po_dr%C5%BEavama
Ne znam je li tocan, ali koliko se sjecam -Francuska preko 50, Njemacka oko 10 -imali oko 15 pa neke ugasili, Engleska 15-20, Švedska 10-tak, Rusija preko 30...
tako je nekako i ovdje pa mislim da je tocan... |
|
|
|
hrvoje23
Senior Member
Croatia
2174 Posts
Member since 23/09/2005 |
Posted - 27/02/2013 : 11:10:58
|
quote:
Originally posted by dcopic
do sada bilo katastrofa vezanih uz nuklearke, a da su stradali ljudi ili okoliš?
Ne znam tocno koliko, ali uz nedavno Japan, i Cernobil, bio je 70th neki slucaj u SAD-u, da je bio problem u nekoj elektrani, da je jedna smjena znala za problem, a druga (popodnevna) nije, i prvi bi samo ispravljali, dok drugoj nije nešto 'puklo'. Reaktor su jednostavno zalili betonom i još je zarvoren! Da su u Cernobilu znali ugasiti nuklearni požar navodno ne bi do tog sranja niti došlo u toj mjeri! Od same eksplozije poginulo je navodno 10-tak ljudi, što u odnosu na havariju s puknucima brane hidroelektrane ili zagadenja termoelektrana i problema koje uzrokuju na zdravlje ljudi uopce nije puno... |
|
|
|
emirem
Advanced Member
10824 Posts
Member since 18/01/2010 |
Posted - 27/02/2013 : 11:27:37
|
| Kineski sindrom...film... |
"Kompromisi u kolekcionarstvu su one stvari koje ce ti omoguciti da dozivis starost sa pozamasnom ustedjevinom!" |
|
|
|
Zagor12
Advanced Member
 - kopija.jpg)
Croatia
6763 Posts
Member since 23/08/2010 |
|
|
xilrion
Advanced Member
.jpg)
Croatia
3025 Posts
Member since 16/12/2010 |
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
|
|
Topic |
|
Topic Locked
