quote:

---

Originally posted by bagi

- citanje s lijeva na desno a još i oni hijeroglifi ništa ne olakšavaju...

---

quote:

---

Originally posted by Poli

quote:

---

Originally posted by bagi

- citanje s lijeva na desno a još i oni hijeroglifi ništa ne olakšavaju...

---

Ne mislis li obratno?

---

quote:

---

Originally posted by Poli


he he he, vidi ga kako se sad izbavlja, zna on sve sure ;)

---

quote:

---

Originally posted by fikus

Religija je zasigurno jedna od najmocnijih i najuvjerljivijih snaga na Zemlji. Kroz povijest se može vidjeti da na temelju religioznosti brojni pojedinci i zajednice su nadrastali usko-vlastite interese, uzdizali se ka višim istinama i vrijednostima. Cinovi ljubavi i altruizma prema drugima su cesto bazirani na religioznim uvjerenjima.
Medutim, religija ima i drugu stranu medalje. Ona je cesto bila povezana sa najmracnijim trenucima ljudske povijesti. U ime religije je vodeno više ratova i ubijeno više ljudi nego u ime bilo koje druge institucionalne snage. Religija je takoder cesto bila usko vezana i s drugim oblicima nasilja kroz djelovanje inkvizicije, spaljivanje „vještica i heretika“, ubijanje lijecnika od anti-abortus religijskih grupa itd. Uz to, cesto se spominje i uloga religije u medunarodnom terorizmu. Na našim prostorima, u bližoj i daljoj prošlosti, od navedenih negativnih pojava, svakako su ratovi najaktualniji. U ratu 1991.–1995. godine, bujanje nacionalizma je simultano raslo sa ekspanzijom religioznosti. Vjerske institucije su se uglavnom konformirale i davale bezrezervnu podršku liderima i pripadnicima svojih etnickih i religioznih korpusa. Nekog osjetnijeg opoziva masovnom ratnom ludilu od strane vjerskih institucija nije bilo. Tokom rata, odredene vojne formacije su nosile cak imena koja su bila religioznog karaktera, a u napad se cesto išlo sa dozivanjem Boga, u ime svetog rata. .Bila je praksa i da prije odlaska u borbu vjerski velikodostojnici blagoslove borce. Danas se takoder može vidjeti veza religijskih grupa i institucija sa odredenim politickim opcijama, uglavnom nacionalistickim. To ide dotle da cak pred izbore pojedine vjerske vode otvoreno favoriziraju i promoviraju odredenu politicku stranku. Na osnovu navedenog, s pravom se postavlja pitanje kako je moguce da se u ime religije i Boga, za koga Isus kaže da je ljubav, pocinilo toliko zla i nesrece kroz ljudsku povijest. Koji su to mehanizmi koji vjerska ucenja i uvjerenja okrecu ka mržnji i zlu, svakako je jedno od bitnih i važnih pitanja. U kontekstu veze religioznosti i „problematicnih“ pojava cesto se spominje veza sa proratnim stavovima, socijalnim distancama, te konstruktima autoritarnosti, nacionalne vezanosti i dogmatizma.
Koncept dogmatizma lociran je kao dimenzija licnosti. Literarno se dogmatizam opisuje kao „zatvorenost uma”. On podrazumijeva postojanje nepromjenjivih, a neopravdano sigurnih stavova i nedokazanih istina, veoma otpornih promjeni. Tako, neka od uvjerenja i izjava koja karakteriziraju dogmatizam su: „Ne postoje otkrica i dokazi koji mogu promijeniti neke moje stavove i uvjerenja”. Dogmatizam je obicno povezan sa autoritarnošcu, rigidnim mišljenjem, netolerantnošcu prema dvosmislenosti. Posljedica toga je odbacivanje svake informacije koja nije u skladu s vjerovanjem te sklonost ka odbacivanju drugih grupa i kategorija ljudi, pogotovo onih koje su izrazito razlicitije od vlastite.
Religija može biti pokretac i facilitator razvoja i mira kako na individualnom tako i na društvenom planu. Cini se da problem nije u osnovama religije nego u površnoj i nedosljednoj primjeni temeljnih principa. Cesto su banalne razlike povod za neprijateljstvo prema drugim pojedincima i grupama. Zaboravljamo izreku da se „istina cesto ne zasniva na cinjenicama, vec na njihovom skladu“. Kada ljudi, pogotovo oni koji se izjašnjavaju kao religiozni, budu bili dosljedni i do kraja sprovedu u djelo Isusovu poruku u kojoj se ljubav prema ljudima stavlja iznad svakog drugog zakona ili razlika, sadašnjih problema sigurno nece biti, a religija ce sve više biti dio rješenja, a ne dio problema. Religiozni se u buducnosti suocavaju sa izazovom da ih njihova „vjera koja kroz ljubav radi“ (Novi zavjet,Galacanima, 5:6) ne razdvaja, vec povezuje sa drugim ljudima, transcendirajuci stvarne ili imaginarne medusobne razlike. Pored te suštinske transformacije, bilo bi dobro da u konkretnim situacijama kada religiozni pricaju o religioznim specificnostima unutar razlicitih ucenja, više prakticiraju i usavršavaju stil komunikacije koji ce podrazumijevati iznošenje vlastitog mišljenja ali bez obezvrjedivanja onog drugog koje je možda drugacije. Ako to nisu u stanju onda je možda bolje da manje pricaju o Bogu, a više žive u Njemu.

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by brni

Kandidira li se ikad fikus za predsjednika ima moj glas..

---

ne budi toliko povodljiv.
Ako se on ovdje igra boga, bi li kao predsjednik imao sve kvalitete
i samopouzdanje, doista, kakvo mu je u stvarnom zivotu potrebno.
Lako je ovdje ko pitbull zagristi u Tonku i biti nadmocan (nad slabijim). Nemamo pojma o fikusu, koliko on to moze u ne-virtualnom svijetu. Jedno je biti pametan, inteligentan.. biti snazan, nesto je drugo.
fikus, nista osobno, ne zamjeri.

---

quote:

---

Originally posted by fikus

A što si zapravo želio reci?

---

quote:

---

Originally posted by fikus

Nije mi jasno. Od koga dolazim i koji mi je cilj?

---

quote:

---

Originally posted by fikus

1. U Njemackoj sam zbog posla, predajem na fakultetu.
2. Bar se slažemo da sam pametniji od tebe
3. Smrt je kraj svega, cica-mica gotova prica

Pitanje za tebe: koja je religija najispravnija?

---

quote:

---

Originally posted by stinky

cisto da znate: NAJ STAV (topica i šire) - ekskurs o poštovanju

poštovanje, kojega su puna usta ovih dana, nije nešto samoniklo. ne daje se samo tako. poštovanje treba opravdati, tj. zaslužiti.
ono što se daje samo tako i što se tu i šire brka sa poštovanjem je opce priznanje ljudskih bica. ja vas sve prihvacam i priznajem kao ljudska bica, to da: imate pravo na život i na slobodu.

a moje poštovanje nemate. ja vas ne poštujem, posebno ovu grupaciju sa topica, od fikusa do carli. cak mi se murdok srozao, ne poštujem ni njega. na žalost, ken2 opasno klizi ka toj bezveznoj skupini. premda on još ima neke kredite; on je nešto zaslužio.
ostali ne. nikakvih zasluga u njih = nema poštovanja.

poštovanje je zaslužila gda Markic i Pavicic, kada su neki dan na HTV-u bili dostojanstveni i sjajni, razložno tumacili svoje stavove.

poštovanje su zaslužili redom:
dr. franjo tudman
moji prijatelji
ivo pilar
nolitta
heroji vukovara
hegel
schopenhauer
junger
ante ciliga
krleža
spengler
desnohegelijanci
lijevohegelijanci
lovci na caplje frane gotovca
hrvatski nacionalizam ive korskoga
akcija u ime obitelji
akcija bljesak
akcija oluja
josip županov
cipra
sloterdijk
putovanje nakraj noci
vatroslav mimica
jurišanje zrinskog na turke kod sigeta

---

quote:

---

Originally posted by Poli


IQ nije toliko vazan koliko EQ, a EQ ne koliko SQ

---