Ali to je poanta priče, to je ta velika moć koju je Šninkel dobio... Znači, oprost je ono što je potrebno za mir...
To je analogija s Biblijom, i premda ima kritika religije, strip nisam shvatio kao parodiju... Ne znam, meni se svidjelo... Ljubiteljima fantasija vjerojatno nije jer glavni junak odudara od žanrovskog stereotipa...
Edit: upravo sam ponovo pročitao Šninkela i nisam promijenio mišljenje o kvaliteti priče... I da, samo da malo promijenim gore napisano, poanta stripa je da mira nema uopće :) Dok je ljudi...
I je, strip je kritika religije i obožavanja svemogućeg, koji bez vidljivog razloga želi da ga se štuje...
I zakon mi je kad na kraju kaže da je Bog zaboravio ovaj svijet... Ne znam, kraj me baš iznenadio, nisam to nikako očekivao...
Ali to je poanta priče, to je ta velika moć koju je Šninkel dobio... Znači, oprost je ono što je potrebno za mir...
To je analogija s Biblijom, i premda ima kritika religije, strip nisam shvatio kao parodiju... Ne znam, meni se svidjelo... Ljubiteljima fantasija vjerojatno nije jer glavni junak odudara od žanrovskog stereotipa...
Edit: upravo sam ponovo pročitao Šninkela i nisam promijenio mišljenje o kvaliteti priče... I da, samo da malo promijenim gore napisano, poanta stripa je da mira nema uopće :) Dok je ljudi...
I je, strip je kritika religije i obožavanja svemogućeg, koji bez vidljivog razloga želi da ga se štuje...
I zakon mi je kad na kraju kaže da je Bog zaboravio ovaj svijet... Ne znam, kraj me baš iznenadio, nisam to nikako očekivao...
OK, strip ima lijepih poruka, ali sve to mi je nekako previše zbrkano i nabacano na kraju baš da bi izazvalo taj vau efekat. Ne znam, davno sam čitao pa mi možda suština promiče, a i nisam religiozan pa mi vjerske reference ne znače mnogo. Nekako na njih uvijek gledam samo kao način pripovjedača da se dodvori ili bocne religiozu većinu. Možda i griješim, šta znam.
Moja domovina je mene dala ovu koru bijelog hleba, sretne ljude, srecnu mladost, velik komad vedrog neba...
OK, strip ima lijepih poruka, ali sve to mi je nekako previše zbrkano i nabacano na kraju baš da bi izazvalo taj vau efekat. Ne znam, davno sam čitao pa mi možda suština promiče, a i nisam religiozan pa mi vjerske reference ne znače mnogo. Nekako na njih uvijek gledam samo kao način pripovjedača da se dodvori ili bocne religiozu većinu. Možda i griješim, šta znam.
Pa nisam ni ja baš religiozan, ali mi je Šninkel legao... Nisam nešto previše očekivao i upravo zato me se toliko dojmilo...
Naravno da se tebi ne mora svidjeti, ali ovo je forum pa diskutiramo :)
evo mog posta sa DW sajta: Evo i mog mišljenja: Pre par sedmica sam pročitao (donekle) Lutkinu kuću, NEVIĐENO SE SMORIO, pljunuo na ovaj strip, nakon čega su mi neki forumaši dali par saveta kako da ih čitam i da izdržim barem tri broja, nakon čega će mi se serijal dopasti, ...itd.
Odvojim danas popodne za čitanje prva dva trejda (Preludijumi i nokturna i Lutkina kuća) i pročitam ih pažljivo (sa predgovorom i tako to) i zaključak je sledeći: Nil Gejmenov Sendmen jeste poseban strip, ideja je stvarno više nego neobična i zanimljiva i odradio je to Gejmen muški (ni crtači nisu loši, uklapaju se u celu sliku), ALI , ali , ali mene ova ideja i ovo sve oko Sendmena ne dotiče ni za nokat, tako da mi je čitanje Sendmena užasno dosadno i naporno - da ne bude zabune, to je moj ukus, nekom drugom verujem da je ovaj strip genijalan. I JOŠ NEŠTO - možda kada bih izdržao da pročitam više,recimo pet trejdova, možda bi mi se strip tada i dopao (mada sumnjam), ali ja zaista nemam ni snage ni volje da potrošim toliko vremena i živaca. Toliko Za kraj - najbolje u ovoj priči je što brišem Sendmena sa šoping liste ,koja nije baš mala, pa mi svaka precrtana stavka znači!
Ja bih mu dao ocenu 4/10 najviše. ostaviću još par komentara na ovu temu (koja je prilično zanimljiva), ali odoh na posao pa ću se posle raspisati
Dajte nam Ralph Azhama;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
Ima svojih momenata (mada retkih), ali generalno sam pročitao strip na silu. Verovatno zbog toga što volim klasičan fantasy nisam mogao da svarim Sandmana... 4/10
stripovi su mu bezveze (a ni knjige mu nisu ništa bolje), ima tu svačega, konglomerat skoro svih elemenata "junaka mašte" nažalost, nespretno i tužno povezanih u još tužniju celinu (a i kako drugačije)...
ima toga i kod jodora, ali kod jodora me bar taj konglomerat obojen jodorovom metaamaterskom filozofijom tera na smeh i sprdnju...
"Ja se mnogo bojim ljudi koji hoce da usrece narod... ...niko nema prava da silom svog suseda cini srecnim."
stripovi su mu bezveze (a ni knjige mu nisu ništa bolje), ima tu svačega, konglomerat skoro svih elemenata "junaka mašte" nažalost, nespretno i tužno povezanih u još tužniju celinu (a i kako drugačije)...
Originally posted by noemis ima toga i kod jodora, ali kod jodora me bar taj konglomerat obojen jodorovom metaamaterskom filozofijom tera na smeh i sprdnju...
A i mene, samo nisam siguran da mu je to bila intencija.
Možda je remek-delo prejaka reč za jedan serijski proizvod, ali spada u najviše domete koje je u serijskoj produkciji stripa moguće dostići, tako da jeste remek-delo, bar pop kulture. Najviše nedostataka ide na račun crteža, ali je i pored njih crtež sasvim funkcionalan.
Prvi trejd je meni za sada ipak najbolji, 9/10 (crtez malo snizava ocjenu, ali sto rece -alexts- sasvim je funkcionalan). Sto se tice do sada procitanih 5 trejdova, ukupna ocjena 7,5/10 (znam da me je jedan nevidjeno smorio). Uglavnom, izuzetno pozitivno, jedva cekam ostatak (za oko 5 godina, kako izgleda).
Što se tiče Hanterovog poređenja Sendmena sa Nadziračima, ne bih se složio. Istina, ni meni Nadzirači nešto nisu seli na prvu, ali sa drugim čitanjem strip me je definitivno kupio.Čitao sam ga još jedan put i bio mi je još bolji.Ni prvi put ga nisam čitao na silu, samo me nije nešto impresionirao, a nije ni mogao kada sam se trudio da ga što brže pročitam, preskakao tekstualne delove i sl.
Što se tiče Žodorovskog, od njega sam čitao (za sada) Izbacivača i Metabarone - zanimljivo,dobro,interesantno,... ali ništa više;daleko od remek-dela, naročito Izbacivač koji je pun rupa.Uskoro ću nabaviti Belog Lamu i nadam se Inkala, i tu očekujem vrhunska ostvarenja.
Što se tiče Sendmena, Đole je jasno rekao - prva dva albuma su teška za čitanje, 3. i 4. su dobri (i više od toga) a 5. je fenomenalan. A onda opet pročitate prva 4 i svaki od njih će vam biti fenomenalan - ja uopšte ne sumnjam u ove reči, samo što će u mom slučaju to biti odlično a ne fenomenalno (ne mogu da kažem da mi se ukus poklapa sa Đolovim). Mnoge stvari koje sam u životu radio na silu su mi se isplatile.Sećam se kada sam prvi put slušao album Angel Dust od Faith no more-a, prosto sam silio sebe da ga slušam, dok mi nije "ušao u uvo", a od tada mi je taj album fenomenalan. Pretpostavljam da je ovde ista priča. Jedan od razloga za ovu pretpostavku je i taj, što ga je i Markos uvrstio u svoj top ten (ali i još neki ljudi čiji mi ukusi "pašu"
Dajte nam Ralph Azhama;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!