| Author |
 Topic  |
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47179 Posts
Member since 09/12/2005 |
 Posted - 05/12/2014 : 11:27:04
|
znači ti se više nikad ni protiv čega nečeš cijepit?
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
 |
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 05/12/2014 : 11:52:05
|
Nema potrebe. Ja nemam ništa protiv medicine, vrlo ju cijenim jer mi je više puta pomagala, ali da se cijepim kao ovca, to neću!
I ne preporučam ljudima da odbiju baš sva cijepiva ako se prije toga ne školuju i pročitaju neke stvari.
Npr, tetanus. Staneš na hrđavi čavao, dođeš doktoru i on odmah vadi inekciju. Šanse da se zaraziš su vrlo male, a ako ispereš ranu sa 3% vodikovim peroksidom, koji će donijeti puno kisika rani šanse su gotovo jednake nuli. Opasnije je hodati po trotoaru blizu ceste. Ipak za moguće komplikacije uzima se još koloidno srebro ili MMS kapi. Koloidno srebro je najjaći antibiotik na svijetu, nema nuspojava, kao niti MMS koji ubija sve zloćudne organizme u tijelu jako brzo. Lijeći malariju npr za jedno popodne.
Zašto šira javnost ne zna ništa o tome?! Ja bih rekao zato što je vodikov peroksid jako jeftin, ima ga u svakoj apoteci, a nije problem niti nabaviti ovo drugo dvoje. Kako se proizvode MMS i koloidno srebro poznato je široj javnosti, proces proizvodnje nije sakriven, mnogi to rade i kod kuće. Zato niti jedna industrija nema koristi od toga i to je zabranjeno ili nedostupno.
Evo ti moj slučaj upotrebe MMS-a, mislim da je to bilo ove godine. Porezao sam se sa nožem na poslu, stavio flaster i to je to. Kasnije sam zbog gužve često močio ruke, hranu i sve druge stvari. Prvo mi je utrnuo jedan prst, pa drugi, pa nakon dva sata polako i cijela ruka. Klasično trovanje. Dođem kući i kažem ženi, ona vadi MMS iz ormara, perem ruku sa vodom, osušim ju i uzimam kapi, jaću dozu. Ne idem u krevet već ostajem sjediti na fotelji za svaki slučaj ako se što pogorša. Nakon sat-dva sve se je smirilo, pa čak i prst koji je bio u najgorem stanju je bio potpuno normalan.
Alternativa tome je da sam otišao na hitnu, dobio bih vjerojatno otrovno cijepivo i antibiotike. Sve zavisi i od doktora kako bi procijenio situaciju.
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47179 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 05/12/2014 : 11:58:52
|
male su šanse zato šta se dica cijepe protiv tetanusa.
pa kad ti se dogodi da se porežeš ,nabiješ na zarđalu brokvu ili špricu dobiješ samo dopunu.
mislin da jedino dobiješ porciju ako te npr propucaju.
a šta se tiče "cjepiva za druge stvari",npr na brod ka pomorca te neče ni pustit ako nisi cijepljen protiv nekih stvari.
a neče te pustit ni u neke države pogotovu po tropskim regijama.
npr obavezno je cijepljenje protiv žute groznice .
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47179 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 05/12/2014 : 12:12:22
|
http://wwwnc.cdc.gov/travel |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
mr murdoc
Advanced Member
Switzerland
14557 Posts
Member since 02/01/2006 |
Posted - 05/12/2014 : 13:28:40
|
quote:
Originally posted by dcopic
@anto
Još jedna stvar, nisam to htio napisati ovdje na forumu jer je privatna stvar, ali pošto si i ti napisao i evo žena mi kaže da napišem, moram ti reći da se i u mojoj porodici borimo sa posljedicama cijepljenja, pa je to također jedan od razloga što sam se upustio na proučavanje cijepljenja i posljedica istog...
Tu te u potpunosti razumijem,vjerovatno bi na tvom mjestu ucinio isto.
Inace nisam protiv cjepljenja, no volim biti dobro i ispravno informiran koliko god to situacija dozvoljava. |
“To live is the rarest thing in the world. Most people exist, that is all.”? Oscar Wilde |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 05/12/2014 : 17:28:51
|
quote:
Originally posted by dcopic
I onda dođem na jedan ovakav topic i vidim naše forumaše koji se izrugivaju sa svojim komentarima. Pa neka tim roditeljima objasne teorije urote i najnovija dostignuća farmaceutske industrije.
Meni je recimo, pokojni pradida poslije WWII obolija od polia.
Iša na punkciju leđne moždine, spasija se, ali je cilog života osta šepav na livu nogu. Osta je invalid, a opet se ne mogu do kraja načudit svaki puta kad dođen kod babe i dide u Slavoniju što je taj čovik sve uspija napravit vlastitin rukama (kuća i okućnica, sve sam praktički).
Da se cjepia (ka npr. dida, baba, tetke, ujac i mater mi) - vjerojatno bi postiga još i više.
Da se razumimo, meni je žaj tih ljudi što su im dica ostala bolesna za cili život, ali ovakvim radikalnim potezima moremo samo nazad u špilje i kod brice.
Sasvim je legitimno ispitivat kvalitetu vakcine, ali odbijat vakcinu kao sredstvo preventive je suludo.
Jer svi su grafovi sjajni i krasni u korist necijepljenja, ali kad im se pokažu grafovi kako su se bolesti zaboravljene od boga i od ljudi već desetljećima ponovno vratile - koga onda krivit?
Problem je što lulavi narod prvo vidi s naslovnice Dijete ostalo paralizirano poslije cijepljenja! i onda automatski krene guglat, a google ga odvede na ospkurne stranice na kojima se čak mogu naći "studije" kako se ljudi mogu razmnožavat binarnom diobom 
Jer jebiga, problem je pročitat knjigu iz imunologije od 300 i kusur strana koja objašnjava kako funkcionira rezistencija organizma, ali je zato super pročitat članak sa dnevnog di se, onako usput među vezanim člancima, može naći DOKAZ kako Zemlju nosi velika kornjača.
Pazi Dario, da ne bi bilo da te ja ismijavan (jer znamo se, popilo smo piće već nekoliko puta i nadan se da ćemo još ohoho puta pošto volin s tobon ćakulat  ), ali kad mi osoba stavi link sa nekih nindža stranica - samoisključi se iz rasprave.
Jer sve bi bilo super da neko ima znanstveni rad na nekom malo većem uzorku i dokaže kako usitinu vakcinacija nije dobar način aktivnog stjecanja imuniteta.
Ali malo ko će to uspit napravit, a još manje potpisat se iza toga (zato volin ove članke jer ritko kad nađen izvor budući da su većina glupost).
Da se proban vratit na samo cijepljenje.
Osobno, mislin da se temelj imuniteta svakog novorođenčeta triba temeljit na kolostrumu. Znači, te prve momente, dane života da dite provede uz mater i posiše to prvo mliko (ko ne zna što je kolostrum, neka progugla i sve će mu bit jasno da sad ne iden u detalje).
Nadalje, "kužnu" rodbinu držat prvih par miseci podalje od novorođenčeta; nikakva babinja i ostale pizdarije pa ti onda dolaze odrasle beštije koje na sebi imaju kolonije mikrogamadi koje njima ne mogu ništa, a za malu bebu su hazar nemili. Znači, nema čvaljenja od baba.
I ako se nuspojave stvarno pojavljuju u tolikom postotku, valjalo bi:
a) testirat cjepiva
b) eventualno prominit program vakcinacije tako da se pomakne starosna dob |
Trljam ruke. |
Edited by - Zlotvor on 05/12/2014 17:29:40 |
|
|
|
tinton
stripovi.com suradnik
United Kingdom
19703 Posts
Member since 23/10/2011 |
Posted - 05/12/2014 : 17:57:06
|
quote:
Originally posted by lwood
male su šanse zato šta se dica cijepe protiv tetanusa.
pa kad ti se dogodi da se porežeš ,nabiješ na zarđalu brokvu ili špricu dobiješ samo dopunu.
mislin da jedino dobiješ porciju ako te npr propucaju.
a šta se tiče "cjepiva za druge stvari",npr na brod ka pomorca te neče ni pustit ako nisi cijepljen protiv nekih stvari.
a neče te pustit ni u neke države pogotovu po tropskim regijama.
npr obavezno je cijepljenje protiv žute groznice .
Dap.
Moji su se recimo morali cijepiti protiv svega i svačega kad su odlazili u Afriku. S tim da mi je otac bio pomorac pa je već i prije bio primoran cijepiti se protiv mnogo toga.
Recimo sestra mi je bila premala pa su imali problema dok su našli doktora koji bi ju cijepio. Ali imali bi daleko većih problema da se nisu cijepili. |
Dajte nam Banija Libre;može i mekokoricen (ali u boji obavezno)!
|
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 11/12/2014 : 09:04:32
|
Evo upravo sam završio višednevno čitanje knjige Ideološki konstrukti o cepljenju, slovenske doktorice znanosti Mateje Černič.
Nova knjiga, objavljena prije pola godine. To je u biti njen doktorat na temu cijepljenja, a knjiga je još više proširena. Radi se o Svetom Gralu za sve koje zanima ova tema, knjiga pokriva sve! Ja sam mislio da znam dosta o tome, ali nisam imao pojma mnoge stvari. Što je logično; ipak nisam morao doktorirati na tu temu.
Uglavnom, namjeravam u narednih desetak dana (slab sam sa slobodnim vremenom) probati napisati neki kratki sažetak koji se može pročitati na brzinu, barem osnove, jer knjiga ima 400 stranica. Još da spomenem da se u knjizi ne spominje nikakva alternativna medicina i sl, već isključivo ova službena i odobravanje ili neodobravanje njenih metoda kroz dokaze. Vidjet ćete i kako funkcioniraju zdravstvene ustanove, koliko znaju liječnici, kako to sve oko cijepljenja zapravo izgleda u praksi...
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47179 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
trolodtroje
Advanced Member
3271 Posts
Member since 14/09/2010 |
Posted - 20/12/2014 : 22:09:39
|
http://www.tportal.hr/vijesti/znanost/361008/Pedijatar-ocitao-bukvicu-protivnicima-cijepljenja.html
Tekst dr. Bereckog donosimo u cijelosti:
Prijatelji i poznanici koji se po raznim internetskim forumima uporno, argumentirano i manje-više strpljivo bore s protivnicima cijepljenja ('antivaxxerima') i njihovim tvrdnjama, povremeno me zamole da im priskočim u pomoć u toj borbi. Tekst koji slijedi je donekle uređen i pročišćen sažetak Facebook statusa koji sam napisao u jednom od takvih pokušaja slikovitog tumačenja potrebe za cijepljenjem i razotkrivanja neargumentiranosti protivnika cijepljenja.
Pitanja jednog zabrinutog roditelja: 'Ako su iz upotrebe uklonjeni živini toplomjeri, a sve zbog štetnosti žive, zašto pedijatri živu i ostale metale ubrizgavaju poput slatkiša u tako nježan organizam? Zašto se tada nitko ne pozove na priziv savjesti?' - bila su neposredan povod mojem odgovoru:
'Na tvrdnje da su živini toplomjeri izbačeni iz upotrebe (netočno!) i da je živa u toplomjerima štetna (netočno!) te da pedijatri ubrizgavaju živu u djecu (netočno!) može se samo duboko uzdahnuti i nemoćno slijegati ramenima.
Nekritičko i plitko čitanje nemedicinskih izvora informacija dovodi do ovakvih katastrofalnih dezinformacija, iz kojih izrastaju sve ostale posljedice s kojima se svakodnevno suočava zdravstveno osoblje u kontaktu s roditeljima koji su prepuni po zdravlje njihove djece posve nebitnih pitanja i pogrešnih stavova.
Najteže od svega je to što ti roditelji smatraju da su u pitanju zdravlja njihove djece pozitivni likovi oni nemedicinski nestručnjaci koji bez ijednog argumenta ili srama iznose laži na svojim internetskim stranicama (laži koje su nebrojeno puta već odavno pobijene znanstvenim argumentima, koje ljudi međutim ne žele čitati jer atraktivna laž nestručnjacima uvijek zvuči kao istina - potražite na tom vašem internetu pojam Dunning-Krugerov efekt), a da su liječnici, zdravstveni djelatnici i općenito znanstvenici svi redom zli, potkupljivi, maliciozni, podmukli, pohlepni, prokleti, krvoločni, morbidni, gladni dječjih smrti i nanošenja boli novorođenima.
Već sâm paranoični stav ljudi koji tako unaprijed misle o drugim ljudima - a posebice liječnicima! - duboko je bolestan i zabrinjavajuće tužan.
Suvremeni lijekovi, cjepiva, medicinski instrumenti i aparati su rezultat stotina i stotina godina mukotrpno stečenih i akumuliranih spoznaja, učenja, iskustva, istraživanja, pokušaja i pogrešaka (da, i pogrešaka...) koje je medicina strpljivo nadograđivala i otklanjala svakim novim otkrićem, studijom, ispitivanjem, testiranjem... i to su činili školovani, educirani, humani ljudi s altruističkom željom da pomognu drugim ljudima i da koriste egzaktne, dokazane, provjerene izvore u tom svom pokušaju.
Međutim, zbog ponavljanih laži i dezinformacija koje cirkuliraju svakome dostupnim internetom, sve je više onih koji ne vjeruju znanosti, istraživanjima, intelektu, trudu i čovjekoljublju. To je dovelo do apsurda da se svaki lijek, medicinski postupak ili injekcija iznova provjerava, za sve se od liječnika traži da dokazuje ono što je već tisućama puta teorijom i praksom nepobitno dokazano, provjereno, izmjereno i provedeno, za što postoje pisani atesti, za što su osnovane i funkcioniraju potpuno neovisne institucije kontrole, provjere i istraživanja, kao i doslovce na stotine tisuća pisanih referenci koje pokazuju da je u tisućama ispitivanja na stotinama posve različitih i međusobno neovisnih mjesta na planeti testirano i dokazano da se lijek, aparat, cjepivo ili zahvat mogu koristiti s minimumom rizika i maksimumom učinkovitosti po pacijenta. Ali ni to dezinformiranim paranoidnim teoretičarima zavjere očito nije dovoljno.
To je kao da svaki put kada ulazite u autobus koji vozi od vašega stana do tržnice, zaustavite cjelokupan red vožnje, zahtijevate od vozača da ne krene s autobusne postaje sve dok vam do detalja ne objasni tko je, kako, kada i čime provjerio ispravnost cijelog vozila i njegovog motora, kotača, kočnica; glasno i agresivno propitujete kakvo se ulje koristi za podmazivanje klipova (je li proizvedeno od ljudskih fetusa, od sojinih klica ili od stidnih dlaka nevine mlade deve), jesu li svjećice nekim slučajem proizvedene u Gvatemali, a ne u Njemačkoj... I tako svaki put, iznova, iznova, iznova. Pritom vam baš ništa ne znači to što je taj autobus proizvod stotinu godina vrhunskog iskustva u gradnji motora, provjeren je na nekoliko desetaka tehničkih kontrola od nekoliko stotina stručnih osoba te godinama besprijekorno vozi putnike. Ali, eto, baš vi svaki put kada u njega kročite svojom internetski (dez)informiranom nogom, zaustavljate promet i postavljate iznova ista glupa i nepotrebna pitanja, jer ste na internetu pročitali da jedna od 250.000 vožnji autobusom završava prometnom nesrećom zbog greške na vozilu. Ili zbog greške vozača. Pa zbog toga pri svakom ulasku u autobus zahtijevate još i da vam vozač pokaže svoju vozačku dozvolu, liječničko uvjerenje o tjelesnoj i mentalnoj sposobnosti (i uvjerenje da je taj liječnik koji mu je dao uvjerenje bio mentalno sposoban!) te ga natjerate da puše u dreger ili još bolje - sačekat ćete da mu izvade krv i dokaže kako ne vozi pod utjecajem alkohola.
A onda naposljetku zahtijevate da vam vozač, kondukter, kontrolor, šef tehničke službe, direktor prijevoznog poduzeća, vlasnik tvornice autobusa i Predsjednica Ustavnog suda RH daju napismeno da će snositi odgovornost ako dođe do kvara na vozilu. Jer da je to tako namjerno... jer od toga novce zarađuju korporacije koje prodaju karambolirane autobuse u staro željezo, a organe stradalih putnika švercaju u hladnjačama u Tursku da ih transplantiraju bogatim Amerikancima.
Mora da je jako teško, tužno i naporno živjeti u takvoj tenziji paranoje.
I na kraju, podatak da je nakon samo dvije godine necijepljenja od difterije u Rusiji buknula epidemija difterije s preko 140.000 oboljelih. Vjerujte mi, ne želite da vam dijete oboli od difterije (pogledajte na internetu zašto). U Velikoj Britaniji je nakon prestanka cijepljenja protiv morbilla (ospica) u toj mjeri došlo do povećanja broja oboljelih da je ta država nedavno proglašena endemskom zonom za ospice. Pogledajte na internetu što to znači... i, vjerujte mi, ne želite da vam dijete oboli od ospica. Još manje želite da vi obolite (i to provjerite na internetu).
A u Sloveniji i Bosni je upravo sada u zamahu epidemija ospica, također povezana sa smanjenom procijepljenošću. Pitanje je vremena kada će prijeći državnu granicu. A onda - tko se nije cijepio, magarac bio.' |
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 21/12/2014 : 15:04:11
|
Prijatelji i poznanici koji se po raznim internetskim forumima uporno, argumentirano i manje-više strpljivo bore s protivnicima cijepljenja ('antivaxxerima') i njihovim tvrdnjama, povremeno me zamole da im priskočim u pomoć u toj borbi. Tekst koji slijedi je donekle uređen i pročišćen sažetak Facebook statusa koji sam napisao u jednom od takvih pokušaja slikovitog tumačenja potrebe za cijepljenjem i razotkrivanja neargumentiranosti protivnika cijepljenja.
Kaže da je tekst uređen i pročišćen, ajde da vidimo i malo prokomentiramo!
Pitanja jednog zabrinutog roditelja: 'Ako su iz upotrebe uklonjeni živini toplomjeri, a sve zbog štetnosti žive, zašto pedijatri živu i ostale metale ubrizgavaju poput slatkiša u tako nježan organizam? Zašto se tada nitko ne pozove na priziv savjesti?' - bila su neposredan povod mojem odgovoru:
'Na tvrdnje da su živini toplomjeri izbačeni iz upotrebe (netočno!) i da je živa u toplomjerima štetna (netočno!) te da pedijatri ubrizgavaju živu u djecu (netočno!) može se samo duboko uzdahnuti i nemoćno slijegati ramenima.
Pa možda je više i ne stavljaju, ali stavljali su je više desetljeća dok nije zabranjeno. To doktor nije spomenuo, a što ćemo sa otrovnim aluminijem koji je doslovno u svakom cjepivu?!
Nekritičko i plitko čitanje nemedicinskih izvora informacija dovodi do ovakvih katastrofalnih dezinformacija, iz kojih izrastaju sve ostale posljedice s kojima se svakodnevno suočava zdravstveno osoblje u kontaktu s roditeljima koji su prepuni po zdravlje njihove djece posve nebitnih pitanja i pogrešnih stavova.
I sada se on ljuti na roditelje čija djeca, ili djeca od prijatelja i susjeda ili roditelji sami imaju loša iii tragična iskustva sa cjepivima. Da najbolje je šutiti i pognuti glavu da se gospodin doktor ne bi naljutio. A što se tiče ove prve rečenice o nemedicinskim izvorima je smiješno. Pa postoje stotine knjiga iz svih krajeva svijeta koje govore protiv cjepljenja i u njima manje više pišu slične informacije, a sve te knjige su napisali doktori i znanstvenici.
Najteže od svega je to što ti roditelji smatraju da su u pitanju zdravlja njihove djece pozitivni likovi oni nemedicinski nestručnjaci koji bez ijednog argumenta ili srama iznose laži na svojim internetskim stranicama (laži koje su nebrojeno puta već odavno pobijene znanstvenim argumentima, koje ljudi međutim ne žele čitati jer atraktivna laž nestručnjacima uvijek zvuči kao istina - potražite na tom vašem internetu pojam Dunning-Krugerov efekt), a da su liječnici, zdravstveni djelatnici i općenito znanstvenici svi redom zli, potkupljivi, maliciozni, podmukli, pohlepni, prokleti, krvoločni, morbidni, gladni dječjih smrti i nanošenja boli novorođenima.
Nemedicinski stručnjaci?! Ne znam na koga misli, da li na jadne roditelje koji otvaraju razne udruge ili na neistomišljene liječnike. Pa gdje su ti znanstveni argumenti?! Ja ih uporno tražim već duže vrijeme, pregledao sam ih stotine i nisam našao ništa što ide u korist cijepljenja. Ovo nabrajanje karakternih osobina mu nije trebalo. Ja npr ne mislim ništa loše o većini doktora, uostalom i oni su samo ljudi kao i svi ostali, niti više niti manje pošteni. U mom slijedećem postu čete pročitati kakva je zapravo veza doktora i cjepiva.
Već sâm paranoični stav ljudi koji tako unaprijed misle o drugim ljudima - a posebice liječnicima! - duboko je bolestan i zabrinjavajuće tužan.
Kakva izjava! Pročitajte idući post koji ću kasnije staviti.
Suvremeni lijekovi, cjepiva, medicinski instrumenti i aparati su rezultat stotina i stotina godina mukotrpno stečenih i akumuliranih spoznaja, učenja, iskustva, istraživanja, pokušaja i pogrešaka (da, i pogrešaka...) koje je medicina strpljivo nadograđivala i otklanjala svakim novim otkrićem, studijom, ispitivanjem, testiranjem... i to su činili školovani, educirani, humani ljudi s altruističkom željom da pomognu drugim ljudima i da koriste egzaktne, dokazane, provjerene izvore u tom svom pokušaju.
Sve to stoji, svijet je jako napredovao u tom razdoblju. Govori o studijama, ispitivanjima, testiranjima, slažem se sa njim! Evo već godinama čitam te studije, ispitivanja i testiranja koje su izvršili doktori i znanstvenici i u svima piše vrlo kritično o lijekovima i cjepivu. Ozbiljno,ne šalim se. Zato mi je čudno o kojim izvorima podataka on piše. Još da se osvrnem na medicinske instrumente i aparate, pa tu tek ima o čemu da se piše. Pročitajte knjigu Što vam liječnici ne govore od istraživačke novinarke Lynne McTaggart i njenih suradnika pa čete smanjiti broj pregleda i odlazaka doktoru za 80% Evo zadnji primjer od prije par dana, mama od kolege s posla ima blizu 90g. Otkrili su joj ogroman kamen ultrazvukom i jadnu staricu su krenuli operirati. Zatim iznenađenje, kamena nigdje.
Međutim, zbog ponavljanih laži i dezinformacija koje cirkuliraju svakome dostupnim internetom, sve je više onih koji ne vjeruju znanosti, istraživanjima, intelektu, trudu i čovjekoljublju.
Istina je da na internetu svašta piše, ali pitanje je koliko dugo. Evo i UNICEF je dao službenu izjavu kako treba dovesti pod kontrolu društvene mreže i internet, jer se počelo kritično pisati o nekim dogmama za koje je to svetogrđe! Navode mislim cjepiva, liječenja i lijekove. Neka ugase internet i zabrane slobodu govora. Kaže da ljudi više ne vjeruju znanosti, istraživanjima, intelektu... Glupost. Pa ja samo tome i vjerujem. Pratim najnovija istraživanja o cjepivima. To što on ima stare informacije iz doba crnobijelih televizora njegov je problem.
To je dovelo do apsurda da se svaki lijek, medicinski postupak ili injekcija iznova provjerava, za sve se od liječnika traži da dokazuje ono što je već tisućama puta teorijom i praksom nepobitno dokazano, provjereno, izmjereno i provedeno, za što postoje pisani atesti, za što su osnovane i funkcioniraju potpuno neovisne institucije kontrole, provjere i istraživanja, kao i doslovce na stotine tisuća pisanih referenci koje pokazuju da je u tisućama ispitivanja na stotinama posve različitih i međusobno neovisnih mjesta na planeti testirano i dokazano da se lijek, aparat, cjepivo ili zahvat mogu koristiti s minimumom rizika i maksimumom učinkovitosti po pacijenta. Ali ni to dezinformiranim paranoidnim teoretičarima zavjere očito nije dovoljno.
E ovo je laž! Gotovo sve! Teške riječi sa moje strane, ne želim čovjeka vrijeđati, ali sve što sam pročitao i naučio govori suprotno. Za više informacija pročitati moj slijedeći post...
To je kao da svaki put kada ulazite u autobus koji vozi od vašega stana do tržnice, zaustavite cjelokupan red vožnje, zahtijevate od vozača da ne krene s autobusne postaje sve dok vam do detalja ne objasni tko je, kako, kada i čime provjerio ispravnost cijelog vozila i njegovog motora, kotača, kočnica; glasno i agresivno propitujete kakvo se ulje koristi za podmazivanje klipova (je li proizvedeno od ljudskih fetusa, od sojinih klica ili od stidnih dlaka nevine mlade deve), jesu li svjećice nekim slučajem proizvedene u Gvatemali, a ne u Njemačkoj... I tako svaki put, iznova, iznova, iznova. Pritom vam baš ništa ne znači to što je taj autobus proizvod stotinu godina vrhunskog iskustva u gradnji motora, provjeren je na nekoliko desetaka tehničkih kontrola od nekoliko stotina stručnih osoba te godinama besprijekorno vozi putnike. Ali, eto, baš vi svaki put kada u njega kročite svojom internetski (dez)informiranom nogom, zaustavljate promet i postavljate iznova ista glupa i nepotrebna pitanja, jer ste na internetu pročitali da jedna od 250.000 vožnji autobusom završava prometnom nesrećom zbog greške na vozilu. Ili zbog greške vozača. Pa zbog toga pri svakom ulasku u autobus zahtijevate još i da vam vozač pokaže svoju vozačku dozvolu, liječničko uvjerenje o tjelesnoj i mentalnoj sposobnosti (i uvjerenje da je taj liječnik koji mu je dao uvjerenje bio mentalno sposoban!) te ga natjerate da puše u dreger ili još bolje - sačekat ćete da mu izvade krv i dokaže kako ne vozi pod utjecajem alkohola.
A onda naposljetku zahtijevate da vam vozač, kondukter, kontrolor, šef tehničke službe, direktor prijevoznog poduzeća, vlasnik tvornice autobusa i Predsjednica Ustavnog suda RH daju napismeno da će snositi odgovornost ako dođe do kvara na vozilu. Jer da je to tako namjerno... jer od toga novce zarađuju korporacije koje prodaju karambolirane autobuse u staro željezo, a organe stradalih putnika švercaju u hladnjačama u Tursku da ih transplantiraju bogatim Amerikancima.
Zabavna usporedba, ali srušit ću je sa jednom rečenicom: Nitko te ne tjera da se moraš voziti u autobusu pod prijetnjom zatvora, šikaniranjem, prijetnjom kazni i uzimanjem djeteta i da ne smiješ koristiti niti jedno drugo prijevozno sredstvo!
Mora da je jako teško, tužno i naporno živjeti u takvoj tenziji paranoje.
Evo opet ga ne razumijem, kakva paranoja?! Pa zar je paranoja čitati o najnovijim istraživanjima, studijama, čitati stručne knjige. Nisam ja kriv što tamo sve piše suprotno od onoga što je on učio nekada davno na fakultetu. Stvarno nisam kriv.
I na kraju, podatak da je nakon samo dvije godine necijepljenja od difterije u Rusiji buknula epidemija difterije s preko 140.000 oboljelih. Vjerujte mi, ne želite da vam dijete oboli od difterije (pogledajte na internetu zašto). U Velikoj Britaniji je nakon prestanka cijepljenja protiv morbilla (ospica) u toj mjeri došlo do povećanja broja oboljelih da je ta država nedavno proglašena endemskom zonom za ospice. Pogledajte na internetu što to znači... i, vjerujte mi, ne želite da vam dijete oboli od ospica. Još manje želite da vi obolite (i to provjerite na internetu).
Opet bahatost. Kaže 140000. A što da ja kažem 200000 oboljelih lakše i teže i umrlih u Indiji nakon cjepiva protiv polia, zbog toga su Bila Gatesa tužili sudu. (naravno da se on tamo neće pojaviti).
Spominje i Veliku Britaniju, sramota! Tu su bolest nekada imali skoro svi i pomaže u izgradnji imunskoga sistema. Opasna je samo u slučaju pothranjenosti i manjka vitamina A. Pročitajte u mom slijedećem postu kako ze radi u Velikoj Britaniji i njihovoj odgovornoj udruzi za cjepiva JCVI.
A u Sloveniji i Bosni je upravo sada u zamahu epidemija ospica, također povezana sa smanjenom procijepljenošću. Pitanje je vremena kada će prijeći državnu granicu. A onda - tko se nije cijepio, magarac bio.'
I opet laž ili njegova dezinformiranost. U Sloveniji je procjepljenost vrlo visoka, a jedina epidemija ospica za koju znam je bila na nekoj izložbi pasa, ne znam sad na pamet, ali naravno da je većina oboljele djece bila cijepljena. I na kraju prijetnje, jer pitanje je vremena kada će priječi granicu. Bez komentara!
Ali evo izjave glavnog epidemiologa u Beogradu, Dr Predraga Kona koji kaže kako se je u Beogradu u šest mjeseci cijepilo samo 36% od ukupnog planiranog broja djece. A kako plan nije 100% znači da je brojka i nešto manja. Jao ljudi nemojte niti slučajno putovati tamo, da se ne zarazite.
Ali jedina epidemija koju tamo predviđam je epidemija ZDRAVLJA!  |
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 21/12/2014 : 15:18:05
|
Ideološki konstrukti o cjepljenju
Evo pročitao sam knjigu, dvaput. Drugi puta zato da zabilježim neke stvari kako ne bih morao stalno listati cijelu knjigu u potrazi za informacijom koja mi treba. Knjiga je vrlo opširna i nemoguće ju je sažeti u nekakav kratki post, pogotovo zato jer je na slovenskom, pa moram i prevoditi. Zato se unaprijed ispričavam za gramatičke i druge greške. Ali mogu barem napisati naslove poglavlja i o čemu govore i izvaditi pokoju rečenicu ili zaključak. Više od toga teško, jer je knjiga jako opširna, ima preko 400 stranica.
Samo još da kažem da su na kraju knjige navedene sve druge knjige, studije i znanstveni radovi iz cijeloga svijeta, koji su poslužili za pisanje ove knjige; ima ih 364...
U knjizi se govori samo o službenoj državnoj alopatskoj medicini i navedeni su gotovo samo citati doktora koji se zalažu za cijepljenje i njihovi seminari, izjave državnih organa i institucija, a sve to autorica knjige obrazlaže i objašnjava.
1.Uvod
Pišući doktorat Mateja Černič nikako nije mogla dobiti bilo kakvu dokumentaciju na temelju koje neko cjepivo dobije dozvolu za korištenje. Glavna Slovenska agencija za lijekove JAZMP je sve njene pritužbe odbila jer predstavljaju poslovnu tajnu. Izjavili su (navodim sažetak) da ne mogu dati podatke o sastavu cjepiva, jer bi tada ljudi masovno izbjegavali cijepljenje i dogodio bi se odlazak prodavača i proizvođača cjepiva iz tržišta.
2.Društveni vidici medicine i cijepljenja
2.1 Diskurzi (skup izjava o tematici)
Na nekoliko stranica autorica govori o cijepljenju kao dogmi ili ideologiji, a toj problematici pristupa sa sociološkog, filozofskog pa čak i religijskog stajališta. Zanimljiva je usporedba religije i moderne medicine.
Primjer rada službene medicine da se nikada ne bavi sadržajem stručnih argumenata svojih kritičara i na kritike nikada ne odgovara stručnim protuargumentima. Umjesto toga ima dvije taktike:
-svima oduzima pravo da razmišljaju i govore o bilo čemu što se tiče zdravlja i bolesti u najširem smislu
-na kritike ne daje konstruktivne protuargumente, već se služi diskreditiranjem neistomišljenika na osobnoj i profesionalnoj razini
Čim jedan doktor svoje znanje i praksu odluči nadopuniti znanjem koje ne spada u alopatsku medicinu biva zakonsko sankcioniran i izgubi licencu. Može biti najcjenjeniji svjetski stručnjak desetljećima, ali kada svoje metode liječenja želi oplemeniti kakvom drugom tehnikom, bit će izopačen i osramočen i izgubit će sve što je do tada imao.
2.2 Ideologije
Sva znanja su neizbježno proizvod društvenih odnosa i zbog toga nisu fiksna nego su podvržena promjenama.
Ima jako zanimljivih objašnjenja i citata, ali na žalost nisam sociolog i prevoditelj i vidim da ne mogu to kvalitetno prevesti na hrvatski.
Uglavnom govori se o ideologiji službene medicine i kako to djeluje u praksi. Npr što se tiče cijepljenja najveća pobjeda službene medicine je da sama javnost, sama od sebe zahtjeva sankcioniranje necijepljenih i sama od sebe izvršava npr govore mržnje, a da nema pojma o čemu je zapravo riječ. Kao još veću pobjedu navodi da većina ljudi cijepljenje prihvaća kao nešto samorazumljivo, normalno i neizbježno, a o samom cijepljenju uopće ne razmišlja.
Ako netko ne zastupa službenu medicinu u vrlo je podređenom položaju, smatra se da on njihovo znanje ne može razumjeti, da o tome ne može raspravljati i da ne može prenositi u javnost svoje tvrdnje, ispitivanja, otkrića i sve drugo što se kosi sa stajalištima službene medicine.
Medicina je prožeta s duhom religije jer je preuzela društvene funkcije religije. U našem je životu od rođenja do smrti, nudi odgovore na iste strahove kao i crkva, Struktura svjetske zdravstvene organizacije je slična strukturi i funkcioniranju Rimokatoličke crkve, svečenike su zamijenili doktori... ljudi se rađaju pokvareni i trebaju zaštitu medicine... cijepljenje je ritual čišćenja od pogubnih bakterija... stvara se osjećaj doživotne apsolutne ovisnosti o medicini... itd Za razumijevanje trebalo bi pročitati sve, zabavno je, a opet u neku ruku i zastrašujuće! To zapravo autorica navodi druge izvore, pa me nemojte napadati (ili nju) u postovima! ;-)
Govori i o tome kako je alopatska medicina postala ideologija koju podupire država i političari, ona je jedina ispravna. U očima ljudi ispada objektivna i politički neutralna i većina ljudi ne uzima medicinu kao nešto što bi im uskratilo slobodu.
2.3 Predstavljanje kritičara cijepljenja u javnosti
-plašljivo agresivan govor mržnje prema kritičarima cijepljenja i necijepljenim ljudima, prijetnje kaznama, segregacija (mislio sam da toga više nema u zapadnom svijetu)... sve to radi zdravstvena struka uz pomoć medija... Mediji su idealni u širenju bilo koje ideologije. Segregacija je prisutna kod upisa u vrtiće, škole... Državi je izgleda potpuno normalno da se uvede segregacija ljudi s obzirom na njihove zdravstvene i životne odluke...
Ima puno zanimljivog, kriminalizacija roditelja, uzimanje djetetu pravo na cijepljenje...
Rasizam u Sloveniji, na vratima čekaonice ZD Novo Mesto piše o tome kako su Romi slabo procijepljeni i da su zato valjda prenosioci bolesti i treba izbjegavati kontakte...
Ili ZD Gornja Radgona, pošta koju su poslali majkama koje nisu cijepile kćerke cjepivom protiv virusa HPV, citiram:
Svojoj kćeri naprosto ne možete uzeti mogućnost cijepljenja. Mame, jeste li pomislile što ćete odgovoriti svojoj kćeri koja nije bila cijepljena i koja će možda u kasnijoj dobi oboljeti od raka...
Pa oni prijete ljudima da će dobiti rak?! Ne bih to htio komentirati. Kasnije u knjizi autorica pruža dokaze i istinu o cijepljenju protiv HPV-a, rezultati su mi bili šokantni, a da ne prepisujem i prevodim evo copy/paste izjave (nema veze s knjigom) Dr Milutina Miloševića:
„Humani papiloma virus (HPV) je samo jedan od potencijalnih uzročnika karcinoma grlića materice, koji se, uzgred, danas, redovnim kontrolama i pravovremenom dijagnostikom (PAPA test, kolposkopija) veoma uspešno leči jednostavnim metodama poput konizacije, krioterapije ili kauterizacijom. Smrtni ishod karcinoma ove lokalizacije ima jedna na 40.000 žena godišnje i to skoro uvek budu slučajevi koji su zbog neredovnih kontrola otkriveni u poodmakloj fazi i naravno da bar polovina tih karcinoma nije uzrokovana HPV, već genetskim opterećenjem ili drugim uzrocima. Dakle, u najgorem slučaju, od HPV umre godišnje jedna na 80.000 žena. Ponavljam, jedna na 80.000 godišnje!
Pogledajte sada sledeći podatak: vakcina Gardasil se daje kao prevencija infekcije HPV devojčicama do 14 godina! Prema postojećim podacima, bar polovina devojčica koje prime ovu vakcinu ima privremene ili trajne neurološke i/ili psihijatrijske poremećaje! Teško je doći do preciznih podataka ali se zna da alarmantan broj devojčica obole od trajne paralize nakon vakcine i svoj život nastave u invalidskim kolicima. I sada najznačajnije: jedna na 912 vakcinisanih devojčica završi sa smrtnim ishodom od neželjenih efekata Gardasila. Molim vas da uporedite brojke: od HPV umre godišnje jedna na 80.000 nevakcinisanih žena, a od vakcine protiv HPV umre jedna na 912 vakcinisanih, a oko polovine ima ozbiljne probleme sa nervnim sistemom.
Gardasil se u Srbiji uvodi kao obavezna vakcina za devojčice do 14 godina, a biće preporučen ženskoj populaciji od 9 - 26 godina!!!“
Bez komentara…
Spomenuta je i hrvatica Lidija Gajski koja je objasnila mnoge stvari o tabletama i cjepivima (pročitajte knjigu Lijekovi ili priča o obmani). Struka je za nju rekla da je nekompetentna, iskorumpirana, dezinformira javnost, ima netočne tvrdnje, prijetnja je kolektivnom zdravlju države...
Stajalište predstojnika odjela za cijepljenje Hrvatskog zavoda za javno zdravlje je da su takvi doktori opasni, potrebno ih je utišati i disciplinirati. Svaki heretični odmak od pravovjernosti mora biti sankcioniran. Navodi i neke primjere gdje su doktori izgubili licencu zbog javne kritike cijepljenja.
Ima i službena izjava UNICEF-a od prošle godine nakon koje sam skoro povraćao kada sam ju pročitao. Šteta što je preduga za prevođenje. :-(
2.4 Vlast
Govori se o moći medicine pomoću koje se izvršava nadzor nad društvom, odnos doktor-pacijent smatra se kao najviši interes pacijenta, medicina ima nadzor nad znanjem o medicini, ima apsolutni monopol na licence, a država joj služi kao glavni pokrovitelj... itd, itd...
2.5 Primjeri zlorabe medicinske i državne moći.
Loše stvari pišu o tome kako trudnice imaju velikih problema pri porodu, gdje gube svoju autonomiju i gdje si medicinsko osoblje uzima za pravo da odlučuje i upravlja njihovim tijelima...
Pa kako su u SAD-u nakon što je javnost na referendumu odbila flourisanje vode jednostavno donijeli zakon o tome da je to problem javnoga zdravlja i da o tome ne mogu odlučiti pojedinci. Prava demokracija, Fluor je inače otrov.
Ispitivanja na djeci str 63-66
Ovo nisam znao, da su u prošlom stoljeću prisilno sterilizirali 60000 amerikanaca koje je znanstveno-politički sistem označio kao neprimjerene i defektne sve u cilju poboljšanja genetske kvalitete populacije. To se zove Eugenika. Definicija sa Wikipedije:
„Označava rabljenje znanja o ljudskoj genetici radi utjecanja na stanovništvo i zdravstvenu politiku s ciljem povećanja udjela pozitivno ponderiranih gena (pozitivna eugenika) i smanjenja negativno ponderiranih gena (negativna eugenika) s ciljem poboljšanja određenih svojstava ljudske vrste.“
Autorica navodi i primjer eugenike i trenutnog stanja u društvu i medicini...
3. Ideološki konstrukti o cepljenju
Ovo sve do sada je bio nekakav uvod. Ipak je ovo jako opširna knjiga, prošireni doktorat, pa je razumljivo da se je dotakla i stvari koje sam gore napisao. A napisao sam manje od 1%-tka, šteta što ne postoji i na srpskohrvatskom (za sada). Napisao bih i više i preciznije, ali teško je prevađati stručnu knjigu, odnosno zahtjeva ogromno vremena. Naravno, ako netko želi voljan sam mu posuditi knjigu ili prodiskutirati o njoj uz kavicu.
Treće poglavlje koje je u biti 4/5 knjige je ono glavno, autorica navodi mitove, npr:
Nije istina da je radi cijepljenja smanjena smrtnost, nije istina da je cijepljenje jedini ili bilo kakav način savladavanja bolesti, nije istina da ćemo svi umrijeti bez cijepljenja, nije istina da se cijepljenjem mogu iskorijeniti pojedinačne bolesti, nije istina da su necijepljeni ti koji predstavljaju ugrožavanje javnog zdravlja, a pogotovo nije istina da zbog cijepljenja postoji kolektivna imunost. Svi ti mitovi su podrobno objašnjeni u trećem poglavlju.
Svi izvori o cijepljenju namijenjeni široj javnosti (razne doktorske i farmaceutske promocijske brošure, vijesti u medijima, što piše u zakonima) nam otkrivaju mnogo ideoloških konstrukcija čiji je osnovni zadatak legitimizacija, legalizacija i implementacija cijepljenja.
Evo na brzinu kroz poglavlja:
3.1 Smanjivanje smrtnosti
Doktorica navodi desetak bolesti protiv kojih je obavezno cijepljenje kod djece, (tuberkuloza, difterija, veliki kašalj, tetanus, dječja paraliza, ospice, rubeola, mumps, hepatitis) svaku posebno analizira, postoje tablice, za svaku piše izvor podataka, stotine statistika iz cijeloga svijeta. Tvrdi da se svi ti podaci poznati i službenoj medicini, javni su, nisu mijenjani desetljećima, nalaze se i u uredima za statistiku službene medicine.
Ako nekoga zanima određena tablica za određenu bolest mogu je slikati i postaviti, ali već sam ih postavljao na prijašnjim stranicama ovog topica, pa je jednostavnije pogledati tamo. Čini mi se da prikazuju iste rezultate samo u drugom obliku (font, boja...)
Za HPV sam napisao gore, ali kad bolje razmislim a što je sa hepatitisom?! Mislim da je obavezno cijepljenje novorođenčadi i predškolske djece sa cjepivom protiv hepatitisa, a hepatitis se prenosi samo putem krvi i spolnim odnosom (koliko ja znam) a toliko ima nuspojava. Pa kakve su šanse da novorođenče dobije hepatitis?! Strašno! Bez komentara...
3.2 Adjuvansi (Adjuvansi su pomoćne tvari koje pojačavaju imunogenost cjepiva. Drugim riječima, cjepivo se sastoji od antigena klice protiv koje se cijepi, i od adjuvansa. Adjuvansi su prisutni u skoro svim mrtvim cjepivima...)
Najpoznatiji je aluminij koji ima više oblika. Zdravstvena struka i državne institucije stalno tvrde da su potpuno sigurni, a to je laž tvrdi autorica knjige. Dalje u tekstu navodi mnogo podataka i statistika, piše o posljedicama koje nastaju zbog otrovnog aluminija u svim cjepivima. Jednostavno, čitam i ne vjerujem. :-(
Slovenske tromjesečne bebe prime 10-23 puta veću dozu aluminija nego što kod cijepljenja primi odrasla osoba. (ima i tabela)
Dokazi i objašnjenja utjecaja aluminija na dijete str 141 pa dalje...
3.3 Imunski sistem
Piše o tome kako adjuvansi djeluju na imunski sistem i mozak kod djece, kako su studije pokazale da neki od njih uzrokuju autoimune i druge bolesti, za sve ima objašnjenja u tekstu i citatima.
Razultati pokazuju da su djeca cijepljenih majki puno manje zaštićena protiv ospica i njihova zaštita traje puno manje vremena nego pri djeci čije majke nisu bile cijepljene i koje su prebolile ospice.
Medicina tvrdi da su samo necijepljeni izvor smrtonosnih zaraznih bolesti. Autorica je na str 44 pobila tu tvrdnju s nekoliko primjera.
3.4 Nuspojave
Nakon što je već po ne znam koji puta u ovoj knjizi autorica citirala službene izjave raznih službenih institucija (od SLO do CDC-a) u vezi nuspojava, obrazlaže ih i navodi kao šokantne primjere zavlačenja i varanja javnosti i zanemarivanja mora i mora studija o ozbiljnim nuspojavama nakon cijepljenja.
Autizam, veza sa cijepivima, postoci, statistike, objašnjenja, str 163-180 ima jako puno podataka i studija
OMR cjepivo (ospice, mumps, rubeola) objašnjenja i statistike str177-180
smrti novorođenčadi str 180
Šečerna bolest tip1 kod djece je posljedica cijepljenja - postoje opširne analize iz tri države na više stotina tisuća djece.
Ima i iskustva osam obitelji sa nuspojavama cijepljenja. Tužno je čitati o njihovim problemima, a tragično je kako su doktori i medicinsko osoblje reagirali na njihove tvrdnje. Strašno...
3.5 Studije o sigurnosti i učinkovitosti cjepiva
Izjava CDC-a najvećeg autoriteta u svijetu cjepiva: (skraćena verzija)
-Višegodišnje praćenje cijepljene djece i traženje dugoročnih zdravstvenih posljedica bi bilo nepraktično i oduzimanje novih cjepiva djeci kojima bi ta cjepiva koristila u vremenu dok bi se odvijale dugoročne studije je neetično.
Cjepiva i njihov sastav su poslovna tajna, dostup do njih nema nitko, pa čak niti struka i doktori?! Bez komentara.
Ne postoje dugoročne studije službene medicine o nuspojavama cjepiva, nisu nikada rađene i nisu u planu niti u budućnosti. Bez komentara.
Predkliničke studije o sigurnosti cjepiva uglavnom nisu izvedene... (navedena su imena cjepiva i njihovi službeni podaci o tome)
Autorica navodi još mnogo podataka, čitam i sramim se u kakvom svijetu živimo.
Dalje doktorica navodi analizu registracijske dokumentacije koja pokazuje da cjepiva dobiju dozvolu za promet na temelju studija koje su potpuna metodološka farsa! Dalje na dvadesetak stranica navodi dokaze za to, objašnjavajući na svakom cjepivu posebno.
Objašnjava i koncentracije protutijela u organizmu koje bi po studijama klasične medicine morali biti pokazatelj razine imunosti i učinkovitosti, što nikako nije točno. Navodi više primjera, evo npr mumps za koji ne postoji niti jedan dokaz da se je moguće zaštititi cjepivom od njega, ali svejedno je zakonom obavezno. Navodi studije i za tetanus… Autorica zaključuje da je imunost izazvana cjepivima izrazito inferiorna u usporedbi sa prirodnom imunošću.
Evo na brzinu sažetak o cjepivima:
-predkliničke studije nisu izvedene…
-farmakokinetičke studije nisu obavezne…
-opažanje i bilježenje nuspojava je nikakvo ili slabo izvedeno…
-gotovo nikada se ne koristi pravi placebo već starije verzije drugih cjepiva…
-pošto nema pravoga placeba nema niti prave kontrolne skupine…
-metodološka osnova detekcije nuspojava više liči na osnovnoškolski projekat nego na znanstveni eksperiment…
-većina studija je financirana od strane proizvođača…
-u studije su uključeni samo zdrava djeca, a u praksi su cijepljeni svi…
3.6 Dokumentacija o cjepivu
Da bi se dobila uputa za upotrebu nekog cjepiva roditelji moraju moliti, zahtijevati i biti vrlo uporni, a normalno bi bilo da roditelji prije cijepljenja dobiju na uvid sve upute. Zanimljivo je da niti pedijatri nemaju navodila, a i što će im. Bez obzira što unutra piše, cijepiti moraju?! Žalosno je da jedan pedijatar ne pogleda upute i u dogovoru s roditeljima s obzirom na trenutno zdravlje djeteta ne procjeni je li to cjepivo primjereno taj trenutak za njega ili ne. Lista nuspojava nakon cijepljenja je strašna! Ima primjera u knjizi.
Nitko (osim nekolicine ljudi) nema nikakvog pogleda u dokumentaciju na temelju čega je neki lijek ili cjepivo dobilo dozvolu za upotrebu. Sve je to poslovna tajna koju ne mogu pogledati niti struka, a kamo li javnost. Dostupne su samo neke informacije na temelju kojih se o djelovanju nekog cjepiva ne može ništa zaključiti. Navode se i primjeri…
Uglavnom cijepljenje se vrši na slijepo, na temelju njegovog pravnog statusa koji nema veze sa strukom. E moja medicino, nisko si pala…
Što se tiče nuspojava, gotovo niti u jednoj državi ne postoje koliko toliko pouzdani podaci o tome. Struka ih ignorira, mnogi roditelji ih ne prijavljuju, neke nuspojave se pojavljuju i više godina kasnije (navodi ogroman broj primjera), a znamo da niti ne postoje studije koje prate neko cjepivo na duži vremenski rok.
3.8 Poštenje i etika državnih institucija
Npr britanski JCVI, za koji se navode dokazi i primjeri kako su trideset godina sakrivali teške nuspojave ne samo pred roditeljima već i pred zdravstvenim radnicima, kako bi dosegli zadovoljavajući nivo procijepljenosti populacije. Jako puno piše o tim manipulacijama.
Navode se i slovenske institucije, gdje situacija nije ništa bolja, a znam da je tako i u Hrvatskoj i Srbiji. Pedijatri rade na slijepo, na osnovi „slijepe vjere“, jer zbog nemogućnosti dobivanja dokumentacije o cjepivima, ne mogu razumno i stručno odlučiti i presuditi kako će se pojedinačno cjepivo ponašati na konkretnom pojedincu. Radi se o djelovanju i radu „na pamet“ i potpunoj stručnoj nemarnosti. Pa možeš biti vodeći stručnjak u državi i nećeš dobiti dokumentaciju na uvid.
Da, poslovna tajna. Trebalo bi izvagati je li interes javnosti da se obznane ti dokumenti veći ili nije od interesa nekolicine koji te podatke sakrivaju… Vlada slovenije npr misli da je interes proizvođača cjepiva iznad interesa javnosti. Užas!
Evo jednog primjera: država u razdoblju od 2006-2012 uvozi 207594 doze cjepiva Engerix za djecu,što je plaćeno 1.539.724,70€, to cjepivo se koristi i danas, a JAZMP nema za njega nikakvu registracijsku dokumentaciju. Na temelju čega je to cjepivo dobilo dozvolu za promet, tko ima tu dokumentaciju, ako je nema nitko u državi i kako je to moguće, tko će odgovarati za to, kakve su bile sankcije za odgovorne osobe, što u tom slučaju kaže zakon, itd, itd… Nema odgovora na ta pitanja. Ali autorica navodi izjave odgovornih institucija sa upravnog suda, ne vjerujem što čitam, doslovno kažu da bi ljudi počeli masovno odbijati cijepljenje ako bi dobili svu dokumentaciju na uvid. Jedna od službenih izjava…
Sličnu izjavu je dala i Vlada, ne mogu i nju citirati, ali takvih izjava se ne bi posramili niti neki diktatori. Doslovno ispada da je javnost glupa i treba ju zaštititi od njih samih i za to ne smiju vidjeti dokumentaciju. Pa zašto onda to ne mogu barem stručnjaci vidjeti, zar su i oni glupi i neobrazovani?! Strašno…
3.9 Kolektivna imunost
Kolektivna imunost ne postoji, to je dokazano u mnogim studijama i primjerima. Evo i autorica knjige navodi mnoge dokaze i primjere. Objašnjava i da ne samo da cjepivo ne štiti pred zarazom, već zaradi nespecifičnih kliničkih znakova su cijepljeni pojedinci nosioci tihe zaraze i zato su u nekim primjerima potencijalno opasniji cijepljeni nositelji bolesti prema djeci sa slabim imunskim sistemom nego necijepljena djeca. Evo npr veliki kašalj na kojega ne djeluje niti jedno cjepivo. Ali su zato neki cijepljeni protiv te bolesti postali nedijagnosticirani prenosioci bolesti i uspješno ju prenose na druge.
4. Zaključak
Naravno, vrlo zanimljiv, na osam strana, to bi trebalo jednom sve prevesti, dio toga i piše gore u tekstu, a ja ću samo ukratko…
Dvije taktike alopatske medicine:
1. Kritika prema svima koji ne pripadaju tom aparatu, uzima im se pravo i zabranjuje im se da bi razmišljali i govorili o bilo čemu što se odnosi na zdravlje i bolesti u najširem smislu
2. Na kritike ne daje konstruktivne argumente, već se služi osobnom i profesionalnom diskreditacijom heretika, čiji znanstveni radovi, titule, izobrazba odjednom ništa ne vrijede i bivaju proglašeni neracionalnima, neznanstvenima i prevarantima.
Sumnjati u neki lijek ili cjepivo je dokaz tvoje ludosti. U kakvom to mi svijetu živimo. Izgleda u demokratskom, kapitalističkom koji se je gadno oteo kontroli…
Evo nekih ideoloških konstrukcija ili mitova koje je autorica obrazložila u knjizi:
-Cjepiva su jako smanjila smrtnost; bez njih bi ljudi masovno umirali od zaraznih bolesti. NIJE ISTINA
-Adjuvansi su bezopasni i neškodljivi. NIJE ISTINA
-Aluminij u cjepivima je jednak aluminiju u hrani. NIJE ISTINA
-Beba više aluminija dobije preko majčinog mlijeka nego preko cjepiva. NIJE ISTINA
-Količina aluminija u cjepivu je zanemariva. NIJE ISTINA
-Istovremeno cijepljenje sa visokim brojem cjepiva je sigurno i neproblematično. NIJE ISTINA
-Cijepljenje je najbolja zaštita protiv zaraze. NIJE ISTINA
-Dovoljno visoka razina protutijela = zaštita pred bolešću. NIJE ISTINA
-Nuspojave cijepljenja su blage i bezopasne. NIJE ISTINA
-Beba vrišti jer ju boli ubod igle. NIJE ISTINA
-Reakcije nakon cijepljenja se pojavljuju u roku 48h. NIJE ISTINA
-Cjepiva ne uzrokuju autizam. NIJE ISTINA
-Autista nije ništa više nego što ih je bilo prije, samo ih onda nisu dijagnosticirali. NIJE ISTINA
-Cjepivo (gotovo) nikada ne uzrokuje smrt. NIJE ISTINA
-Cjepiva su temeljito ispitana u rigoroznim znanstvenim studijama. NIJE ISTINA
-Cijepljenje je najjeftiniji javnozdravstveni postupak. NIJE ISTINA
-Doktor dobro poznaje svojstva cjepiva ili svakog cjepiva posebno. NIJE ISTINA
-Nuspojave se svjesno uzimaju u obzir i bilježe. NIJE ISTINA
-Regulatorni organi se kvalitetno i odgovorno brinu za sigurnost nacije u vezi cjepiva i cijepljenja. NIJE ISTINA
-Kolektivna imunost nas štiti pred epidemijama. NIJE ISTINA
-Cjepiva ne donose skoro nikakav profit. NIJE ISTINA
|
|
|
|
mamlaz
Advanced Member
Croatia
9934 Posts
Member since 28/02/2004 |
Posted - 21/12/2014 : 16:20:41
|
jbt ovo cijepivo ispada veci problem od spanjolke ili kuge:)
ex-juga, zemlja sa 22 miliona nogometnih trenera i strucnjaka u apsolutno svim ostalim poljima zivota:) nije ni cudo sto nas tako dobro ide:) |
Mrzim mrznju! |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 29/12/2014 : 14:18:19
|
Čuo sam za knjigu Loša znanost i prije i imam ju u planu pročitati.
Evo HR izdanja:
Loša znanost
http://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=51436
i druga njegova:
Loši lijekovi -Kako se medicina iskvarila i kako je popraviti
http://www.superknjizara.hr/?page=knjiga&id_knjiga=108813
Ovako na prvu slažem se za većinu napisanoga u članku, ali za neko mišljenje o njegovim stavovima ipak će trebati pročitati knjigu. Volio bih baciti pogled na studije, knjige i druge izvore koji su mu poslužili za pisanje kolumni i knjiga.
Ne slažem se jedino za stavove o cijepljenju. Vidim i da radi kao epidemiolog, znači direktno sa cjepivima. Pitanje je koliko je vjerodostojno napisan članak, jer internet portali pokušavaju na sve načine privući pažnju pišuči senzacionalističke rečenice.
Evo npr rečenica za koju ne vjerujem odnosno nadam se da nije izjavio:
"A najveća opasnost u odbijanju cijepljenja je ta da ćete vašom glupošću ubiti vlastitu djecu."
Ovo mi je zanimljivo:
"...dovela je do toga da su u SAD-u zadnjih godina djeca, ali i odrasli počeli umirati od bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem."
Pa u americi stotine tisuća ljudi umire zbog lijekova, nepotrebnih operacija, krivog načina liječenja, industrijske otrovne hrane... Što se tiče zaraznih bolesti rade od buhe slona, a koliko znam više je oboljelih sa zaraznim bolestima među cijepljenom populacijom nego necijepljenom.
O znanosti sam pisao gore u postovima, ajde sada o čistoj logici. Uzmimo na primjer Amiše koji se ne cijepe. Po tvrdnja zagovaratelja cijepljenja oni bi svi već morali biti mrtvi ili u zatvorima zbog ubijanja djece. Tamo nema zaraznih bolesti. Ako se koja i pojavi djeca ju "prehodaju" Kao i Vodene kozice. Evo npr Ospice koje su u zadnje vrijeme stalno po medijima. Banalna bolest, banalnija i od gripe, ali svakako može biti i opasna, ako dijete ima jako slab imunski sistem ili možda nedostatak vitamina A. U današnje vrijeme jako je teško i razboljeti se od ospica, a kamo li umrijeti. Evo neke stare podatke za Veliku Britaniju gdje je 1990g umrla jedna osoba od 13000 oboljelih, a 1995g niti jedna osoba od 16000 oboljelih. A ospice dobivaju i cijepljeni. I sad koja je tu logika ubrizgavati sve te otrove u konjskim dozama u male bebe. Pogledajte i što sam gore u postovima pisao za HPV i Tetanus cjepiva...
Osim Amiša evo npr i najdugovječniji narod u svijetu, a to su stanovnici doline rijeke Hunza na granici Indije i Pakistana, gdje je prosječni životni vijek 110-120 godina. Čitao sam više puta o njima i vrlo je zanimljivo. Odmah da spomenem da su i mnogi istraživači i znanstvenici živjeli zajedno s njima kako bi otkrili tajnu njihove dugovječnosti i otkrili su je! Ne cijepe se, ne piju tablete, ne kupuju industrijsku otrovnu hranu, ne posjećuju zapadnjačke doktore... Pa kako onda žive tako dugo, ako ne primjenjuju znanost pitanje je sad! Osim ogromnih količina sirove organske hrane kupaju se i po zimi u hladnoj vodi. I meni neki govore da sam lud i daću se razboljeti što se tuširam hladnom vodom i kupam u snijegu, a nisam već tri godine obrisao nos, a zakašljao više od pet. Tamo žene sa četrdeset godina izgledaju kao djevojke, a rađaju normalno i sa 65. Kod nas znanost kaže da je žena u rizičnim godinama za trudnoću ako ima 35g. Pa su po cijele dane na suncu. Kod nas to nije dobro, kaže znanost, najviše zbog opasnih UV zraka. Odmah da spomenem da je potreba nošenja sunčanih naočala zbog zaštite očiju jedna od najvećih prevara zadnjih 100 godina. Ti ljudi mogu prehodati i 100km bez problema. Životni vijek im je stvarno dug. Nama lažu da živimo sve dulje i dulje. Naravno statistika tako kaže ( za sada), jer je smanjen broj umrlih pri porodu, pa nema više ratova koji su rušili prosjek, pa tu je i medicinska skrb koja je napredovala. Danas su ljudi u zapadnom svijetu povremeno bolesni, a nakon pedesete-šezdesete godine i stalno lakše ili teže bolesni i nekako doguraju do 80. Pitanje je koliko dugo će to trajati ako se nešto ne promijeni, jer ja više ne znam nikoga tko je umro od starosti, samo od teške duge ili kratke bolesti, uglavnom, a bojim se da će u bližoj budućnosti biti i gore. Jednom sam naišao na podatak da se je u SAD-u rodila generacija koja će po prvi puta od Građanskog rata živjeti krače od svojih roditelja.
Pa koji je smisao života, ne znam za večinu, svatko ima svoje želje, valjda, ali vjerujem da bi većina željela živjeti dugo, što duže i biti zdravi, vitalni u starosti i mozgom koji će raditi normalno do zadnjega dana. Uz našu znanost teško ili gotovo nemoguće...
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47179 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 29/12/2014 : 14:30:04
|
ljudi žive duže nego prije 100,200 godina.
to je činjenica.
a te zatvorene zajednice,ha,pa na početku topica spomenuh indijance.
i njihovu koliziju s euroazijskin boleštinama koja ih je praktički zbrisala.
jel triba ponaovit? |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 29/12/2014 : 14:48:43
|
Pa žive duže, tako kaže statistika. A gdje su onda ti dugovječni današnji ljudi?! Kada sam kao mali išao dedi i baki na selo, u svakoj kući bilo je jako starih ljudi, sa dobrom pokretljivošću, zdravljem i memorijom. Na žalost i bez uvrede ti stari ljudi koje ja danas vidim oko sebe izgledaju jako loše i bolesno i jedva hodaju. Što se tiče naših generacija pitanje je da li možemo i to doživjeti, makar bilo kakvu starost. :-(
Frende, ne trebaš mi ništa ponavljati, meni je uglavnom sve jasno! :-)
Što se indijanaca tiče, najveći problem je što su im bljedoliki podmetali ćebad zaraženu malim boginjama! ;-)
|
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47179 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 29/12/2014 : 14:56:59
|
quote:
Originally posted by dcopic
Pa žive duže, tako kaže statistika. A gdje su onda ti dugovječni današnji ljudi?! Kada sam kao mali išao dedi i baki na selo, u svakoj kući bilo je jako starih ljudi, sa dobrom pokretljivošću, zdravljem i memorijom. Na žalost i bez uvrede ti stari ljudi koje ja danas vidim oko sebe izgledaju jako loše i bolesno i jedva hodaju. Što se tiče naših generacija pitanje je da li možemo i to doživjeti, makar bilo kakvu starost. :-(
Frende, ne trebaš mi ništa ponavljati, meni je uglavnom sve jasno! :-)
Što se indijanaca tiče, najveći problem je što su im bljedoliki podmetali ćebad zaraženu malim boginjama! ;-)
baš si pod uticajen raznih propagandi.
ovo je totalna glupost.
napisaču više večeras.opet.po n-ti put |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
|
|
GGG
Senior Member
Slovenia
2539 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 12/01/2015 : 15:46:38
|
Par mojih primjedbi na brzinu...
http://www.jennymccarthybodycount.com/Anti-Vaccine_Body_Count/Preventable_Deaths.html
Imam tu (ne)sreču, da radim u laboratoriju u tvornici aluminija i bavim se dosta širokim spektom problema, pa na mene usmjeravaju i ljude koji zovu zbog navodnog "otrovnoga" aluminija. Da je aluminij stvarno otrovan, kao najrazšireniji element u zemljinoj kori, pobio bi nas več davno. OK radi se o aluminiju u krvi, organima...itd. Da ne bude sve skupa predugo, osnovni problem je u tome što u prošlosti (pa ponegdje i danas) u kemijskim laboratorijim nije niti gledalo i još manje kontroliralo transport i čuvanje uzorka - pa se veselo mjerilo kontaminirane uzorke. Po bilo kojoj logici nemoguče je pravilno izmjeriti tragove aluminija u rangu ppm u uzorku, koji je prije bio zamotan u alu foliju ili u neku drugu alu posudu a to je jedan od glavnih načina pakiranja uzorka. Drugi uzrok za krive rezultate je metoda mjerenja, koja se tada upotrebljavala (AAS) - tu metodu još dandanas treba uzimati sa rezervom, dok u 80-im, kad je nastala panika oko aluminija, pitaj boga kako i šta su zapravo mjerili.
Što se tiče dužeg života govorimo o PROSJEKU - znači ljudi žive isto toliko godina kao što su živjeli i prije, stvar je u tome, da se smanji umiranje djece i na taj način digne PROSJEK, ne individualna životna dob. I jedan od glavnih uzroka umiranja djece su bolesti koje su se rješile cjepljenjem.
Jedan od zanimljivih vidika cijele histerije protiv cjepljenja je tiomersal, konzervans cjepiva koji sadržava živu. Živa je več tako na slabom glasu, pa je bilo najlakše optužiti nesretni tiomersal za autizam i druge probleme. Situaciju je veselo prihvatila i farmaceutska industrija (za koju se sumnja, da je bar djelomično podupirala i usmjeravala kampanju "protiv sebe"),odbacila tiomersal i time drastično skratila rok trajanja cjepiva i sa tim sebi napravila dobar i stalan posao povečane proizvodnje cjepiva. Nakon toga, broj autista i "autista" se još uvijek povečavo i očito je, da to veze sa tiomersalom nema. |
Stara Huta za 36 minuta |
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 12/01/2015 : 18:03:30
|
Ali sud u Italiji misli drugačije što se tiče autizma i cjepiva. Nakon dugog vještačenja koje su provodili stručnjaci na zahtjev suda dokazano je da je talijan Valentino Bocca dobio autizam od poznatog MMR cjepiva. Odšteta će biti velika, mislim da je i negdje pisalo između 1500-2000€ svaka dva mjeseca do kraja njegovog života. Trenutno stotinjak drugih obitelji sa istim problemom čeka na suđenje, a ne bih se čudio ta brojka narednih godina dobije još koju nulu.
Evo nekih linkova za malo više infoa:
http://yournewswire.com/wow-italian-court-rules-vaccine-caused-autism-us-media-blacks-out-story/
http://www.ageofautism.com/2015/01/recent-italian-court-decisions-on-vaccines-and-autism.html#more
Ok, sud je donio presudu. Logika kaže da živimo u normalnom svijetu netko bi reagirao. Vlast i odgovorni bi digli uzbunu, tražili bi kakva dodatna ispitivanja, smanjenje broja cjepiva, smanjenje doza na neko vrijeme pa da se vidi hoće li biti kakvih pomaka u bilo kojem pravcu. Bilo što. Vidjet ćemo kako će biti kada stotine djece i roditelja dobiju presude. Ali za to će trebati pričekati koju godinu. |
|
|
|
dcopic
stripovi.com suradnik
Croatia
6221 Posts
Member since 20/01/2005 |
Posted - 12/01/2015 : 18:24:50
|
@GGG
Daj mi reci par stvari:
Ljudi koji dolaze do tebe, na koji način su se otrovali aluminijem? Kakve simptome imaju?!
Slažem se da aluminij u zemlji nije otrovan, ali ako ga ubrizgavaš intravenozno on se samo djelomično izlučuje iz tijela, a veže se za živčani sistem i mozak radeći štetu. Otrovan je i u kuhinji ako se kuha u aluminijskoj posudi. Ovo o mjerenju ne znam ništa, to je ipak tvoja struka. Samo da dodam da je u ambalaži najmanje otrovan, a i kod konzumacije hrane s aluminijem se dobar dio izluči iz tijela. Zdravog tijela. Što sa ubrizgavanjem u mišicu nažalost nije slučaj.
Recimo kada se otvara konzerva graha odmah se mora istresti u drugu posudu jer nije dobro da stoji u aluminijskoj. Zašto?! Ne znam. čitao sam o tome, ali ne mogu se sjetiti detalja.
|
|
|
|
GGG
Senior Member
Slovenia
2539 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 13/01/2015 : 00:35:19
|
Kao što si spomenuo najviše pitanja dobivam zbog posuda. I tu iz literature i iz vlastitih istraživanja mogu sigurno da potvrdim, da opasnosti nema. Predprošle godine, naša firma je kao novogodišnje poklone djelila hruškovac u Alu bočicama, a prošle godine konopljino ulje. U oba slučaja radili smo analizu aluminija u originalnoj staklenoj embalaži i aluminijastoj posudi (hruškovac nakon 3 mjeseca sobne temperature, ulje 6 mjeseci frižidera). U oba slučaja je koncentracija bila minimalne i nikakve razlike između staklene i aluminijeve bočice. U slučaju konzumacije veče količine aluminija i aluminijevih spojeva nema problema jer se ti izluče, do absorbcije dođe jedino u slučaju određenih organskih kiselina. Čak i ako dođe do transfera u u sistem, aluminij se aktivno izlučuje iz sistema kroz bubrege (raspolovno doba dva dana) i ne talože se u sistemu kao neki teški elementi (kadmijum, olovo). Ubrizgavanje bilo čega je dosta riskatno i štetno za sve minerale. Ubrizgavanje koristnih mineral kao što su kalcij, magnezij, željezo ili cink napraviti če više štete nego aluminij. Ako več govorimo o riziku metala i metalnih posuda onda se je treba čuvati i bakra, mesinga, srebra (7% bakra kod posude) nehrđajučeg čeklika (krom i nikal)...
Aluminij naravno može biti toksičan, naročito kod bolesnika na dializi, jer dializa ne odstranjuje aluminija za razliku od bubrega, pa se ta u tjelu može čak akumulirati. Određen mali procenat ljudi je preosjetljiv na aluminij i kod njih može doči do raznih reakcija. Ali još jednom, od svih metala aluminij je jedan od najmanje opasnih.
Što se tiče konzervi, ako su preživjele sterilizaciju u tvornici i 6 mjeseci na polici u trgovini, vjerojatno i dva dana u frižideu neče odjetnom rastopiti otrovne količine aluminija. U vezi konzervi inače važi pravilo, da se kod otvaranja gubi sterilnost, pa jih treba zbog toga istresti u neku posudu, koja se dobro zatvara.
Što se tiče italijanskih prvostupanjskih sudova, ti baš nisu neka referencija za zdravu pamet (6 geologa osuđenih zbog potresa) tako da je pametnije pričekati do konačne odluke viših sudova. Meni je u toj cjeloj priči o cjepivima i autizmu interesantno još par stvari - zašto baš cjepivo (i samo cjepivo) - šta fali BPA-u u plastičnim bocičama, kontaminiranom mljeku u prahu, ostacima pesticida(diosina, THC-a, aflatoksina...) u majčinom mljeku, sporama gljiva u vlažnim sobama, mobitelima i njihovim antenama, olovu vodovodnim cijevima, otrovnim bojama za tekstil....
Isto sa druge strane zašto baš autizam (i samo autizam)? Jetra, bubrezi, endokrini sustav - sve OK, isto tako vegatativni živćani sustav, samo se pojavi taj nesretni autizam. Ako je cjepivo tako opasno i takav otrov u organizmu, onda bi moralo doči, bar djelomično, i do drugih mentalnih ako ne neuroloških problema, bar u par procenata. To je isto kad bi na kuču bacio bombu, popucale bi samo čaše i šalice, a sve ostalo (prozori, zidovi, ormari lusteri..) bilo bi netaknuto. Taj tajnoviti uzročnik autizma je ko neki molekularni ninđa - izbjegne izbacivanje i preko jetre i preko bubrega, ne pogodi niti jedan od "krivih" organa, potpuno ignorira vegetativni živčani sustav i umozgu pogodi samo predjelepovezane sa pojavom autizma.
|
Stara Huta za 36 minuta |
|
|
|
GGG
Senior Member
Slovenia
2539 Posts
Member since 08/11/2003 |
|
|
Topic |
|
|
|
Obavezno cijepljenje
Topic Locked
