Author |
Topic |
bagi
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
3840 Posts
Member since 29/12/2002 |
Posted - 28/08/2015 : 12:48:17
|
Znam ja...Rahmetli Suljo...Stajao je na propuhu u ulazu u zemunicu kad ga je stigao geler... |
Wtf?
|
Edited by - bagi on 28/08/2015 13:11:03 |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 28/08/2015 : 13:45:24
|
Jedva čekam topic "Ispod radara istinske predodžbe", ovaj uvod stinkya i murdoca zaslužio je da se zaštiti kao nematerijalno kulturno dobro...
Nego, prije nego se bacim na piramide, moram reći da mi je jako zanimljiv i mit zvan JFK, tj. onaj njegov dio koji manje uključuje život i politički/predsjednički rad, a više atentat i njegove okolnosti. Milijun je teorija, mnogo među njima bizarnih, i još više dosadnih, a već i sami spomen vuče na iskazivanje neke svoje.
Ali, ono što mene (i ne samo mene) mnogo više zanima i nije toliko "tko je ubio Kennedya?", nego svojevrsna ikonografija samog događaja, utemeljena na video zapisima i fotografijama. Ključne riječi su, npr., grassy knoll, Texas school book depository, Babushka lady, Umbrella man, Dark complected man, second gunman, three tramps itd. Zajedno tvore mit ili stvarnost o ubojstvu JFK-a, i zapravo sami postaju mit. |
|
|
GGG
Senior Member
Slovenia
2535 Posts
Member since 08/11/2003 |
Posted - 28/08/2015 : 14:02:52
|
quote: Originally posted by igor 12
mit o opasnosti propuha..
da li je to samo još jedan balkanski mit?
imaju li englezi,francuzi riječ za propuh?
jeli on doista poguban za zdravlje?
znate li ikog ko je prdno na rosu od propuha?
Kako kaže stara uzrečica - bolje smrad nego hlad |
Stara Huta za 36 minuta |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
|
izivko
Advanced Member
Germany
12515 Posts
Member since 25/07/2003 |
|
izivko
Advanced Member
Germany
12515 Posts
Member since 25/07/2003 |
Posted - 28/08/2015 : 14:08:47
|
quote: Originally posted by KRAS
Mene zanima sta se na kraju desilo sa odrezanom nogom starog maršala..nisu je valjda psima bacili
Mislim da je negdje u muzeju u Sloveniji |
Have mercy |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 28/08/2015 : 18:30:03
|
Evo kratke priče o egipatskim piramidama, preciznije, piramidalnim grobnicama.
U početku bijaše mastaba, kao što je recimo ova na ovoj prvoj slici. Riječ je zapravo o presliku vanjskog, unutrašnjeg i podzemnog dijela grobnice kraljevskih slugu u Sakari.
Ova je doduše iz oko 2400. g. pr. Kr., no primjeri mastaba poznati su iz još stoljećima starijih vremena. Važno je tu držati na umu nekoliko stvari. Funkcija=grobnica. Ukošene stranice koje s ravnim krovom zapravo čine oblik krnje piramide (opa, eto nas već!). Grobna komora u podzemnome dijelu.
Sad dalje. Netko se dosjetio, vjerojatno - čovjek zvan Imhotep (kojega ima, ako se dobro sjećam, i u filmu "Mumija"?), da bi na jednu mastabu, mogao nadodati još jednu manju, pa još jednu još manju, i još jednu, i još... Da bi na kraju, već oko 2670. pr. Kr., u istoj onoj Sakari dobio ovo:
Kao što oblik sugerira, nazvaše je "stepenastom piramidom", a njen podzemni dio broji dobrih 5 km hodnika. No, za razliku od one mastabe gore, iznad toga podzemnog dijela nema ništa - puni volumen kamena bez ijedne prostorije. Kamen, da, mastabe su ugl. bile od trošnije materije, tj. sušene opeke. Što je više jačala vlast faraona, to su ambicije bile veće, što za ovaj, što za onaj svijet. Mastaba od opeke nije više dostojna, je li, boga na zemlji.
Uglavnom, sve što je, nakon Imhotepova uspjelog eksperimenta s formom mastabe, dalje uslijedilo, moglo bi se najjednostavnije sažeti izrazom "vježba čini majstora":
Ova prva, to je ona Imhotepova od gore, ove druge dvije iz Dahšura datiraju nekih 70ak godina kasnije, što znači oko 2600. god. pr. Kr. Približavamo se "najsavršenijem" obliku.
Nastavit će se.
EDIT: Samo dodatak, prve dvije slike pokupio sam negdje s interneta, Bog zna gdje, a ova zadnja je iz "Atlasa arhitekture", sjajna dvodijelna knjižica koju toplo preporučam. |
Edited by - Willer on 28/08/2015 18:51:50 |
|
|
Just_Charlie
Advanced Member
8577 Posts
Member since 07/01/2008 |
Posted - 28/08/2015 : 18:41:37
|
quote: Originally posted by KRAS
Mene zanima sta se na kraju desilo sa odrezanom nogom starog maršala..nisu je valjda psima bacili
Napravili osso bucco. |
~ Prvo suputnik onda put ~
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47166 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 28/08/2015 : 20:08:02
|
quote: Originally posted by Willer
Evo kratke priče o egipatskim piramidama, preciznije, piramidalnim grobnicama.
U početku bijaše mastaba, kao što je recimo ova na ovoj prvoj slici. Riječ je zapravo o presliku vanjskog, unutrašnjeg i podzemnog dijela grobnice kraljevskih slugu u Sakari.
Ova je doduše iz oko 2400. g. pr. Kr., no primjeri mastaba poznati su iz još stoljećima starijih vremena. Važno je tu držati na umu nekoliko stvari. Funkcija=grobnica. Ukošene stranice koje s ravnim krovom zapravo čine oblik krnje piramide (opa, eto nas već!). Grobna komora u podzemnome dijelu.
Sad dalje. Netko se dosjetio, vjerojatno - čovjek zvan Imhotep (kojega ima, ako se dobro sjećam, i u filmu "Mumija"?), da bi na jednu mastabu, mogao nadodati još jednu manju, pa još jednu još manju, i još jednu, i još... Da bi na kraju, već oko 2670. pr. Kr., u istoj onoj Sakari dobio ovo:
Kao što oblik sugerira, nazvaše je "stepenastom piramidom", a njen podzemni dio broji dobrih 5 km hodnika. No, za razliku od one mastabe gore, iznad toga podzemnog dijela nema ništa - puni volumen kamena bez ijedne prostorije. Kamen, da, mastabe su ugl. bile od trošnije materije, tj. sušene opeke. Što je više jačala vlast faraona, to su ambicije bile veće, što za ovaj, što za onaj svijet. Mastaba od opeke nije više dostojna, je li, boga na zemlji.
Uglavnom, sve što je, nakon Imhotepova uspjelog eksperimenta s formom mastabe, dalje uslijedilo, moglo bi se najjednostavnije sažeti izrazom "vježba čini majstora":
Ova prva, to je ona Imhotepova od gore, ove druge dvije iz Dahšura datiraju nekih 70ak godina kasnije, što znači oko 2600. god. pr. Kr. Približavamo se "najsavršenijem" obliku.
Nastavit će se.
EDIT: Samo dodatak, prve dvije slike pokupio sam negdje s interneta, Bog zna gdje, a ova zadnja je iz "Atlasa arhitekture", sjajna dvodijelna knjižica koju toplo preporučam.
šteta samo da su samo od 100+ piramida u egiptu gotovo sve porušene. a one 3 stoje jebački kano klisurine |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni. Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
KRAS
Advanced Member
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 28/08/2015 : 21:00:29
|
quote: Originally posted by lwood
šteta samo da su samo od 100+ piramida u egiptu gotovo sve porušene. a one 3 stoje jebački kano klisurine
Neki momci najavili su da uskoro više neće.
|
|
|
emirem
Advanced Member
10816 Posts
Member since 18/01/2010 |
Posted - 28/08/2015 : 21:04:19
|
Nijedna piramida nije grobnica,svi su pokapani u dolini kraljeva... |
"Kompromisi u kolekcionarstvu su one stvari koje ce ti omoguciti da dozivis starost sa pozamasnom ustedjevinom!" |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 28/08/2015 : 21:09:12
|
quote: Originally posted by emirem
Nijedna piramida nije grobnica,svi su pokapani u dolini kraljeva...
Sad mi se ne da točno provjeravati, ali mislim da je Dolina kraljeva ušla u modu stotinama godina nakon što su nastale gizeanske piramide. A i zemljopisno je to drugo područje (ovisno o promjeni političke situacije), te je zapravo samo promijenjen trend faraonskog ukopa. Giza = piramidalne grobnice. Dolina kraljeva = hramovi/grobnice u stijeni.
Ako sam nešto pobrkao ispravit ću se, no mislim da nisam. |
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13142 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 28/08/2015 : 21:19:45
|
oko piramida ima jedna odlična misao u Mumforda, Mit o mašini ne bih se mogao ovoga trena zakleti, ali nešto u stilu piramide su supermašine, dakle, ponos tehnološkog čovjeka, a taj ponos je - što? "ogromne grobnice za balzamirane leševe". E. Fromm je tu misao (is)koristio u svojoj studiji nekrofilskog karaktera (pa ti vidi svoju fascinaciju piramidama, Willeru). |
|
|
Willer
stripovi.com suradnik
1300 Posts
Member since 10/08/2003 |
Posted - 28/08/2015 : 21:49:38
|
quote: Originally posted by stinky
oko piramida ima jedna odlična misao u Mumforda, Mit o mašini ne bih se mogao ovoga trena zakleti, ali nešto u stilu piramide su supermašine, dakle, ponos tehnološkog čovjeka, a taj ponos je - što? "ogromne grobnice za balzamirane leševe". E. Fromm je tu misao (is)koristio u svojoj studiji nekrofilskog karaktera (pa ti vidi svoju fascinaciju piramidama, Willeru).
Ne znam, ja sam fasciniran oblikom, zaje*ancijom arhitekta dodavanjem lažne grobnice u podzemlju (Keopsova), smanjenjem pritiska vještinom, kratke ali slatke, izmjene materijala u jednoj od unutrašnjih dvorana (isto; ali da sad ne ispucajem sve, to je planirano za drugi dio). S druge strane, iskreno da ti kažem, grozim se, ali baš grozim činjenice da je "Zagrebačka mumija" javno izložena u Arheološkom muzeju Zagreb, bilo me je sram što sam je uopće pristao vidjeti, a jest i sada kad se toga sjetim. Pa, hebem mu, to je jednom bilo ljudsko biće, a sad je mi mučimo pogledima, kada bi trebala počivati u miru. Nije to u redu, nimalo nije.
Tako i u vezi onoga mog, gorespomenutog interesa za ikonografiju atentata, dakle da, na žalost, atentata, pa bio on na koga god. Nimalo mi nije zanimljiv onaj famozni dio Zapruderova filma. Ali, prepoznavanje Charlesa Harrisona (oca poznatog glumca, kasnije osuđenog ubojice) kao jednog od "trojice skitnica" uhapšenih nedaleko Daley plaze, eto, iz nekog razloga jest, pri čemu me čak nije ni briga je li ta teorija točna ili nije. To ti je otprilike ista "veza" sa smrću JFK-a, kao ono što me zanima kod piramida, s mumijom koja se u njoj jednom nalazila.
Ali ako baš hoćeš, neki bi marksisti i ovo što me zanima u oba slučaja, nazvali buržoa-interesom. Lenjinov ministar kulture, dobri Lunačarski s njima se ne bi složio, ali ja ne kažem da bi bio u pravu, samo što ima jedan problem - baš me briga što bi rekli, meni je zabavno točno ono što mi je zabavno. A što se tebe tiče, ironično, zaista, da citira Fromma... Šalim se, naravno, nema ništa ironično. |
|
|
Topic |
|
|
|