| Author |
 Topic  |
|
igor 12
stripovi.com suradnik
4602 Posts
Member since 24/01/2013 |
 Posted - 01/11/2015 : 19:50:20
|
nije kraj.početak smo prošli,kao čovjekoliki majmuni.danas smo ljudi.kao što rekoh, evolucija još traje,još nismo postali nadljudi ili kao pojedinac natčovjek.hoćemo li to ikad dostići,pitanje je.još su divlji nagoni u nama.malo pripitomljeni onim što zovemo civilizacija.nagoni ukroćeni zakonima,normama ponašanja,društvom.punim frižiderom,poslom od osam do četiri,kreditima,statusnim simbolima itd.
monolit nam je u početku dao oružje da se obranimo od zvijeri,ali sa tim i prokletstvo.prokletstvo upotrebom oružja koje smo razvili da se vratimo na početak,da se vratimo u kameno doba.postali smo robovi monolita.da li je to bio cilj?
možda monolit predstavlja naš mozak,naš intelekt,um.(kubrickoa ateistička posveta)
ili boga samoga?
da li monolitu suprotstaviti umjetnu inteligenciju?super kompjutor?
da li je taj kompjutor bog?(kubrickovo gledanje na boga)
da tako postanemo savršeni nadljudi.
u filmu,čovjek isključuje komp i okreće se monolitu.odbacuje boga i vraća se svom umu,svom razmišljanju i nadograđivanju samog sebe.bez boga. |
Vamos a la playa tralalalala |
Edited by - igor 12 on 01/11/2015 20:04:56 |
 |
|
|
Gru
Average Member
830 Posts
Member since 07/01/2014 |
Posted - 01/11/2015 : 21:22:23
|
quote:
Originally posted by igor 12
nije kraj.početak smo prošli,kao čovjekoliki majmuni.danas smo ljudi.kao što rekoh, evolucija još traje,još nismo postali nadljudi ili kao pojedinac natčovjek.hoćemo li to ikad dostići,pitanje je.još su divlji nagoni u nama.malo pripitomljeni onim što zovemo civilizacija.nagoni ukroćeni zakonima,normama ponašanja,društvom.punim frižiderom,poslom od osam do četiri,kreditima,statusnim simbolima itd.
monolit nam je u početku dao oružje da se obranimo od zvijeri,ali sa tim i prokletstvo.prokletstvo upotrebom oružja koje smo razvili da se vratimo na početak,da se vratimo u kameno doba.postali smo robovi monolita.da li je to bio cilj?
možda monolit predstavlja naš mozak,naš intelekt,um.(kubrickoa ateistička posveta)
ili boga samoga?
da li monolitu suprotstaviti umjetnu inteligenciju?super kompjutor?
da li je taj kompjutor bog?(kubrickovo gledanje na boga)
da tako postanemo savršeni nadljudi.
u filmu,čovjek isključuje komp i okreće se monolitu.odbacuje boga i vraća se svom umu,svom razmišljanju i nadograđivanju samog sebe.bez boga.
Ovaj film je je jedan od onih filozofskih gdje se o značenju filma može raspravljati unedogled, no moje viđenje filma je, kako je već napomenuto, evolucija ljudskog roda koja je potaknuta vanzemaljskom inteligencijom, ali u isto vrijeme se filmom proteže poruka straha od tehnologije, odnosno poruka da je za sljedeći evolucijski skok potrebno napustiti tehnologiju (Dave Bowman napušta Discovery i tehnologiju koja mu je bila potrebna da dođe do sljedeće razine evolucije - monolita i evoluira u neku vrstu svemirske nadinteligencije - odatle onaj embrij na kraju filma.
HAL (za kojeg sam kod prvih gledanja filma jednostavno mislio da se pokvario) zna za odredište i cilj misije Discoverija, dakle zna da će nakon toga prolaska kroz monolit on jednostavno postati beskorisan, neće imati nikakvu svrhu i zato pokušava pobiti članove posade.
Scena prolaska kroz monolit je po meni prikaz astralne projekcije, i nakon toga Dave Bowman nailazi na samog sebe kako leži u krevetu (opet astralna projekcija), samo starijeg sebe koji predstavlja strah od smrti, jedini strah koji treba pobijediti da bi ljudska vrsta bila uistinu - slobodna. |
|
|
|
ken2
stripovi.com suradnik
Croatia
8169 Posts
Member since 30/07/2002 |
Posted - 01/11/2015 : 22:59:51
|
ako je slična ekipa uspjela razotkriti značenja meni sasvim neshvatljive ljepote tame, onda je odiseja pis of kejk
ja kad sam je prvi put gledao, negdje sedmi osmi razred, ne znam točno, ali mislim da je bilo u ciklusu najboljih FEST filmova (možda će đoni znat koje je to godine bilo)
u svakom slučaju, svi moji su pozaspali, i mater i ćaća i braća, samo sam ja gledao do kraja
i bio sam fasciniran, a sutra su se svi čudili kako sam tu dosadu uspio pogledat do kraja
inače, taj ciklus fest filmova je bio genijalan,
jedino andrej rubljova ni ja nisam mogao tada gledat, nego godinama poslije |
if you tolerate this, then your children will be next |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 01/11/2015 : 23:26:03
|
Mislim da je monolit početak i kraj čovjeka.
Početak u smislu da je inicirao evoluciju od majmuna prema čovjeku, pri čemu su već na početku majmuni demonstrirali ono najgore i u sebi i u budućim ljudima; kraj u smislu da povratkom monolitu i prolaskom kroz isti možemo postati ne bih rekao nadljudi nego nadsvijest ili supersvijest, odnosno da nam se um i svijest odvajaju od tijela ("astralne projekcije") i da dosižemo najvišu i najsavršeniju razinu egzistencije.
Slažem se, to je ono što HAL zna ili makar predosjeća, i zna da više neće biti potreban, pa to nastoji spriječiti.
Edit: prva fotka na prethodnoj stranici - monolit je i simbolički i doslovni put - čak i izgleda kao staza - čovjeka do sunca i mjeseca, do zvijezda i do beskraja, put koji će nas odvesti do savršenstva.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
Edited by - Johnny Difool on 01/11/2015 23:57:44 |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 07:54:13
|
baš lijepo
diskusija je krenula
nemam sad vremena, kasnije ću reći neka svoja razmišljanja
no, za početak:
Odiseju sam pogledao nekih 3-4 puta, možda i više, tko bi znao. Neki dan sam ponovio i sada je stanje sljedeće: nije mi blizu difoolovih filozofsko-meditivno-akustično-vizualnih poslastica, ali nije ni loše. Dakle, meni je to palo, jer, i sad svetogrđe, u osnovi je to zbrkano buncanje (što se tiče "filozofske" strane, a ta pak mene najviše zanima). Vizualno-akustično je lijep doživljaj, ali i tu ima napornih, da ne kažem dosadnih dijelova.
Ovo "zbrkano buncanje" uzeti uvjetno, ono, kad se podvuče crta i sad se moraš opredijeliti na život i smrt;)
A zašto ja to tako vidim, doći ćemo kroz daljnju raspravu.
|
|
|
|
igor 12
stripovi.com suradnik
4602 Posts
Member since 24/01/2013 |
Posted - 02/11/2015 : 08:13:03
|
gru,zašto misliš da ćemo doista biti slobodni tek kad svladamo strah od smrti?
strah od smrti je fiksna vrijednost,ne mijenja se.bojimo se za svoj život,bojimo se za svoje roditelje,za svoju djecu.kakvi bi bili ljudi da nadvladamo strah od smrti?
bešćutni?
bez ikakvih osjećaja?mrtvi?
bili bi ljuštura bez srži.
ravnodušni bi rekli rađamo se da bi umrli.kršćanska kultura nas uči negiranju smrti kroz uskrsnuće.ekipa nas ovisno kakvi smo bili za života,čeka ili gore ili dole.niko se nije vratio da nam posvjedoči kako je tamo.nitko o tome nije svjedočio,pa većina te priče o onostranom životu uzima sa figom u džepu.pa i dosta vjernika.
strah od smrti može biti pokretač da činimo dobra djela,možemo ostvarivati svoje ciljeve svjesni da vrijeme nije beskonačno,više vremena kvalitetno provodimo sa obitelji i prijateljima.
da pobijedimo strah od smrti pretvorili bi se u HAL komp.hladni,proračunati,bez emocija osim za svoju vlastitu sudbinu.svoje egoistično JA
|
Vamos a la playa tralalalala |
Edited by - igor 12 on 02/11/2015 08:31:28 |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 15:20:16
|
quote:
Originally posted by igor 12
nije kraj.početak smo prošli,kao čovjekoliki majmuni.danas smo ljudi.kao što rekoh, evolucija još traje
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Početak u smislu da je inicirao evoluciju od majmuna prema čovjeku
quote:
Originally posted by Gru
no moje viđenje filma je, kako je već napomenuto, evolucija ljudskog roda koja je potaknuta vanzemaljskom inteligencijom,
Tri citata, svaki daje plauzibilno tumačenje. Izvadio sam ono zajedničko, gdje se viđenja susreću.
To je tumačenje onoga što se događa u Odiseji (monolit) kao prikazivanja evolucije ljudskog roda.
Ako prihvatimo da je to tumačenje koje je najčešće, koje se pokazuje kao ono što ljudi prepoznaju u filmu, onda ostaje fakt da film govori upravo to.
Međutim, ja čak nisam siguran da film govori BAŠ to (otuda sam i nazvao film "zbrkom").
Bez obzira što je i kako Kubrick mislio, Odiseja u svemiru, istovremeno, podriva "čitanje o evoluciji". Ne bih rekao da se tu govori (ili, barem nije prikazano) o perfektibilnosti ljudskog roda. Razvojna linija majmun-čovjek-starchild istovremeno je rastrgana, pa i destruirana drugim elementima, a koji jesu dio priče. Najkraće rečeno, tu se nalaze dva plana: jedan, koji je (pre)poznat (evolucija) i drugi, o kojem se ili ne priča ili se ne tumači, ispuštaju se prikazane stvari kao sitnice, sporedne, nevažno i sl.
Vratimo se na početak, na dvije scene koje sam stavio.
quote:
Originally posted by Johnny Difool
prva fotka na prethodnoj stranici - monolit je i simbolički i doslovni put - čak i izgleda kao staza - čovjeka do sunca i mjeseca, do zvijezda i do beskraja, put koji će nas odvesti do savršenstva.
Johnny je ovdje dobro rekao. Jedino se ne bih složio sa zaključkom: neće nas odvesti do savršenstva!
Dobro ste analizirali slike, međutim, "fragmentarno", odvojeno. A one se trebaju gledati u cjelini filma.
Izvadio sam te dvije scene, jednu sa samog početka filma, drugu sa završetka, kao idejni okvir koji omeđuje značenje filma.
Prva slika pokazuje pogled prema gore, prema nebu, prema zvijezdama. "Majmun" gleda zvijezde. Put majmuna je određen zvijezdama, beskrajem. Što je tamo gore, što se krije? Je li tamo odgovor?
Druga slika, starchild gleda dolje, prema Zemlji.
"Na kraju puta" smjer je obratan, "starchild" se vraća. Gdje je odgovor? Je li na Zemlji?
Dakle, idejni okvir se pokazuje kao cirkl: majmun se popeo na zvijezde, ali starchild nije razrješenje, već je upućen na Zemlju.
"Evolucija" se pokazuje zakazivanje Vrhunske Tajne. Nema evolucije u tom smislu.
Nema evolucije?!
Da, po meni, Kubrickov film istovremeno govori i taj iskaz. Vidjet ćemo zašto, nakon što malo prodiskutiramo dosadašnje. |
Edited by - stinky on 02/11/2015 15:22:33 |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 02/11/2015 : 17:34:21
|
Recimo ovako: na prvoj fotki majmuni preko monolita gledaju sunce i mjesec, svemir, gledaju budućnost, svoju i čovječanstva, a na drugoj star-child kao najsavršeniji stadij ljudskog roda, tj. kao nad-um ili super-um odvojen od tijela, gleda na Zemlju kao na prošlost, i svoju i čovječanstva uopće.
Zašto bi se savršeni star-child vraćao na Zemlju, zašto bi na njoj tražio odgovor na neko pitanje ili što već, ako ju je već nadišao i dosegnuo najviši stadij?
Bitna je i kompozicija: onaj ili oni koji gledaju na prvoj fotki promatraju iz žablje perspektive, oni su inferiorni, mali, i gledaju prema gore u nepojmljive visine i daljine.
Star-child ako baš i ne gleda odozgor, a ono gleda iz ravnopravne perspektive na Zemlju. Napokon, recimo da je zagledan u vlastitu maternicu (Zemlju s koje potječe), a čežnja za povratkom u maternicu je znana, kao čežnja za povratkom u topao, udoban i siguran prostor.
U tom smislu, ako bi Zemlja bila maternica, dijete bi bilo novorođenče - superioran i savršen čovjek.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 17:55:51
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Zašto bi se savršeni star-child vraćao na Zemlju, zašto bi na njoj tražio odgovor na neko pitanje ili što već, ako ju je već nadišao i dosegnuo najviši stadij?
E pa ja to ne znam.
Eto ti kaži. Zašto bi starchild gledao Zemlju? Zašto je njegov "put" ili smjer, ka Zemlji?
Ono što ja vidim, jest da on gleda to što gleda. Gleda Zemlju.
Na kraju puta, nakon što je "majmun" postao "starchild", on je ponovo u-pućen. Njegov put se otkriva kao Zemlja.
Kad kažem, ja ne znam zašto on gleda Zemlju, to je krajnji iskaz Odiseje: Kubrick isto ne zna. Ni Kubrick ni ja ne znamo.
Što ne znamo?
Pa to, za čim se traga.
Znamo jedino to da se traga.
Odgovor ne znamo.
Što je to za čim se traga? Što tražimo?
Sad, ti možeš reći "star-child kao najsavršeniji stadij ljudskog roda, tj. kao nad-um ili super-um", ali to nije ništa do prazna forma. Što je taj najsavršeniji stadij, nije ti dato u filmu. Starchild nema "sadržaja" u tom smislu. Starchild je umišljaj majmuna, prazna forma tzv. razvoja.
U najkrajnijoj točci, kada treba doći do odgovora na Veliku Zagonetku, Vrhunsko Pitanje, Najveću Tajnu ili kako već hoćeš, starchild je jednako majmun kao što je bio na početku.
Zato kažem: nema evolucije.
Tako je to prikazano u filmu koji sam gledao, a koji se zove Odiseja u svemiru.
Ti ne moraš prihvatiti ovakvo, novo, šokantno tumačenje, ali, na drugoj razini, moraš priznati da ima smisla, da to što kažem jest utemeljeno u prikazanome.
U najmanju ruku je otovreno: pokazuje li kraj novog, savršenog čovjeka kako kažeš ili i taj novi, savršeni čovjek i dalje nema pojma. Je li on i dalje "majmun"? |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 02/11/2015 : 18:39:37
|
Star-child je ipak child tj. dijete, ono kao takvo može biti početak krajnjeg stadija evolucije, dakle entitet - neka je i Um - koji će se dalje razvijati, rasti i sazrijevati. Jer ipak je dijete, nesigurno, zbunjeno, plaho biće zagledano u maternicu tj. u Zemlju kao sigurnu "majčinu utrobu" iz koje je izišao, biće pred kojem je niz "životnih" faza do stadija star-mana tj. Čovjeka.
Taj čovjek neće biti Carpenterov Starman, ali će biti znatno (možda i puno) iznad star-childa, otprilike onoliko koliko je odrastao zreo čovjek iznad djeteta.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3463 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 02/11/2015 : 18:51:06
|
Ne znam zašto je "zvjezdana beba" na kraju okrenuta prema Zemlji. Možda zato što gleda na mjesto svog porijekla, a možda zato što se priprema pokazati put čovječanstvu kojim mora poći.
Odiseja je enigmatičan film, moguća su razna tumačenja. |
Edited by - Zoroasterixx on 02/11/2015 18:52:50 |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 18:53:20
|
Pa da, može se tako gledati, međutim, i to je taj problem, sve je to onda u offu. Izvan filma. Mi možemo zamišljati da će starchild postati starman, postati iznad, više, bolje...
Možda će sve znati. Pa i Vrhunsku Tajnu.
U filmu toga nema. Put, koji je trebao biti odgovor, koji bi trebao onda biti razrješenje priče ili problema koji se scenaristički postavlja, ne donosi taj odgovor. Mi jedino vidimo starchilda, ako je to odgovor, ali ujedno ne znamo što je "starchild". Osim kao najopćiju i najprazniju formu: savršeni čovjek, viša svijest, superum i sl.
Majmun koji gleda zvijezde i starchild koji gleda Zemlju, meni su jedno te isto, obzirom na Najviša Pitanja.
A ti si sam stavio da je Kubrick rekao da je Odiseja "potraga za Bogom". Ja nisam znao taj podatak, ali sam neovisno o tome, tako shvatio Odiseju.
Dakle, ... |
Edited by - stinky on 02/11/2015 18:54:09 |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3463 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 02/11/2015 : 18:55:13
|
quote:
Originally posted by stinky
Pa da, može se tako gledati, međutim, i to je taj problem, sve je to onda u offu. Izvan filma. Mi možemo zamišljati da će starchild postati starman, postati iznad, više, bolje...
Možda će sve znati. Pa i Vrhunsku Tajnu.
U filmu toga nema. Put, koji je trebao biti odgovor, koji bi trebao onda biti razrješenje priče ili problema koji se scenaristički postavlja, ne donosi taj odgovor. Mi jedino vidimo starchilda, ako je to odgovor, ali ujedno ne znamo što je "starchild". Osim kao najopćiju i najprazniju formu: savršeni čovjek, viša svijet, superum i sl.
Majmun koji gleda zvijezde i starchild koji gleda Zemlju, meni su jedno te isto, obzirom na Najviša Pitanja.
A ti si sam stavio da je Kubrick rekao da je Odiseja "potraga za Bogom". Ja nisam znao taj podatak, ali sam neovisno o tome, tako shvatio Odiseju.
Dakle, ...
Stinky, da si ti Kubrick...
kako bi ti prikazao kraj evolucije čovječanstva (a da se on suštinski razlikuje od majmuna na početku)? |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 18:59:06
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Stinky, da si ti Kubrick...
kako bi ti prikazao kraj evolucije čovječanstva (a da se on suštinski razlikuje od majmuna na početku)?
e tu si pogodio
da, ja mislim da je Kubrick fulao, da je pogrešno postavio neka scenaristička rješenja. ako je moje čitanje ispravno (a jest;), onda tu treba par modifikacija
ali polako |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3463 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 02/11/2015 : 19:04:02
|
E sad nije tema, ali je povezano.
Nedavno sam čitao knjigu Arthura Clarkea "Kraj Djetinjstva", autora Odiseje, u kojoj dobronamjerni izvanzemaljci Zemlji donose mir pod cijenu servilnosti, ali tek na kraju se otkriva i razlog: da bi pripremili ljudsku rasu na uspon na "novi stupanj svijesti" koje je prikazano kao utapanje u neku kozmičku nadsvijest.
Clarke je inače bio dosta zainteresiran za budizam i istočnjačke religije. I u obje knjige se spominje ta ideja "novog stupnja svijesti" samo što je u Odiseji to doživio jedan čovjek, a u Kraju Djetinjstva cijela ljudska rasa. |
|
|
|
Johnny Difool
Advanced Member
Croatia
13988 Posts
Member since 21/02/2010 |
Posted - 02/11/2015 : 19:06:46
|
Možda je star-child naposljetku i Bog, točnije Bog-čovjek, Bog kao ljudska kreacija i u doslovnom (biološkom) i u prenesenom (religijskom) smislu. Onaj Bog traganje za kojim film po Kubricku jest, i kojeg on na kraju pronalazi.
|
Ja necu imati s kim ostati mlad ako svi ostarite,
i ta ce mi mladost teško pasti... |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 19:39:02
|
quote:
Originally posted by Johnny Difool
Možda je star-child naposljetku i Bog, točnije Bog-čovjek, Bog kao ljudska kreacija i u doslovnom (biološkom) i u prenesenom (religijskom) smislu. Onaj Bog traganje za kojim film po Kubricku jest, i kojeg on na kraju pronalazi.
Stoji sve to kao promišljanje, ali na kraju krajeva, sve skupa bi to bilo banalno. Mislim, poanta, čovjek treba postati bogočovjek. To govori svaka religija, sve filozofije, umjetnost. Ovako izrečeno, ne možemo, tj. ja ne vidim neku veliku vrijednost, kada bismo Odiseju sveli na to.
Osim toga, onda bi "evolucija" bila shvaćena najšire moguće, metaforički.
Okej, nekome je sama izvedba sjajna: malo imamo majmune, pa ljudi putuju u svemir i na kraju dobimo starchilda.
Meni to nije nešto posebno. Nije loše, ali nije ni vrh.
No,
ja mislim da SAM FILM i nije tako "optimističan" kako smo sad izveli. Tu se vraćam na ono: majmun i starchild su, u osnovi, isto.
O tome uskoro.
Ajmo se još malo vratiti.
quote:
Mislim da je monolit početak i kraj čovjeka.
Monolit.
U gornjem, uobičajenom čitanju, monolit je neko nešto što pokreće razvoj.
Dakle, imali bismo podvostručenje... superuma, više svijesti, Boga?!!!
1. starchild je Bog
2. monolit je Bog
A sada spektakl.
Monolit je drek na šibici.
Monolit je, u jednom smislu, vrlo vrlo nevažan.
Ali prije da čujemo vaša razmišljanja o monolitu. Zašto je monolit bitan? Zašto ste se zakačili za monolit? |
Edited by - stinky on 02/11/2015 19:40:21 |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3463 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 02/11/2015 : 19:43:22
|
Ja sam od onih kojima je sama izvedba sjajna :)
Monolit je bitan, bez njega ne bi bilo filma, a ni ljudske evolucije, kako sugerira film.
On može tumačiti izvanzemaljsko, ali isto tako i božansko. U svakom slučaju na majmunskoj ili ljudskoj razini razumijevanja nespoznatljivo. |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 19:46:06
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
kako sugerira film.
pa ja ti upravo pričam da film to ne sugerira;)
preciznije, jednim dijelom možda sugerira, ali kad uđem(o) dublje u stvar, onda se ravna linija majmun-čovjek-starchild mrvi u prah. |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3463 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 02/11/2015 : 19:53:15
|
quote:
Originally posted by stinky
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
kako sugerira film.
pa ja ti upravo pričam da film to ne sugerira;)
preciznije, jednim dijelom možda sugerira, ali kad uđem(o) dublje u stvar, onda se ravna linija majmun-čovjek-starchild mrvi u prah.
Ako monolit nije bitan, zašto se stalno pojavljuje i koja je njegova svrha? |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 19:54:33
|
Dok razmišljamo o monolitu, pogledajmo ovu, ni po čemu znakovitu situaciju:
Sada kažem: ova obična, najobičnija slika-situacija ruši teoriju evolucije.
Ali, ajmo prije raspredati o monolitu. |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 02/11/2015 : 19:57:04
|
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Ako monolit nije bitan, zašto se stalno pojavljuje i koja je njegova svrha?
Odgovorit ću ti protupitanjem: ako je monolit bitan, kaži - što je monolit? |
|
|
|
Zoroasterixx
Advanced Member
Croatia
3463 Posts
Member since 17/02/2014 |
Posted - 02/11/2015 : 20:02:29
|
quote:
Originally posted by stinky
quote:
Originally posted by Zoroasterixx
Ako monolit nije bitan, zašto se stalno pojavljuje i koja je njegova svrha?
Odgovorit ću ti protupitanjem: ako je monolit bitan, kaži - što je monolit?
Svašta može biti, ali recimo nešto kao - vodič prema višim sferama?
Veza s Bogom/nekakvom višom inteligencijom?
Putokaz čovječanstvu kuda treba ići? |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13145 Posts
Member since 29/12/2001 |
|
|
Topic |
|
|
|
Kubrickova Odiseja u svemiru
