| Author |
 Topic  |
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6314 Posts
Member since 04/06/2007 |
|
|
Poli
Advanced Member
Slovenia
38181 Posts
Member since 26/10/2007 |
 Posted - 27/01/2016 : 13:55:40
|
quote:
Originally posted by bagi
quote:
Originally posted by Jozzinelli
quote:
Originally posted by bagi
Mikica majka...Špecijalno za dvanaestopalačnog Igora...
http://i.imgur.com/LzK03uE.jpg
Ovo nije Mikica, već Branko Plavšić.
Nije sve domaće naslovnice nacrtao Mikica...
O pokojnicima sve najbolje...Plavsic je u to vrijeme vec bio crtacki potkovan i ne znam kako mu se ovo potkralo...Izgleda kao da ga je nazvrljao u pet minuta,na brzaka...
Mikica je tad,pretpostavljam,bio puno mladji pa njegove crtacke eskapade se mogu i opravdati,nije razvio stil do kraja...Njega sam volio u EKS almanahu na nindji ali naslovnice u ZS i LMS su mu ocajne...
Nego ... ova prasina iza Texa, to je zbog zivotinja iza Texa ili je Tex ta zivotinja koja juri ko obezglavljena kokos?
Svakako jedna od najglupljih naslovnica. Ajde, na Texu sigurno. Imao je recimo Zagor one neke "dinoazavre zabljim ocima".  
|
Anything is possible dec d uej
Be the Change You Want to See
|
 |
|
|
Villain
Average Member
Serbia
566 Posts
Member since 01/03/2011 |
Posted - 27/01/2016 : 17:37:06
|
Da, odlična, i evo je u pravom svetlu
Ili ova od nedavno...
 |
This is a bad time; show us the way. And if You can't show us the way. Then forgive us for being lost |
|
|
|
DODSFERD
Advanced Member
Pitcairn Island
29953 Posts
Member since 14/03/2014 |
|
|
bagi
Advanced Member
.jpg)
Bosnia and Herzegovina
3841 Posts
Member since 29/12/2002 |
|
|
bagi
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
3841 Posts
Member since 29/12/2002 |
|
|
bagi
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
3841 Posts
Member since 29/12/2002 |
|
|
Beva
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
6314 Posts
Member since 04/06/2007 |
|
|
bagi
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
3841 Posts
Member since 29/12/2002 |
|
|
senokute
Senior Member
Germany
1367 Posts
Member since 08/01/2011 |
|
|
leKrava
New Member
277 Posts
Member since 21/01/2016 |
Posted - 27/01/2016 : 19:47:29
|
quote:
Odlicne su ove naslovnice, nego ne znam talijanski i ne pratim izdanja koja tamo izlaze (jer ih citat ionako ne mogu)... no jel ovo neka nova serija koja je u boji i ima samo 36 stranica? |
|
|
|
Deers
Advanced Member
Croatia
9552 Posts
Member since 29/03/2004 |
Posted - 27/01/2016 : 19:57:38
|
quote:
Originally posted by leKrava
Odlicne su ove naslovnice, nego ne znam talijanski i ne pratim izdanja koja tamo izlaze (jer ih citat ionako ne mogu)... no jel ovo neka nova serija koja je u boji i ima samo 36 stranica?
Reprint priča iz Colorfesta, pojedinačno, sa novom naslovnicom, uz novine. |
"Trzaj mišica i nad prazninom sam." |
|
|
|
Jozzinelli
Senior Member
1668 Posts
Member since 10/04/2011 |
Posted - 27/01/2016 : 23:39:45
|
quote:
Originally posted by bagi
Evo i jedna odlična...
Ovo je prava reprezentativna naslovnica MM.
Umesto da nju ubacuju uz tekstove o njemu na raznim sajtovima,
svuda forsiraju onu sa "neonskom svetiljkom" u ruci. |
Mek Koj nema alternativu |
|
|
|
mogorovic
Advanced Member
3012 Posts
Member since 02/08/2013 |
Posted - 28/01/2016 : 14:05:04
|
quote:
Originally posted by bagi
Da ne bude kako je od domaćih samo Mikica fulao,evo još jednog,meni neznanog meštra...
Na žalost, ovakve karikature (kao i ona na postu ispod, sa topom a la "Saratoga") bile su uredno i dobro plaćane u Dnevniku tih godina! Kriteriji kvalitete domaćih autora, koje su nametnuli Kerac, Plavišić i Slavković (Žunjević), nestali su vihorom potražnje na tržištu, poput Milanovićeve visoko podignute letvice u politici. |
|
|
|
bagi
Advanced Member
Bosnia and Herzegovina
3841 Posts
Member since 29/12/2002 |
Posted - 28/01/2016 : 16:11:20
|
Zašto nisu jednostavno koristili originalne naslovnice?
Vidio sam i dosta slučajeva u ZS i LMS gdje su bukvalno prekopirane originalne naslovnice,normalno,u očajnom kvalitetu...
Bilo je tu masa bezazlenih crteža gdje se može isključiti retuš zbom možebitne cenzure...
U čemu je bio štos? |
Wtf?
|
|
|
|
emirem
Advanced Member
10853 Posts
Member since 18/01/2010 |
Posted - 28/01/2016 : 17:54:33
|
Ako su trio koji spominje Mogorovic nametnuli kvalitetu kakva treba biti za strip, tko su onda ovi rusioci organizacije udruzenog rada?
Zar je bilo ono tipa, daj frendu, rodji da se malo pokaze neka nacrta nesto to cemo platiti iz zajednickog drustvenog fonda, upisati kao honorar i slicne malverzacije, a sto ce citaoci reci ili nedajboze napisati u redakciju kao kritiku, ionako pismo ne bi dana vidjelo. |
"Kompromisi u kolekcionarstvu su one stvari koje ce ti omoguciti da dozivis starost sa pozamasnom ustedjevinom!" |
|
|
|
mogorovic
Advanced Member
3012 Posts
Member since 02/08/2013 |
Posted - 28/01/2016 : 22:36:11
|
Stvar je bila u tome, što je Blek imao najveće prodane naklade tih 80-ih godina, pa je potražnja za epizodama, koje su izlazile vrlo često i dvije mjesečno, nadmašivala tadašnju inozemnu (u to vrijeme Francusku) produkciju. Dnevnik je dobio licencu za proizvodnju novih epizoda, o tome je Kerac već više puta pričao, najbolje da on to i potvrdi. U početku su epizode crtala njih trojica: Kerac, Plavšić i Slavković (Žunjević) po, uglavnom, Obradovićevim scenarijima, no treba znati, da su oni vrlo brzo (svi u kompletu, praktično!) prešli na zanimljiviji i primamljiviji posao u suparničku firmu Forum Marketprint, koja je dobila prava za licencnu produkciju Tarzana. Zbog opterećenje tih autora iz prvog ešalona, svojim autorskim stripovima i Tarzanom, prazninu su morali popuniti mlađi i neiskusniji crtači, osobito neiskusniji u dužim formama (a 60 stranica po epizodi je bila duga forma za crtače, koji su uglavnom do tada radili stripove od 10-ak stranica maksimalno, uz časne izuzetke). Uglavnom su to bili dečki iz "Novosadske škole", kojima je pružena šansa, ponavljam, isključivo zakonom ponude i potražnje (u ovom slučaju enormne potražnje!), tako da je kvalitativna komponenta značajno zanemarena. Po pitanju izvornih naslovnica, mislim da je u pitanju bio bizaran problem (koliko se sjećam), da su matrice inozemnih originala dolazile samo za stranice stripova, bez naslovnica, za koje je trebalo platiti posebnu naknadu, jer nisu bile dijelom ugovora o reprodukciji stripova! Iz toga razloga su urednici domaćim autorima davali u zadatak crtanje naslovnica i za inozemne epizode. |
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 28/01/2016 : 23:23:05
|
''...Po pitanju izvornih naslovnica, mislim da je u pitanju bio bizaran problem (koliko se sjećam), da su matrice inozemnih originala dolazile samo za stranice stripova, bez naslovnica, za koje je trebalo platiti posebnu naknadu, jer nisu bile dijelom ugovora o reprodukciji stripova! Iz toga razloga su urednici domaćim autorima davali u zadatak crtanje naslovnica i za inozemne epizode....''
Otisci u italijanskom izdanju su bili dovoljno dobri i nije bilo potrebe za zasebnim ''proof'' kopijama. Uzimala su se dva primerka koje su raskoricili, upisivaci teksta su direktno lepili oblacice na stampanu stranu i tako je islo pod repro kameru.
Problem su bile naslovne posto snimanje kamerom nije bilo dovoljno za separaciju filmova. Izvorni filmovi su bili skupi i bilo je lakse da neko tehnicko lice precrta naslovnu na paus papir, manje ili vise uspesno. Najsmesnije je to sto je one najuzasnije radio novosadski priznati akademski slikar koji nije cenio strip ali je radio kao teknicki urednik u dnevniku i nije bio gadljiv na pare od stripa. U stisci sa vremenom, naslovne je precrtavao kokgod je bio dostupan. Da ne gresimo dusu, neke naslovne su precrtane sasvim korektno. Nije sigurno, ali Stanoje Stanojev se pominje kao taj talentovani precrtavac. Medjutim, on nikada nije javno uradio nijedan jedini autorski crtez....
Prelaskom na licence, i primanjem crtaca u stalni radni odnos, kvalitet naslovnih je malo podignut.
Nije bilo bogznakako placeno, tako da je izostao dodatni motiv. Uglavnom se vise govorilo o proizvodnji a manje o kreaciji. Tome je dosta doprinosila i likovna neobrazovanost onih koji su odlucivali o svemu za izdanje (medju glavnim urednicima nije bio nijedan likovnjak), tako da im se svasta moglo poturiti. Cak i Teks koji kao da slece na aerodromsku pistu... Likovno obrazovani tehnicki urednici su uglavnom bili tu zaposleni pre ekspanzije stripa, prezirali su strip i sve oko stripa smatrali kaznom, ali su zarad izvanrednih primanja uporno zauzimali mesto nekome ko bi sve to radio sa vise ljubavi. Nijedan od njih nije imao pojma sa crtanjem, vise su bili okrenuti dizajnu i uopste im nije bilo strano da skrnave tudje crteze.
Sa ove distance, to izgleda kao stripocid - zamislite takve nesretnike da se docepaju Fibrinih ili Libelusovih izdanja  - ali je onda slabo koga bolela briga za pakovanje. Ono sto je bilo obavezno, bila je kolicina i redovnost. Tirazi od 50 000 do 80 000 neporecivo ilustruju takav mentalitet.
|
Edited by - cat claw on 28/01/2016 23:29:29 |
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27565 Posts
Member since 13/03/2004 |
Posted - 29/01/2016 : 00:42:20
|
šjor Kerac jeste li i vi koji put precrtali neku originalnu naslovnicu za zs ili lms?
i kako ste se osjećali kad ste crtali zamjenske naslovnice za Ken Parkera s obzirom na veličanstvene Millazove originalne naslovnice?
da li ste imali dojam da je to "pogrešno" ili niste o tome razmišljali?
a precrtavanje u zs i lms nije bilo samo zbog tehničkih uvjeta jer se vidi kad su se počele objavljivati originalne naslovnice da je i poslije toga bilo precrtanih naslovnica.
|
Ja sam fetišist papira! |
Edited by - jaki on 29/01/2016 00:54:34 |
|
|
|
emirem
Advanced Member
10853 Posts
Member since 18/01/2010 |
Posted - 29/01/2016 : 00:50:56
|
Eto, super si objasnio CClaw.
Francuzi nisu davali naslovnice sa samim stripom vec su htjeli izmusti jos koji franak.
Nevjerojatno, firma je radila na stripu od 1968, a uopce nije bilo ljudi koji su zivjeli i disali za strip, jos je u vrhu bio netko tko je prezirao isti.
Svasta, mozda je bio aktualan strah od paranoje u Drzavama gdje su palili stripove kao sredstvo zatupljivanje i trovanje mladih. |
"Kompromisi u kolekcionarstvu su one stvari koje ce ti omoguciti da dozivis starost sa pozamasnom ustedjevinom!" |
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 29/01/2016 : 01:16:24
|
quote:
Originally posted by jaki
šjor Kerac jeste li i vi koji put precrtali neku originalnu naslovnicu za zs ili lms?
nisam
i kako ste se osjećali kad ste crtali zamjenske naslovnice za Ken Parkera s obzirom na veličanstvene Millazove originalne naslovnice?
Da li me je grizla savest? Nije. Pokusao sam da pobijem tupavo misljenje tehnickog urednika (akad. slikara) da su Milacove naslovne jako lose, ali on je bio u hijerarhiji vazniji od mene novajlije, pa sam onda -ko i svaki lala koji nece da se sekira- gledao da otaljam posao. Za prve tri cetirpet sam se jos i trudio, ali posle Pat O Sejn mi je pukao film. Budali od urednika nije odgovarala sama Pat pa mi je savetovao da ubacim tu neku tucnjavu posto deca (pazi, kreten nije ni znao ko cita Kena) vole dinamiku (da, tako je rekao - dinamiku).
Inace, o ovome ''velicanstvene'' dalo bi se diskutovati... 
da li ste imali dojam da je to "pogrešno" ili niste o tome razmišljali?
Nisam video nista pogresno u tome. Posao kao posao. Ako hoce goru naslovnu od originalne, pa eto im. Nije bilo moje da ispravljam krivu Tisu.
a precrtavanje u zs i lms nije bilo samo zbog tehničkih uvjeta jer se vidi kad su se počele objavljivati originalne naslovnice da je i poslije toga bilo precrtanih naslovnica.
Bilo je milion razloga za to... Popunjavanje norme, pa neki novi honorarac koji je trebalo da se dokaze, pa stiska sa vremenom, pa nije stigla naslovna, pa zagusena magenta itd... Neki put je bilo jednostavnije baciti na paus pa nek se Lazica u litografiji malo igra sa bojama i ofarba zagoru majicu u ljubicasto.
|
|
|
|
cat claw
Advanced Member
5843 Posts
Member since 06/10/2007 |
Posted - 29/01/2016 : 01:24:54
|
quote:
Originally posted by emirem
Eto, super si objasnio CClaw.
Francuzi nisu davali naslovnice sa samim stripom vec su htjeli izmusti jos koji franak.
Nevjerojatno, firma je radila na stripu od 1968, a uopce nije bilo ljudi koji su zivjeli i disali za strip, jos je u vrhu bio netko tko je prezirao isti.
Svasta, mozda je bio aktualan strah od paranoje u Drzavama gdje su palili stripove kao sredstvo zatupljivanje i trovanje mladih.
Nemoj tako. Izdavastvo je malo siri pojam od proste ljubavi prema stripovima. Ti urednici nisu znali ko je Rudolph Dierks ali su znali da od tiraza ZS i LMS podignu zgradu Dnevnika. Prezirali je mozda prejaka rec. Primerenije je bilo da su to smatrali stivom za decu i stivom za neobrazovanu radnicku populaciju koja ne shvata ozbiljnu knjizevnost. Takav pomalo elitisticki stav je naneo dosta stete ali nije bio dovoljan da zaustavi ekspanziju stripa u to vreme.
Ove paranoje koje spominjes, malo su figurirale posle WWII, i nesto malo sezdesetih sa cuvenim zakonom o sundu, ali ni izbliza nije bilo tako tragicno kako bi savremeni revizioniosti istorije zeleli da prikazu. |
|
|
|
jaki
Advanced Member
Croatia
27565 Posts
Member since 13/03/2004 |
|
|
emirem
Advanced Member
10853 Posts
Member since 18/01/2010 |
Posted - 29/01/2016 : 08:35:44
|
Ok CClaw, nismo nikad imali neke "socne" info iznutra, ipak je to kuca uz onu zgb bila jedini izvor s kojeg smo se napajali,a nismo nista znali.
Tnx! |
"Kompromisi u kolekcionarstvu su one stvari koje ce ti omoguciti da dozivis starost sa pozamasnom ustedjevinom!" |
Edited by - emirem on 29/01/2016 08:41:51 |
|
|
|
srleb
Average Member
Serbia
634 Posts
Member since 08/11/2006 |
|
|
Topic |
|
Bonelli naslovnice
