| Author |
 Topic  |
|
King Warrior
stripovi.com suradnik
.jpg)
22368 Posts
Member since 10/11/2007 |
 Posted - 13/04/2021 : 16:27:11
|
Zombiji u Darkwoodu (aka Sindrom belzebul 2.0)
VAU, koja epizoda! To se traži, ovo je moderan Zagor kakav i treba da bude. Ovakvog Zagora želim da čitam, a ne neku blijedu kopiju Nolitte i Ferrija. Da se razumijemo, meni je taj Nolitta-Ferri Zagor do dan danas najbolji, ali ponekad treba prihvatiti stanje kako jeste, obojica više nisu među nama i autori poput Burattinija i Vernija su blijede kopije dvojice velikih majstora. Ako želim da čitam Nolittu i Ferrija, uzeću neku dobru staru priču iz tog doba, ne treba mi nešto što me na pola puta podsjeća na njih. Ova priča je baš to pravo, svježe i odlično u svakom pogledu.
Marolla i Bisi su već prije pokazali da su fantastičan tim, ovom pričom su to još jednom potvrdili. Iako tema nije skroz nova, imali smo i zombije i mutirana čudovišta i prije, ova priča je najbolja svoje vrste. Dakle, Sindrom belzebul nam je svima dobro poznat, ovdje dolazi do mutacije tog opasnog virusa, koji pretvara ljude u opasne zombije. Epizoda je dinamična od samog početka, tek u drugom dijelu slijedi mali predah pred veliko finale. Pa i pored dobre dinamike, Marolla nije zaboravio da ubaci i dobre Chicove gegove, koji zaista imaju šmek i izmame čovjeku osmijeh na licu. Ima nekoliko zaista odličnih scena, sprovedenih od strane Bisija na najbolji mogući način, recimo kada mlada u vjenčanici stoji na terasi i posmatra haos u gradu. Cijela ta scena, njen izraz lica, kadriranje, presrećan sam bio dok sam čitao te stranice. Kada već spominjem čitanje, ovu epizodu sam čitao tri dana, dvadesetak stranica pročitam pa napravim pauzu, da se sve to malo slegne i sve tako.
Treba napomenuti da je ovo najbrutalniji Zagor do sada, toliko brutalnih scena nisam nikad ni u Dylanu vidio. Ono što je dobro je to što te scene imaju svoje mjesto u priči i nisu tu samo zato da bi se napravio jedan brutalni strip. Oduševile su me i raznorazne posvete zombi djelima, kao na primjer kada akteri stoje na zgradama i dopisuju se transparentima (Dawn of the Dead), takođe kada zombiji preskaču jedan preko drugog u silovitom napadu (World War Z). Zaista se ne sjećam kada sam pročitao nešto ovako dobro, nostalgičarima bih preporučio da otvore um i ne razmišljaju u pravcu "ovo nije Zagor". Ovo jeste Zagor, kakav u današnje doba i treba da bude! Priču sam stavio na četvrto mjesto najboljih Zagorovih epizoda svih vremena, mislim da to sve govori. Zaista sam mnogo srećan, nisam ni slutio da ćemo u današnje vrijeme ovako nešto dobro dobiti.
Ocjena 100%
|
Edited by - King Warrior on 13/04/2021 16:29:55 |
 |
|
|
pcoro
Senior Member
Croatia
2409 Posts
Member since 17/01/2006 |
Posted - 13/04/2021 : 16:39:12
|
Sumnjivo. Nisi uvjerljiv, Kingže, sjećam se da si pozitivno ocijenio i zadnjeg Kandraksa, a svi koji smo ga čitali znamo kakav je zapravo!
A i Marolla i Bisi su mi sumnjivi, taj razvikani Hellgejt se nije pokazao ni blizu toliko dobar koliko se na forumu priča. Forumaši, budite oprezni, držite očekivanja nisko, ne dajte se navući kao guske u maglu!
Vidićemo kad dođe u ŠK, ako ga do tad glas foruma ne pokopa. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 13/04/2021 : 16:53:15
|
Opet papagajsko ponavljanje o Buratiniju i Noliti. nekad sam na Nolitu gledao kao vrhunskog pisca priča no u zadnje vrijeme mi nije baš tako dobar kao prije. I Nolita ima davljenja u priči, utuši sa glupostima, ali O.K. to je bilo takvo doba, što više teksta to bolje makar bilo reda radi i da bi popunilo prazninu.
|
|
|
|
King Warrior
stripovi.com suradnik
22368 Posts
Member since 10/11/2007 |
Posted - 13/04/2021 : 16:53:51
|
E pa sad, zavisi od čovjeka do čovjeka kako će prihvatiti ovu epizodu.
Na primjer meni je Demon ludila vrh serijala, ali ima ovdje ljudi koji ga smatraju najvećim smećem. Neko je jednom napisao da su mu Cassarovi najbolji crtači na serijalu. Bio je ozbiljan.
Sigurno se neće ni ova priča svima dopasti, kao što nisu ni Demon ludila, Američka odiseja, Morska strava itd. |
|
|
|
King Warrior
stripovi.com suradnik
22368 Posts
Member since 10/11/2007 |
Posted - 13/04/2021 : 17:00:06
|
A nije baš da sam nešto Kandraxa nahvalio, evo mog komentara od tada
Pored nedavnih epizoda sa Hellingenom, može se reći da je ova priča sa Kandraxom jedna od najočekanijih epizoda posljednjih nekoliko godina. Chiaverotti, većini poznat po Dylanu Dogu, ovog puta je zadužen za scenario, dok se stari lisac Torricelli još jednom oprobao kao crtač kod ovog arhineprijatelja. Na kraju smo dobili jednu od najkontroverznijih priča serijala, u više pogleda. Kao prvo, epizoda je natprirodna, kao što se i očekivalo kada je Kandrax u glavnoj ulozi, međutim ovo izlazi čak i iz okvira natprirodnog, pa mogu da pretpostavim da će mnogima biti trn u oku, slično kao i svojevremeno Demon ludila. Da, što se tiče konfuznosti i paralelnih svijetova, zaista se može reći da cijela priča ide u pravcu Demona ludila, samo što je ova epizoda dosta, dosta slabija. Zaista bi najbolje bilo reći da je ovo Demon ludila za siromašne. Pa ipak, pored negativnih kritika na samom početku, epizoda baš i nije toliko loša. Treba cijeniti i to što je Chiaverotti ovdje napisao nešto svježe, nije kopirao Kandraxova pojavljivanja od prije, to je svakako jedan veliki plus. Priča je osvježenje u moru drugih, mahom na isti kalup ispričanih u zadnjih nekoliko godina. Može se sada o tome raspravljati da li je autor pretjerao sa natprirodnim elementima ili ne, mislim da nije tu problem, već više u razradi scenarija.
Ima u scenariju i prijatnih iznenađenja, kao na primjer kada je Zagor u tom alternantivnom univerzumu naletio na samog sebe. Zaista je tako kao što je prikazano u priči, da je nakon smrti roditelja dobio pomoć od nekog drugog osim Fitzyja, naš junak sigurno ne bi postao ono što jeste. Kao što smo mogli da vidimo, Kandrax je nesvjesno zavolio tog drugog Zagora, tu se vidi razlika između čarobnjaka i Hellingena, na primjer, jer ovaj drugi je ispunjen isključivo mržnjom, dok je Kandrax ipak više ljudskiji lik, pored činjenice da se u njegovom slučaju više ne može o ljudskom biću govoriti. Pa i tu je još jedna sličnost sa Demonima ludila, ovdje je Kandrax, kao i svojevremeno Hellingen, prikazan u nikad više ljudskom obliku, sa cijelim paketom emotivne privrženosti i sa osjećanjima. Kada sve na kraju saberemo i oduzmemo, priča je ok, drugačija je od mnogih ostalih, ali defintivno autor nije ispunio potencijal. Uopšte mi se sviđa to što je svako pojavljivanje Kandraxa drugačije od prethodnog, jer bez obzira koliko da je jedna priča dobra, nije dobro kada se ponavlja. O crtežu ne treba ništa ni govoriti, Torricelli je odlično odradio posao. On ne planira više da crta stripove zbog bolova u leđima, pa bi mu ovo mogao biti posljednji strip koji je nacrtao, s druge strane nije on ni toliko star, pa ćemo vidjeti da li je to zaista tako. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 13/04/2021 : 17:52:35
|
quote:
Originally posted by King Warrior
E pa sad, zavisi od čovjeka do čovjeka kako će prihvatiti ovu epizodu.
Na primjer meni je Demon ludila vrh serijala, ali ima ovdje ljudi koji ga smatraju najvećim smećem. Neko je jednom napisao da su mu Cassarovi najbolji crtači na serijalu. Bio je ozbiljan.
Sigurno se neće ni ova priča svima dopasti, kao što nisu ni Demon ludila, Američka odiseja, Morska strava itd.
Da a stinkyju su Svemirska braća, evo meni za sada Vampir od Castelija. Dobro gdje nađe tog što reče za Casara.
No, ti uporno ponavljaš priču kako je Buratini kopirant Nolite, u nedostatku nekih čvršćih argumenata se ispali ovako nešto. Nije to baš tako. A i sam Nolita je imao dosta gluposti u pisanju priča.
Evo recimo i kod Castelija ima tih standardnih šablona Zagora. Pa tako nakon što su se Čiko i Zagor sreli navečer( krivo napisah u svom opisu ujutro a i nije bitno ili ne umanjuje poantu ) pa prespavali i sutradan na uranku krenuli Zagor je ko nov nakon tučnjave a navečer bio prebit i pun ožiljaka, ujutro je čio i bez ožiljaka. Znači standardni Zagor, nema se Zagor vremena odmarati i liječiti treba prionuti u akciju. |
|
|
|
Poncho
stripovi.com suradnik
Croatia
3475 Posts
Member since 31/08/2007 |
Posted - 13/04/2021 : 19:03:04
|
Hmmm zanimljivi su ti dojmovi o tom Marolli, nije prvi put da se hvali. Mada vidim i prve glasove da je cijela fama hype?
Burattini može samo misliti da kopira Nolittu, i to je to. Nollita je kralj građenja atmosfere i pričanja priče, Bure je kralj prepričavanja,, flashbackova i drvenosti. S tim da se Nolitta kao autor razvijao a Bure je regresirao i zapravo je najbolji bio kad je bio svjež mladi scenarist. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 13/04/2021 : 19:43:23
|
quote:
Originally posted by Poncho
Hmmm zanimljivi su ti dojmovi o tom Marolli, nije prvi put da se hvali. Mada vidim i prve glasove da je cijela fama hype?
Burattini može samo misliti da kopira Nolittu, i to je to. Nollita je kralj građenja atmosfere i pričanja priče, Bure je kralj prepričavanja,, flashbackova i drvenosti. S tim da se Nolitta kao autor razvijao a Bure je regresirao i zapravo je najbolji bio kad je bio svjež mladi scenarist.
Meni se čini da ste vi u želji pljuvanju po Buratiniju kontradiktorni jer ako je onaj što kopira loš onda je i ovaj što je kopiran također loš jer kopira loše. S tim da je Nolita loš bi se složio, ali da ga Bure kopira ne. Nolita je solidan pisac priča. Izvrstan u svom dobu koje je pomalo pregaženo, da pomalo, poprilično.
Buratinijeve priče su tečne, brze, nema zapinjanja. Nikakva drvenost. Prije bi se za Nolitu moglo reći da je pomalo drvenkast ali svakako ne ko onaj panj Boseli taj je ukočen, zakočen, prikočen i nema pomaka. Pričat će do besvijesti o ničem bitnom. Bitno da mu priča zapinje. |
|
|
|
Poncho
stripovi.com suradnik
Croatia
3475 Posts
Member since 31/08/2007 |
Posted - 13/04/2021 : 19:49:22
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by Poncho
Hmmm zanimljivi su ti dojmovi o tom Marolli, nije prvi put da se hvali. Mada vidim i prve glasove da je cijela fama hype?
Burattini može samo misliti da kopira Nolittu, i to je to. Nollita je kralj građenja atmosfere i pričanja priče, Bure je kralj prepričavanja,, flashbackova i drvenosti. S tim da se Nolitta kao autor razvijao a Bure je regresirao i zapravo je najbolji bio kad je bio svjež mladi scenarist.
Meni se čini da ste vi u želji pljuvanju po Buratiniju kontradiktorni jer ako je onaj što kopira loš onda je i ovaj što je kopiran također loš jer kopira loše. S tim da je Nolita loš bi se složio, ali da ga Bure kopira ne. Nolita je solidan pisac priča. Izvrstan u svom dobu koje je pomalo pregaženo, da pomalo, poprilično.
Buratinijeve priče su tečne, brze, nema zapinjanja. Nikakva drvenost. Prije bi se za Nolitu moglo reći da je pomalo drvenkast ali svakako ne ko onaj panj Boseli taj je ukočen, zakočen, prikočen i nema pomaka. Pričat će do besvijesti o ničem bitnom. Bitno da mu priča zapinje.
Da kopija ima kvalitetu originala ne bi bila kopija već klon, tako da je poanta promašena.
Zanimljivo je to kako perspektive mogu bit različite, Buri je glavna karakteristika da je ukočen, zakočen, prikočen i da nema pomaka ali ti to projiciraš na druge. Zaista fascinantno. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 13/04/2021 : 20:01:53
|
quote:
Originally posted by Poncho
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by Poncho
Hmmm zanimljivi su ti dojmovi o tom Marolli, nije prvi put da se hvali. Mada vidim i prve glasove da je cijela fama hype?
Burattini može samo misliti da kopira Nolittu, i to je to. Nollita je kralj građenja atmosfere i pričanja priče, Bure je kralj prepričavanja,, flashbackova i drvenosti. S tim da se Nolitta kao autor razvijao a Bure je regresirao i zapravo je najbolji bio kad je bio svjež mladi scenarist.
Meni se čini da ste vi u želji pljuvanju po Buratiniju kontradiktorni jer ako je onaj što kopira loš onda je i ovaj što je kopiran također loš jer kopira loše. S tim da je Nolita loš bi se složio, ali da ga Bure kopira ne. Nolita je solidan pisac priča. Izvrstan u svom dobu koje je pomalo pregaženo, da pomalo, poprilično.
Buratinijeve priče su tečne, brze, nema zapinjanja. Nikakva drvenost. Prije bi se za Nolitu moglo reći da je pomalo drvenkast ali svakako ne ko onaj panj Boseli taj je ukočen, zakočen, prikočen i nema pomaka. Pričat će do besvijesti o ničem bitnom. Bitno da mu priča zapinje.
Da kopija ima kvalitetu originala ne bi bila kopija već klon, tako da je poanta promašena.
Zanimljivo je to kako perspektive mogu bit različite, Buri je glavna karakteristika da je ukočen, zakočen, prikočen i da nema pomaka ali ti to projiciraš na druge. Zaista fascinantno.
Ne nije jer kopija može biti jako dobra. Kinezi su dobar primjer oni mogu iskopirati a da bude skoro kao i original.
Dojam može biti različit od osobe do osobe. Ali protočnost je protočnost a zapinjanje je zapinjanje. Kralj zapinjanja je Boseli, najdosadniji pisac kojeg znam, možda mi je Capone odvratniji. Mislim da je to utjecaj američkog priglupog shvaćanja svijeta koji ih okružuje pa se to shvaćanje na žalost prelio i na Europu. Pošto pratim i Francuzo belgijce mogu reći kako su i oni postali zatrovani priglupošću, sve više i više je priglupih stripova u njihovoj školi.
Nekom je ta priglupost O.K. i cool. |
|
|
|
Poncho
stripovi.com suradnik
Croatia
3475 Posts
Member since 31/08/2007 |
Posted - 13/04/2021 : 20:13:39
|
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by Poncho
quote:
Originally posted by Kruger
quote:
Originally posted by Poncho
Hmmm zanimljivi su ti dojmovi o tom Marolli, nije prvi put da se hvali. Mada vidim i prve glasove da je cijela fama hype?
Burattini može samo misliti da kopira Nolittu, i to je to. Nollita je kralj građenja atmosfere i pričanja priče, Bure je kralj prepričavanja,, flashbackova i drvenosti. S tim da se Nolitta kao autor razvijao a Bure je regresirao i zapravo je najbolji bio kad je bio svjež mladi scenarist.
Meni se čini da ste vi u želji pljuvanju po Buratiniju kontradiktorni jer ako je onaj što kopira loš onda je i ovaj što je kopiran također loš jer kopira loše. S tim da je Nolita loš bi se složio, ali da ga Bure kopira ne. Nolita je solidan pisac priča. Izvrstan u svom dobu koje je pomalo pregaženo, da pomalo, poprilično.
Buratinijeve priče su tečne, brze, nema zapinjanja. Nikakva drvenost. Prije bi se za Nolitu moglo reći da je pomalo drvenkast ali svakako ne ko onaj panj Boseli taj je ukočen, zakočen, prikočen i nema pomaka. Pričat će do besvijesti o ničem bitnom. Bitno da mu priča zapinje.
Da kopija ima kvalitetu originala ne bi bila kopija već klon, tako da je poanta promašena.
Zanimljivo je to kako perspektive mogu bit različite, Buri je glavna karakteristika da je ukočen, zakočen, prikočen i da nema pomaka ali ti to projiciraš na druge. Zaista fascinantno.
Ne nije jer kopija može biti jako dobra. Kinezi su dobar primjer oni mogu iskopirati a da bude skoro kao i original.
Dojam može biti različit od osobe do osobe. Ali protočnost je protočnost a zapinjanje je zapinjanje. Kralj zapinjanja je Boseli, najdosadniji pisac kojeg znam, možda mi je Capone odvratniji. Mislim da je to utjecaj američkog priglupog shvaćanja svijeta koji ih okružuje pa se to shvaćanje na žalost prelio i na Europu. Pošto pratim i Francuzo belgijce mogu reći kako su i oni postali zatrovani priglupošću, sve više i više je priglupih stripova u njihovoj školi.
Nekom je ta priglupost O.K. i cool.
Nepotrebno smo se zapetljali oko riječi kopija, ali dobro da si povukao paralelu s kinezima, to zaista odgovara nesretniku Burattiniju. Potpisujem.
Zaista je zanimljiv fenomen da obožavaš drvenog Buru i uporno u drugima vidiš te mane. Boselli zna omanuti, ove novije radove njegove ni ne znam (možda je posta Bure) ali stvaranje pustolovnog blockbustera je njegov fah, zato i jest najcjenjeniji u Bonelli kući i ima status kakav ima. Karijeru je sagradio na velikim pustolovinama. Baš zanimljivo da njemu (i još velikom Caponeu) prišivaš baš Burine značajke. Ta Bure ima 15-tak godine klizi po istom voznom redu-prepričavanje, statika, flashbackovi, vraćanje svih likova ikada, objašnjavanje svakog i najsitnijeg detalja. Bure i protočnost se nisu nikad u putu sreli. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 13/04/2021 : 20:39:56
|
Prvo Bure nije kopirant. Prije bi se za Boselija moglo reći da kopira trash pisce western pisanih romana.
Boseli je taj koji priča, ne govorimo o prepričavanju, prepričavanje prošlih događaja je jedno a pričanje do sitnih detalja je drugo. Boseli je kralj bezveznih pričanja. Prolistaj najnoviji Teks kolor broj 12 koji je danas izašao. Što misliš tko ima najviše teksta od tekstopisaca, Boseli. Boseli je kralj zatrpavanja nebitnim.
Primijetio sam amerikanizaciju kod Bonelija već i prije. Samo američki stil je doista glup i stripovi su im priglupi. E sad netko to cijeni netko ne. |
|
|
|
Poncho
stripovi.com suradnik
Croatia
3475 Posts
Member since 31/08/2007 |
Posted - 13/04/2021 : 20:44:18
|
quote:
Originally posted by Kruger
Prvo Bure nije kopirant. Prije bi se za Boselija moglo reći da kopira trash pisce western pisanih romana.
Boseli je taj koji priča, ne govorimo o prepričavanju, prepričavanje prošlih događaja je jedno a pričanje do sitnih detalja je drugo. Boseli je kralj bezveznih pričanja. Prolistaj najnoviji Teks kolor broj 12 koji je danas izašao. Što misliš tko ima najviše teksta od tekstopisaca, Boseli. Boseli je kralj zatrpavanja nebitnim.
Primijetio sam amerikanizaciju kod Bonelija već i prije. Samo američki stil je doista glup i stripovi su im priglupi. E sad netko to cijeni netko ne.
Nesvjesno si pogodio poantu, Boselli je taj koji priča a Bure drveni prepričava. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 13/04/2021 : 21:19:06
|
Nisam, Boseli govori gluposti a Bure priča kako treba.
Boseli je panj, ukočen, plitak, dosta je mračan, to su utjecaji amerikanizacije. Pročitao sam gotovo sve nove serijale Boenlija i mogu reći kako je kvaliteta dosta pala, ne mogu vjerovati na što se Boneli srozava.
Boseli jedino što je dobro napravio je mladi Teks kopirajući stari stil, moram priznati da izvrstan kopirant, zna dobro kopirati pogotovo kad kopira dobre stvari. No već se vidi da ide u krivom smjeru i lagano počinje daviti u priči. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
|
|
pcoro
Senior Member
Croatia
2409 Posts
Member since 17/01/2006 |
Posted - 13/04/2021 : 21:38:23
|
Momci, nemojte se svađati, oba previše pričaju.
Iako je Kruger u pravu (!!!), u Mladom Teksu ima manje nakrcanih oblačića. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 13/04/2021 : 23:09:54
|
quote:
Originally posted by VALTER
Kruger kao da stalno piše jedan te isti post.
Pa nije baš tako, to jest kad papagaji pričaju ti šutiš, valjda ti se sviđa papagajski rječnik. |
Edited by - Kruger on 13/04/2021 23:10:59 |
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4668 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 13/04/2021 : 23:30:19
|
| Ja vidim sve Sto i Kruger i nikako se ne mogu pomirit s Tim da ima onih Koji velicaju bozelijeve epske dosade i cak ga stavljaju uz bok noliti. Ne kuzim ni da je bure drven. Njegove price su i uz Sva ta prepricavanja napete i citljive do kraja, tu ne mislim nuzno da je scenarij uvijek kvalitetno odraden, Ali Bären nije dosadan. Tamo di nema viska prepricavanja to su redovito odlicne epizode. Valjda ima nesto u tome Sto Krüger stalno ponavlja da se danasnja omladina amerikanizirala Pa ne traze neki zaplet i rasplet radnje nego stalnu akciju. To je valjda i bilo zanimljivo i novo u zagoru tamo 90. Kad se pojavilo, Ali trebalo je i stati na tome. Ali eto da svi misle isto ne bi ni bilo ovih razmjena misljenja Pa neka i tih bozelijavaca |
|
|
|
Dexters
Senior Member
Croatia
1526 Posts
Member since 05/08/2018 |
Posted - 14/04/2021 : 01:01:43
|
quote:
Originally posted by adriano
Ja vidim sve Sto i Kruger i nikako se ne mogu pomirit s Tim da ima onih Koji velicaju bozelijeve epske dosade i cak ga stavljaju uz bok noliti. Ne kuzim ni da je bure drven. Njegove price su i uz Sva ta prepricavanja napete i citljive do kraja, tu ne mislim nuzno da je scenarij uvijek kvalitetno odraden, Ali Bären nije dosadan. Tamo di nema viska prepricavanja to su redovito odlicne epizode. Valjda ima nesto u tome Sto Krüger stalno ponavlja da se danasnja omladina amerikanizirala Pa ne traze neki zaplet i rasplet radnje nego stalnu akciju. To je valjda i bilo zanimljivo i novo u zagoru tamo 90. Kad se pojavilo, Ali trebalo je i stati na tome. Ali eto da svi misle isto ne bi ni bilo ovih razmjena misljenja Pa neka i tih bozelijavaca
Pa dobro da li je tebi jasno da je Boselli noseći stub SBE-a? To je stav uprave, to govore prodani primjerci njegovih priča (vidi Texone), i to je stav velikog dijela publike. Nema tu nikakve grandiozne podjele. Protiv Bosellija je jedna mala opskurna skupina ljudi koja ne čita niti zna mnogo o stripovima, već više onako "proživljavaju" mladost kroz zlatnu seriju i simplificirane "čiste" crteže, živeći svoje male jednostavne živote kroz male i jednostavne priče. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17304 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 14/04/2021 : 07:30:25
|
quote:
Originally posted by Dexters
quote:
Originally posted by adriano
Ja vidim sve Sto i Kruger i nikako se ne mogu pomirit s Tim da ima onih Koji velicaju bozelijeve epske dosade i cak ga stavljaju uz bok noliti. Ne kuzim ni da je bure drven. Njegove price su i uz Sva ta prepricavanja napete i citljive do kraja, tu ne mislim nuzno da je scenarij uvijek kvalitetno odraden, Ali Bären nije dosadan. Tamo di nema viska prepricavanja to su redovito odlicne epizode. Valjda ima nesto u tome Sto Krüger stalno ponavlja da se danasnja omladina amerikanizirala Pa ne traze neki zaplet i rasplet radnje nego stalnu akciju. To je valjda i bilo zanimljivo i novo u zagoru tamo 90. Kad se pojavilo, Ali trebalo je i stati na tome. Ali eto da svi misle isto ne bi ni bilo ovih razmjena misljenja Pa neka i tih bozelijavaca
Pa dobro da li je tebi jasno da je Boselli noseći stub SBE-a? To je stav uprave, to govore prodani primjerci njegovih priča (vidi Texone), i to je stav velikog dijela publike. Nema tu nikakve grandiozne podjele. Protiv Bosellija je jedna mala opskurna skupina ljudi koja ne čita niti zna mnogo o stripovima, već više onako "proživljavaju" mladost kroz zlatnu seriju i simplificirane "čiste" crteže, živeći svoje male jednostavne živote kroz male i jednostavne priče.
To što se dobro prodaje ne znači nužno da je kvalitetno. Da ne idemo u glazbene vode a znamo koje se tamo smeće prodaje a od kvalitete ni k.
Lagano dolazi ( ustvari već je u poodmakloj fazi, skoro pa u završnoj fazi ) do amerikanizacije stripa u Europi. E sad tko u američkom stripu vidi kvalitetu svaka mu čast, tako i u Boselija. Plus što Boseli ima tih gfungerističkiš elemenata iz pulp štiva za masu. Tko je čitao pisane romane prepoznati će nešto od onog što pričam ako se uopće sjeća i zna analizirati. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 14/04/2021 : 08:45:29
|
Bosellijevi likovi su realistično prikazani, od Henryja Summersa, preko Diega Coronada do Marie Laveau i Ylenije Varge, njihove motivacije su uvjerljivo prikazane (iznimke, kao što je pokajanje Nata Murdoa, samo potvrđuju ovo pravilo). I zato čovjek ne osjeća susramlje kada čita Bosellija. Pa i karikaturalan lik Andrewa Cainea odiše karizmom, i moguće ga je zamisliti kao stvarnog. Radnja je tečna i ima glavu i rep, a akcija tu nikada nije sama sebi svrhom. Citiranje popularnih pisaca, od Lovecrafta do Conana Doyla, samo je plus, a nejasno je zašto to buratinijevskim trolovima smeta, jer to isto, iako manje uspješno, radi i Burattini (i takva metoda je zapravo zaštitni znak Bonellijeve kuće). Da se nije pojavio Boselli, Zagora danas ne bi bilo.
Veseli što je u novom Tex Koloru br. 12 jedna od kratkih priča i Bosellijeva, "Abilene, Kanzas"  |
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4668 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 14/04/2021 : 08:46:48
|
Eto dobro si rekao. Sve je u prodaji i profitu, a to je onda stivo za siroke masequote:
Originally posted by Dexters
quote:
Originally posted by adriano
Ja vidim sve Sto i Kruger i nikako se ne mogu pomirit s Tim da ima onih Koji velicaju bozelijeve epske dosade i cak ga stavljaju uz bok noliti. Ne kuzim ni da je bure drven. Njegove price su i uz Sva ta prepricavanja napete i citljive do kraja, tu ne mislim nuzno da je scenarij uvijek kvalitetno odraden, Ali Bären nije dosadan. Tamo di nema viska prepricavanja to su redovito odlicne epizode. Valjda ima nesto u tome Sto Krüger stalno ponavlja da se danasnja omladina amerikanizirala Pa ne traze neki zaplet i rasplet radnje nego stalnu akciju. To je valjda i bilo zanimljivo i novo u zagoru tamo 90. Kad se pojavilo, Ali trebalo je i stati na tome. Ali eto da svi misle isto ne bi ni bilo ovih razmjena misljenja Pa neka i tih bozelijavaca
Pa dobro da li je tebi jasno da je Boselli noseći stub SBE-a? To je stav uprave, to govore prodani primjerci njegovih priča (vidi Texone), i to je stav velikog dijela publike. Nema tu nikakve grandiozne podjele. Protiv Bosellija je jedna mala opskurna skupina ljudi koja ne čita niti zna mnogo o stripovima, već više onako "proživljavaju" mladost kroz zlatnu seriju i simplificirane "čiste" crteže, živeći svoje male jednostavne živote kroz male i jednostavne priče.
|
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4668 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 14/04/2021 : 08:53:53
|
Ja Bas mislim suprotno. akcija je sama Sebi svrha, a radnja je kaoticna i nepovezana. quote:
Originally posted by VALTER
Bosellijevi likovi su realistično prikazani, od Henryja Summersa, preko Diega Coronada do Marie Laveau i Ylenije Varge, njihove motivacije su uvjerljivo prikazane (iznimke, kao što je pokajanje Nata Murdoa, samo potvrđuju ovo pravilo). I zato čovjek ne osjeća susramlje kada čita Bosellija. Pa i karikaturalan lik Andrewa Cainea odiše karizmom, i moguće ga je zamisliti kao stvarnog. Radnja je tečna i ima glavu i rep, a akcija tu nikada nije sama sebi svrhom. Citiranje popularnih pisaca, od Lovecrafta do Conana Doyla, samo je plus, a nejasno je zašto to buratinijevskim trolovima smeta, jer to isto, iako manje uspješno, radi i Burattini (i takva metoda je zapravo zaštitni znak Bonellijeve kuće). Da se nije pojavio Boselli, Zagora danas ne bi bilo.
Veseli što je u novom Tex Koloru br. 12 jedna od kratkih priča i Bosellijeva, "Abilene, Kanzas"
|
|
|
|
Gru
Average Member
839 Posts
Member since 07/01/2014 |
Posted - 14/04/2021 : 12:26:49
|
quote:
Originally posted by VALTER
Veseli što je u novom Tex Koloru br. 12 jedna od kratkih priča i Bosellijeva, "Abilene, Kanzas"
Današnji Boselli je miljama daleko od onog vremena "Nestalog istraživača", izgleda da je i kod njega došlo do zamora materijala...
I imaš pravo kad tvrdiš da bez Bosellija današnjeg Zagora ne bi bilo, to je valjda svima jasno (da se razumijemo, ja ne spadam ni u Boselijance ni u Buratinijevce i uopće mi nisu jasne takve podjele, meni je dobra epizoda - dobra epizoda bez obzira tko je piše). |
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4668 Posts
Member since 12/11/2009 |
|
|
Topic |
|
|
|
ZAGOR
