| Author |
 Topic  |
|
Gru
Average Member
834 Posts
Member since 07/01/2014 |
 Posted - 28/12/2018 : 20:36:07
|
E stinky, stinky... Pa upravo u "Atlantidi" Boselli trivijalizira Dextera Greena sa tim naglim otriježnjenjem u stilu nije mi bilo dobro, sad sam super, ajmo svi doma, a još više trivijalizira i Zagora sa tim njegovim prihvaćanjem Dextera, ono stari nije ti bilo dobro, sad si mi skroz dobro, ajmo svi doma.
Kad se JA odiseja pogleda u globalu, Dexter Green stalno izmiče Zagoru, u Zagoru se nagomilava bijes nakon toliko nauspjelih pokušaja hvaatnja i toliko prijeđenih kilometara. I bio Dexter Green nakon događaja u "Atlatidi" opet onaj stari, razuman i neopsjednut, ipak zaslužuje da ga se dobro nabatina. Ako ništa drugo, onda zbpg svih tih prijeđenih kilometara.
Ajmo svi doma. |
 |
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4615 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 28/12/2018 : 20:47:37
|
Pa ja sam i dao visoku ocijenu za scenarij, izmedu ostalog i zato sto nema mitologije. Poantu na kraju odiseje Si ti Sam kreirao.
Ne postoji ama Bas nikakva poanta, osim one o pronalasku 4 Artefakta. Dakle cisto avanturisticka odiseja bez nekih dubljih promisljanja osim u sudnjem danu, Ali taj dio se tebi vjerojatno ne svida buduci da se Zagor suprostavio pomahnitaloj indoktriniranoj rulji quote:
Originally posted by stinky
Evo pogledao sam tvoj komentar, adriano:
"bozeli ovdje, za razliku od inače nije udavio sa gomilom likova, pa je scenarij izdržao do kraja. Nije davio niti sa svojim fiks idejama o zagoru polubogu, pa je i to neki napredak. Malo je glupo da ima toliko beštija, radije bi da je bila samo jedna. Ono što je većina primjetila je da dekster nije dobio ulogu koja mu pripada, ipak se samo zbog njega i krenulo na put, a na kraju je on ispao sporedan lik. Sve u svemu bozeli nije bio loš na JA sagi, a to pripisujem tome da je odustao od nekih svojih ideja. Od njegovih priča prvi dio izgubljenog svijeta mi je ostao u pamćenju kao nadprosječna epizoda, vjerojatno bolja i od ove."
Izgleda da ti nisi čitao Antarktiku, možda si samo listao.
Naime, Dexter Green ima najvažniju, a ne sporednu, ulogu. Preko Greena je izrečena poanta, tu je čak Zagor maknut u stranu. Ali razumljivo mi je da ti to slabo shvaćaš, sa onom svojom komunističkom antropologijom. Boselli je iznad tvoje jednodimenzionalnosti, a čini se i previše zahtjevan za publiku koja je ostala razočarana jer im nije do posljednjeg slovca objasnio "kako stoji stvar sa Atlantidom". To me podsjeća na sličnu galamu koja se digla oko True Detective, jer nisu dobili servirano bez ostatka što je to Žuti Kralj.
Atlantida, Žuti Kralj, haha, te gluposti koje su sporedne, to je ono za što se hvataju oni koji ne znaju što hoće.
Naprotiv, Boselli je majstorski, gotovo kao sam Nolitta, iskoristio liniju znanje-Dexter-Atlantida, ugradio u tu liniju čak i Ameriku i bazu Drugdje, da bi ispričao što je to - čovjek. A to je uradio na samim zagorovskim postavkama, u tom smislu je ovo esencijalni Zagor.
Polubogove i ostale tlapnje, to si sam izmislio, umaštao, jer nemaš razinu za ovu epizodu, pa se moraš uhvatiti za ono što možeš, tj. za gluposti.
|
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13242 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 28/12/2018 : 20:56:34
|
Ne baš.
To su sad različite razine mogućih sagledavanja. Recimo, ovo što ti hoćeš, to je na razini psiholoških razmatranja ljudskoga karaktera. Ali: psihologija nije sve. Psihologija govori nešto o čovjeku, ali ga ne iscrpljuje do kraja. Nijedna znanost ne iscrpljuje čovjeka; čovjek je uvijek više od onoga aspekta sa kojega ga se sagledava. Ako se pak ustrajava isključivo na tom aspektu, onda dolazi do totalitariziranja u promašenoj redukciji.
I upravo o tome, između ostalog, govori ova epizoda.
Boselli ne vodi ovu priču u tvojoj psihološkoj karakterizaciji Zagora i Dextera Greena (to bi bila neka sasvim druga priča), nego njega više zanima zastranjenje koje se događa kada se totalitarizira slika čovjeka u praktičnu životinju. Kada se znanost razumije isključivo kao aparat za ovladavanje stvarima te i sam čovjek postaje stvar.
I da sad ne duljim (jer o ovome se ima ohohoi pričati), meni je ovo viši rang sagledavanja i puno bolja Bosellijeva izvedba nego da se sveo na psihološki uvjerljive reakcije i razvijao, nemam pojma, Dextera Greena u mračnjaka, a Zagora u osvetoljubivog pravednika. |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13242 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 28/12/2018 : 21:00:40
|
quote:
Originally posted by adriano
Ne postoji ama Bas nikakva poanta, osim one o pronalasku 4 Artefakta. Dakle cisto avanturisticka odiseja bez nekih dubljih promisljanja
Pa to ti kažem. Za tebe ne postoji, kad ne razumiješ.
Bilo bi lijepo da ti je nagor objasnio, ali ... ne razumije ni on. Iako razumije više stvari od tebe, usput. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 28/12/2018 : 21:06:18
|
quote:
Originally posted by stinky
Na Zagoru postoje samo dva imena: Nolitta i Boselli.
Nolitta je broj 1, Boselli je dostojan učenik.
Zagorovski svijet (dakle, sve ono što je bitno -a to nije samo Zagorov lik-) postavio je Nolitta. Drugim riječima, svo ono što volite i zašto čitate Zagora in the first place, to je postavio Nolitta. Boselli tu postavku nije dirao, ni razgradio ni nadogradio (u onome bitnome), nego razumio i, takorekuć, utjelovio u svoje djelo. Zbog toga njegove priče i jesu tako dobre iliti postale klasici.
Papagajsko ponavljanje o Atlantidi, Lovecraftu itd. itd. nije ta tobože čuvena Bosellijeva nadogradnja, nego dobrodošlo variranje osnovnih, to znači, nolitijanskih postavki. Ciklus o Atlantidi uopće ne smeta na Zagoru, kao što ne smetaju ni Akkronijanci ili pleme majmuna u Odiseji. Sve je to fantastika koja je otpočetka u Zagoru.
Za kraj,
Antarktika je vrhunska epizoda. Napokon sam pročitao tu osporavanu priču i nisam mogao vjerovati kako se loše pisalo. Prije će biti da publika ne razumije ovu priču, i to baš tu priču u kojoj je Boselli najbliži Nolitti. Antarktika je Bosellijeva Vječna magija. Ono bitno je tu itekako zaokruženo, i rečeno, tako da je ona galama gunđanje umornih ljudi koji ni sami ne znaju što hoće.
Što se tiče nagorove recenzije, trud je jedna stvar, ali moram biti iskren i reći da je slaba. To je više neki obračun sa nekakvim konzervativnim snagama, za koje uopće ne znamo koji su i što su (bez obzira što je deset puta ponovio jednu te istu rečenicu o konzervativnoj publici).
Nagor je potpuno u krivu kada misli da misli pa priča o nekoj nepoštenoj Nolittinoj prednosti; a stvar je obrnuta, te je baš Boselli u prednosti, jer ima već stvoren svijet i ne malu stvar, prihvaćen taj svijet. To znači da Boselli ima publiku koja prihvaća Zagorov svijet, ima fanove. Zato i može raditi fanovske stvari, što jednome Nolitti nije moglo biti ni poznato (većinu njegovog vremena i najboljih dana; tek na kraju). Te fanovske stvari su ono jedino što nagor i prepoznaje: kontinuiteti, ciklusi, baš to što Boselli radi. Tako je i ovdje Boselli uradio priču, uključivši već tu "fanovsku prednost" te je unutar priče koja je fino zaokružena, ostavio prostore za buduće epizode (o Atlantidi, o Richteru, o Drugdje, o Dexteru...). I uradio je to dobro. (to znači: Antarktika se ne svodi samo na tu "otvorenost", "nezavršenost", u čemu se i sastoji kuknjava publike, nego je Boselli uspio ostaviti te prostore u ZAOKRUŽENOJ priči. U čemu se sastoji ta zaokruženost, e o tome je trebala recenzija, ali nagor tu nije uspio).
Antarktika Bosellijeva "Vječna magija"?! Antarktika je zaokružena priča?! Uh, stinky, znam da voliš ić u te ezoterične filozofske vode, ali daleko je Antarktika od tih stvari. Fulao si skroz. Nije ti prvi puta, tako da ti opraštam. ;)
Za početak, Dexter je užasno nedorečen. Nema ga, a morao je biti glavni. Zaokruženost?! Osim činjenice da je to zadnja ozbiljna priča odiseje nema tu nikakve zaokruženosti. Zaokruženost podrazumijeva neke konkretne odgovore i konkretan kraj. Antarktika je završila na takav dosta otvoren kraj koji omogućava povratak i Atlantide i Mu civilizacije i Richtera i Dextera... I što je s onom simbolikom žene zaštitnice i čuvarice starog znanja. Na kraju ni to ništa nije razriješeno. Sve nešto u magli. Loša "zaokruženost". Antartkika je morala biti sinteza i veliki bang, a ne "to be continued"! Trebalo je prelomiti s Atlantidom, a ne da nam za par godina Richter opet žari i pali s tim.
Što se tiče Nollitine nepoštene prednosti. Bio je prvi i po defaultu je to prednost. Pogotovo ako govorimo u kontekstu dostupnosti zabavnog sadržaja za mlade u 60im i 70ima. Boselli takmiči za našu pozornost u svijetu u kojemu postoji mali milijun različitih priča u različitim formatima na različitim medijima (od videoigara do filmova) koje su dostupne s par klikova mišem. Nollitina publika je imala na izbor strip ili radio (možda i koji crnobijeli televizor). I sad ćemo se praviti da se Nollita morao više pomučiti za svoju publiku. Sve što je izbacio je bilo super (i ono što je bilo loše) jer alternative nije bilo. Ali ide mu u čast da je u takvo nekonkurentno vrijeme napisao i par stvarno dobrih evergreen klasika. To mu priznajem. Iako dosta te slave tu ide i zlatnom Ferriju. |
Edited by - nagor on 28/12/2018 21:09:52 |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13242 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 28/12/2018 : 21:22:30
|
quote:
Originally posted by nagor
Zaokruženost podrazumijeva neke konkretne odgovore i konkretan kraj.
I to imaš u Antarktici.
Konkretan odgovor: Dexter Green je pobijedio samoga sebe. Tašta želja koja ga je gonila preko konitnenata, tražeći "ključ spoznaje", prevladana je na pravi dobri stari nolitijanski zagorovski način: ključ spoznaje je u samom čovjeku, u njegovoj mogućnosti da izabere dobro i zlo. Dexter Green je izabrao dobro; agent je izabrao zlo.
Ovu poantu jedan adrianogor i jedan nagor nisu razumjeli. Ni za jednoga ni za drugoga me ne čudi, obzirom da imam skinut vaš otisak u mom sveprodirućem umu. Adriano je daleko od bilo kakvog kuženja, a ti si na nekakvom putu; iako i dalje ostaješ tipičan pripadnik sloja bijeli dobrostojeći nagori.
I dalje mi se sada ne da, idem gledati vestern, možda ti sutra dalje pojasnim il ibarem bacim par skica za napredniju publiku pa će oni bolji moći sami dalje. Možda i ti; adriano - ne; on je još predškolac. |
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4615 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 28/12/2018 : 21:25:22
|
Mozda ces Reci da relativiziram Ali tema koristenja drevne napredne znanosti Radi ovladavanja, kako ti kazes,stvarima, je tema stoput ispricana i vec izlizana u MM. bozeli, ako Mu je to uopce i bila namjerA,izmislja toplu vodu. odnos dva glavna lika moze biti sporedna tema, Ali ona je povrsno odradena quote:
Originally posted by stinky
quote:
Originally posted by adriano
Ne postoji ama Bas nikakva poanta, osim one o pronalasku 4 Artefakta. Dakle cisto avanturisticka odiseja bez nekih dubljih promisljanja
Pa to ti kažem. Za tebe ne postoji, kad ne razumiješ.
Bilo bi lijepo da ti je nagor objasnio, ali ... ne razumije ni on. Iako razumije više stvari od tebe, usput.
|
|
|
|
Kontrast 2
Senior Member
2313 Posts
Member since 12/09/2016 |
Posted - 28/12/2018 : 21:42:40
|
Kad smo kod scenarista, nemam šta novo da dodam:
"I kad sam već kod Toninelija...
Ma koliko nekima bio dobar, zbog nostalgije ili nečeg drugog - ostaje jedan moj generalni zaključak:
On nikada nije razumeo Zagora.
Očigledno da nije bio njegov fan (kao Buratini), niti smeli nezainteresovani profesionalac (kao Bozeli), već samo površni posmatrač i učesnik.
Otuda gomila njegovih potpuno istih, stereotipnih priča.
Šta su karakteristike Zagora (pitanje novog scenariste upućeno Noliti)?
On je heroj, snažan,.....(opšte karakteristike svakog junaka), a posebne odlike: ume da se kreće po drveću, uglavnom se bori sekirom (valjda je zato i dobio nadimak) i ima karakteristični poklič.
Super - samo trpaj te posebnosti u što većem broju.
Došlo se dotle (sa prečestom zloupotrebom Zagorovog krika) - da je njegovo korišćenje postalo iritirajuće (obesmišljavajući osnovnu ideju njegove upotrebe).
Bezmalo pa bi bilo ovakvih scena:
Zagor i Čiko ulaze u salun....
Zagor (barmenu): "dva hladna piva - AAAAAHJJAAAKKKK!"
Barmen: "gde želite da ga donesem?"
Zagor: "za onaj sto u uglu - AAAAAHHJJJJAAAAAAKKKKK!"
Komentarisanje tokom borbi - totalno ludilo.
Onda nije ni čudo, da su i drugi scenaristi njegovog vremena imali još ludje scene (čast izuzecima), poput Nikolaja.
Valjda je čuo da je Čiko stalno gladan i traži hranu, pa otuda i potpuno neprimerena scena u drugom Kandraksu, gde Čiko okružen leševima sa svih strana vapi: "Zagore....daj da jedem!"
Pa nije Čiko toliki idiot.
A pošto je Zagor zaštitnik mira u Darkvudu - onda skoro svaka priča mora biti o nekom pobunjenom Indijancu (ili trgovcima viskijem i oružjem, koji takvog naprave), koji će narušiti taj mir.
Nikakve inspiracije za nešto drugačije i raznovrsnije.
Bure i kasnije Bozeli - su bili lek koji spasava od sigurne smrti.
Ne znam kakav je to revolucionarni pomak u smeru menjanja scenarističkog pristupa imao Tonineli, ali ne verujem da bi to bilo išta spektakularno bolje, a sigurno ne od onoga što je učinio prethodno pomenuti dvojac.
Toliko o Tonineliju....
Kasniji Zagor ima dva problema:
Dobrog, ali potpuno nezainteresovanog profesionalca, Bozelija, koji jedino želi da napravi dobru i zanimljivu priču, dok ga Zagor interesuje samo kao neko oko koga se dotična priča vrti.
Nabacivanje gomile likova, paralelne radnje, demoni, mistika i ostala čudesa, dobar ritam (mora se priznati) i česti infantilni završeci, koji su karakteristike ovog scenariste - omogućavaju da se u njegove priče ubaci bilo koji junak umesto Zagija.
Njegova priča je veća od junaka i to ne mora da bude loše, ali vremenom dovodi do ćorsoakaka - gradi se Univerzum junaka u kome on više nije on.
Potreba za epskim pričama, za širenjem Zagorovog Univerzuma u širinu i dubinu (tu više planeta Zemlja nije dovoljna), vodi ka paralelnim svetovima, nekim stvarima koje se baš i ne uklapaju u dosadašnju sliku i koje vuku Zagora u dimenzije u kojima on nije trebao da se nadje.
Što je verovatno i dovelo do "pobune" Italijanskih čitalaca i do odlaska Bozelija sa mesta urednika.
Onda stize treći problem: čovek koji previše voli Zagora, Bure.
Ponekad, kad te prejako zagrli neko ko te voli - može i da te udavi.
Nije to bila namera - ali je ishod ono što se gleda.
Bure je preuzeo na sebe da prepravi ceo Zagorov Univerzum, na onaj način da on izgleda onako kako, po njegovom mišljenju, treba da izgleda.
Onaj stari, neprošireni Univerzum.
Tzv. "ribut" na potpuno pogrešan način.
To dovodi do povratkla svih mogućih neprijatelja, pa čak i onih kojih se malo ko i seća.
Nedogradnja Nolitinog Univerzuma - bar tako misli Bure.
Ali - jedan je Nolita.
Ne kupuje se takav u prodavnici, već se radja jednom u sto godina...
Nadograditi Nolitu u njegovom Univerzumu?
Voleo bih da vidim tog - ko će u tome da uspe.
Šta je rešenje?
Srednji put (po meni).
Proširiti Zagorovom Univerzum - ali postupno i pomalo.
Ne onako naglo, kao što je to uradio Bozeli.
Ostaviti stari Univerzum Noliti (mada je tu greška već učinjena i ne može se popraviti) i postupno, pomalo, graditi nove neprijatelje, nove zanimljive sporedne likove,...
Doduše - lako je to reći.
Za ovo bi bio potreban neko izmedju Bureta i Bozelija, neko ko dobro poznaje serijal, ali ima i talenta da ga unapredi.
Niko od ove trojice pobrojanih to nije u stanju.
Ostaju samo molitve..."
|
Edited by - Kontrast 2 on 28/12/2018 21:43:36 |
|
|
|
Kontrast 2
Senior Member
2313 Posts
Member since 12/09/2016 |
Posted - 28/12/2018 : 21:47:45
|
Dakle
1. Nolita
2. Rauh
3. Buratini
3. Bozeli
5. Kapone
6. Tonineli
7. Kasteli
Marola je previše svež, mada dosta obećava.
Videćemo ga posle bar 10 priča.
|
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 28/12/2018 : 21:57:14
|
Rauch na drugom mjestu? Hrabro.
Zar nije Rauch dobar samo dobar zanatlija nešto kao Boselli light? Barem sam ja takav dojam dobio. Mada nisam pročitao ove zadnje njegove priče. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 28/12/2018 : 22:02:26
|
quote:
Originally posted by adriano
Mozda ces Reci da relativiziram Ali tema koristenja drevne napredne znanosti Radi ovladavanja, kako ti kazes,stvarima, je tema stoput ispricana i vec izlizana u MM. bozeli, ako Mu je to uopce i bila namjerA,izmislja toplu vodu. odnos dva glavna lika moze biti sporedna tema, Ali ona je povrsno odradena quote:
Originally posted by stinky
quote:
Originally posted by adriano
Ne postoji ama Bas nikakva poanta, osim one o pronalasku 4 Artefakta. Dakle cisto avanturisticka odiseja bez nekih dubljih promisljanja
Pa to ti kažem. Za tebe ne postoji, kad ne razumiješ.
Bilo bi lijepo da ti je nagor objasnio, ali ... ne razumije ni on. Iako razumije više stvari od tebe, usput.
Što stalno potenciraš Martina? Ma da je i milijun puta ta priča ispričana kod Martina nas to uopće me zanima jer mi ovdje pričamo o Zagoru. To ko da bi reko "Znam sve o nogometu jer pratim košarku, a i kod košarke je lopta okrugla." |
|
|
|
Kontrast 2
Senior Member
2313 Posts
Member since 12/09/2016 |
Posted - 28/12/2018 : 22:06:36
|
quote:
Originally posted by nagor
Rauch na drugom mjestu? Hrabro.
Zar nije Rauch dobar samo dobar zanatlija nešto kao Boselli light? Barem sam ja takav dojam dobio. Mada nisam pročitao ove zadnje njegove priče.
Upravo tako - dobar zanatlija.
Ne pravi greške kao Bozeli i Buratini.
Iako nikada neće (mada, nadam se da grešim) napraviti neko grandiozno delo u Zagorovom serijalu, isto tako neće napraviti ni grandiozno sranje (kao neki).
|
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4615 Posts
Member since 12/11/2009 |
Posted - 28/12/2018 : 22:11:32
|
Pomjesao Si me s nekim drugim. Nisam ranije spominjao martijaquote:
Originally posted by nagor
quote:
Originally posted by adriano
Mozda ces Reci da relativiziram Ali tema koristenja drevne napredne znanosti Radi ovladavanja, kako ti kazes,stvarima, je tema stoput ispricana i vec izlizana u MM. bozeli, ako Mu je to uopce i bila namjerA,izmislja toplu vodu. odnos dva glavna lika moze biti sporedna tema, Ali ona je povrsno odradena quote:
Originally posted by stinky
quote:
Originally posted by adriano
Ne postoji ama Bas nikakva poanta, osim one o pronalasku 4 Artefakta. Dakle cisto avanturisticka odiseja bez nekih dubljih promisljanja
Pa to ti kažem. Za tebe ne postoji, kad ne razumiješ.
Bilo bi lijepo da ti je nagor objasnio, ali ... ne razumije ni on. Iako razumije više stvari od tebe, usput.
Što stalno potenciraš Martina? Ma da je i milijun puta ta priča ispričana kod Martina nas to uopće me zanima jer mi ovdje pričamo o Zagoru. To ko da bi reko "Znam sve o nogometu jer pratim košarku, a i kod košarke je lopta okrugla."
|
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 28/12/2018 : 22:18:37
|
| Ma netko uvijek spominje Martina. Kao tamo je Atlantida već izlizana. Naporno je to slušati. Što me briga za Martina. Zagor nije Martin. |
|
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4615 Posts
Member since 12/11/2009 |
|
|
velka031
Advanced Member
.jpg)
Croatia
17052 Posts
Member since 18/03/2010 |
Posted - 28/12/2018 : 22:31:53
|
| Ratnik Pekot, Ukleta Zemlja, Brodolom na Missouryju, ima još, ali evo ove tri priče... I da Toninelli nije razumio Zagora, pa ovo je sama esencija likai djela Duha sa sjekirom, nenadmašna darkwoodska borba sa vrlo moćnim protivnikom koji nije nadnaravno biće, nepoznata i opasna zemlja te vrhunska avantura sa super likovima koje do tada nismo sreli... Naprotiv, Toninelli je jako dobro razumio Zagora i bio dobar u tim "običnim" pričama, koje nam sada toliko nedostaju, zamagljene silnim atlantidama, predatorima ili duhovima iz svjetiljke (ne, hvala)... I tada je vampire, Hagote, Hellingene, prepuštao drugima... Imao je promašaja, daleko od toga, ali ostaje to da smo mnogi ovdje zavoljeli Zagora upravo na njegovim pričama, dodaj sjajne radove Caponea (Sveti brijeg, Hagot) i Sclavijeve Demone i to je to, ostalo što smo čitali kao mali bio je Toninelli... Ja se Castellijeve Urote iz toga doba ne sjećam, a recimo da je isto klasik. |
Edited by - velka031 on 28/12/2018 22:32:31 |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
Posted - 28/12/2018 : 22:41:22
|
| Pitanje je Velika, bi li zavolio Zagora da recimo danas kao odrastao počneš čitati Zagora. Pročitaš prvo Brodolom a onda odmah Anarktiku. Bi li ti Brodolom na Mizuriju bio bolja priča od Antarktike? To je pravo pitanje, ali i pitanje na koje ne možemo dobiti pravi odgovor. :) |
Edited by - nagor on 28/12/2018 22:42:26 |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
7822 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 28/12/2018 : 22:43:01
|
Možemo se mi prepirati kome se šta više sviđa, ali iz vaših komentara se jedno može sa sigurnošću zaključiti, a to je da je Nolitta broj 1! |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
nagor
Advanced Member
Croatia
12553 Posts
Member since 21/02/2012 |
|
|
ReemCP
stripovi.com suradnik
Croatia
13605 Posts
Member since 03/01/2018 |
Posted - 28/12/2018 : 22:54:14
|
Nagor je svojom recenzijom nesvjesno (ili svjesno  ) pokrenuo lavinu komentara i na ovom zadnjem godišnjem sastanku trap.., doktora fale samo još D.J. i Patak da se uključe, to bi onda bilo epic!!! |
Never leave it in the hands of the judges
|
|
|
|
Tonka24
Advanced Member
.jpg)
14743 Posts
Member since 09/11/2010 |
Posted - 28/12/2018 : 22:55:36
|
Više puta sam naglasio, svaka čast Nolliti ali Boselli je za mene broj jedan.
Slika nagora objašnjava u detalje zbog čega je to tako kod mene.
 |
|
|
|
Tonka24
Advanced Member
14743 Posts
Member since 09/11/2010 |
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4615 Posts
Member since 12/11/2009 |
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4615 Posts
Member since 12/11/2009 |
|
|
adriano
Advanced Member
Croatia
4615 Posts
Member since 12/11/2009 |
|
|
Topic |
|
|
|
ZAGOR
