| Author |
 Topic  |
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17258 Posts
Member since 25/10/2001 |
 Posted - 04/02/2019 : 22:55:16
|
| Čak je uspoređivanje Ken i Zagora loše, Prije bi se moglo uspoređivati Spidermana i Zagora. Stripovi za opuštanje, bum, kras, traš, bang i tu i tamo koja pametna rečenica ili geg. A što više i očekivati za tu vrstu stripa. |
 |
|
|
grofica Varga
stripovi.com suradnik
.jpg)
Germany
1202 Posts
Member since 15/12/2009 |
Posted - 05/02/2019 : 00:50:33
|
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by grofica Varga
quote:
Originally posted by supermark
Varga, kako tom realističnom sjekirom i onesviješćuje neprijatelje i reže grane?
Koliko puta je zavitlao tu tupu sjekiru sa petnaestak metara udaljenosti pa ju zabio u vrh totema da pokaže kolika je faca?
Realistična sjekira, nema šta
Meni to nije ni bitno, jer mi takve stvari nisu ni važne u stripu kao što je Zagor
Ali braniti Zagorovu sjekiru kao realističnu je bez ikakve logike
Ajme brate i ti se isto praviš englez. Kopirat ću ti djelove koje nisi shvatio.
Nerealno je samo ono što Zagor s tom sjekirom može, ali to nije ništa više nerealno od onog što rade Ken, Tex ili Miki s puškama i pištoljima. Ili Blek s golim rukama.
Postoji li puška? Postoji! Može li Tex poubijati nenormalan broj ljudi, s nenormalnom preciznošću, s nenormalnom učinkovitošću? Može! Postoji li sjekira poput Zagorove? Postoji! Može li Zagor nenormalnom snagom baciti tupu sjekiru koja će se nenormalno zabiti u drvo? Može!
Moja logika o realističnosti njegove sjekire sasvim dobro štima. Tvoja je selektivna. Ti jednu nenormalnost smatraš normalnom nenormalnošću, a drugu nenormalnost smatraš nenormalnom nenormalnošću.
I tko je od nas sada normalniji?
sad izvlačiš zaključke iz guzice
pa nigdje ja nisam tvrdio da su texove "nenormalnosti" normalne niti nigdje nije rečeno da ne bih reagirao kad bi netko drugi tvrdio da je milijun ubijenih po epizodi od Texove ruke realan broj
ti si tvrdila da je Zagorova sjekira koja je i oštra i tupa istovremeno realistično oružje i ja sam na to replicirao
Isuse Kriste Bože!
Ja sam rekla da je Zagorova sjekira realistična koliko i puška. Jer postoji u našem svijetu. Zatim kažem da je nerealno samo ono što s tim oružjem junaci u stripu mogu izvesti. Daj shvati to ili me prestani jebati. Pogotovo nemoj na mene projicirati vlastiti stil argumentacije pa mi govoriti da izvlačim argumete iz guzice. |
|
|
|
Tonka24
Advanced Member
.jpg)
14743 Posts
Member since 09/11/2010 |
Posted - 05/02/2019 : 01:05:38
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by grofica Varga
quote:
Originally posted by supermark
Varga, kako tom realističnom sjekirom i onesviješćuje neprijatelje i reže grane?
Koliko puta je zavitlao tu tupu sjekiru sa petnaestak metara udaljenosti pa ju zabio u vrh totema da pokaže kolika je faca?
Realistična sjekira, nema šta
Meni to nije ni bitno, jer mi takve stvari nisu ni važne u stripu kao što je Zagor
Ali braniti Zagorovu sjekiru kao realističnu je bez ikakve logike
Ajme brate i ti se isto praviš englez. Kopirat ću ti djelove koje nisi shvatio.
Nerealno je samo ono što Zagor s tom sjekirom može, ali to nije ništa više nerealno od onog što rade Ken, Tex ili Miki s puškama i pištoljima. Ili Blek s golim rukama.
Postoji li puška? Postoji! Može li Tex poubijati nenormalan broj ljudi, s nenormalnom preciznošću, s nenormalnom učinkovitošću? Može! Postoji li sjekira poput Zagorove? Postoji! Može li Zagor nenormalnom snagom baciti tupu sjekiru koja će se nenormalno zabiti u drvo? Može!
Moja logika o realističnosti njegove sjekire sasvim dobro štima. Tvoja je selektivna. Ti jednu nenormalnost smatraš normalnom nenormalnošću, a drugu nenormalnost smatraš nenormalnom nenormalnošću.
I tko je od nas sada normalniji?
sad izvlačiš zaključke iz guzice
pa nigdje ja nisam tvrdio da su texove "nenormalnosti" normalne niti nigdje nije rečeno da ne bih reagirao kad bi netko drugi tvrdio da je milijun ubijenih po epizodi od Texove ruke realan broj
ti si tvrdila da je Zagorova sjekira koja je i oštra i tupa istovremeno realistično oružje i ja sam na to replicirao
Isuse Kriste Bože!
Ja sam rekla da je Zagorova sjekira realistična koliko i puška. Jer postoji u našem svijetu. Zatim kažem da je nerealno samo ono što s tim oružjem junaci u stripu mogu izvesti. Daj shvati to ili me prestani jebati. Pogotovo nemoj na mene projicirati vlastiti stil argumentacije pa mi govoriti da izvlačim argumete iz guzice.
Bravo!
Svaka čast. Treba i to netko reći. Da sam ja napisao tako ispao bi sirovina i letio na godinu dana s foruma. Ne aludiram ništa loše na moderatore nego na pojedine forumske mimoze. |
|
|
|
grofica Varga
stripovi.com suradnik
Germany
1202 Posts
Member since 15/12/2009 |
Posted - 05/02/2019 : 01:33:32
|
A gledaj Tonka... Šest puta sam rekla jedno te isto, a on se hvata sitničarenja i nekih lijevih stvati, te totalno ignorira širu sliku o kojoj pričam. Što ću drugo nego mu kazat ili da shvati ili me prestane jebati. Lik nije retardiran i dobro kuži što pričam, ali ego pametnjakovića mu ne dozvoljava da vidi gdje sam u pravu i nađe zajednički jezik sa mnom.
Ako slijedi kazna od moderatora... Gle, snaći ću se već nekako da provedem kvalitetetno vrijeme i bez foruma. |
|
|
|
mladjo
Advanced Member
.jpg)
Croatia
20013 Posts
Member since 15/04/2007 |
Posted - 05/02/2019 : 01:48:28
|
Dobro, dobro, ajmo stati na loptu (ili sjekiru, što već:))
Uglavnom, mir. |
COUNT ZERO INTERRUPT
an interrupt of a process decrements a counter to zero
|
|
|
|
supermark
stripovi.com suradnik
(1).jpg)
Croatia
29625 Posts
Member since 06/02/2007 |
Posted - 05/02/2019 : 08:13:26
|
quote:
Originally posted by grofica Varga
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by grofica Varga
quote:
Originally posted by supermark
Varga, kako tom realističnom sjekirom i onesviješćuje neprijatelje i reže grane?
Koliko puta je zavitlao tu tupu sjekiru sa petnaestak metara udaljenosti pa ju zabio u vrh totema da pokaže kolika je faca?
Realistična sjekira, nema šta
Meni to nije ni bitno, jer mi takve stvari nisu ni važne u stripu kao što je Zagor
Ali braniti Zagorovu sjekiru kao realističnu je bez ikakve logike
Ajme brate i ti se isto praviš englez. Kopirat ću ti djelove koje nisi shvatio.
Nerealno je samo ono što Zagor s tom sjekirom može, ali to nije ništa više nerealno od onog što rade Ken, Tex ili Miki s puškama i pištoljima. Ili Blek s golim rukama.
Postoji li puška? Postoji! Može li Tex poubijati nenormalan broj ljudi, s nenormalnom preciznošću, s nenormalnom učinkovitošću? Može! Postoji li sjekira poput Zagorove? Postoji! Može li Zagor nenormalnom snagom baciti tupu sjekiru koja će se nenormalno zabiti u drvo? Može!
Moja logika o realističnosti njegove sjekire sasvim dobro štima. Tvoja je selektivna. Ti jednu nenormalnost smatraš normalnom nenormalnošću, a drugu nenormalnost smatraš nenormalnom nenormalnošću.
I tko je od nas sada normalniji?
sad izvlačiš zaključke iz guzice
pa nigdje ja nisam tvrdio da su texove "nenormalnosti" normalne niti nigdje nije rečeno da ne bih reagirao kad bi netko drugi tvrdio da je milijun ubijenih po epizodi od Texove ruke realan broj
ti si tvrdila da je Zagorova sjekira koja je i oštra i tupa istovremeno realistično oružje i ja sam na to replicirao
Isuse Kriste Bože!
Ja sam rekla da je Zagorova sjekira realistična koliko i puška. Jer postoji u našem svijetu. Zatim kažem da je nerealno samo ono što s tim oružjem junaci u stripu mogu izvesti. Daj shvati to ili me prestani jebati. Pogotovo nemoj na mene projicirati vlastiti stil argumentacije pa mi govoriti da izvlačim argumete iz guzice.
Sad shvaćam, i Mjolnir je realno oruzje jer postoji čekić na našem svijetu |
|
|
|
emirem
Advanced Member
10827 Posts
Member since 18/01/2010 |
Posted - 05/02/2019 : 08:38:01
|
U duhu topika sjekira se mora zakopati i popusiti lula mira.
|
"Kompromisi u kolekcionarstvu su one stvari koje ce ti omoguciti da dozivis starost sa pozamasnom ustedjevinom!" |
|
|
|
grofica Varga
stripovi.com suradnik
Germany
1202 Posts
Member since 15/12/2009 |
Posted - 06/02/2019 : 11:56:36
|
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by grofica Varga
quote:
Originally posted by supermark
quote:
Originally posted by grofica Varga
quote:
Originally posted by supermark
Varga, kako tom realističnom sjekirom i onesviješćuje neprijatelje i reže grane?
Koliko puta je zavitlao tu tupu sjekiru sa petnaestak metara udaljenosti pa ju zabio u vrh totema da pokaže kolika je faca?
Realistična sjekira, nema šta
Meni to nije ni bitno, jer mi takve stvari nisu ni važne u stripu kao što je Zagor
Ali braniti Zagorovu sjekiru kao realističnu je bez ikakve logike
Ajme brate i ti se isto praviš englez. Kopirat ću ti djelove koje nisi shvatio.
Nerealno je samo ono što Zagor s tom sjekirom može, ali to nije ništa više nerealno od onog što rade Ken, Tex ili Miki s puškama i pištoljima. Ili Blek s golim rukama.
Postoji li puška? Postoji! Može li Tex poubijati nenormalan broj ljudi, s nenormalnom preciznošću, s nenormalnom učinkovitošću? Može! Postoji li sjekira poput Zagorove? Postoji! Može li Zagor nenormalnom snagom baciti tupu sjekiru koja će se nenormalno zabiti u drvo? Može!
Moja logika o realističnosti njegove sjekire sasvim dobro štima. Tvoja je selektivna. Ti jednu nenormalnost smatraš normalnom nenormalnošću, a drugu nenormalnost smatraš nenormalnom nenormalnošću.
I tko je od nas sada normalniji?
sad izvlačiš zaključke iz guzice
pa nigdje ja nisam tvrdio da su texove "nenormalnosti" normalne niti nigdje nije rečeno da ne bih reagirao kad bi netko drugi tvrdio da je milijun ubijenih po epizodi od Texove ruke realan broj
ti si tvrdila da je Zagorova sjekira koja je i oštra i tupa istovremeno realistično oružje i ja sam na to replicirao
Isuse Kriste Bože!
Ja sam rekla da je Zagorova sjekira realistična koliko i puška. Jer postoji u našem svijetu. Zatim kažem da je nerealno samo ono što s tim oružjem junaci u stripu mogu izvesti. Daj shvati to ili me prestani jebati. Pogotovo nemoj na mene projicirati vlastiti stil argumentacije pa mi govoriti da izvlačim argumete iz guzice.
Sad shvaćam, i Mjolnir je realno oruzje jer postoji čekić na našem svijetu
Nisi fer igrač. Izvrćeš mi riječi s ovom opaskom na Thorov čekić. Plus što nastavljaš svrdlati iako me mladjo opomenuo.
Ali sad ću ti objasniti stvari finim rječnikom, koji mi svakako bolje pristaje nego prostačenje. Kod vesterna su ljudi navikli na nemoguće pothvate s pištoljima i puškama, jer se to već desetljećima servira čitateljima. Ti meni možeš pokušati prodati priču kako ti to također ne smatraš normalnim. Sama činjenica da pištolji Texa, Kena i Mikija nemaju toliko rasprava koliko Zagorova sjekira, govori da si ipak kao i većina ljudi nerealnosti s pištoljima prihvatio pod normalan stripovski klišej, a sjekiru nisi. Shvaćaš, čim sam pokušala objasniti Zagorovu sjekiru, odmah si doletio u topik. To mi ipak nešto govori o dvostrukim mjerilima.
Po 853. put ću kazati - moja izjava da je Zagorova sjekira realistična tiče se činjenice da ona kao oružje postoji baš kao sablja ili bomba. Njezina nerealnost je to što Zagor s njom može izvoditi i radnje kao s klasičnom sjekirom. Zašto bi to bio neki big deal naspram drugih junaka i nerealnosti onog što oni izvode sa svojim oružjima? To su manja nepoklapanja, jer se sjekira i dalje ponaša kao sjekira. Ne izbacuje ona gromove i ne može se pucati iz nje kao iz kalašnjikova.
Sitničariti i prigovarati oko rezanja konopa mogu samo ljudi koji ne vide cjelokupnu sliku. Njegovom karakteru jer nije krvoločan manijak i u njegovom univerzumu bolje/logičnije paše rezanje konopa tupom sjekirom nego gađanje čovjeka u glavu onom oštrom. Takvi ljudi u želji da ispadu pronicljivi detaljisti, zapravo samo ostavljaju dojam da nisu shvatili samu bit stvari. I još su nepošteni jer nerealnost pištolja i pušaka uzimaju pod normalno. |
|
|
|
King Warrior
stripovi.com suradnik
22346 Posts
Member since 10/11/2007 |
Posted - 06/02/2019 : 12:26:27
|
Imali smo već mali milion rasprava oko sjekire, sa slikama čak. Svako malo se pojavi neko na forumu ko dovodi u pitanje egzistenciju te sjekire.
Ukucajte na google slike stone axe, ima istih i sličnih bezbroj.
Zagorova sjekira je s jedne strane tupa, s druge oštrija, to je razlog zašto može da siječe grane i slično. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17258 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 06/02/2019 : 13:52:37
|
Nije sporna sjekira, niti što ja znam Zagorovo skakutanje po drveću, koliko god to bilo nerealistično mi smo se na to navikli i Zagor bi bez tih detalja bio neobičan, smatramo to normalnim iako to baš i nije moguće. Ustvari za sjekiru ne bih znao jel moguće ili nemoguće, ali Zagorovo skakutanje tim tempom je nemoguće, kosi se sa zakonom gravitacije i fizičkim sposobnostima čovjeka.
Kod Kena nema takvih specifičnih detalja koja su nemoguća ali bi nam to bilo prihvatljivo. Ken bi možda neku stvar mogao riješiti ovako ili onako ili je ne riješiti ovako ili onako, scenarij nas navlači da budemo mudraci i promišljamo kako bi to moglo biti. Kod Zagora takvih stvari baš i nema, uglavnom smo zadovoljni/nezadovoljni rješenjem, Zagor nas ne navlači da razmišljamo dal bi to moglo ispasti ovako ili onako jer je strip za opuštanje. |
|
|
|
stinky
stripovi.com suradnik
Croatia
13242 Posts
Member since 29/12/2001 |
Posted - 06/02/2019 : 17:25:02
|
Uopće nemam pojma što bi to presipanje šupljeg u prazno trebalo značiti. Eto, pojma nemam što bi trebalo značiti "strip za opuštanje".
Meni ništa nije za opuštanje.
Čitati stripove da se opustiš - to je tako nezrelo. Znači, ne pristajem na takve razgovore, omiljene krugeru.
Ako čitam Zagora, maksimalno sam prisutan u trenutku. Dakle, krajnja zbijenost, koncentracija.
Ako čitam Kena, isto tako.
Ako se hoće reći da se zabavljamo, zabavno je jedno i drugo. Zagor je zabavniji, jer ima više dimenzija od Kena.
Razmišljati se može o Zagoru, isto tako o Kenu. O Zagoru više razmišljam, ako je sad to pitanje.
Ken je iritantan sa nekim svjetonazorima koji se tu provlače - to je evidentni minus mnogima.
Zagor je dosadan u mnogim razvlačenjima - to je isto evidentan minus mnogima.
Ono najbolje od Zagora je bolje od onog najboljeg kod Kena - to je isto evidentno. I ne samo to: nego i ono najbolje od M.Noa i DDoga. Za Texa ne znam toliko, ali lako moguće.
Čitati Zagora i cjepidlačiti oko trivijalnosti (sjekire, lijana itd. itd.) je nonsens.
Znači, uopće nije uvjerljivo da čovjek skače po granama i lijanama i da je to BRŽE nego da trči. Svatko tko je ikada uopće probao ono što se označava terminom VIŠENJA (visovi na karikama, preči i slično), itekako je iskusio koliko je to teško, koliko zahtjevno za ramena i koliko bi uopće čovjek mogao izdržati (vremensko trajanje) višenja. Trčati se može puno, satima čovjek može trčati; visiti nisam baš siguran koje su granice, prije sam sklon da je mjerna jedinica tu - minute.
Znači, iako stvari tako stoje, i iako je nevjerojatno da Zagor kaže "idem ja sada brže" i skoči nasred neke šumske staze na drvo i kreće se pomoću ruku u položaju višenja (dok bi realno ovi koji ostaju na nogama i kao sporiji su, zapravo bi oni trebali biti debelo brži), to UOPĆE NIJE TOČKA KOJA MOŽE NAŠTETITI kultu, popularnosti, "istini" stripa Zagor. Taj koji tako promatra stvari i lovi se za te točke, po meni, taj je smiješan, a u strip-raspravama netko tko je neozbiljan. Ili još preciznije rečeno: obično se radi o manje nadarenim osobama.
Skakanje po drveću, lijane, obla sjekira, to su simbolična mjesta stripa Zagor. Oni su tu, ne kao hiperrealizam, nego svako od tih mjesta ima neku funkciju UNUTAR univerzuma zvanog Zagorov svijet. Na to se PRISTAJE ako čitaš taj strip.
Ovo je ELEMENTARNO.
Tko na to ne pristaje, to je okej, ali je i IRELEVANTAN za bilo kakve tokove i tendencije.
Tipovi kao supermark, kruger (uzimam sad ove primjere jer su notorni u zadnjih par postova) ne pridonose nekom boljem sagledavanju stvari (ništa nisu rekli bitno, tako da bi se ostali, i oni koji su izvan Zagora, a i Zagorova publika zamislili i nešto naučili); takvi govori samo perpetuiraju klanske podjele i to su čisto izvanjske, stranačke svađe. Baš ono što ne treba, jer se snage iscrpljuju u tupljenju jednog te istog.
|
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
7839 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 06/02/2019 : 20:48:09
|
quote:
Originally posted by stinky
Uopće nemam pojma što bi to presipanje šupljeg u prazno trebalo značiti. Eto, pojma nemam što bi trebalo značiti "strip za opuštanje".
Meni ništa nije za opuštanje.
Čitati stripove da se opustiš - to je tako nezrelo. Znači, ne pristajem na takve razgovore, omiljene krugeru.
Ako čitam Zagora, maksimalno sam prisutan u trenutku. Dakle, krajnja zbijenost, koncentracija.
Ako čitam Kena, isto tako.
Ako se hoće reći da se zabavljamo, zabavno je jedno i drugo. Zagor je zabavniji, jer ima više dimenzija od Kena.
Razmišljati se može o Zagoru, isto tako o Kenu. O Zagoru više razmišljam, ako je sad to pitanje.
Ken je iritantan sa nekim svjetonazorima koji se tu provlače - to je evidentni minus mnogima.
Zagor je dosadan u mnogim razvlačenjima - to je isto evidentan minus mnogima.
Ono najbolje od Zagora je bolje od onog najboljeg kod Kena - to je isto evidentno. I ne samo to: nego i ono najbolje od M.Noa i DDoga. Za Texa ne znam toliko, ali lako moguće.
Čitati Zagora i cjepidlačiti oko trivijalnosti (sjekire, lijana itd. itd.) je nonsens.
Znači, uopće nije uvjerljivo da čovjek skače po granama i lijanama i da je to BRŽE nego da trči. Svatko tko je ikada uopće probao ono što se označava terminom VIŠENJA (visovi na karikama, preči i slično), itekako je iskusio koliko je to teško, koliko zahtjevno za ramena i koliko bi uopće čovjek mogao izdržati (vremensko trajanje) višenja. Trčati se može puno, satima čovjek može trčati; visiti nisam baš siguran koje su granice, prije sam sklon da je mjerna jedinica tu - minute.
Znači, iako stvari tako stoje, i iako je nevjerojatno da Zagor kaže "idem ja sada brže" i skoči nasred neke šumske staze na drvo i kreće se pomoću ruku u položaju višenja (dok bi realno ovi koji ostaju na nogama i kao sporiji su, zapravo bi oni trebali biti debelo brži), to UOPĆE NIJE TOČKA KOJA MOŽE NAŠTETITI kultu, popularnosti, "istini" stripa Zagor. Taj koji tako promatra stvari i lovi se za te točke, po meni, taj je smiješan, a u strip-raspravama netko tko je neozbiljan. Ili još preciznije rečeno: obično se radi o manje nadarenim osobama.
Skakanje po drveću, lijane, obla sjekira, to su simbolična mjesta stripa Zagor. Oni su tu, ne kao hiperrealizam, nego svako od tih mjesta ima neku funkciju UNUTAR univerzuma zvanog Zagorov svijet. Na to se PRISTAJE ako čitaš taj strip.
Ovo je ELEMENTARNO.
Tko na to ne pristaje, to je okej, ali je i IRELEVANTAN za bilo kakve tokove i tendencije.
Tipovi kao supermark, kruger (uzimam sad ove primjere jer su notorni u zadnjih par postova) ne pridonose nekom boljem sagledavanju stvari (ništa nisu rekli bitno, tako da bi se ostali, i oni koji su izvan Zagora, a i Zagorova publika zamislili i nešto naučili); takvi govori samo perpetuiraju klanske podjele i to su čisto izvanjske, stranačke svađe. Baš ono što ne treba, jer se snage iscrpljuju u tupljenju jednog te istog.
Dobrodošao nazad! Dosadno je na forumu bez tebe!
Nego vezano za ovo što Kruger kaže, po meni nije potpuno u krivu.
Volim Zagora čitati jer me opusti, a ne ubije u pojam prekomjernom tragedijom. To ne znači da ja isključim mozak dok čitam Zagora, Tellera, Mister Noa... Upravo suprotno, ali u Zagoru prevladava opuštajuća atmosfera, kao i u većini serijala koje volim.
Iznimka je možda Dylan, ali to je već druga pjesma.
Nego, što ne promijeniš svoje komentare na recenzijama.
Recenzije su najbolja stvar ovdje, pa je lijepo kada se ažuriraju.
Ja nakon novog čitanja najčešće promijenim nešto - dopišem ili promijenim i ocjene u slučaju nužde, a u tvom slučaju je velika nužda!  |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
Kruger
Advanced Member
Croatia
17258 Posts
Member since 25/10/2001 |
Posted - 06/02/2019 : 20:58:23
|
Ja baš mislim da sam napokon pogodio. Kritičari Kena na neki način potvrđuju da je Ken bolji strip od Zagora, iako toga vjerojatno nisu svjesni.
Termin strip za zabavu, opuštanje su drugi spomenuli, evo stinky, Spock to potvrđuje. |
|
|
|
RAKOSI4
Advanced Member
.jpg)
5103 Posts
Member since 23/07/2016 |
Posted - 06/02/2019 : 21:05:00
|
Ako su TENISICE pri nošenju opuštenije od ČIZAMA , ne znači da su ČIZME bolje od TENISICA. Dobro je jedno i drugo, ovisi o prigodi
Mada su mi tenisice ipak draže   |
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
7839 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 06/02/2019 : 21:06:56
|
quote:
Originally posted by RAKOSI4
Ako su TENISICE pri nošenju opuštenije od ČIZAMA , ne znači da su ČIZME bolje od TENISICA. Dobro je jedno i drugo, ovisi o prigodi
Mada su mi tenisice ipak draže
Potpuno ispravan komentar! |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
mladjo
Advanced Member
Croatia
20013 Posts
Member since 15/04/2007 |
Posted - 07/02/2019 : 02:16:36
|
Već je jednom netko pisao o tome ali da sada i ja ponovo spomenem - na momente se uopće ne čini da je Darkvud neka kontinuirana šumska oblast i previše tu ima prerija, stjenovitih dijelova, dolina...Ispada da Darkvudska šuma i nije toliko šumovita.
Inače, jednom se povela i rasprava o veličini Darkwooda. Sjećam se da sam ja izjavio kako sam uvijek mislio da je negdje kao pola Slovenije dok je King rekao da je njemu Darkvud negdje veličine Juge. E sad, s obzirom da imamo onu legendarnu mapu koja barem približno prikazuje i veličinu Darkvuda bilo bi dobro "izmjeriti" njegovu veličinu |
COUNT ZERO INTERRUPT
an interrupt of a process decrements a counter to zero
|
|
|
|
Spock
stripovi.com suradnik
Croatia
7839 Posts
Member since 26/12/2006 |
Posted - 07/02/2019 : 06:45:32
|
quote:
Originally posted by mladjo
Već je jednom netko pisao o tome ali da sada i ja ponovo spomenem - na momente se uopće ne čini da je Darkvud neka kontinuirana šumska oblast i previše tu ima prerija, stjenovitih dijelova, dolina...Ispada da Darkvudska šuma i nije toliko šumovita.
Inače, jednom se povela i rasprava o veličini Darkwooda. Sjećam se da sam ja izjavio kako sam uvijek mislio da je negdje kao pola Slovenije dok je King rekao da je njemu Darkvud negdje veličine Juge. E sad, s obzirom da imamo onu legendarnu mapu koja barem približno prikazuje i veličinu Darkvuda bilo bi dobro "izmjeriti" njegovu veličinu
Di je ta mapa? Vidio sam je, ali zaboravio gdje. Obožavam mape!  |
Kamo god da kreneš, uvijek si tu. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 07/02/2019 : 09:12:42
|
quote:
Originally posted by King Warrior
Imali smo već mali milion rasprava oko sjekire, sa slikama čak. Svako malo se pojavi neko na forumu ko dovodi u pitanje egzistenciju te sjekire.
Ukucajte na google slike stone axe, ima istih i sličnih bezbroj.
Zagorova sjekira je s jedne strane tupa, s druge oštrija, to je razlog zašto može da siječe grane i slično.
Jasno je, naravno, da takva sjekira ne može postojati: u više epizoda je prikazano kako ju Zagor izrađuje, na način da oblutak samo sveže konopom za štap - jednostavno je nemoguće da takav oblutak ostane stabilan tako pričvršćen (bez bušenja kamena), a naročito da se time služi kao oružjem. Kao što je nemoguće da se takvu "sjekiru" drži onako pričvršćenu za pojas.
I možemo mi tu sad pričati da su to stvari nebitne, na koje se "pristaje" kada se prihvati čitanje stripa, ali to je jedan od detalja koji pokazuje podcjenjivanje publike kod kreacije ovog lika. |
|
|
|
grofica Varga
stripovi.com suradnik
Germany
1202 Posts
Member since 15/12/2009 |
Posted - 07/02/2019 : 10:40:19
|
Ne mora se nužno bušiti kamen. Dovoljno je da ima udubinu u koju će štap sjesti, pa neće kliziti lijevo desno. I još ga pričvrsti netko Zagorove snage. Normalan čovjek pretpostavlja da kamen ima udubinu iako to nije eksplicitno prikazano i obješnjeno kao malom djetetu. Ova rasprava koju ti tjeraš zvuči kao da smo napušeni, padaju nam na pamet neke totalno nebitne stvari koje pretresamo i pritom totalno ufilmani mislimo kako otkrivamo Ameriku.I da ćemo promjeniti svijet. Nivo nadimljenih hipija. Što je iduće na tapetu? Je li sjekira gluten free?
|
Edited by - grofica Varga on 07/02/2019 10:44:06 |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 07/02/2019 : 11:10:38
|
To je samo jedan od detalja koji pokazuju aljkavost čitavog koncepta, naravno ne i najvažniji. Udubina u koju će kamen kliznuti i snaga kojom se pričvršćuje? 
Riječ je o stripu površnom, mišljenom za djecu, kojeg danas dakako mogu pročitati i odrasli. Ali čemu ga prikazivati kao nešto veće
od onog što jest. Ne kažem da se to čini samo sa Zagorom, i Magičnog Vjetra usiljeno prikazuju kao nešto ekstraordinarno (samo zato što ima povijesti, politike, indijanske mitologije i Lovecrafta) iako je i on konfekcija. |
|
|
|
King Warrior
stripovi.com suradnik
22346 Posts
Member since 10/11/2007 |
Posted - 07/02/2019 : 11:25:30
|
quote:
Originally posted by VALTER
Riječ je o stripu površnom, mišljenom za djecu, kojeg danas dakako mogu pročitati i odrasli. Ali čemu ga prikazivati kao nešto veće
od onog što jest.
Odlicno si opisao Kena Parkera. To i ja govorim cijelo vrijeme. |
|
|
|
VALTER
Advanced Member
Croatia
6417 Posts
Member since 21/07/2002 |
Posted - 07/02/2019 : 11:30:55
|
| Parker je isto konfekcija, Bonelli, ima tu puno praznoga hoda i osrednjih epizoda. Ali ono najbolje od Parkera je bolje od onog najboljeg kod Zagora - usprkos tome (ili upravo zbog toga!) što tu ima patetike i onoga što naši neprijatelji nazivaju kulturmarksizmom. I to najbolje je umjetnost koja oponaša život, dok Zagoreli sa životom i svijetom nema veze. |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 07/02/2019 : 11:34:04
|
A bogati rasprave. Samo se covjek iznervira od veleumova.
Jedna jedina pasica u Kenu kaže više nego će Zagor na milijun stranica.
Tko to ne vidi, taj je... uffff.
Obozavam pojedine Zagijeve epizode, ali to JEST STRIP OSMISLJEN ZA DJECU i ni trunke vise.
Tu i tamo pokoja iznimka koja samo potvrdjuje njegovu bit (koja zapravo ne postoji).
Nicega tu nema, nikakve vise namjere, osim u iskompleksiranim glavama u kojima stanuje samo propuh te vole ispasti mudri baljezgajuci na 100 stranica NI O CEMU.
I to ne znaci da je los. Naprotiv, Zagi ima ciljanu publiku i nas dio odraslih koji zauvijek ostasmo djeca. |
Ne upuštajte se u raspravu s budalama, spustit ce vas na svoju razinu, a potom vas zatuci iskustvom. |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 07/02/2019 : 11:35:36
|
quote:
Originally posted by VALTER
Parker je isto konfekcija, Bonelli, ima tu puno praznoga hoda i osrednjih epizoda. Ali ono najboljgore od Parkera je bolje od onog najboljeg kod Zagora - usprkos tome (ili upravo zbog toga!) što tu ima patetike i onoga što naši neprijatelji nazivaju kulturmarksizmom. I to najbolje je umjetnost koja oponaša život, dok Zagoreli sa životom i svijetom nema veze.
|
Ne upuštajte se u raspravu s budalama, spustit ce vas na svoju razinu, a potom vas zatuci iskustvom. |
|
|
|
King Warrior
stripovi.com suradnik
22346 Posts
Member since 10/11/2007 |
Posted - 07/02/2019 : 11:54:48
|
Kakvih se gluposti covjek ovdje nacita, a ovo je sigurno vrh vrhova:
quote:
Originally posted by VALTER
Ali ono najbolje od Parkera je bolje od onog najboljeg kod Zagora
Sta reci?! Ukus tamo ili vamo, ali za sve postoji granica.
Ipak mislim da je ovo samo sala...Barem se nadam. |
|
|
|
Topic |
|
|
|
ZAGOR
