quote:

---

Originally posted by Combatrock

Porediti Jordana sa Federerom. Hmmmm. Nema veze, Nole odličan igrac. Federer imao više sreće nego pameti, usralo ga da bude na vrhu kad nikoga nije bilo. Jedenje trave u najmanju ruku isto kao i jedenje govana onih akrepa u publici. Jebote Dylan Dog je realan do bola, puno ostrvo nakaza. Vamos Nole.

---

quote:

---

Originally posted by Dudley Smith

quote:

---

Originally posted by Combatrock

Porediti Jordana sa Federerom. Hmmmm. Nema veze, Nole odličan igrac. Federer imao više sreće nego pameti, usralo ga da bude na vrhu kad nikoga nije bilo. Jedenje trave u najmanju ruku isto kao i jedenje govana onih akrepa u publici. Jebote Dylan Dog je realan do bola, puno ostrvo nakaza. Vamos Nole.

---

I taj Federer koji je "imao više sreće nego pameti" s 33 godine na leđima igra ravnopravno s Đokovićem, Nadalom i ostalima koji su po 5 i više godina mlađi od njega. Čovjek je potpuno uništio svoju generaciju (Hewitt, Roddick, Safin), toliko da ih sad "znalci" obezvrjeđuju kao slabe igrače. Da nije bilo Federera, Roddick bi bio zapamćen kao jedan od najvećih igrača na travi u povijesti, ali ovako mu je Federer tamo nabio komplekse. Isto tako možeš reći i da Nadal nije ništa posebno, nego da jednostavno nije imao prave konkurencije na zemlji pa je zato već sad jasno da će biti zapamćen kao najveći igrač na toj podlozi.
U svakom sportu možeš za nekog igrača tvrditi da je ništa posebno i da je njegova dominacija plod "slučajnosti" i "nedostatka konkurencije".

---

quote:

---

Originally posted by ponki


Ja bi bio ponosan na cinjenicu da sam Balkanac a da svi Balkanci imaju mane,manire i kvalitete jednog Djokovica

---

quote:

---

Originally posted by brni

quote:

---

Originally posted by Dudley Smith

quote:

---

Originally posted by Combatrock

Porediti Jordana sa Federerom. Hmmmm. Nema veze, Nole odličan igrac. Federer imao više sreće nego pameti, usralo ga da bude na vrhu kad nikoga nije bilo. Jedenje trave u najmanju ruku isto kao i jedenje govana onih akrepa u publici. Jebote Dylan Dog je realan do bola, puno ostrvo nakaza. Vamos Nole.

---

I taj Federer koji je "imao više sreće nego pameti" s 33 godine na leđima igra ravnopravno s Đokovićem, Nadalom i ostalima koji su po 5 i više godina mlađi od njega. Čovjek je potpuno uništio svoju generaciju (Hewitt, Roddick, Safin), toliko da ih sad "znalci" obezvrjeđuju kao slabe igrače. Da nije bilo Federera, Roddick bi bio zapamćen kao jedan od najvećih igrača na travi u povijesti, ali ovako mu je Federer tamo nabio komplekse. Isto tako možeš reći i da Nadal nije ništa posebno, nego da jednostavno nije imao prave konkurencije na zemlji pa je zato već sad jasno da će biti zapamćen kao najveći igrač na toj podlozi.
U svakom sportu možeš za nekog igrača tvrditi da je ništa posebno i da je njegova dominacija plod "slučajnosti" i "nedostatka konkurencije".

---

+1

Bravo za komentar, taman da cu krenit pisat..da su Jordanu bili u njegovo vrime Kobe i Lebron ili ovakva organizacija ka Spursi bili dominira na onaj nacin..nekako sumnjam, o tome je bespredmetno raspravljati..svako vrime nosi svoje velikane..

---

quote:

---

Originally posted by Caleb

Ali, za mene je Rafa najbolji teniser koga sam gledao

---

quote:

---

Originally posted by Dudley Smith

quote:

---

Originally posted by Combatrock

Porediti Jordana sa Federerom. Hmmmm. Nema veze, Nole odličan igrac. Federer imao više sreće nego pameti, usralo ga da bude na vrhu kad nikoga nije bilo. Jedenje trave u najmanju ruku isto kao i jedenje govana onih akrepa u publici. Jebote Dylan Dog je realan do bola, puno ostrvo nakaza. Vamos Nole.

---

I taj Federer koji je "imao više sreće nego pameti" s 33 godine na leđima igra ravnopravno s Đokovićem, Nadalom i ostalima koji su po 5 i više godina mlađi od njega. Čovjek je potpuno uništio svoju generaciju (Hewitt, Roddick, Safin), toliko da ih sad "znalci" obezvrjeđuju kao slabe igrače. Da nije bilo Federera, Roddick bi bio zapamćen kao jedan od najvećih igrača na travi u povijesti, ali ovako mu je Federer tamo nabio komplekse. Isto tako možeš reći i da Nadal nije ništa posebno, nego da jednostavno nije imao prave konkurencije na zemlji pa je zato već sad jasno da će biti zapamćen kao najveći igrač na toj podlozi.
U svakom sportu možeš za nekog igrača tvrditi da je ništa posebno i da je njegova dominacija plod "slučajnosti" i "nedostatka konkurencije".

---

quote:

---

Originally posted by tumen

Što se tiče konkretno Federera, ne treba njemu ništa osporavati, niti bacati senku na bilo šta što je osvojio, čovek je legenda koja i dalje igra na visokom nivou tenis, samo isto tako ne treba ni pričati kako Đoković i Nadal u njegovim godinama neće ni približno tako dobro igrati, to se ne zna, štaviše na osnovu njihovog stila igre mogu čak i duže još da traju nego što je slučaj sa Fedom. Fed ipak ne može da bude konkurentan na Rolan Garosu već zadnje 3 godine, polako popušta i u Melburnu i na US openu, ali tamo se ipak još uvek drži i može da odigra odlično, dok je na travi i dalje ozbiljna pretnja za svakoga u svakom momentu.

---

quote:

---

Originally posted by Dudley Smith

quote:

---

Originally posted by tumen

Što se tiče konkretno Federera, ne treba njemu ništa osporavati, niti bacati senku na bilo šta što je osvojio, čovek je legenda koja i dalje igra na visokom nivou tenis, samo isto tako ne treba ni pričati kako Đoković i Nadal u njegovim godinama neće ni približno tako dobro igrati, to se ne zna, štaviše na osnovu njihovog stila igre mogu čak i duže još da traju nego što je slučaj sa Fedom. Fed ipak ne može da bude konkurentan na Rolan Garosu već zadnje 3 godine, polako popušta i u Melburnu i na US openu, ali tamo se ipak još uvek drži i može da odigra odlično, dok je na travi i dalje ozbiljna pretnja za svakoga u svakom momentu.

---

Zanimljiv post pun odličnih zapažanja, izdvojio sam samo ovu jednu stvar s kojom se baš ne slažem. Ne znam po čemu misliš da Nadal i Đoković mogu duže trajati od Federera, pogotovo kad se uzme njihov stil igre. Oni mnogo više od Federera polažu u fizikalije, tko zna kako će igrati, tj. hoće li uopće za 5 godina. Kažeš da je Federer nekonkurentan na RG-u zadnje 3 godine, a Nadal u istome razdoblju na Wimbledonu (i općenito na travi) ima mnogo lošije rezultate nego Federer u Parizu (i općenito na zemlji). Sumnjam da Nadal može izdržati više od još par sezona, čudo što je uopće na vrhu danas pored svih tih ozljeda koje je imao u karijeri.

---

quote:

---

Originally posted by Jerry Krause

quote:

---

Originally posted by Caleb

Ali, za mene je Rafa najbolji teniser koga sam gledao

---

Meni je Edberg, pa onda Sampras, pa Rafter. Ali jebiga, neće se nikad o njima pričati kao o najvećim osim o naravno, Samprasu. Tolika ljepota u igri nikad više neće biti viđena. Usporeni tereni i velike fizičke predispozicije igrača učinile su tenis manje atraktivnim, pa ga toliko u zadnje vrijeme više i ne pratim.

---

quote:

---

Originally posted by red cloud

@Dudley Smith, tvoji komenatri o Novaku...

---

quote:

---

Originally posted by Jasko

I ti kao imaš 18 godina?

---

quote:

---

Originally posted by Jasko

Ako stvarno imaš, shvati :)
S tim da mi je čudno kako ne propuštaš priliku da potkačiš Đokovića. Deža vi.

---

quote:

---

Originally posted by tumen

Te priče o nekakvoj lepoti igre mogu se okačiti mačku o rep.Ništa Federer ne igra lepše, zna da igra dobro na mreži, dobro hvata smečeve, ima ofanzivni prilazni forhend, ali ne vidim nikakvu lepotu u osvajanju gomile poena na servisu i ispucavanju lopti preko bekenda nekoliko metara u aut i nemogućnosti da se iskoriste prilike na protivničke druge servise zbog lošijeg riterna.Đoković recimo ima izvanredan ritern, najbolji ikada i ne vidim većeg dostignuća i lepote u igri nego vraćati bombarderske servise toliko puta uspešno kao što to on radi.Svako ko misli da je to lako neka proba lično da se uveri na nekom terenu za rekreaciju protiv običnog partnera amatera pa će videti da je i to teško, a ne vraćati servise i od 230 km/h.Da ne pričam o Noletovim mogućnostima da udara čiste i ravne udarce sa oba krila, sipa vinere, odlično pretvara defanzivu u ofanzivu koristeći svoju elastičnost, vešto probija protivnika na mreži preko pasing vinera i da sa vremena na vreme iznenadi protivnika preko nekog drop-šta dok je iste u stanju da vrati koristeći proklizavanje bolje nego ijedan drugi teniser.Nole igra tenis glavom što bi se reklo, ne ume to baš svako uspešno da radi, verovatno je i najinteligentniji među teniserima i ne vidim tu nikakve ružnoće, naprotiv.Ima elemenata u igri koji mu ne idu od ruke, recimo igra na mreži, konstantnost servisa, ali to je to, svako ima nešto što mu ide i nešto što mu ne ide, sad neko više, a neko manje u odnosu na ostale.

Priča o lepoti je relativna stvar i sve zavisi od toga kako to ko lično doživljava.Kod svakog tenisera ima lepih elemenata igre koji su dovedeni do savršenstva, ali i onih koji im baš ne funkcionišu kako bi to želeli.Sve zavisi od toga koju kombinaciju izaberete za određeni meč, kakav vam je protivnik u tom momentu, koji element igre može taktički doneti prevagu koliko ste fizički spremni, mentalno jaki, kakva je podloga........Na kraju pobeđuje onaj koji se najbolje snašao u svemu tome i koji je pre svega psihički jak, mada nekada i sreća čak pomalo odluči u veoma neizvesnim mečevima, sve je tu moguće, a i ne pobeđuje baš uvek najbolji.

Malo mi je deplasirano recimo da slušam kritike o igri Đokovića i Nadala od nekih kojima je recimo Goran Ivanišević bio vrh vrhova, a odvratnijeg tenisa od onog niste mogli gledati, samo servis i ništa drugo, nisu ni danas Karlović, Izner, Raonić, Anderson i slični daleko od toga.

Najbolje je manuti se praznih priča i skoncentrisati se na ono šta su pojedinci postigli tokom karijere, a Nadal, Đoković i Federer jesu itekako mnogo i istinske su legende i možemo biti srećni što i dalje imamo privilegiju da posmatramo njihov tenis.Šta će biti kada ih više ne bude bilo?Ili šta žele neki pojedinci, da se recimo Nadal, Marej i Đoković povuku iz tenisa i puste Federera da sve osvaja bez konkurencije?Svakako ne bi ni onda sve osvajao, opet bi se našao neko ko igra taj "ružni tenis".

---