quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by lwood

svaki par godina topic o evoluciji.

---

..da bi skuzili da jos ne znamo ni kuda idemo a kamo li da krenemo.
Mi smo Sizifi evolucije. Vlak sa previse vagona kojeg lokomotiva ne moze povuci..val koji se putem razbija o sitne hridi i nikako ne stize do obale velik i mocan.. Umjesto pomaka tektonskih ploca mi smo lagano podrhtavanje tla .. nastavite niz..

---

quote:

---

Originally posted by lwood

misliš da ne bi bilo bolje da se razmnožavamo diobom?

EDIT: ovo je komentar na tutin post,charlita se ugurala između nas

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by lwood

misliš da ne bi bilo bolje da se razmnožavamo diobom?

EDIT: ovo je komentar na tutin post,charlita se ugurala između nas

---

ovo ce tutti stvoriti slike od koji ce mu biti milo

---

quote:

---

Originally posted by lwood

ma nije toliki problem u ponavljanju koliko u tome da je markos obrisa
prošle topice

---

quote:

---

Originally posted by Just_Charlie

quote:

---

Originally posted by lwood

misliš da ne bi bilo bolje da se razmnožavamo diobom?

EDIT: ovo je komentar na tutin post,charlita se ugurala između nas

---

ovo ce tutti stvoriti slike od koji ce mu biti milo

---

quote:

---

Originally posted by nagor

Da li se ovdje napada (diskutira o) tvrdnju "evolucija je jedina istina" ili način na koji je to Murdoc predstavio?

Nije mi jasno.
Odjednom sve nešto planulo.

Johnny Difool, Zagor-te-nay?

---

quote:

---

Originally posted by dante

Ako netko danas, unatoc svom znaju koje je covjek tokom stoljeca skupio na podrucju fizike, kemije, biologije, geologije, i na kraju nasih spoznaja o svemiru, zeli vjerovati da je nas svijet stvoren od nekog vrhovnog bica u 6 dana, da je Zemlja stara 5000 godina, da je zena nastala iz Adamovog rebra, da je Jona zivio u utrobi kita i da je Noa zivio 950 godina, nemam s tim apsolutno nikakvih problema, svakom svoje. To je ljepota slobode i vlastitog misljenja.
Ono sto znam sa sigurnoscu je to da i medju vjernicima i onim drugima ima jednako zadrtih i netolerartnih.

Pobornici evolucije su ozbiljni, naucni i nose naocale. I ponekad leptir masne. Kreacionisti su zabavni, otkaceni, i vjeruju da je Kremenko jahao na dinosauru prije par tisuca godina. Sta god da izaberes ne mozes fulat jer te onaj drugi ne moze uvjeriti u suprotno.

---

quote:

---

Originally posted by Johnny Difool

quote:

---

Originally posted by nagor

Da li se ovdje napada (diskutira o) tvrdnju "evolucija je jedina istina" ili način na koji je to Murdoc predstavio?

Nije mi jasno.
Odjednom sve nešto planulo.

Johnny Difool, Zagor-te-nay?

---

Sorry što kasnim s odgovorom, ali uistinu imam pametnijeg posla od ovakvih pizdarija.

Od nepodnošljivo jeftinih, trivijalnih i šupljih kvaziintelektualnih, površnih i zatupljujućih virtualnih pokušaja razglabanja o temama nekakvog "novog svijeta", kojeg se ne razumije, kojeg se boji, ali kojeg se kao pokušava proživjeti i shvatiti.

Pa se u pokušavanju ostavljanja dojma nekakve spoznajne širine i otvorenosti, dok se istovremeno kako su drugi primijetili napada one koji nekog vraga razumiju i znaju ali ne puše njegove kueljovske i ine new age pizdarije, a zbog spomenutih površnosti i neznanja zapleće u kučine nerazgovjetnosti, nemuštog nabadanja tema, oslanjanja na Huxleya kojeg nije razumio ako ga je i čitao, i sve tome slično.

Kad ne znaš i ne razumiješ, a želiš ostaviti dojam upućenosti, znanja i nekakve širine, onda puštaš maglu i ne govoriš ništa konkretno (jer kako bi i mogao), onda stavljaš hrpe točkica između nesuvislih nakupina riječi, pa ispisuješ riječi koje nemaju nikakve veze s onim o čemu bi kao trebala biti riječ, "prah", "mlijeko", "izdr...", "nadr...", "instant...karma".

I sve tako s točkicama i pojmovima bez smisla (koji je cukar ta "instant karma"???), sve kao nedovršeno i uz sugeriranje višeznačnosti, a zapravo posve beznačajna nakupina "misli" koje se ne mogu ni završiti jer ih nema, ne postoje u imalo konkretnijem obliku.

Svakako, tu je i stalan pokušaj nekakvog "provociranja", ali s figom u džepu i da se Vlasi ne dosjete, i sve tako prizemno i jadno da se na svakom koraku zapada u kontradikcije, jer se kao tvrdi i ovo i ono, može biti i ovako i onako, "novi svijet" nam prijeti i bojimo ga se, ali ga hoćemo proživjeti i razumjeti, dok na kompjuterski uređenoj slici u šumi leti sova kao simbol tog "novog svijeta" kojeg se bojimo.

Ti boga, ovakav bućkuriš od pretencioznih tlapnji i laprdanja odavno nisam vidio. Od tlapnji u kojima onda neki drugi (npr. manhunter) pokušavaju pronaći nekakav smisao i nit koja bi negdje vodila, istodobno uviđajući da smisla nema i da se autor topica vrti u krug iz kojeg ne može ni pronaći izlaz, jer za to nije kapacitiran.

---

quote:

---

Originally posted by Beva

Mislim da Murdock često piše nebuloze koje ni sam ne razumije. Primjerice, 'svijet koji ja postujem i svijet cije se istine bojim.i ciju istinu zelim prozivjeti.' Ta rečenica ne znači ništa.

Razumijem da Johnnyja živcira jer i meni često ide na živce takav stil pisanja. Mislim da bi tu savršeno legao citat Ernesta Hemingwaya upućen Faulkneru, neću prevoditi da se ne izgubi ništa:

'Poor Faulkner. Does he really think big emotions come from big words? He thinks I don't know the ten-dollar words. I know them all right. But there are older and simpler and better words, and those are the ones I use.'

Nemam ništa protiv Murdocka, ali mi često dođe muka od tolike pretencioznosti. Nadam se da ne priča ovako kako piše :)

Zašto se ja petljam? Ne znam, dosadno mi...

---

quote:

---

Originally posted by mr murdoc

I ja tebe u celo pametno ljubim.
Meni nije dosadno..nikad..
Citirati Hemingwaya u mom prisustvu je samo kompliment…mi pijanci znamo kako sa rijecima i gdje i kome ih ugurati da bi party bio dobar.
Party je dobar kada iz vrlo jednostavnih elemenata nastaje nesto sto svi smatraju nezamislivim.
Kontadikcija osobnosti na takvim predstavama je uvijek dobitna konbinacija.
Jutro poslje..do je vec druga prica

---

quote:

---

Originally posted by Beva

quote:

---

Originally posted by mr murdoc

I ja tebe u celo pametno ljubim.
Meni nije dosadno..nikad..
Citirati Hemingwaya u mom prisustvu je samo kompliment…mi pijanci znamo kako sa rijecima i gdje i kome ih ugurati da bi party bio dobar.
Party je dobar kada iz vrlo jednostavnih elemenata nastaje nesto sto svi smatraju nezamislivim.
Kontadikcija osobnosti na takvim predstavama je uvijek dobitna konbinacija.
Jutro poslje..do je vec druga prica

---

Majko mila :)

Ti si valjda svjestan da je ovo forum, ne moraš se dokazivati nikome?

Ako su svi tvoji upisi trollanje, onda svaka čast, ali inače ne vidim čemu takav stil pisanja. Mislim, tvoja stvar, ali mi je smiješno.

---

quote:

---

Originally posted by xilrion

ovdje se barata sa premalo podataka i dokaza da bi se uopće moglo krenuti u bilo kakvu raspravu. sve ostaje na osobnim uvjerenjima a to nije plodno tlo za diskusiju. samo za svađu.

---

quote:

---

Originally posted by xilrion

a što je s pronalascima ljudskih artefakata čija se starost procjenjuje i na milijune, a i više godina? da li ste upoznati s tim? i tu govorimo o predmetima koji nikako drugačije nisu mogli dospijeti u taj sloj zemlje ili stijena osim ako nisu stari koliko i sam sloj u kojem su pronađeni. npr:
http://www.0095.info/en/index_thesesen_95onesentencethesesagainste_millionyearoldartefacts7.html

dakle, teorija je da je čovjek na zemlji malo duže nego što se misli. koegzistirao je i s dinosaurima, pračovjecima itd. a hominidi su se razvijali neovisno o čovjeku. (danas ih znamo kao bigfoote, jetije i sl.)

recimo ovaj kamen star između 140 i 65 milijuna godina, pronađen u Glen Roseu u Texasu. dokazano je da na kamenu nije intervenirano niti urezivano te da su otisci nastali utiskivanjem. ovakve stvari nećete naći u udžbenicima i na dokumentarcima jer se ne uklapaju. naći ćete ih na nekim žlj stranicama gdje će se činiti kao nečija izmišljotina.


ovo ne ide u prilog evoluciji, ali ne baš ni kreacionizmu...

i da naglasim da osobno ne zagovaram ovu teoriju ali mi se čini zanimljivom temom. također nisam htio stavljati masu linkova, ako nekog zanima neka pronađe nešto od Michaela Crema (Cremo) ili neka švrlja po internetu, uglavnom ovakvih pronalazaka je mogo i svi su znanstveno ispitani i potvrđena im je starost. ali završili su u ladici pod X-files.

---