quote:

---

Originally posted by drogsy

quote:

---

Originally posted by zeljko

ne znam kad je bilo
cini mi se da je neko s ovog foruma kupio
tex je bio u pitanju poslao sam info libelusu...

eto moze ko ima pri ruci provjeriti kad je bio tisak iz hercegovine...
koje godine..mozda ima 2 god

cijena 20 maraka
isplativo :D

---

Uporno se trudiš spamati svaku stranicu ovog topica barem 3 puta, a neda ti se pročešljati 15 stranica libellusovog podforuma.
Ovdje si postao taj link prije ravno 4 godine http://libellus.hr/forum/default.aspx?g=posts&t=445&p=4


libellusu je curilo iz Sutona, najgore tiskare s kojom su ikad radili, i navodno su to riješili ne samo prekidom suradnje, već i pravnim putem.

---

quote:

---

Originally posted by Otto Kraus

Ajd fino napisi tocno imena te cijele ekipe kad ih vec sve znas te prosvjetli nas ostale pa da i mi prodjemo jeftinije na aukcijama.

---

quote:

---

Originally posted by ken2

ja se sjećam tih aukcija na kolekcionaru
i mislim da je bilo 6 komada jedan do drugoga na jednoj aukciji
pa još na drugim aukcijama pojedinačni kompleti lms 1-4
za mene koji je cijelo djetinjstvo živio sa stripovima, a opet sam ta prva 4 lms-a na velikom formatu vidio samo jednom u tom periodu života (a tada to nisu bili neki antikni primjerci), vidjeti ovaku gomilu na okupu je bilo poprilično sumnjivo
ipak, s teorijama o štampanju kopija bih ipak bio oprezan, jer svi ostali pokušaji do sada su bili vidljivi iz aviona
napraviti to tako kvalitetno da se ne primjeti bi značilo okupiti stručnjake svog 'posla' koji su skuplji od moguće zarade,
kolikogod se ta zarada nama činila velikom, radi se ipak o par sto do 500 eura po komadu koje možeš uvalit ograničenom krugu kolekcionara i ne vjerujem da može pokriti troškove majstora svog posla
osim ako to nije puno jednostavnije nego mi mislimo

---

quote:

---

Originally posted by ken2

ja se sjećam tih aukcija na kolekcionaru
i mislim da je bilo 6 komada jedan do drugoga na jednoj aukciji
pa još na drugim aukcijama pojedinačni kompleti lms 1-4
za mene koji je cijelo djetinjstvo živio sa stripovima, a opet sam ta prva 4 lms-a na velikom formatu vidio samo jednom u tom periodu života (a tada to nisu bili neki antikni primjerci), vidjeti ovaku gomilu na okupu je bilo poprilično sumnjivo
ipak, s teorijama o štampanju kopija bih ipak bio oprezan, jer svi ostali pokušaji do sada su bili vidljivi iz aviona
napraviti to tako kvalitetno da se ne primjeti bi značilo okupiti stručnjake svog 'posla' koji su skuplji od moguće zarade,
kolikogod se ta zarada nama činila velikom, radi se ipak o par sto do 500 eura po komadu koje možeš uvalit ograničenom krugu kolekcionara i ne vjerujem da može pokriti troškove majstora svog posla
osim ako to nije puno jednostavnije nego mi mislimo

---

quote:

---

Originally posted by zeljko

svima je zajednički izgleda
volonterizam, altruizam i rad u suonom karitasu

a vamo kao da drogu valjaju imaju dosje

---

quote:

---

Originally posted by Dukidule

quote:

---

Originally posted by Otto Kraus

Ajd fino napisi tocno imena te cijele ekipe kad ih vec sve znas te prosvjetli nas ostale pa da i mi prodjemo jeftinije na aukcijama.

---

Prvo: Sorry na pravopisnim pogreškama u sklopu onog moga posta. Tipkao sam dok sam vozio.

Zatim:
Gdje si ti pročitao da sam napisao kako "ih ja sve znam"?
Sva imena dotičnih saučesnika nikada nitko doznati neće, jer ih je suviše mnogo profitiralo (a izvlači još i dan danas profit) od određenih pomenutih muljaža.

I na kraju:
Pa nisam ja jedini član ovoga portala kojem su samo neka imena poznata, niti sam prvi koji to pominje. Mnogi drugi, prije svega zajebani kupci, u prošlosti su višestruko pokušavali skrenuti pažnju na određene stvari, a svaki pažljivi i redovni kupac određenih stripova skužio je već odavno o kojim prodavačima se radi.

Neki možda ne žele izbacivati pojedina imena jer im nedostaju dokazi (mislim na dokaze u smislu riječi, kvazi crno na bijelo, što je opet gotovo nemoguće i imati), drugi su opet konzekventni na svoj način pa ih odavno zaobilaze (kao npr. i ja) što, naravno, ne znači da među mnogima od nas izostaje redovna komunikacija na tu temu, odn. razmjena mišljenja i analiza određenih posmatranja.
A treća kategorija kupaca su oni koji očito ne vide šta kupuju, a možda samo i ne žele vidjeti.

Dakle, mnogo toga se zna, jer dosta činjenica kadtad ispliva na površinu i sve to skupa čini ogromno sranje koje smrdi na kilometre.
Smrad je počeo "tada" a desinfekcija do dan danas uslijedila nije.

---

quote:

---

Originally posted by Moya

1. Kad ste već prozvali Ratka imenom i prezimenom bilo bi lijepo i kulturno da i vi koji komentirate objavite svoja imena i prezimena - javno!
2. Meni se čini da je Ratko u dobroj mjeri zajebao i sam sebe. Kakav je to prevarant?
3. Ratko vjerojatno je kockar, ali sama narav ovog portala je kockarska. Nema fiksne cijene za usrane stripove nego nekakve aukcije.
4. Vi još uvijek niste shvatili da ti vaši stari stripovi ne vrijede ništa. Pa ja bi radije kupio novo lažno izdanje ako je tisak kvalitetan. Da li knjiga od Dostojevskog stara 50 godina vrijedi više od iste nove knjige? Ne vrijedi više nego vrijedi manje.


5. Što se tiče stripova jedino što vrijedi je prvih 180 brojeva Alan Forda po talijanskom izdanju. Ostalo je smeće!
6. Pravi ljubitelj stripa više voli istrošen strip nego glanc. Odakle to vama da glanc strip vrijedi više? Ja više volim knjige koje su čitane i u kojima je tekst podcrtan od knjiga koje su "glanc" - što znači da ih nitko nije čitao.
7. Budući da ti stari stripovi imaju infatilne teme, osim prvih 180 brojeva Alan Forda, bilo bi logično da, sada kada stripove čitaju stariji ljudi, da te teme budu ozbiljnije - naprimjer strip na temu nekog romana od Dostojevskog.
8. Ja mislim da je upravo Ratko stvorio iluziju da ti stari stripovi zbog nostalgije nešto vrijede, ali oni ne vrijede ništa. Tako da je njegova propast ujedno i vaša propast. To što vi mislite da ti vaši stripovi sa infatilnim temama u vašim šupama vrijede nešto - to je druga stvar. Ali oni ne vrijede ništa - niti umjetnički, niti filozofski - jednostavno to je sve dostupno preko interneta.
9. Ti vaši stari stripovi nisu original, koji je netko nacrtao rukom, nego je to samo tisak. A to se može otisnuti ponovo.

---

quote:

---

Originally posted by Moya

1. Kad ste već prozvali Ratka imenom i prezimenom bilo bi lijepo i kulturno da i vi koji komentirate objavite svoja imena i prezimena - javno!
2. Meni se čini da je Ratko u dobroj mjeri zajebao i sam sebe. Kakav je to prevarant?
3. Ratko vjerojatno je kockar, ali sama narav ovog portala je kockarska. Nema fiksne cijene za usrane stripove nego nekakve aukcije.
4. Vi još uvijek niste shvatili da ti vaši stari stripovi ne vrijede ništa. Pa ja bi radije kupio novo lažno izdanje ako je tisak kvalitetan. Da li knjiga od Dostojevskog stara 50 godina vrijedi više od iste nove knjige? Ne vrijedi više nego vrijedi manje.
5. Što se tiče stripova jedino što vrijedi je prvih 180 brojeva Alan Forda po talijanskom izdanju. Ostalo je smeće!
6. Pravi ljubitelj stripa više voli istrošen strip nego glanc. Odakle to vama da glanc strip vrijedi više? Ja više volim knjige koje su čitane i u kojima je tekst podcrtan od knjiga koje su "glanc" - što znači da ih nitko nije čitao.
7. Budući da ti stari stripovi imaju infatilne teme, osim prvih 180 brojeva Alan Forda, bilo bi logično da, sada kada stripove čitaju stariji ljudi, da te teme budu ozbiljnije - naprimjer strip na temu nekog romana od Dostojevskog.
8. Ja mislim da je upravo Ratko stvorio iluziju da ti stari stripovi zbog nostalgije nešto vrijede, ali oni ne vrijede ništa. Tako da je njegova propast ujedno i vaša propast. To što vi mislite da ti vaši stripovi sa infatilnim temama u vašim šupama vrijede nešto - to je druga stvar. Ali oni ne vrijede ništa - niti umjetnički, niti filozofski - jednostavno to je sve dostupno preko interneta.
9. Ti vaši stari stripovi nisu original, koji je netko nacrtao rukom, nego je to samo tisak. A to se može otisnuti ponovo.

---

quote:

---

Originally posted by Moya

1. Kad ste već prozvali Ratka imenom i prezimenom bilo bi lijepo i kulturno da i vi koji komentirate objavite svoja imena i prezimena - javno!
2. Meni se čini da je Ratko u dobroj mjeri zajebao i sam sebe. Kakav je to prevarant?
3. Ratko vjerojatno je kockar, ali sama narav ovog portala je kockarska. Nema fiksne cijene za usrane stripove nego nekakve aukcije.
4. Vi još uvijek niste shvatili da ti vaši stari stripovi ne vrijede ništa. Pa ja bi radije kupio novo lažno izdanje ako je tisak kvalitetan. Da li knjiga od Dostojevskog stara 50 godina vrijedi više od iste nove knjige? Ne vrijedi više nego vrijedi manje.
5. Što se tiče stripova jedino što vrijedi je prvih 180 brojeva Alan Forda po talijanskom izdanju. Ostalo je smeće!
6. Pravi ljubitelj stripa više voli istrošen strip nego glanc. Odakle to vama da glanc strip vrijedi više? Ja više volim knjige koje su čitane i u kojima je tekst podcrtan od knjiga koje su "glanc" - što znači da ih nitko nije čitao.
7. Budući da ti stari stripovi imaju infatilne teme, osim prvih 180 brojeva Alan Forda, bilo bi logično da, sada kada stripove čitaju stariji ljudi, da te teme budu ozbiljnije - naprimjer strip na temu nekog romana od Dostojevskog.
8. Ja mislim da je upravo Ratko stvorio iluziju da ti stari stripovi zbog nostalgije nešto vrijede, ali oni ne vrijede ništa. Tako da je njegova propast ujedno i vaša propast. To što vi mislite da ti vaši stripovi sa infatilnim temama u vašim šupama vrijede nešto - to je druga stvar. Ali oni ne vrijede ništa - niti umjetnički, niti filozofski - jednostavno to je sve dostupno preko interneta.
9. Ti vaši stari stripovi nisu original, koji je netko nacrtao rukom, nego je to samo tisak. A to se može otisnuti ponovo.

---

quote:

---

Originally posted by Otto Kraus

quote:

---

Originally posted by Moya

1. Kad ste već prozvali Ratka imenom i prezimenom bilo bi lijepo i kulturno da i vi koji komentirate objavite svoja imena i prezimena - javno!
2. Meni se čini da je Ratko u dobroj mjeri zajebao i sam sebe. Kakav je to prevarant?
3. Ratko vjerojatno je kockar, ali sama narav ovog portala je kockarska. Nema fiksne cijene za usrane stripove nego nekakve aukcije.
4. Vi još uvijek niste shvatili da ti vaši stari stripovi ne vrijede ništa. Pa ja bi radije kupio novo lažno izdanje ako je tisak kvalitetan. Da li knjiga od Dostojevskog stara 50 godina vrijedi više od iste nove knjige? Ne vrijedi više nego vrijedi manje.
5. Što se tiče stripova jedino što vrijedi je prvih 180 brojeva Alan Forda po talijanskom izdanju. Ostalo je smeće!
6. Pravi ljubitelj stripa više voli istrošen strip nego glanc. Odakle to vama da glanc strip vrijedi više? Ja više volim knjige koje su čitane i u kojima je tekst podcrtan od knjiga koje su "glanc" - što znači da ih nitko nije čitao.
7. Budući da ti stari stripovi imaju infatilne teme, osim prvih 180 brojeva Alan Forda, bilo bi logično da, sada kada stripove čitaju stariji ljudi, da te teme budu ozbiljnije - naprimjer strip na temu nekog romana od Dostojevskog.
8. Ja mislim da je upravo Ratko stvorio iluziju da ti stari stripovi zbog nostalgije nešto vrijede, ali oni ne vrijede ništa. Tako da je njegova propast ujedno i vaša propast. To što vi mislite da ti vaši stripovi sa infatilnim temama u vašim šupama vrijede nešto - to je druga stvar. Ali oni ne vrijede ništa - niti umjetnički, niti filozofski - jednostavno to je sve dostupno preko interneta.
9. Ti vaši stari stripovi nisu original, koji je netko nacrtao rukom, nego je to samo tisak. A to se može otisnuti ponovo.

---

Nasao se pravi za prigovoriti.Prvo stavi svoje ime u profil ako nekom mislis prigovarati zbog anonimnosti.

---

quote:

---

Originally posted by RAKOSI4

quote:

---

Originally posted by Otto Kraus

quote:

---

Originally posted by Moya

1. Kad ste već prozvali Ratka imenom i prezimenom bilo bi lijepo i kulturno da i vi koji komentirate objavite svoja imena i prezimena - javno!
2. Meni se čini da je Ratko u dobroj mjeri zajebao i sam sebe. Kakav je to prevarant?
3. Ratko vjerojatno je kockar, ali sama narav ovog portala je kockarska. Nema fiksne cijene za usrane stripove nego nekakve aukcije.
4. Vi još uvijek niste shvatili da ti vaši stari stripovi ne vrijede ništa. Pa ja bi radije kupio novo lažno izdanje ako je tisak kvalitetan. Da li knjiga od Dostojevskog stara 50 godina vrijedi više od iste nove knjige? Ne vrijedi više nego vrijedi manje.
5. Što se tiče stripova jedino što vrijedi je prvih 180 brojeva Alan Forda po talijanskom izdanju. Ostalo je smeće!
6. Pravi ljubitelj stripa više voli istrošen strip nego glanc. Odakle to vama da glanc strip vrijedi više? Ja više volim knjige koje su čitane i u kojima je tekst podcrtan od knjiga koje su "glanc" - što znači da ih nitko nije čitao.
7. Budući da ti stari stripovi imaju infatilne teme, osim prvih 180 brojeva Alan Forda, bilo bi logično da, sada kada stripove čitaju stariji ljudi, da te teme budu ozbiljnije - naprimjer strip na temu nekog romana od Dostojevskog.
8. Ja mislim da je upravo Ratko stvorio iluziju da ti stari stripovi zbog nostalgije nešto vrijede, ali oni ne vrijede ništa. Tako da je njegova propast ujedno i vaša propast. To što vi mislite da ti vaši stripovi sa infatilnim temama u vašim šupama vrijede nešto - to je druga stvar. Ali oni ne vrijede ništa - niti umjetnički, niti filozofski - jednostavno to je sve dostupno preko interneta.
9. Ti vaši stari stripovi nisu original, koji je netko nacrtao rukom, nego je to samo tisak. A to se može otisnuti ponovo.

---

Nasao se pravi za prigovoriti.Prvo stavi svoje ime u profil ako nekom mislis prigovarati zbog anonimnosti.

---

Možda je to dobri Božićni Duh , koji nas upozorava na našu tamnu stranu , da se preobratimo i ne ocrnjavamo i olajavamo braću svoju .

---

quote:

---

Originally posted by Moya

Knjiga od Dostojevskog vrijedi zbog sadržaja, a ne zbog starosti, ali vi ti ne razumijete. Ja posjedujem nekoliko knjiga od Miroslava Krleže koje su stare oko 40 godina. I koliko te knjige vrijede? Vrijede manje od novog tiska. Bitan je sadržaj knjige.

---

quote:

---

Originally posted by Moya

1. Kad ste već prozvali Ratka imenom i prezimenom bilo bi lijepo i kulturno da i vi koji komentirate objavite svoja imena i prezimena - javno!
2. Meni se čini da je Ratko u dobroj mjeri zajebao i sam sebe. Kakav je to prevarant?
3. Ratko vjerojatno je kockar, ali sama narav ovog portala je kockarska. Nema fiksne cijene za usrane stripove nego nekakve aukcije.
4. Vi još uvijek niste shvatili da ti vaši stari stripovi ne vrijede ništa. Pa ja bi radije kupio novo lažno izdanje ako je tisak kvalitetan. Da li knjiga od Dostojevskog stara 50 godina vrijedi više od iste nove knjige? Ne vrijedi više nego vrijedi manje.
5. Što se tiče stripova jedino što vrijedi je prvih 180 brojeva Alan Forda po talijanskom izdanju. Ostalo je smeće!
6. Pravi ljubitelj stripa više voli istrošen strip nego glanc. Odakle to vama da glanc strip vrijedi više? Ja više volim knjige koje su čitane i u kojima je tekst podcrtan od knjiga koje su "glanc" - što znači da ih nitko nije čitao.
7. Budući da ti stari stripovi imaju infatilne teme, osim prvih 180 brojeva Alan Forda, bilo bi logično da, sada kada stripove čitaju stariji ljudi, da te teme budu ozbiljnije - naprimjer strip na temu nekog romana od Dostojevskog.
8. Ja mislim da je upravo Ratko stvorio iluziju da ti stari stripovi zbog nostalgije nešto vrijede, ali oni ne vrijede ništa. Tako da je njegova propast ujedno i vaša propast. To što vi mislite da ti vaši stripovi sa infatilnim temama u vašim šupama vrijede nešto - to je druga stvar. Ali oni ne vrijede ništa - niti umjetnički, niti filozofski - jednostavno to je sve dostupno preko interneta.
9. Ti vaši stari stripovi nisu original, koji je netko nacrtao rukom, nego je to samo tisak. A to se može otisnuti ponovo.

---