Burattini - čovjek koji objašnjava neobjašnjivo! (Da je primjerice, Burattini umjesto Arthura C. Clarkea pisao knjigu "Misterije svijeta" knjiga bi se zvala samo "Svijeta" jer bi naravno, Burattini sve misterije objasnio.) Odakle inspiracija ili bolje reći neinspiracija za ovo? Vjerovatno je Bure iščitavao stare sveske Zagora pa mu se eto Ferrijev uradak o cirkusantu Marcusu toliko svidio da je odlučio napisati nastavak. I tako čitajući ovu ranozagorovsku epizodu Bure je shvatio da Ferri nije objasnio odakle oni patuljci u Darkwoodu. Pa je to morao napraviti Bure. Da budem iskren, meni taj Marcus uopće nije neki veliki neprijatelj. Ono, koliko je opasan netko koga središ da mu probušiš triko na par mjesta i onda on padne na pod kao vreća krumpira. Vjerovatno je isto mislio i Bure pa je nadodao još jednog starog poznanika, Alfreda Bannistera iliti ga Thundermana. Thunderman inače ispaljuje munje iz ruku i Sclavijeva je kreacija i neuspio pokušaj kopiranja nekih američkih DC/Marvela mutanata štotijagaznam sa supersuper moćima. Ovaj opis bi valjda trebao biti dosta da se Thundermana ostavi počivati na miru, ali ne, Bure ga je morao vratiti, usput i oslijepiti, poludjeti i naravno pogađate - sve to lijepo objasniti. Neko reče na forumu da je ovo baš dobar strip za djecu, je se eto ne bih s time složio. Kakav strip za djecu kad jedan lik na početku priče nosi kahlicu na glavi, drugoga naživo pokopaju i oslijepe.
Sad će ti se javiti ovi iz "druge skupine"... Ali samo hrabro, ima nas dosta koji ne priznajemo fore o nostalgiji i stripu za djecu. Nema tu nikakva odrastanja. Zagor nije isti. Zagor je sada mnogo lošiji. Dokaz? Netko ima 10, netko 20, netko 30 priča... ali mi iz ove "prve skupine" uvijek možemo uzeti te priče i nanovo guštati, uza sve njihove mane. Mi volimo Nolittu i uvijek će nam biti DOBAR strip. A ovo sada uglavnom je smeće nad smećem, dosadno, nepodnošljivo. Ovaj nije normalan, čitav prvi svezak potrošio je na puko ponavljanje, a pola drugog na objašnjavanje. Tip je umobolan. Nije Zagor isti, mi smo isti!
Ne upuštajte se u raspravu s budalama, spustit ce vas na svoju razinu, a potom vas zatuci iskustvom.
To je istina Zagor nije isti, pravi Zagor je Nolitin. U neku ruku i shvatljivo za ovako dugi serijal, Buratini se istinski trudi, ali istrošenost ideja, nepostojanje novog Ferija ili Donatelija, evoluiranje Zagora, generacijama koji su počeli s Nolitom izaziva često da imaju posla s krivotvorinom. Ali sam i dalje uvjeren u Buratinijev iskren trud i zalaganje.
Može se i danas pisati dobrog Zagora, ali tu bi trebalo Buru maknuti - on je od silne količine priča, čini mi se, malo poludio. Još gore, stječem dojam da želi biti Zagorov Homer, ultimativni autor koji je objasnio sve i povezao sve u jedan ogroman svijet... Čekam samo da izmisli neki Zagorovo jezik. Već kad čitaš Raucha, Marollu, to ima nekog smisla, imaju te priče fluidnost... Burattinija je ubio tempo, ali čini mi se da on teško pušta nekoga u svoj Zagor, to je problem...
Meni se svida Rauh, njegov Zagor ima neki stari šmek sa prvinama novijeg.. Buruta ubi posao urednika pa bi trebao smanjit broj priča koje piše... Priča na godinu bi sigurno bila uspješna..
CITAJTE TELLERA,... DA BI POSTALI BOLJI LJUDI! STRIP JUNAK KOJI UCI POŠTENJU I PRAVDI!
Javlja se jedan (ili jadan) iz "druge skupine" kojemu Nolitta, Ferry i Donatelli spadaj u "arhaičnu" Zagorovu prošlost. Ovaj novi Zagor mi baš paše. Od zadnjih naslova "Povratak Smirnoffa" mi je baš pravi zagorovski ambijent, em njegova močvara em on u svom klasičnom elementu "u letu kroz krošnje drveća". Spin off-ovi "Korjeni" i "Darkwoodske novele" jako dobre šteta što nisu brutalnije u stilu Dragonera Bezdušni. Stil "Bezdušnih" fali i ostalim Bonellijevcima, a ponajviše Nathanu kojemu bi to super leglo. Već ste dojadili s tom vašom jednom te istom mantrom: "Bureo ovo, Bure ono pa smeće jedno ili drugo....". Ah, nema veze, ružni upisi ne koštaju ništa pa se i dalje slobodno "upisujete".
Javlja se jedan (ili jadan) iz "druge skupine" kojemu Nolitta, Ferry i Donatelli spadaj u "arhaičnu" Zagorovu prošlost. Ovaj novi Zagor mi baš paše. Od zadnjih naslova "Povratak Smirnoffa" mi je baš pravi zagorovski ambijent, em njegova močvara em on u svom klasičnom elementu "u letu kroz krošnje drveća". Spin off-ovi "Korjeni" i "Darkwoodske novele" jako dobre šteta što nisu brutalnije u stilu Dragonera Bezdušni. Stil "Bezdušnih" fali i ostalim Bonellijevcima, a ponajviše Nathanu kojemu bi to super leglo. Već ste dojadili s tom vašom jednom te istom mantrom: "Bureo ovo, Bure ono pa smeće jedno ili drugo....". Ah, nema veze, ružni upisi ne koštaju ništa pa se i dalje slobodno "upisujete".
To su godine kad pocinju prve frustracije zbog pada testerona i spolnog hormona.. Ko prikladniji za upirit drvlje i kamenje od...Bureta.
CITAJTE TELLERA,... DA BI POSTALI BOLJI LJUDI! STRIP JUNAK KOJI UCI POŠTENJU I PRAVDI!
Smirnovljev povratak... pa kome ovo valja, sve je rekao. Nevjerojatno. Ljubitelji smeća, samo naprijed. Ako je itko dojadio to ste vi sa stalnim dosadnim zvocanjem da je Zagor ostao isti i da smo se mi promijenili. Ako je i bio za djecu, nove su priče, pogotovo Buretove (da, nađe se pokoja dobra, čak i odlična drugih autora, to je istina), urađene kao za idiote. Evo još jednom: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora). Evo, da ukratko ponovim, još jednom: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora). A sad sažetak svega iznesenog: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora).
Ne upuštajte se u raspravu s budalama, spustit ce vas na svoju razinu, a potom vas zatuci iskustvom.
Smirnovljev povratak... pa kome ovo valja, sve je rekao. Nevjerojatno. Ljubitelji smeća, samo naprijed. Ako je itko dojadio to ste vi sa stalnim dosadnim zvocanjem da je Zagor ostao isti i da smo se mi promijenili. Ako je i bio za djecu, nove su priče, pogotovo Buretove (da, nađe se pokoja dobra, čak i odlična drugih autora, to je istina), urađene kao za idiote. Evo još jednom: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora). Evo, da ukratko ponovim, još jednom: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora). A sad sažetak svega iznesenog: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora).
Ja bih čak dodao:
Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora).
Smirnovljev povratak... pa kome ovo valja, sve je rekao. Nevjerojatno. Ljubitelji smeća, samo naprijed. Ako je itko dojadio to ste vi sa stalnim dosadnim zvocanjem da je Zagor ostao isti i da smo se mi promijenili. Ako je i bio za djecu, nove su priče, pogotovo Buretove (da, nađe se pokoja dobra, čak i odlična drugih autora, to je istina), urađene kao za idiote. Evo još jednom: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora). Evo, da ukratko ponovim, još jednom: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora). A sad sažetak svega iznesenog: Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora).
Ja bih čak dodao:
Bure je apsolutno netalentirana osoba vrlo niske inteligencije (kad nije u stanju vidjeti koliko je srozao Zagora).
Bure nije podlegao američkom trash smeću koji je za osobe niske inteligencije. Fura taj stari duh koji je ustvari nestao i nikad se neće vratiti. Meni je taj stari šmek draži od ovog modernog neinteligentnog vrlo tupastog strip smeća.
Javlja se jedan (ili jadan) iz "druge skupine" kojemu Nolitta, Ferry i Donatelli spadaj u "arhaičnu" Zagorovu prošlost. Ovaj novi Zagor mi baš paše. Od zadnjih naslova "Povratak Smirnoffa" mi je baš pravi zagorovski ambijent, em njegova močvara em on u svom klasičnom elementu "u letu kroz krošnje drveća". Spin off-ovi "Korjeni" i "Darkwoodske novele" jako dobre šteta što nisu brutalnije u stilu Dragonera Bezdušni. Stil "Bezdušnih" fali i ostalim Bonellijevcima, a ponajviše Nathanu kojemu bi to super leglo. Već ste dojadili s tom vašom jednom te istom mantrom: "Bureo ovo, Bure ono pa smeće jedno ili drugo....". Ah, nema veze, ružni upisi ne koštaju ništa pa se i dalje slobodno "upisujete".
Izvrsno napisano. Samo to je tako nekome se sviđa taj novi bezidejni tupasni američki šmek a nekome ovaj stari duh koji je izgleda nestao.
Bure nije podlegao američkom trash smeću koji je za osobe niske inteligencije. Fura taj stari duh koji je ustvari nestao i nikad se neće vratiti. Meni je taj stari šmek draži od ovog modernog neinteligentnog vrlo tupastog strip smeća.
A sto su onda Korijeni ili da ne spominjem Zagor vs Flash ili kako se to vec zove
Bure nije podlegao američkom trash smeću koji je za osobe niske inteligencije. Fura taj stari duh koji je ustvari nestao i nikad se neće vratiti. Meni je taj stari šmek draži od ovog modernog neinteligentnog vrlo tupastog strip smeća.
A sto su onda korijeni
Korijeni su samo mali izkorak ka amerikanizaciji Zagora, ali samo crtacki.. Scenaristički to je jos uvijek Bonelli... Na srecu.. Ono sa Flasem je glupost i ja je i ne brojim za Zagorov strip, osim prekrasno kolora i crteza.. djubre.
CITAJTE TELLERA,... DA BI POSTALI BOLJI LJUDI! STRIP JUNAK KOJI UCI POŠTENJU I PRAVDI!
A koja je to scenaristicki razlika izmedju Bonellija i americkog stripa? Vizualnu razliku i broj stranica lako vidim, scenaristicki nisam siguran u cemu je razlika a pogotovo kad je u pitanju Zagor di npr. imamo glavnog neprijatelja koji se uvijek vraca (Hellingen ala Joker i slicni glavni negativci), onda vracaju se i drugi zlikovci, imamo glavnog junaka koji nije obican covik, Zagor ima i svog sidekicka itd.
A koja je to scenaristicki razlika izmedju Bonellija i americkog stripa? Vizualnu razliku i broj stranica lako vidim, scenaristicki nisam siguran u cemu je razlika a pogotovo kad je u pitanju Zagor di npr. imamo glavnog neprijatelja koji se uvijek vraca (Hellingen ala Joker i slicni glavni negativci), onda vracaju se i drugi zlikovci, imamo glavnog junaka koji nije obican covik, Zagor ima i svog sidekicka itd.
Scenaristički gledano je Zagor kroz vrijeme napredovao postao je dosta realniji plus one neke stare karakteristike uglavnom nesavladivosti koje ima i Teks. Američki superjunaci su podjednako super tuqavi i onda kad su nastali i danas. Glavna karakteristika američkih superjunaka je tama, mrak, negativa. Nema na primjer skečeva koje ima trapavi Čiko, nema ni trunke pozitive u američkih superjunaka.
Ali sam i dalje uvjeren u Buratinijev iskren trud i zalaganje.
Trud je tu neosporan, ali da se poslužim košarkaškom analogijom: ako igrač na terenu šutira dvanaest puta i sve promaši ima dvije mogućnosti: - vidjeti da ga ne ide, sjesti na klupu i malo se sabrati, pa ponovno ući u igru; - i dalje ostati u igri i šutirati i trinaesti put misleći da si Jordan; Koje od ovo dvoje je Bure?
Ja sam, pročitavši budalaštine o zavjeri na sveučilištu oko redovnikove knjige koju neki kolekcionar cijeni na 100.000,00 $, s prepričavanjima na kraju što je tko mislio, rekao i učinio, uz pojašnjenje kako je Grumpy Duck postao Drunky Duck, odlučio da je dosta bilo.
Da ovo sto je curomir napisao, ovaj zagor zbilja djeluje da je pisan za idiote i to je bit. Od stripa koji je imao nesto privlacno, do neceg potpuno odbojnog, nesto protiv cega se pobunis i kao kolega u postu iznad moras reci: dosta, koga ja citam jebote i na koje jadnike gubim vrijeme i pare
Izgleda da fanovi našeg dragog Burattinija (ili kako mu ti isti fanovi tepaju "Bure") jedva čekaju novi Zagor da mogu havlevrijednim rječnikom opisati svako remek-djelo iz Zagorove okoline. U protivnom ne bi ti isti fanovi toliko čitali Zagora i komentirali svaku podtemu o njemu na ovom Forumu.
Dobro je to. Samo naprijed. Da Zagor živi vječno na vašu i našu radost i veselje.
Zanimljivo, tko vas tjera da kupujete nešto što ne volite. Valjda ta strast i potreba za pljuvanjem po nečemu. Recimo kako bi bilo to da ja sad odem tamo gdje se okupljaju ljubitelji američkih superjunaka i kažem im što mislim, a što je u stvari istina. ne pada mi na pamet, nek se skupljaju i vesele tom stripu ma kakav on bio. Noviji Boneli K11, zanimljiva ideja jako loše ili bolje reći katastrofalno izvedena ideja upravo na nivou amera. Leonardo, kao i Otkrivenje, pardon Apokalipsa, pričaju dio povijesti sa nekim detaljima koji su izmišljeni i to izgleda dobro. Merkurio, meni osobno zavisno od raspoloženja, nekad odličan nekad solidan, uglavnom nema tog američkog preseravnja i tame. Komesar ako izbacimo onaj mračni dio odličan krimić. Inkvizitor, Manfredi dobar u stvaranu priče ali što reći na ovaj utjecaj američke tame, em zasran kraj em pomalo sranje od stripa. Američki superjunaci su na nivou nekad početnog Nolite u Zagora iz 60-tih, pa i lošiji, čak je i Inkvizitor miljama daleko od amera iako je loš pa i katastrofalan. Bure, dječarac pun pozitive koji se ponekad trudi oko te tame ali mu ne ide ta tama i ja mu čestitam što mu ta amerska tama ne ide.
Zagor 316 - Thundermanovo ludilo
Posted - 23/07/2021 : 13:05:57
.jpg)
.jpg)
