quote:

---

Originally posted by wintermute

Evo odgovoricu ti na tvoje opaske o skoli i o tome da sam stipsa da ne bude da izbegavam odgovore a i sam moram da idem negde uskoro pa da mi ne zalepis da sam "pobegao".

Skola: kada mi se rodilo prvo dete, investirao sam u (relativno skupu) kucu u najboljem school districtu u siroj oblasti gde zivim. U njemu su sve public skole rangirane kao desetke (kvalitet skola u USA na skali ide od 1 do 10 i to njavise utice na cene kuca, pogledaj recimo na Zillow-u npr. ili nekom drugom real estate sajtu, svaka kuca obavezno ima veoma vidljive ocene skola oko nje). Nepotrebno je rasipati pare slanjem dece u privatne skole ako si u takvoj situaciji. Sa mojom decom u skolu idu deca najuspesnijih i najbogatijih ljudi u okrugu, dakle i oni sami misle isto tako. U USA ako hoces da ti dete ide u dobru skolu ILI kupis kucu u najboljem school districtu (gde su te skole i u kome moras da imas residence da bi one primile tvoju decu) ILI saljes decu u privatnu skolu jer ne mozes da zivis u tom distriktu ili mislis da ti lokalne public skole nisu dovoljno dobre. Meni su ove skole dovoljno dobre (bolje od 10 ne mogu ni biti) a bile bi i bolje da ih odnedavno ne zagadjuju levi ideolozi koji su zaposleni usled DEI protokola. Zato sam upotrebio taj jezik sto sam upotrebio ali pokusavam da se kontrolisem i gledam svoja posla i radim na tome. Naravno, postoje i ljudi koji iz raznih principa salju decu iskljucivo u privatne skole bez obzira na sve ali ja nisam takav. Ali sam svakako spreman da posaljem decu na privatne fakultete ako zatreba i za to vec imam spreman novac u tzv. 529 fundu (jedan od uslova za moje "penzonisanje" je bio da imam i za to ustedjeno).

Stipsa: nigde nisam napisao da sam "bogat". To je i nemoguce definisati i iz razloga sto je to neogranicavajuca osobina: koliko god novca imas uvek se moze imati vise. Moja definicija bogatstva nije potpuno u novcu nego da si slobodan covek. A slobodan covek si ako imas dovoljno novca da zivis stilom zivota koji hoces do kraja istog bez da *moras* da radis. Ja sam sa 49 godina izracunao da sam dosao u tu situaciju i "penzionisao" se jer treba i ziveti a ne samo raditi do iznemoglosti ili cak smrti (ovde je tesko definisati sta "penzija" znaci ali sam upotrebio taj izraz da bi me ljudi ovde razumeli... to znaci da *ne moram* nikad vise da radim da bih ziveo onako kako zelim). Zapravo rana penzija se ovde zove "financial independence". Ja mogu i da radim ako hocu ali ne moram i nisam evo vec preko 4 godine... Ovde ima ljudi koji imaju vise novca od mene ali i dalje rade non-stop a ima i ljudi koji imaju manje od mene ali su se "penzionisali" jos ranije od mene. Svako kroji svoju sudbinu i zivot. To je sto se tice zarade i "bogatstva". Sad kad smo naporno radili i zaradili, ajmo malo da trosimo, zar ne? Sto se tice trosenja, glupo je trositi i samo $2 na nesto sto ce da ti vrati $1 ali je pametno potrositi cak $999 ali na nesto sto ce da ti vrati $1000. Znaci treba gledati ROI (Return On Investment) a ne bukvalnu cenu. Konkretno, ROI privatne skole je manji nego ROI public skole jer i oni koji salju decu u privatne skole placaju isti ili cak i veci porez (u losijem districtu, ovo je duboka tema povezana sa cuvenom California Proposition 13) ali njegove benefite ne koriste. Taj porez je svima tzv. sunk cost. Dalje, vrednost kuca u najboljim school districtima raste mnogo vise nego u losijim i ja cu svoju kucu mozda i prodati kada mi deca odu na college i ne trebaju mi vise lokalne skole i cak i zaraditi dosta i tako dok neko ko je slao decu u privatne skole to novacano ulaganje u njih nikada nece ni potpuno dobiti nazad (kuca ce mu skociti manje nego sto je 12 godina (osnovna+srednja) ubacivao u skole). I to ako ima samo jedno dete. A tek ako ima dvoje ili vise dece racunica sa privatnim skolama ga potpuno ukopava na duze staze. Ja potpuno razumem da ima ljudi kojima te pare ne znace nista i ne ulazim u to da li sam i sam jedan od tih -- meni jednostavno moj ROI princip ne dozvoljava da ih tako nepotrebno rasipam.

Eto, a ti pitaj dalje ako te nesto konkretno zanima.

- - - - -

BTW, ja naravno vidim da ti pises zajedljivo i da trollujes i da mi lepis epitete za koje nikad nisam dao povod a mnoge sam i javno ovde opovrgao. I da mi se podsmejavas sto posle skoro 30 godina u inostranstvu ne razumem tvoje specificne duboke lokalne reference. Ali ja i dalje zelim i mogu da raspravljam sa tobom i objasnjavam ti svoje stavove ako me lepo i razumljivo pitas. Jer tako sam vaspitan i tako sam video da se profesionalci ovde ponasaju. Ne brini, ne sramotim ja ovde nikoga pa ni tebe a ponajmanje sebe...

---