| Author |
 Topic  |
|
mifugo
Senior Member
1007 Posts
Member since 28/05/2005 |
 Posted - 27/08/2006 : 00:27:05
|
quote:
Originally posted by zeraprinc
quote:
Originally posted by mifugo
quote:
Originally posted by prozirna senka
U srpskom poslednji i zadnji imaju drugojacije znacenje.
Poslednji je neko na tabeli, iza njega nema bas niko vise, npr. Bas kao sto nema nikog ispred prvoga.
A mozes imati seks sa curom/deckom (zavisi od pola/preferencije) na zadnjem sedistu auta, a vozati se na prednjim sedistem.
Ova dva pojma, poslednji i zadnji, se ne mogu mesati jer je nepravilno.
Zvezda ne moze biti zadnja na tabeli MSL, jer Partizan nije prednji. Moze biti samo poslednja, a Partizan prvi, zar ne;)
Ovo sve naravno ne znaci da nepismeni Srblji ne mesaju ove pojmove...
dobro si to primijetija, sjedala su prednja i zadnja samo...
dakle, ipak se cuva neka razlika... no ne stoji ti to s nepismenošcu, normalna je stvar da se u jeziku vremenski i prostorni izrazi mišaju... ipak je najbitnija stvar kako se doista govori, a ne kako bi "tribalo bit"...
Ipak, je bitna stvar, kako ti rece, da se govori onako kako bi "trebalo biti", ili je onda vreme promeniti gramatiku,
misliš - prominit neka pravila standardnoga jezika?
ali jedno je standardni jezik, a drugo obican svakodnevni govor... ovi drugi nije ništa manje vridan od prvoga, dapace... a inzistiranje da se uvik primjerice razlikuju posljednji i zadnji (a prva se ric, bar kod nas, uopce ne govori zapravo u obicnu jeziku) je cjepidlacenje i stvaranje razlika koji zapravo nema...
quote:
s obzirom da su 70% srba nepismeni(ukljucujuci profesore), jer takodje ne znaju razliku izmedu "JER" i "JE LI", pa se desava da pitaju:" JER se vidimo sutra?" Mislim... blagi uzas... Za sve su krivi kriterijumi kojih vise nema u medijima (novinarstvu, radiju, televiziji, knjigama, stripovima)...
to je posljedica toga što se u mnogim dijalektima umisto jeR veli jeL i obrnuto... nije to ništa samo po sebi užasno, govorni jezik nije ništa manje vridan od standardnoga, samo triba znat kad se koji koristi... primjerice, u stripovin bi se ipak tribalo pazit, ako nije posebna prilika, da bude kaki-taki standard... |
 |
|
|
srdjandj
Advanced Member
Serbia
22426 Posts
Member since 02/05/2005 |
Posted - 27/08/2006 : 03:54:52
|
Ok, hvala na odgovorima, a zanima me šta znaci : RAZBUDŽILIZOVANA KREBEZABLA !!!!
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!! |
|
|
|
srdjandj
Advanced Member
Serbia
22426 Posts
Member since 02/05/2005 |
Posted - 27/08/2006 : 04:10:04
|
..onda šta je CINCILATOR ??
CINCULIRANJE ???
ili glagor - CINCULIRATI ??
Kad sam bio mali Manda je pevao onu pesmu o CINCULIRANJU ???
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!! |
|
|
|
srdjandj
Advanced Member
Serbia
22426 Posts
Member since 02/05/2005 |
|
|
srdjandj
Advanced Member
Serbia
22426 Posts
Member since 02/05/2005 |
Posted - 27/08/2006 : 04:15:02
|
da , a šta je KATAKLINTER ???
šta je ŠALAMBAJZER; a šta ŠTAMPAJZER ????
Ajmo rektori, lektori i ostali strucnjaci , lingvisti itd ....???????
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!! |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 27/08/2006 : 09:29:09
|
quote:
Originally posted by Curunir
quote:
Originally posted by ---dp---
Prozirni, kad smo vec kod nestripovskih tema, jesi li cuo da od danas Suncev sistem ima 8 planeta (ne znam sta su se ovi gnjavatori dogovorili na medjunarodnom astronomskom skupu u Pragu, ali se od prvobitnog predloga za 12 planeta odjednom sve preokrenulo i doslo do novog predloga da se sva "sitna deca" poizbacuju te da ih ostane samo osam)
imao je oduvijek 8, samo kako u politici tako i u znanosti kauboji su uporno inzistirali da i njihovo cedo bude planet....mozes naci na netu kako doslovno cmizdre sto su preglasani velikom vecinom i sto im je oduzet jedini koji su oni otkrili....a isprva ih se htjelo zadovoljiti no to bi onda povuklo jos 3 nova.....
znaci 8 pravih i 4 patuljasta (zasad): pluton, charon, ceres i xena....
no ovi se pravi mijenjati nece vise nikada...
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees.
Vidis, nisam to imao na pameti nijednog momenta kad sam razmisljao o tome. No, na neki nacin mi je zao, bas zbog toga, ne jer su amerikanci vec sto su ljudi koji su radili na otkrivanju Plutona ulozili mnogo entuzijazma u sve to, Pluton je otkriven na Lovelovoj opservatoriji, nakon smrti Persivala Lovela (Percival Lovell) koji je, iako obican biznismen koji je imao novca, ipak imao sluha prema jednoj totalno neprofitabilnoj nauci kao sto je astronomija i koji je izgradio tu opservatoriju (njemu u cast ime PLuton pocinje njegovim inicijalima), premda jesam Lovel bio prosto "opsednut" ranijom idejom o postojanju kanala na Marsu koju su, po tadasnjem verovanju bili znak postojanja inteligentnog zivota na crvenoj planeti ne sanjajuci da ce jednog dana upravo na njegovoj opservatoriji biti otkrivena nova planeta.
S druge strane, Klajd Tombo (C. Tombaugh) bio je najpre obican radnik (cak mislim obican cistac) na toj opservatoriji ali je pokazivao veliko interesovanje za astronomiju. Mladic je zaista ulozio mnogo truda, vremena i ljubavi dok nije "napredovao" i dobio sansu da se bavi onim sto je ceo zivot prizeljkivao. Tokom meseci (i godina) napravio je na hiljade snimaka neba i izvrsio milione poredjenja dok nije primetio "tackicu" koja se "krece" i konacno pronasao novu planetu.
Malo sam ugnjavio istorijom, ali mi je pomalo zao sto ovi veliki ljudi ovom novom konvencijom na neki nacin odlaze u drugi plan. Ti ljudi najpre su bili veliki poklonici nauke i entuzijasti, pravi pioniri svog vremena, i mnogo vise su sve drugo nego amerikanci. Jebe mi se za amerikance, ali astronomi sirom amerike mnogo vise mrze americki kongres i aktuelnu vlast nego mi, jer im vec decenijama odobravaju sredstva "na kasikicu". Primera radi, kompletna misija "Pionir-10/11" (prve letelice koje su napustile Suncev sistem) kostala je oko 500 miliona dolara po letelici, koliko su, recimo, ameri istresli na nas u "Tomahavcima" za par dana (ne znam cak ni koliko tacno kosta jedan "Tomahavk", ali su poredjenja svakako ilustrativna) |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 27/08/2006 : 09:36:33
|
A ovih osam planeta? Pa, uz nasu, za jos cetiri su znali jos stari Grci pre 2500 godina (od njih i potice naziv "planeta" (planetes - lutalica), Merkur je uvek bio suvise blizu Suncu, dok su ostala dva (Uran i Neptun) otkriveni jos dok su se ameri igrali "kauboja i indijanaca" (to jest, imali su vaznijih stvari, da etnicki ociste Ameriku od onih kojima je taj kontinent ustvari oduvek i pripadao)
|
Edited by - ---dp--- on 27/08/2006 09:39:02 |
|
|
|
mifugo
Senior Member
1007 Posts
Member since 28/05/2005 |
Posted - 27/08/2006 : 11:31:21
|
| zgodna prica o otkricu plutona, ali znanost je znanost, nema tu mista za romantiku... a kliko ja svacan, pluton stvarno nije planet u pravon smislu te rici... |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 27/08/2006 : 14:37:41
|
| To jos ne znamo, jer mu ne znamo ni sastav, mozemo samo da nagadjamo na osnovu spektralnih podataka koji mogu otkriti samo sastav povrsine planete. U sustini, vecina naucnika veruje da je Pluton evolutivno blizak unutrasnjim cvrstim planetama (Merkur, Venera, Zemlja, Mars), ali se bitno razlikuje od Ceresa i slicnih planetoida koji su ostali zarobljeni gravitacijama dzinovskih planeta ili Sunca i koji su usli u stabilnu putanju oko Sunca. No, nedavno je konacno odobrena misija na Pluton tako da ce se uskoro znati mnogo vise o ovoj planeti... |
|
|
|
IGMAN2
Senior Member
2419 Posts
Member since 08/05/2003 |
Posted - 27/08/2006 : 17:09:51
|
quote:
Originally posted by mifugo
zgodna prica o otkricu plutona, ali znanost je znanost, nema tu mista za romantiku... a kliko ja svacan, pluton stvarno nije planet u pravon smislu te rici...
'Znanost je znanost' 
Kakve veze ima Pluton sa znanošcu kad svi ti znanstvenici ne mogu
odgovoriti ni što sve spada u planete. Neka upotrebljiva definicija planeta ne postoji, tako da je besmisleno i raspravljati je li to Pluton ili nije. Astronomi su odlucili da nije, cisto po svom osjecaju. Isto tako mogli su izglasovati da je, ili da to nije niti Mars... etc. Neš ti znanosti |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 27/08/2006 : 17:16:58
|
ne, nije planet jer mu putanja nije slobodna tj. pod utjecajem je drugih, sastav tu ne igra ulogu, pa svi su ili cvrsti patuljci ili plinoviti giganti....definitivno nije planet.....da ne govorimo o velicini, jer je xena veca.....a ceres sigurno ostatak pravog planeta.......pluton je ipak dobio ime po rimskom bogu podzemlja, koincidencija ili ne je s lovelom:))...a misija nije samo odobrena, 19. sijecnja 2006. je i krenula.....
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees. |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 27/08/2006 : 17:30:35
|
quote:
Originally posted by IGMAN2
quote:
Originally posted by mifugo
zgodna prica o otkricu plutona, ali znanost je znanost, nema tu mista za romantiku... a kliko ja svacan, pluton stvarno nije planet u pravon smislu te rici...
'Znanost je znanost'
Kakve veze ima Pluton sa znanošcu kad svi ti znanstvenici ne mogu
odgovoriti ni što sve spada u planete. Neka upotrebljiva definicija planeta ne postoji, tako da je besmisleno i raspravljati je li to Pluton ili nije. Astronomi su odlucili da nije, cisto po svom osjecaju. Isto tako mogli su izglasovati da je, ili da to nije niti Mars... etc. Neš ti znanosti
nije istina. definicija odavno postoji, samo je sad doradjena upravo ovom slobodnom putanjom. itekako je jasno sto je planet....
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees. |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 27/08/2006 : 17:34:22
|
quote:
Originally posted by srdjandj
da , a šta je KATAKLINTER ???
šta je ŠALAMBAJZER; a šta ŠTAMPAJZER ????
Ajmo rektori, lektori i ostali strucnjaci , lingvisti itd ....???????
Iz Vršca stiže glas, u vinu leži spas, ko vino ne pije, taj nek se ubije!!!
srdjane, glupiras se bezveze, ostavi to za kolegice u vrticu....tex je pokrenuo ovaj topic iz prakticnih razloga a ne za sprdnju....
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees. |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 27/08/2006 : 17:47:18
|
quote:
Originally posted by mifugo
quote:
Originally posted by prozirna senka
U srpskom poslednji i zadnji imaju drugojacije znacenje.
Poslednji je neko na tabeli, iza njega nema bas niko vise, npr. Bas kao sto nema nikog ispred prvoga.
A mozes imati seks sa curom/deckom (zavisi od pola/preferencije) na zadnjem sedistu auta, a vozati se na prednjim sedistem.
Ova dva pojma, poslednji i zadnji, se ne mogu mesati jer je nepravilno.
Zvezda ne moze biti zadnja na tabeli MSL, jer Partizan nije prednji. Moze biti samo poslednja, a Partizan prvi, zar ne;)
Ovo sve naravno ne znaci da nepismeni Srblji ne mesaju ove pojmove...
dobro si to primijetija, sjedala su prednja i zadnja samo...
dakle, ipak se cuva neka razlika... no ne stoji ti to s nepismenošcu, normalna je stvar da se u jeziku vremenski i prostorni izrazi mišaju... ipak je najbitnija stvar kako se doista govori, a ne kako bi "tribalo bit"...
Primijetio je dobro za svoj jezik ali ne i za tvoj. Ti si ovdje u pravu nacelno ali ne zbog ovog objasnjenja o svakodnevnom govoru i onome sto jest a sto triba-to je skroz pogresno shvacanje-vec zbog sljedeceg:
U hrv. jeziku zadnji ima primarno prostorno, ali je sekundarno, pod utjecajem kajkavskog narjecja, dobio i vremensko znacenje.
Dakle, posljednje vrijeme je bolje, ali ni zadnje vrijeme nije krivo.
Razlog je sto mi za ono sto je ispred i iza ne koristimo prednji i zadnji kao srbi vec iskljucivo prednji i straznji. Zadnje vrijeme dakle u hrv. ipak prolazi, mada nije najsretnije rjesenje!
Sam pridjev posljednji je pak izrazito viseznacan, dakako.
znaci, mifugo, sjedala su prednja i straznja, ne i zadnja ....
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees. |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 27/08/2006 : 18:06:45
|
@ Curunir:
-------------
Pluton JESTE dobio ime u cast Lovela, cak bih ti rado sad skenirao jedan od tekstova iz jednog davnasnjeg "Sky and Telescope-a" (samo kad bih znao koji je to jer ih imam podosta) sa kompletnom istoriografijom vezanom za ovu planetu. Posto sam clanak citao pre dobrih 20 godina, ne smem se zakleti da NIJE dobio i po spomenutom rimskom bozanstvu, ali definitivno je da je ono PL u imenu ciljano zbog Lovela (da nisi pomesao mozda Haron sa podzemljem, cini mi se da Haron bio onaj skeledzija koji je prevozio duse mrtvih).
Sto se tice putanje Plutiona, ona jeste najescentricnija (e=0,25) (iako Merkur ne zaostaje mnogo sa e=0.2) i dosta izvan ekliptike (nagnuta je oko 17 stepeni), ali on ima nezavisnu putanju oko Sunca i to je bio jedan od uslova za status planete. Drugi zahtev bio je taj da objekat ima precnik veci od 800 km, to jest dovoljan da se objekat pod uticajem sopstvene gravitacije formira u sferni oblik. |
|
|
|
mifugo
Senior Member
1007 Posts
Member since 28/05/2005 |
Posted - 27/08/2006 : 18:58:15
|
quote:
Originally posted by Curunir
quote:
Originally posted by mifugo
quote:
Originally posted by prozirna senka
U srpskom poslednji i zadnji imaju drugojacije znacenje.
Poslednji je neko na tabeli, iza njega nema bas niko vise, npr. Bas kao sto nema nikog ispred prvoga.
A mozes imati seks sa curom/deckom (zavisi od pola/preferencije) na zadnjem sedistu auta, a vozati se na prednjim sedistem.
Ova dva pojma, poslednji i zadnji, se ne mogu mesati jer je nepravilno.
Zvezda ne moze biti zadnja na tabeli MSL, jer Partizan nije prednji. Moze biti samo poslednja, a Partizan prvi, zar ne;)
Ovo sve naravno ne znaci da nepismeni Srblji ne mesaju ove pojmove...
dobro si to primijetija, sjedala su prednja i zadnja samo...
dakle, ipak se cuva neka razlika... no ne stoji ti to s nepismenošcu, normalna je stvar da se u jeziku vremenski i prostorni izrazi mišaju... ipak je najbitnija stvar kako se doista govori, a ne kako bi "tribalo bit"...
Primijetio je dobro za svoj jezik ali ne i za tvoj. Ti si ovdje u pravu nacelno ali ne zbog ovog objasnjenja o svakodnevnom govoru i onome sto jest a sto triba-to je skroz pogresno shvacanje-vec zbog sljedeceg:
U hrv. jeziku zadnji ima primarno prostorno, ali je sekundarno, pod utjecajem kajkavskog narjecja, dobio i vremensko znacenje.
normalno da je prostorno znacenje primarno, ali ne znam kako znaš da je vremensko znacenje pod utjecajem kajk.? to je normalna stvar da se ispreplecu vrem. i prost. znacenja, usp. eng. before i sl.
quote:
Dakle, posljednje vrijeme je bolje, ali ni zadnje vrijeme nije krivo.
da, "u posljednje vrijeme" se cak i govori...
quote:
Razlog je sto mi za ono sto je ispred i iza ne koristimo prednji i zadnji kao srbi vec iskljucivo prednji i straznji. Zadnje vrijeme dakle u hrv. ipak prolazi, mada nije najsretnije rjesenje!
Sam pridjev posljednji je pak izrazito viseznacan, dakako.
znaci, mifugo, sjedala su prednja i straznja, ne i zadnja....
hm, po meni može oboje, ali "stražnje sjedalo" je cešce, istina... "zadnje sjedalo" je prije "zadnje po redu", a ne sjedalo odostraga u autu... |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 27/08/2006 : 19:12:35
|
quote:
Originally posted by ---dp---
@ Curunir:
-------------
Pluton JESTE dobio ime u cast Lovela, cak bih ti rado sad skenirao jedan od tekstova iz jednog davnasnjeg "Sky and Telescope-a" (samo kad bih znao koji je to jer ih imam podosta) sa kompletnom istoriografijom vezanom za ovu planetu. Posto sam clanak citao pre dobrih 20 godina, ne smem se zakleti da NIJE dobio i po spomenutom rimskom bozanstvu, ali definitivno je da je ono PL u imenu ciljano zbog Lovela (da nisi pomesao mozda Haron sa podzemljem, cini mi se da Haron bio onaj skeledzija koji je prevozio duse mrtvih).
Sto se tice putanje Plutiona, ona jeste najescentricnija (e=0,25) (iako Merkur ne zaostaje mnogo sa e=0.2) i dosta izvan ekliptike (nagnuta je oko 17 stepeni), ali on ima nezavisnu putanju oko Sunca i to je bio jedan od uslova za status planete. Drugi zahtev bio je taj da objekat ima precnik veci od 800 km, to jest dovoljan da se objekat pod uticajem sopstvene gravitacije formira u sferni oblik.
nisam pomijesao....u grckoj je mitologiji pluton bio bog podzemlja pa je dobio ovo ime vjerojatno zato jer je tako daleko od Sunca i u vjecnom mraku...a ono PL je zgodna, mozda i namjerna slucajnost....moras se malo deamerikanizirati:))
NEMA NEZAVISNU putanju, TU JE CIJELA BIT!...ispreplece se s neptunovom, i to kao lijevo smetalo....prolazi iznad ili ispod Neptunove putanje a obilazi Sunce u 3:2 rezonanciji s Neptunom, kao i veliki broj asteroida u Kuiperovom pojasu...
nema slobodnu orbitu!...i taj je uvjet tek sad dodan, i zbog toga vise nije planet formalno, a nikad nije ni bio stvarno....
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees. |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 27/08/2006 : 20:56:52
|
| Naravno da se preplice, pa od 1979. do 1999. godine bio je blizi Suncu od Neptuna i to je od pocetka poznata stvar. I naravno da Neptun utice na njegovu putanju, kao sto svako telo utice na svako svojom gravitacijom, samo je pitanje mere tog uticaja. Ja ne znam sta je zvanicno u novoj definiciji planete, pratio sam jedan domaci astronomski forum odakle sam i dobio informaciju kako se glasalo u Pragu, ali znam da su dve rezolucije koje su potencirali ameri odbijene (5b i 6b) dok su 5a i 6a prihvacene po kojima Pluton cak nije ni mala planeta vec ce se tek odrediti status ovog (trans-neptunskog tela) i slicnih tela (nije tu zamo Zina (Xena) koju spominjes, tu je jos desetak novootkrivenih objekata (2003UB313, 2002AW197, 2005FY9, Sedna, Orkus (Orcus), Quaoar (ovog cak ne znam ni da procitam)), s tim sto je kod vecine ovih novih problem u tome sto su jos uvek dimenzije i mase proracunate sa malom tacnoscu (velikom potencijalnom greskom). |
|
|
|
Curunir
Advanced Member
Croatia
10369 Posts
Member since 28/07/2002 |
Posted - 27/08/2006 : 21:30:32
|
istina, ovdje se jos uvijek dvoume hoce li biti 4 patuljasta planeta (zato ih izdvajam) ili ce se samo zvati transneptunijanci:))...ja bih ove najvece ipak izdvojio u patuljaste, pa im je lako pridodati nove ako se otkriju...oni zadovoljavaju sve osim jednog uvjeta, a to im kvari bas taj PREVELIKI neptunov utjecaj....
evo ti sluzbene definicije planeta zasada, mada je jasno da je ovo 2. c) opet upitno i problematicno, ako nista zbog dvojnih planeta a i izvansolarnih....no neovisno o svemu, pluton svakako nije planet.....noz u ledja zadao mu je upravo ovaj amer koji lovi te male jer kad je nasao xenu (ne izdvajam je slucajno) uz sve pogreske jasno je da je veca od plutona...
1.Planet je nebesko tijelo koje:
a) se okrece oko Sunca,
b) ima dovoljnu masu kako bi njegova
sila teza svladala kohezijsku silu
cvrstog tijela i zadrzala ga u hidro-
statskoj ravnotezi u gotovo sfericnom
obliku,
c) je udaljilo od sebe svako tijelo
koje bi se moglo kretati po obliznjoj
orbiti.
2) "Patuljasti planet" je nebesko
tijelo koje, osim prve dvije tocke,
c) nije udaljilo od sebe svako tijelo
koje bi se moglo kretati po obliznjoj
orbiti,
d) nije satelit.
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees. |
|
|
|
zeraprinc
Average Member
Serbia
977 Posts
Member since 03/02/2004 |
Posted - 27/08/2006 : 23:20:03
|
quote:
Originally posted by mifugo
quote:
Originally posted by zeraprinc
quote:
Originally posted by mifugo
quote:
Originally posted by prozirna senka
U srpskom poslednji i zadnji imaju drugojacije znacenje.
Poslednji je neko na tabeli, iza njega nema bas niko vise, npr. Bas kao sto nema nikog ispred prvoga.
A mozes imati seks sa curom/deckom (zavisi od pola/preferencije) na zadnjem sedistu auta, a vozati se na prednjim sedistem.
Ova dva pojma, poslednji i zadnji, se ne mogu mesati jer je nepravilno.
Zvezda ne moze biti zadnja na tabeli MSL, jer Partizan nije prednji. Moze biti samo poslednja, a Partizan prvi, zar ne;)
Ovo sve naravno ne znaci da nepismeni Srblji ne mesaju ove pojmove...
dobro si to primijetija, sjedala su prednja i zadnja samo...
dakle, ipak se cuva neka razlika... no ne stoji ti to s nepismenošcu, normalna je stvar da se u jeziku vremenski i prostorni izrazi mišaju... ipak je najbitnija stvar kako se doista govori, a ne kako bi "tribalo bit"...
Ipak, je bitna stvar, kako ti rece, da se govori onako kako bi "trebalo biti", ili je onda vreme promeniti gramatiku,
misliš - prominit neka pravila standardnoga jezika?
ali jedno je standardni jezik, a drugo obican svakodnevni govor... ovi drugi nije ništa manje vridan od prvoga, dapace... a inzistiranje da se uvik primjerice razlikuju posljednji i zadnji (a prva se ric, bar kod nas, uopce ne govori zapravo u obicnu jeziku) je cjepidlacenje i stvaranje razlika koji zapravo nema...
quote:
s obzirom da su 70% srba nepismeni(ukljucujuci profesore), jer takodje ne znaju razliku izmedu "JER" i "JE LI", pa se desava da pitaju:" JER se vidimo sutra?" Mislim... blagi uzas... Za sve su krivi kriterijumi kojih vise nema u medijima (novinarstvu, radiju, televiziji, knjigama, stripovima)...
to je posljedica toga što se u mnogim dijalektima umisto jeR veli jeL i obrnuto... nije to ništa samo po sebi užasno, govorni jezik nije ništa manje vridan od standardnoga, samo triba znat kad se koji koristi... primjerice, u stripovin bi se ipak tribalo pazit, ako nije posebna prilika, da bude kaki-taki standard...
Razlika izmedju "JER" i "JE L'" mora postojati, jer su dva suprotna znacenja. Ako je standard pao nisko, to je druga stvar, ali cepidlacenje nije.
www.negotin-cafe.com |
|
|
|
mifugo
Senior Member
1007 Posts
Member since 28/05/2005 |
Posted - 28/08/2006 : 01:42:06
|
quote:
Razlika izmedju "JER" i "JE L'" mora postojati, jer su dva suprotna znacenja.
ocito ne mora kad je to u nekim govorima jednako...
a dva znacenja nipošto ne znace da moraju biti dvi rici i obratno...
po toj logici "da" ne bi moglo stajati za eng. "yes" i "that" (u odnosnim recenicama), niti bi eng. "that" moglo stajati za "to" i za "da" (u odnosnim recenicama)... |
|
|
|
---dp---
Advanced Member
17232 Posts
Member since 26/10/2001 |
Posted - 28/08/2006 : 02:04:08
|
quote:
Originally posted by Curunir
istina, ovdje se jos uvijek dvoume hoce li biti 4 patuljasta planeta (zato ih izdvajam) ili ce se samo zvati transneptunijanci:))...ja bih ove najvece ipak izdvojio u patuljaste, pa im je lako pridodati nove ako se otkriju...oni zadovoljavaju sve osim jednog uvjeta, a to im kvari bas taj PREVELIKI neptunov utjecaj....
evo ti sluzbene definicije planeta zasada, mada je jasno da je ovo 2. c) opet upitno i problematicno, ako nista zbog dvojnih planeta a i izvansolarnih....no neovisno o svemu, pluton svakako nije planet.....noz u ledja zadao mu je upravo ovaj amer koji lovi te male jer kad je nasao xenu (ne izdvajam je slucajno) uz sve pogreske jasno je da je veca od plutona...
1.Planet je nebesko tijelo koje:
a) se okrece oko Sunca,
b) ima dovoljnu masu kako bi njegova
sila teza svladala kohezijsku silu
cvrstog tijela i zadrzala ga u hidro-
statskoj ravnotezi u gotovo sfericnom
obliku,
c) je udaljilo od sebe svako tijelo
koje bi se moglo kretati po obliznjoj
orbiti.
2) "Patuljasti planet" je nebesko
tijelo koje, osim prve dvije tocke,
c) nije udaljilo od sebe svako tijelo
koje bi se moglo kretati po obliznjoj
orbiti,
d) nije satelit.
Nice view from Orthanc inspite of these psychotic trees.
Iako sam napisao negde (da li na ovom forumu ili negde drugde) da mi je zao zbog Lovela i Tomboa (Lowell i Tombaugh) zbog velikog entuzijazma i truda koji su ulozili u otkrivanje Plutona (Lowell je cak umro u dubokom razocarenju sto nije otkrio planetu X kako su je tada zvali), ja sam u principu saglasan sa novom klasifikacijom jer bismo vrlo uskoro mogli imati stotinak planeta. Za sada, Pluton, Haron, Ceres, Sedna i svi ostali ostali su kao podklasa transneptunskih objekata koji su, opet, samo jedna klasa onoga sto se zove "mala tela Suncevog sistema". Cak je odbijen i predlog da se ova podklasa zove Plutonidi ili Plutonski objekti.
No, buducnost ce tek doneti nove definicije u svim sferama, posebno za desetak i vise godina kad profunkcionisu prvi viseteleskoplki sistemi u orbiti (nesto kao sto je "very large array", ali u orbiti) i kad dobijemo preciznije podatke o sve brojnijim otkrivenim planetama obliznjih zvezda kad cemo moci mnogo "zdravije" da posmatramo sopstvenu planetsku porodicu... |
|
|
|
ned_lynx
Senior Member
2340 Posts
Member since 06/08/2005 |
Posted - 28/08/2006 : 03:56:23
|
quote:
...s obzirom da su 70% srba nepismeni(ukljucujuci profesore), jer takodje ne znaju razliku izmedu "JER" i "JE LI", pa se desava da pitaju:" JER se vidimo sutra?"...
Samo 70%?
Optimiste sam uvek voleo...
Šta misliš, šta sve vidim kada radim, jer sam trenutno moderator sms TV chata?!
Procenat koji navodiš proizvoljno povecaj, neceš da pogrešiš. |
|
|
|
magirus
Junior Member
Serbia
446 Posts
Member since 30/07/2003 |
|
|
magirus
Junior Member
Serbia
446 Posts
Member since 30/07/2003 |
|
|
Topic |
|
|
|
Topic Locked