| Author |
 Topic  |
|
1Euro
Advanced Member
12486 Posts
Member since 17/07/2008 |
 Posted - 03/06/2012 : 11:35:47
|
quote:
Originally posted by Mairosu
quote:
Originally posted by 1Euro
ili Rourke's Drift gdje je manje od 100 britanaca pobijedilo 5000 Zulua,...pazi POBIJEDILO, ili Waterlo, 2 sv.rat,....
Kod Rorke's Drifta je 100 britanaca sa PUSKAMA odbranilo utvrdu od 5000 zulua koji su isli strategijom "sad cemo krenuti prema vama sporim hodom urlajuci dok pokazujemo koplja". Veliki vojni poduhvat. Kad se vec kurcis time, sto ne spomenes onda bitku kod Isandlwane ?
Waterloo ? 118 hiljada saveznika (Englezi+Prusi+Holandjani+jos ko) naspram 72 hiljade francuza. Sve da su sedeli na kacigama i drzali bajonete pobedili bi teorijom velikih brojeva (buduci da su bili identicno opremljeni, znaci, nema dispariteta kao kod Zulua).
2. sv. rat ? Gde su to Britanci trijumfovali solisticki, sem ajd' u bici za Britaniju ? Market garden ? :P
Imas cetiri hiljade miliona primera britanske vojne doktrine i moci (Trafalgar), ti izabra ove svetle primere...
svejedno, trebalo je imati muda ostati tamo i boriti se. Ipak je omjer snaga bio 1:50, a i Zuluji su imali i puške (uzeli su ih nakon Isandlwane) ali pitanje je li su se znali služiti njime....nema veze, sve to puškom se treba znati služiti, nisu to bili topovi ili mitraljezi, znaci trebalo je dosta taktike, da se puca, puni, bori,..išla je borba i prsa u prsa itd,...ako nisi znao ova bitka ja rezultirala najviše VICTORY CROSS-a (najvece priznanje za hrabrost) u povijesti Engleske vojske....Valjda i to znaci necemu.
I nije bila utvrda nego bolnica...Oni su napravili "zid" od namještaja, i slicno... |
Edited by - 1Euro on 03/06/2012 11:37:05 |
 |
|
|
Mairosu
Advanced Member
6689 Posts
Member since 03/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 11:38:13
|
quote:
Originally posted by 1Euro
ako nisi znao ova bitka ja rezultirala najviše VICTORY CROSS-a (najvece priznanje za hrabrost) u povijesti Engleske vojske....Valjda i to znaci necemu.
Opste je poznato da je raspodela Victory Crosseva posle Drifta bila populisticki potez od strane vrhovne komande kako bi se "oprala" bruka kod Isandlwane. |
Ko igra za raju, i zanemaruje taktiku, zavrsit ce karijeru u nizerazrednom Vratniku.
Kakav ti je kupus, takva ti je sarma -- otac Tadej |
|
|
|
1Euro
Advanced Member
12486 Posts
Member since 17/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 12:07:51
|
quote:
Originally posted by Mairosu
quote:
Originally posted by 1Euro
ili Rourke's Drift gdje je manje od 100 britanaca pobijedilo 5000 Zulua,...pazi POBIJEDILO, ili Waterlo, 2 sv.rat,....
Kod Rorke's Drifta je 100 britanaca sa PUSKAMA odbranilo utvrdu od 5000 zulua koji su isli strategijom "sad cemo krenuti prema vama sporim hodom urlajuci dok pokazujemo koplja". Veliki vojni poduhvat. Kad se vec kurcis time, sto ne spomenes onda bitku kod Isandlwane ?
Waterloo ? 118 hiljada saveznika (Englezi+Prusi+Holandjani+jos ko) naspram 72 hiljade francuza. Sve da su sedeli na kacigama i drzali bajonete pobedili bi teorijom velikih brojeva (buduci da su bili identicno opremljeni, znaci, nema dispariteta kao kod Zulua).
2. sv. rat ? Gde su to Britanci trijumfovali solisticki, sem ajd' u bici za Britaniju ? Market garden ? :P
Imas cetiri hiljade miliona primera britanske vojne doktrine i moci (Trafalgar), ti izabra ove svetle primere...
Tko je na kraju pobijedio?
Samo je to važno, nisu važne pojedine bitke, važno je tko je pobijedio na kraju, tko je bio onaj na pobjednickoj strani.
Jesu oni na kraju pobijedili Španjolsku Armadu koja je išla na njih?
Jesu oni na kraju pobijedili Napoleona?
Jesu oni na kraju pobijedili Njemce u 1 i 2 svijetskom ratu?
Jesu oni na kraju pobijedili Zuluje?
itd.... |
|
|
|
1Euro
Advanced Member
12486 Posts
Member since 17/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 12:08:29
|
quote:
Originally posted by Mairosu
quote:
Originally posted by 1Euro
ako nisi znao ova bitka ja rezultirala najviše VICTORY CROSS-a (najvece priznanje za hrabrost) u povijesti Engleske vojske....Valjda i to znaci necemu.
Opste je poznato da je raspodela Victory Crosseva posle Drifta bila populisticki potez od strane vrhovne komande kako bi se "oprala" bruka kod Isandlwane.
to cujem prvi put. Gdje si to procitao? |
|
|
|
Mairosu
Advanced Member
6689 Posts
Member since 03/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 12:15:31
|
Najbrzi izvor je Wiki, koji se poziva na nekoliko knjiga, a to sam sretao i u literaturi koju sam ja listao.
quote:
This high number of awards for bravery has been interpreted as a reaction to the earlier defeat at the Battle of Isandlwana - the extolling of the victory at Rorke's Drift drawing the public's attention away from the great defeat at Isandlwana and the fact that Lord Chelmsford and Bartle Frere had instigated the war without the approval of Her Majesty's Government.[48]
Certainly, Sir Garnet Wolseley, taking over as Commander-in-Chief from Lord Chelmsford later that year, was unimpressed with the awards made to the defenders of Rorke’s Drift, saying "it is monstrous making heroes of those who shut up in buildings at Rorke’s Drift, could not bolt, and fought like rats for their lives which they could not otherwise save".
|
Ko igra za raju, i zanemaruje taktiku, zavrsit ce karijeru u nizerazrednom Vratniku.
Kakav ti je kupus, takva ti je sarma -- otac Tadej |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:16:59
|
quote:
Originally posted by Mhejl
@Lwood
Mislio sam na brojnost vojske i vojni budžet, gdje Britanija prednjaci u citavoj EU. Ali, naravno, stoji da se kvalitet vojske dokazuje samo u ratu ili izvedenim operacijama.
Rusija ima najveci nuklearni arsenal na svijetu (prema vecini procjena - šestnaest hiljada komada nuklearnog oružja) i najnapredniju raketnu tehnologiju. Samo to je dovoljno da osigura njihov teritorijalni suverenitet i status velike sile, mimo svega ostalog. Mada sam se iznenadio kada sam citao o obimnom procesu redukovanja armije - koji je i dalje u toku. Zadnji put su se "pokazali", jelte, u Gruziji, i njihov "performans" ne ostavlja mjesta za bilo kakvo potcijenjivanje.
Kinezi su mi najveca nepoznanica od velikih država svijeta.
@Tutta
Uobicajeni razlozi domacih rusofila, da ne detaljišem.
Španska armada, "potonula" ispred Britanije? Samo zbog sopstvene kolosalne gluposti i prevelikog samopouzdanja, i onda Englezima ostaje da se busaju i govore o "pokretljivosti i strateškoj superiornosti njihovih lakih brodova" i "vještini britanskih pomoraca", koji su spasili dan.
pa to nije sporno. a šta se tice samog nuklearnog oružja dosta ti je i stotinjak komada da te niko ne dira |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:17:34
|
quote:
Originally posted by Mairosu
Najbrzi izvor je Wiki, koji se poziva na nekoliko knjiga, a to sam sretao i u literaturi koju sam ja listao.
quote:
This high number of awards for bravery has been interpreted as a reaction to the earlier defeat at the Battle of Isandlwana - the extolling of the victory at Rorke's Drift drawing the public's attention away from the great defeat at Isandlwana and the fact that Lord Chelmsford and Bartle Frere had instigated the war without the approval of Her Majesty's Government.[48]
Certainly, Sir Garnet Wolseley, taking over as Commander-in-Chief from Lord Chelmsford later that year, was unimpressed with the awards made to the defenders of Rorke’s Drift, saying "it is monstrous making heroes of those who shut up in buildings at Rorke’s Drift, could not bolt, and fought like rats for their lives which they could not otherwise save".
pa vidiš da €uro ne viruje nicemu |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Mairosu
Advanced Member
6689 Posts
Member since 03/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 12:19:11
|
quote:
Originally posted by lwood
pa to nije sporno. a šta se tice samog nuklearnog oružja dosta ti je i stotinjak komada da te niko ne dira
Chu stotinjak, 20 komada vrsi pos'o. :D |
Ko igra za raju, i zanemaruje taktiku, zavrsit ce karijeru u nizerazrednom Vratniku.
Kakav ti je kupus, takva ti je sarma -- otac Tadej |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:19:30
|
€uro ajde mi objasni koji qitu imaju veze zuluji s južnom amerikom????
gubiš se covice.
i na onim linkovima ti sve lipo piše ,ako ne moš to svatit jebiga,ne mogu ti pomoc |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:20:06
|
quote:
Originally posted by Mairosu
quote:
Originally posted by lwood
pa to nije sporno. a šta se tice samog nuklearnog oružja dosta ti je i stotinjak komada da te niko ne dira
Chu stotinjak, 20 komada vrsi pos'o. :D
a ca cu kad san apokaliptican  |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 03/06/2012 : 12:22:02
|
quote:
Originally posted by 1Euro
Jesu oni na kraju pobijedili Njemce u 1 i 2 svijetskom ratu?
Mah, njihov doprinos u rušenju Treceg Reicha je minoran naspram Amera i Rusa. Više su ti doprinili domaci pokreti otpora (tu mislin i na naše lulave partizane ) nego britanski krivonogi degenerici  |
Trljam ruke. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:31:07
|
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by lwood
šta se tice argentinske ekonomije :
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Argentina
Vidin da je poljoprivreda jaka pošto izvoze cilo cudo voca i povrca. To je to, osnova jakog gospodarstva je primarni sektor 
objasni ti to €uru  |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
1Euro
Advanced Member
12486 Posts
Member since 17/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 12:33:03
|
quote:
Originally posted by lwood
€uro ajde mi objasni koji qitu imaju veze zuluji s južnom amerikom????
gubiš se covice.
i na onim linkovima ti sve lipo piše ,ako ne moš to svatit jebiga,ne mogu ti pomoc
pa objašnjavam ljudima pobjede Engleza i kakva su velesila. Mogu objašnjavati ljudima i pobjede nad Argentinom ako te to više interesira?
Inace ja sam svoje rekao, Englezi su super jaki u svemu, dok Argentinci nisu....to je to šta sam imao za reci, over and out.
Sada slobodno stavljajte neke linkove gdje piše kako Argentina proizvodi više kravljeg mlijeka ili krumpira, soje,...pa cete ovrgnuti moje stajalište haha. |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 03/06/2012 : 12:39:04
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by lwood
šta se tice argentinske ekonomije :
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Argentina
Vidin da je poljoprivreda jaka pošto izvoze cilo cudo voca i povrca. To je to, osnova jakog gospodarstva je primarni sektor
objasni ti to €uru
A gle, nisan ni pogleda do kraja sve grane gospodarstva u kojima Argentinci dominiraju, ali recimo da znan da su veliki izvoznici govedeg mesa i to medu Top 5 u svitu (što nas opet vraca na jaki primarni sektor). Zna se da je tu najjaca Kina, ali svi relevantni pokazatelji govore da Kina u primarnom sektoru (citaj: proizvodnja hrane) stagnira pa cak i pada. Razlog je konstantno povecanje broja stanovnika, tzv. eksponencijalni rast i ocito je da Kinezi gledaju kako ce snabdijevat vlastito tržište te da im proizvodnja hrane za izvoz nece biti u fokusu.
Iako se stalno sele, ima ih previše |
Trljam ruke. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:41:18
|
quote:
Originally posted by 1Euro
quote:
Originally posted by lwood
€uro ajde mi objasni koji qitu imaju veze zuluji s južnom amerikom????
gubiš se covice.
i na onim linkovima ti sve lipo piše ,ako ne moš to svatit jebiga,ne mogu ti pomoc
pa objašnjavam ljudima pobjede Engleza i kakva su velesila. Mogu objašnjavati ljudima i pobjede nad Argentinom ako te to više interesira?
Inace ja sam svoje rekao, Englezi su super jaki u svemu, dok Argentinci nisu....to je to šta sam imao za reci, over and out.
Sada slobodno stavljajte neke linkove gdje piše kako Argentina proizvodi više kravljeg mlijeka ili krumpira, soje,...pa cete ovrgnuti moje stajalište haha.
kakva? ja san lipo stavia linkove koje se ticu onoga šta si pizdeka
u vezi engleza i južne amerike.
izvoli se prestani pravit blesav i sad mi lipo razloži kako bi to ta "mocna supersila" britanija okupirala južnu ameriku danas kad to nije mogla prije 200 godina?
i pošto san dobre volje necu spominjat Argentinu ni Brazil.
uzecemo Venezuelu.
ajde baš me zanima kako bi britanija njih okupirala pošto maštariš o tome.
znaci lipo nam izloži iskrcavanje,logisticku potporu ,iz kojih to baza ,
s kakvim to amfibijskim brodovima,s kojim to nosacima avionima itd.
znaci moraš nam ukratko objasnit kako bi se taj dogadaj iz tvoje mašte odigra |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:43:54
|
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by lwood
šta se tice argentinske ekonomije :
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Argentina
Vidin da je poljoprivreda jaka pošto izvoze cilo cudo voca i povrca. To je to, osnova jakog gospodarstva je primarni sektor
objasni ti to €uru
A gle, nisan ni pogleda do kraja sve grane gospodarstva u kojima Argentinci dominiraju, ali recimo da znan da su veliki izvoznici govedeg mesa i to medu Top 5 u svitu (što nas opet vraca na jaki primarni sektor). Zna se da je tu najjaca Kina, ali svi relevantni pokazatelji govore da Kina u primarnom sektoru (citaj: proizvodnja hrane) stagnira pa cak i pada. Razlog je konstantno povecanje broja stanovnika, tzv. eksponencijalni rast i ocito je da Kinezi gledaju kako ce snabdijevat vlastito tržište te da im proizvodnja hrane za izvoz nece biti u fokusu.
Iako se stalno sele, ima ih previše
Argentina je jedna od glavnih izvoznica hrane,pogotovo mesa zadnjih stotinjak godina,Kina to ne može nikad bit jer ima previše ljudi.
iako su Kinezi dosta postigli da smanje uvoz hrane,šta je je.
|
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 03/06/2012 : 12:45:46
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by 1Euro
quote:
Originally posted by lwood
€uro ajde mi objasni koji qitu imaju veze zuluji s južnom amerikom????
gubiš se covice.
i na onim linkovima ti sve lipo piše ,ako ne moš to svatit jebiga,ne mogu ti pomoc
pa objašnjavam ljudima pobjede Engleza i kakva su velesila. Mogu objašnjavati ljudima i pobjede nad Argentinom ako te to više interesira?
Inace ja sam svoje rekao, Englezi su super jaki u svemu, dok Argentinci nisu....to je to šta sam imao za reci, over and out.
Sada slobodno stavljajte neke linkove gdje piše kako Argentina proizvodi više kravljeg mlijeka ili krumpira, soje,...pa cete ovrgnuti moje stajalište haha.
kakva? ja san lipo stavia linkove koje se ticu onoga šta si pizdeka
u vezi engleza i južne amerike.
izvoli se prestani pravit blesav i sad mi lipo razloži kako bi to ta "mocna supersila" britanija okupirala južnu ameriku danas kad to nije mogla prije 200 godina?
i pošto san dobre volje necu spominjat Argentinu ni Brazil.
uzecemo Venezuelu.
ajde baš me zanima kako bi britanija njih okupirala pošto maštariš o tome.
znaci lipo nam izloži iskrcavanje,logisticku potporu ,iz kojih to baza ,
s kakvim to amfibijskim brodovima,s kojim to nosacima avionima itd.
znaci moraš nam ukratko objasnit kako bi se taj dogadaj iz tvoje mašte odigra
Bold: Venezuelu??? 
Koji ti je dava, bi ih Hugo isika na komade! 
|
Trljam ruke. |
|
|
|
lwood
Advanced Member
Colombia
47141 Posts
Member since 09/12/2005 |
Posted - 03/06/2012 : 12:49:12
|
| sad ce to €uro tebi objasnit da si u krivu |
depresivni iskompleksirani primitivac i nadrkana budala kojeg financira stari i koji sa skoro 50 godina nema ni žene ni posla.Pa naravno da je ljut na sve, a narocito na one koji su uspješni.
Jbga Lwoode nisam ti ja kriv kaj nisi uspio u životu |
|
|
|
Zlotvor
Advanced Member
7094 Posts
Member since 03/02/2010 |
Posted - 03/06/2012 : 12:51:10
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by Zlotvor
quote:
Originally posted by lwood
šta se tice argentinske ekonomije :
http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Argentina
Vidin da je poljoprivreda jaka pošto izvoze cilo cudo voca i povrca. To je to, osnova jakog gospodarstva je primarni sektor
objasni ti to €uru
A gle, nisan ni pogleda do kraja sve grane gospodarstva u kojima Argentinci dominiraju, ali recimo da znan da su veliki izvoznici govedeg mesa i to medu Top 5 u svitu (što nas opet vraca na jaki primarni sektor). Zna se da je tu najjaca Kina, ali svi relevantni pokazatelji govore da Kina u primarnom sektoru (citaj: proizvodnja hrane) stagnira pa cak i pada. Razlog je konstantno povecanje broja stanovnika, tzv. eksponencijalni rast i ocito je da Kinezi gledaju kako ce snabdijevat vlastito tržište te da im proizvodnja hrane za izvoz nece biti u fokusu.
Iako se stalno sele, ima ih previše
Argentina je jedna od glavnih izvoznica hrane,pogotovo mesa zadnjih stotinjak godina,Kina to ne može nikad bit jer ima previše ljudi.
iako su Kinezi dosta postigli da smanje uvoz hrane,šta je je.
Pa to san i mislia, trendovi pokazuju da Kina ipak MORA mislit na vlastito tržište i bez obzira što imaju najveci broj stoke (primjera radi koza, koje iskljucivo koriste za meso za razliku od Europe di se vecinom koriste za proizvodnju mlijeka) to je jedva dovoljno za milijardu i kusur stanovnika
A glede Argentine, to smo vec pricali ja i ti kad san te tražia savjete u vezi J. Amerike di bi moga bižat po završetku škole pa manje više znaš što mislin o njima  |
Trljam ruke. |
|
|
|
1Euro
Advanced Member
12486 Posts
Member since 17/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 15:23:30
|
quote:
Originally posted by lwood
quote:
Originally posted by 1Euro
quote:
Originally posted by lwood
€uro ajde mi objasni koji qitu imaju veze zuluji s južnom amerikom????
gubiš se covice.
i na onim linkovima ti sve lipo piše ,ako ne moš to svatit jebiga,ne mogu ti pomoc
pa objašnjavam ljudima pobjede Engleza i kakva su velesila. Mogu objašnjavati ljudima i pobjede nad Argentinom ako te to više interesira?
Inace ja sam svoje rekao, Englezi su super jaki u svemu, dok Argentinci nisu....to je to šta sam imao za reci, over and out.
Sada slobodno stavljajte neke linkove gdje piše kako Argentina proizvodi više kravljeg mlijeka ili krumpira, soje,...pa cete ovrgnuti moje stajalište haha.
kakva? ja san lipo stavia linkove koje se ticu onoga šta si pizdeka
u vezi engleza i južne amerike.
izvoli se prestani pravit blesav i sad mi lipo razloži kako bi to ta "mocna supersila" britanija okupirala južnu ameriku danas kad to nije mogla prije 200 godina?
i pošto san dobre volje necu spominjat Argentinu ni Brazil.
uzecemo Venezuelu.
ajde baš me zanima kako bi britanija njih okupirala pošto maštariš o tome.
znaci lipo nam izloži iskrcavanje,logisticku potporu ,iz kojih to baza ,
s kakvim to amfibijskim brodovima,s kojim to nosacima avionima itd.
znaci moraš nam ukratko objasnit kako bi se taj dogadaj iz tvoje mašte odigra
ej stvarno sam mislio da si inteligentniji. Uzimao sam kao za šali dok si pisao hvalospijeve Gadafiju, Chavezu i slicnima,...ali sada stvarno vidim, kako si ti mislio ili još misliš kako neka Venezuela, libija,...tko god kako su oni jaki i šta ti ja znam...vidim da nemaš pojma odnosno vjeruješ ono šta sam želiš. Neki Gadafi ti je bio simpatican jer je imao žene tjelohranitelje npr. i jer se pravio frajer i pametan. Znamo svi kako je završio. Isto može se dogoditi sa Chavezom bude li pametan previše.
Pa covjece pricamo o Engleskoj, super sili sa atomskim oružjem, sa ne znam koliko brodova, specijalnih edinica, RAF avijacijom,....o Zemlji koja nije izgubila neki znacajan rat u poslednjih 200 godina. Kako ne razumiješ?
Kako bi pobijedila Venezuelu?
Pa isto kako su pobijedili Irak npr. Ili kako je Francuska pobijedila Libiju...
Isto tako kako su pobijedili Argentince za Falklandske otoke, koji su im pred nosom....
Ono šta ti moraš znati je da Engleska i USA uvijek zajedno napadaju, znaci da ide Engleska u rat sa bilo kim, tu su izza nje odmah USA, onda Kanada, Australija,možda cak Indija budu ih lijepo zamoli. To su ti cinjenice, i to su ti veze koje su jace od bila kakvih veza Venezuela može dobiti. Tko ce pomoci Venezueli ? KUBA? Wau!
Tko ce pomoci Brazilu? Portugal?
Argentini? Španjolska?
Ono po cemu je Engleska strahovito jaka, to su svakako veze i poznanstva i dobri odnosi sa velesilama kada (ako) zatreba.
Isto je bio pametan Sadam Husein, i izazivao Ameriku i Englesku. Znamo svi kako je završilo. Znamo i kako USA gledaju na Venezuelu. Nece im trebati dva put areci da odu u rat zajedno sa Engleskom. No Venezuelu mogu sami pobjediti i navijaci Mancheter Uniteda npr bude li trebalo!
|
|
|
|
1Euro
Advanced Member
12486 Posts
Member since 17/07/2008 |
Posted - 03/06/2012 : 15:30:54
|
pošto se voliš igrati linkovima. Pogledaj ovaj link:
http://www.globalfirepower.com/
Pogledaj gdje je Great Britain i kakvo nauražanje imaju i gdje je Venezuela, Argentina,...Onda idi i pogledaj koje su države u Commonwealthu pa se onda vrati ovamo pa pogledaj kakva su naoružanja ovih država, pa ceš vidjeti zašto Great Britain ima interes sa commonwealthu....ili možda misliš kako bi Indija išla pomagati Venezueli npr? |
|
|
|
KRAS
Advanced Member
.jpg)
Slovenia
7774 Posts
Member since 18/05/2003 |
Posted - 03/06/2012 : 15:37:32
|
quote:
Originally posted by 1Euro
ej stvarno sam mislio da si inteligentniji. Uzimao sam kao za šali dok si pisao hvalospijeve Gadafiju, Chavezu i slicnima,...ali sada stvarno vidim, kako si ti mislio ili još misliš kako neka Venezuela, libija,...tko god kako su oni jaki i šta ti ja znam...vidim da nemaš pojma odnosno vjeruješ ono šta sam želiš. Neki Gadafi ti je bio simpatican jer je imao žene tjelohranitelje npr. i jer se pravio frajer i pametan. Znamo svi kako je završio. Isto može se dogoditi sa Chavezom bude li pametan previše.
Pa covjece pricamo o Engleskoj, super sili sa atomskim oružjem, sa ne znam koliko brodova, specijalnih edinica, RAF avijacijom,....o Zemlji koja nije izgubila neki znacajan rat u poslednjih 200 godina. Kako ne razumiješ?
Kako bi pobijedila Venezuelu?
Pa isto kako su pobijedili Irak npr. Ili kako je Francuska pobijedila Libiju...
Isto tako kako su pobijedili Argentince za Falklandske otoke, koji su im pred nosom....
Ono šta ti moraš znati je da Engleska i USA uvijek zajedno napadaju, znaci da ide Engleska u rat sa bilo kim, tu su izza nje odmah USA, onda Kanada, Australija,možda cak Indija budu ih lijepo zamoli. To su ti cinjenice, i to su ti veze koje su jace od bila kakvih veza Venezuela može dobiti. Tko ce pomoci Venezueli ? KUBA? Wau!
Tko ce pomoci Brazilu? Portugal?
Argentini? Španjolska?
Ono po cemu je Engleska strahovito jaka, to su svakako veze i poznanstva i dobri odnosi sa velesilama kada (ako) zatreba.
Isto je bio pametan Sadam Husein, i izazivao Ameriku i Englesku. Znamo svi kako je završilo. Znamo i kako USA gledaju na Venezuelu. Nece im trebati dva put areci da odu u rat zajedno sa Engleskom. No Venezuelu mogu sami pobjediti i navijaci Mancheter Uniteda npr bude li trebalo!
istina je ovo što zboriš euro...mada nevolim pirgave huligane, ali da su mocni- jesu |
|
|
|
1Euro
Advanced Member
12486 Posts
Member since 17/07/2008 |
|
|
Topic |
|
|
|
Topic Locked