quote:

---

Originally posted by Dexters

Na osnovu pročitanog, čega drugog. Drugi vampir je jednostavan šablonski scenarij, dok treći ima mnogo više likova uključujući i fenomenalan lik Ylenie, složeniji tijek priče, povijesno- geografski elementi itd. Više utrošenog vremena= skuplji proizvod. Zar je to zaista toliko teško za procijeniti?

---

quote:

---

Originally posted by doom
Od gospodina nema ni g. Vampir, poput nekakvog umisljenog slabica ZAHTIJEVA postovanje, na temelju postupaka koji nisu nimalo gospodski. Da ne spominjemo onu scenu za vecerom gdje se on svima javno ispovijeda i prakticki PRAVDA samoga sebe, pa gdje je tu ta galantnost old skul vampira?
Ubacivanje tog elementa da vampir odabire druzicu isto tako nije sasvim novo u potpunosti. Nije li sam castelli slicno uradio u povratku vampira sa kceri od doktora metrevelica? S time da ja ne kritiziram ovdje yleniu da netko opet ne zamijeni teze kako to obicno biva.

---

quote:

---

Originally posted by Dexters

Zamisli da si učitelj, i dva učenika donesu esej na ocjenu. Castellijev i Bosselijev vampir se mogu jednostavno zamisliti kao dvije kratke priče. Svaki bi učitelj rekao da je u trećeg vampira uloženo više truda, čak se može i objektivizirati do razine ocjene (ne mjerne jedinice, jer ne radi se o mjerenju rada uređaja). Naravno Dodsferd može reći, Castelli je mnogo pametniji i kreativniji od Bosellija, i može u triput manje vremena smisliti i napisati bolji scenarij (barem je njemu bolji). Ali što ćemo onda s činjenicom da je Castelli sam priznao da se igrao na Zagoru, i nije ga kao strip shvatao nimalo ozbiljno.

---

quote:

---

Originally posted by agochkov

Castellijeva prica je iz 1981, Bosellijeva iz 1998. Sasvim razlicite ere Bonelli stripova. 'Nuff said.

---

quote:

---

Originally posted by grofica Varga

quote:

---

Originally posted by doom
Od gospodina nema ni g. Vampir, poput nekakvog umisljenog slabica ZAHTIJEVA postovanje, na temelju postupaka koji nisu nimalo gospodski. Da ne spominjemo onu scenu za vecerom gdje se on svima javno ispovijeda i prakticki PRAVDA samoga sebe, pa gdje je tu ta galantnost old skul vampira?
Ubacivanje tog elementa da vampir odabire druzicu isto tako nije sasvim novo u potpunosti. Nije li sam castelli slicno uradio u povratku vampira sa kceri od doktora metrevelica? S time da ja ne kritiziram ovdje yleniu da netko opet ne zamijeni teze kako to obicno biva.

---

Prvo trebam objasniti pojmove, jer vidim da se tu nismo baš poklopili. Ne znam što tebi znači gospodin i maniri, ali kada sam ja upotrijebila te riječi mislila sam na gospodu u smislu plemenitaša, baruna, grofova, kontesa i te ekipe. Također kada kažem old school vampir mislim na vampire plemenitaše, kao klasika - grof Drakula. Ovi danas moderni vampiri mogu biti i pankeri i baba koja prodaje pomidore, a u Sumrak Sagi čak i svijetle kao dijamantići kad su na suncu. Dakle kada kažem da mu je vratio manire koje mu je dao Nolitta, tvrdim to da je Rakosi ponovno jedan plemenitaš s gospodskim manirima. (Za razliku od Castellijevog.)

Ovo boldano što spominješ to bi bila taština, razmaženost, ego do plafona, biti pun sebe, a to opet dobro ide u paketu s gospodom. Rodili su se s titulom i po defaultu su sami sebi vrijedili više od kmetova koji su rintali po vinogradima. Svakako su bili svjesni sebe, gdje su u hijerarhiji i ako takvi ljudi nisu imali uvjete da razviju u sebi taštinu i razmaženost, onda nije nitko. Dakle, te karakteristike koje si mu ti dao također ne narušavaju njegov plemenitaško-gospodski-old school-vampirski lik.

Ne smatram, niti sam igdje rekla, da je vampir koji odabire družicu nešto novo. Rekla sam da je zbog tog čina dobio neku požudnu karakteristiku. Znači grofica mu se svidjela, želi je za sebe, pretvorio ju je u vampira i upropastio. Slučaj kćeri dr. Metrevelića ima (kao družica) isti smisao, ali je ona obično topovsko meso. Rakosijev i grofičin slučaj je puno razrađeniji i erotičniji. Kad su se sreli nakon dugo vremena, prvo je bio ljubomoran na Manfreda, pa ju je bario i prodavao neke spike.

Vampir je seksualan, tašt, elokventan, sarkastičan, erotičan, razmažen. Sve te nabrojene karakteristike Rakosiju baš pašu i zbilja mi nije jasno gdje je to on točno upropašten kao lik. Možda je staromodan i kao takav postaje neupotrebljiv, ali nije kriv Boselli za to, nego vrijeme koje ga je pregazilo. Smatram da većina ljudi ima problem s tim da se pojavio na malo stranica, što je grofica dobila centar pažnje i kasnije preuzela glavnu ulogu u Zagor i vampiri epizodama. To možda i jest degradacija jer je zamjenjen nečim novijim, kao model starog auta. Ali ako ćemo pričati karakterno, poboljšan je.

---

quote:

---

Originally posted by jaki

Da dođe dobar scenarist na zagora rastjera bi ove stalne kupce a ne bi privukao puno novih.

---

quote:

---

Originally posted by jaki

Da dođe dobar scenarist na zagora rastjera bi ove stalne kupce a ne bi privukao puno novih.

---

quote:

---

Originally posted by vice

Ja samo znan da san ka mali gušta u Vampirima, i da me početak sasra ko i početak Bala Vampira (Polanski), i vjerojatno odatle i vuče inspiraciju.

Da san taj strip čita danas po prvi puta, vjerojatno bi mi bija trash.

---

quote:

---

Originally posted by nagor

Zar Batman ne zahvaća primarno djecu i odrasle? Normalno da zahvaća i djecu, što ne znači da je The Dark Knight film za djecu. Isto kao što Zagor nije "strip za djecu".

---

quote:

---

Kad se Zagor stvara, itekako se imaju djeca na umu.

---